Muotia

[Hayabusa]

^
Amerikan hapatusta tuokin on. Ilmeisesti speedot ovat liian pornahtavat tuonne "land of free".

[Toope]

^
Amerikan hapatusta tuokin on. Ilmeisesti speedot ovat liian pornahtavat tuonne "land of free".

Kaikkea muotia sieltä otamme, hyvässä ja pahassa.

[ROOSTER]

Onko nyt turha odotella mikroshortsimuotia täksi kesäksi?

Jykevät shortsit ovat kuin älykäs huumori: ne keventävät tunnelmaa ja antavat skarpin vaikutelman.

Tämän skarpin näkymän tarjosi Teille  https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000010122341.html

Kenkämuoti on näköjään myös simppeli ja yksinkertainen. Korvakorut toki vaaditaan.

[Hayabusa]

^
Näyttää jonkinlaiselta viherpeukalointiasulta. Leveälierinen hattu vielä suojaamaan auringonpaahteelta, niin asukokonaisuus voisi olla myyntihitti puutarhamyymälöissä. 

[ROOSTER]

Tässä oiva asu kesäksi. Sopii puutarhatöihin, kaikkeen vapaa-aikaan ja jopa baariin.



https://cdon.fi/vapaa-aika-juhlat/naisten-troglodyytti-luolanaisasu-p-54959025

[Toope]

Rooster, tuo dildo saa minut hieman nolostumaan.

[Kopek]

Missähän vaiheessa muuten pöksyjen muotoiset ja kokoiset uimahousut miehillä vaihtuivat shortsimallisiin lahkeellisiin uimahousuihin?

Siinä vaiheessa, kun itse kukin ne vaihtoivat. Eivät tosin kaikki vieläkään ole vaihtaneet. Perinteisiä "uikkareitakin" myydään edelleen.

https://www.adidas.fi/swimming

(Näyttävät olevan enää pieni vähemmistö valikoimasta.)

Amerikan rannoilla tyypeillä näkyi polven alapuolelle ulottuvia uimashortseja, joten jos kehitys vielä kehittyy, kai sitä vähitellen uidaan miesburkinissa.

[Kopek]

Yle / Joonas Konstigin kolumni:

Näin maailma on yleensä toiminut: ihmiset jäljittelevät niitä, joita haluavat olla tai joihin haluavat tehdä vaikutuksen.

Joku haluaa ehkä pukeutua kokeeksi kuin Madonna tai John Lennon, mutta ei kai se tarkoita, että hän haluaisi olla Madonna tai John Lennon - tai että hän haluaisi tehdä heihin vaikutuksen. Lennonin kohdalla se voisi olla jo myöhäistä.

Luulisin, että joissakin tapauksissa pukeutuminen on henkilökotaista roolileikkiä, jolla on merkitystä vain pukeutujalle itselleen. Hän voi kuvitella olevansa joku tai jokin, mitä hän ei oikeasti kuitenkaan halua olla.

Kun veljeni oli aikoinaan laivastosta lomalla, puin kerran salaa hänen laivastopukunsa ja otin jalustan avulla valokuvia itsestäni. Veljeni ei tiedä vieläkään tästä tempustani.

Olin itse toivonut pääseväni laivastoon, mutta en ollut päässyt. Halusin edes "feikisti" yhden kerran elämässäni kokea, miltä tuntuisi olla laivaston asussa.

Tässäkään tapauksessa ei ollut kyse siitä, että olisin halunnut laivastoon, koska sen aika oli ollut ja mennyt. Enkä pyrkinyt tekemään vaikutusta keneenkään, koska kuvat oli tarkoitettu vain itselleni.

https://yle.fi/a/74-20082321

[Xantippa]

Mitä miesten pikkubikineihin tulee, saattaisin kuvitella, että kyse on kuitenkin ihan samasta jutusta kuin naisillakin: olosuhteissa, joissa näitä yleensä käytetetään ne ovat äärimmäisen epämukava asu. Kuumassa varmaan vähän pidemmät ja leveämmät vaatteet ovat aikas paljon mukavammat kuin ihoon takertuvat ja takapuolivakoon pyrkivät vieraskankaat.

Viitaten Kopekin mietiskelyihin, kasarilla tavattiin sanoa, että jos pyrit jonnekin, pukeudu, kuten olisit siellä jo. Muistan naureskelleeni asialle, mutta jälkikäteen mietittynä, enpä tiedä. Kyllä varmaan silloin kuin nyt tässäkin ajassa jonkunlainen samanlaisuuden kokemus toimii.

T: Xante

[Hippi]

^
Jossain määrin minusta bullshittiä se linkin takaa löytyvä artikkeli.

Vähän ontuvaa on se ruokailuvälineiden käyttäminen muodin vertauksessa haarukan käyttöön otosta aina tähän:
Kun hopealautaset yleistyivät porvarispöydissä, aristokratia pelkäsi, ettei sitä enää erota nousukkaista. He alkoivat nyt suosia huomattavasti vaatimattomampia ja vähemmän näyttäviä keraamisia lautasia. Nyt osoitti bon gôut, hyvää makua syödä ateriat samanlaisilta lautasilta kuin mekin nykyään.

Kyllähän hopealautaset ovat niin epäkäytännöllisiä, että olisi ihan hyvin aristokraatit voineet jatkaa niiden käyttöä. Varmasti olisi keraamiset astiat kelvanneet rahvaalle ilman esimerkkiäkin.

Mutta tuo, että ihmiset haluaisivat olla jotain muuta kuin ovat, tai siis pukeutua juuri kuten joku vaikuttaja pukeutuu, on ehkä joillekin sellaisille, joilla on heikko itsetunto. Tietysti kyllä myös säälittävää, sillä ne influensserit pyrkivät vaikuttamaan juuri keskenkasvuisiin ja jopa lapsiin, mikä minusta on kurja juttu!!

Mistäpä muualta 10-vuotias on keksinyt vaatia itselleen hoidin kynsistudiossa ja irtoripset kuin netistä, ja vanhemmat ovat vielä myöntyneet vaatimuksiin. Tämän olen omin silmin nähnyt, pyntätyn lapsen.

No joo, punainen lanka taisi minulta hukkaantua, mutta itse kyllä ihmettelen, mikä saa ihmiset hyppäämään muodin perässä orjallisesti.

[Norma Bates]

1987 näin pikkukaupungin osto- ja myyntiliikkeessä mustan takin jossa oli koristeena lukuisia vetoketjuja. Olletikin takki oli vaikkapa USA:sta, ja jotenkin liikkeeseen päätynyt. Siitä sai hihat halutessaan irti, kun ne olivat vetoketjuilla kiinni. Ostin tämän takin ja käytin sitä vuosia, kunnes materiaali jotenkin väsähti ja siitä sitten piti luopua.

Vasta paljon myöhemmin tajusin että takkihan oli musta versio täysin identtisestä punaisesta takista joka on Michael Jacksonilla yllään videolla Beat It. Ei aikoinaan tullut videoita katseltua, kun eihän meillä kotona tietysti mitkään semmoiset tv-kanavat näkyneet jotka niitä näyttivät. Vai oliko niitä kanavia edes? Muutin kotoa kesällä 1988.

Oli minulla ehkä vähän enemmän rintoja kuin Jacksonilla, mutta muutoin olin kyllä samanlainen ruipelo itsekin 18-vuotiaasta öpaut 22-vuotiaaksi. Sikäli ei kai ihme että meinasin kerran saada turpaani se takki päällä. Odottelin bussia ison kaupungin linja-autoasemalla, kun joku mies alkoi tulemaan uhkaavan näköisenä minua kohti. Joku toinen mies ehti sentään hätiin ja huomautti että väärä ihminen (kun olin nainen, enkä mies jota se yksi etsi).

Muutoin oli kyllä tavallaan räyhäkästä kun pikkupaikkakunnalla eli kotitanhuvilla mummot väistelivät kaupassa minua, kun oli se takki yllä ja mustat, kapealahkeiset farkut.