Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Taide

Aloittaja a4, tammikuu 14, 2019, 08:19:46

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 08, 2024, 21:59:49
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 08, 2024, 21:17:39Olemmeko yhtä mieltä siitä, että realismi taiteessa on ok?

On ok. Niin on myös moni muu tyylisuunta. Tyylejä voi toteuttaa enemmän tai vähemmän onnistuneesti. Ja oikeastaan taiteessa tärkeintä on sielu. Taiteilija saa teokseensa jotain maailmasta; jotain joka kertoo tarinan. Taiteilija on sen tarinan ensimmäinen kertoja. Taiteesta nauttivat jatkavat kukin omalta osaltaan tarinaa.
Nnjoo.
Arvostelijoina voimme monestakin "ylistetystä" taiteilijasta sanoa, että aika roskaa on.

a4

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 22, 2024, 20:51:19
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 08, 2024, 21:59:49
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 08, 2024, 21:17:39Olemmeko yhtä mieltä siitä, että realismi taiteessa on ok?

On ok. Niin on myös moni muu tyylisuunta. Tyylejä voi toteuttaa enemmän tai vähemmän onnistuneesti. Ja oikeastaan taiteessa tärkeintä on sielu. Taiteilija saa teokseensa jotain maailmasta; jotain joka kertoo tarinan. Taiteilija on sen tarinan ensimmäinen kertoja. Taiteesta nauttivat jatkavat kukin omalta osaltaan tarinaa.
Nnjoo.
Arvostelijoina voimme monestakin "ylistetystä" taiteilijasta sanoa, että aika roskaa on.


Roskaa!



https://www.apu.fi/artikkelit/johanna-sandin-kerasi-suomenlahden-rannalta-roskia-ja-teki-niista-taidetta

Norma Bates

Taidetta sivuten:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,116.msg200427.html#msg200427

Kyllähän sitä miettii että kuinka pahasti taiteella on oikeus provosoida? Itselleni ällötyksen huippu taiteessa on ollut kissantapporunkkuvideo (vaikken ole sitä nähnyt, eli tässä siis minulle riittää pelkkä tietoisuus siitä), Jumalan teatteri paskanheittämisineen, ja tehosekoitin jossa pyörii kaikki mahdolliset eritteet.

Oma makuni loppujenlopuksi on kai aika kitch ja pramea, kun tuolla toisaalla mainitsemani Pierre & Gilles miellyttää silmää. Toisaalta varsinkin lapsena tykkäsin kovin impressionismista. Sittemmin Art Nouveausta (jugendista). Ja pitkin elämääni tietenkin surrealismista.

Kusipaskasperma jne. on siis kutakuinkin vastakohta omalle maulleni. Mutta toisaalta kun olen katsonut lukemattomia kertoja paria tiettyä monia ehkä ällöttävää elokuvakohtausta joissa veri lentää, niin on minullakin taidemaussa pimeä puoleni.

Jälleen kerran tulee tietysti mieleen että mitenkähän paljon taide edustaa luojiensa fiksoitumia, ja nyt ekaa kertaa ajattelen että taideharrastajan fiksoitumia myös. Miksi juuttuu johonkin tiettyyn? Maalaa yhtä ja samaa teemaa? Katselee yhtä ja samaa elokuvan kohtausta eikä ikinä saa tarpeekseen?

kertsi

Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

a4

#799
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 23, 2024, 10:11:54Taidetta sivuten:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,116.msg200427.html#msg200427

Kyllähän sitä miettii että kuinka pahasti taiteella on oikeus provosoida?

Taide rikkoo monenlaisia rajoja ja oikeus rajanvetoineen on yhteisöllinen käsite.
Yhteiskunnissa lakeihin liittyvä käsite.

Amerikka on jo löydetty, pisuaari laitettu taidenäyttelyyn esille ja joku on jo pieraissut hississä.

Nyt pitäisi keksiä jotain uutta, näiden vanhojen pohjalta:
https://magazine.artland.com/10-controversial-artworks-changed-art-history/

Tuo räikeä alastonmaalaus oli helppo. Suomi lähettää räikeän viuhahtelijan Euroviisuihin.

Tuon pisuaarin voisi jo vaihtaa lasiseen toimivaan unisex-yleisövessaan.

Guernica päivittyy kuvilla koirapuistoon osuneesta ohjusiskusta.

Pollockin radikaaleista sutaisuista tuoreempaan seinämaalaukseen siasta pommiliiveillä.

Keittopurkkimaalaukset voi vaihtaa kondomeilla täytettyihin Piñata-maapalloihin joita lapset saavat heitellä kännyköillä.

Kusisen Kristuksen voi vaihtaa jo Pridessa juhlivaan sateenkaarijumalaan parrakkkaine neitsyeineen.

2000 vuotta vanhan arvokkaan vaasin tuhoamisen jälkeen voisi tasoittaa puskutraktorilla Stonehengen uuden tieltä. Muovisen kopion tieltä.

Toope

Pitääkö taiteen rikkoa, vaiko säilyttää kulttuuria?

Hiha

Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 23, 2024, 17:45:32Taide rikkoo monenlaisia rajoja ja oikeus rajanvetoineen on yhteisöllinen käsite.

Olen tässä kysymyksessä 95 % Toopen kannalla ja vain 5 % sinun. Annas kun selitän. Jos jokainen taideteos rikkoisi rajoja, silloin ei voisi muodostua rajoja. Siksi suurimman osan taiteesta kuuluu olla hallittua ja ammattitaitoista mutta hivenen tylsää. Vain silloin oikeasti ryöpsähtää, kun aihe ja aika ja ajatus yllättäen kohtaavat.

Ihailen suunnattomasti brittejä käytännöllisyydestä. Kirjailijat kuten Mary Norton tai Michael Bond, musiikkihemmot kuten Edgar Elgar tai Benjamin Britten, audiovisualistit kuten Benny Hill tai Olivia Newton-John tekivät simppelisti mitä piti eli omaa juttuaan. Varma tapa välttää tekotaiteellinen paska.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 23, 2024, 18:59:56Pitääkö taiteen rikkoa, vaiko säilyttää kulttuuria?
Ehkä sekä että, painopisteen ollessa säilyttämisen puolella...
Kuhan horisen.

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 23, 2024, 18:59:56Pitääkö taiteen rikkoa, vaiko säilyttää kulttuuria?

Luoda kulttuuria. Aineksina: vähän uutta, vähän vanhaa, vähän lainattua ja vähän sinistä.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Hiha - maaliskuu 25, 2024, 20:38:03
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 23, 2024, 17:45:32Taide rikkoo monenlaisia rajoja ja oikeus rajanvetoineen on yhteisöllinen käsite.

Olen tässä kysymyksessä 95 % Toopen kannalla ja vain 5 % sinun. Annas kun selitän. Jos jokainen taideteos rikkoisi rajoja, silloin ei voisi muodostua rajoja.

Tänä päivänä kaikki kokevat rikkovansa rajoja ollessaan poliittisesti epäkorrekteja. Rikkovatko kaikki nyt sitten rajoja vai eivätkö riko?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Hiha

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - maaliskuu 26, 2024, 23:33:24Tänä päivänä kaikki kokevat rikkovansa rajoja ollessaan poliittisesti epäkorrekteja. Rikkovatko kaikki nyt sitten rajoja vai eivätkö riko?

Kun keskustellaan poliittisista performansseista, vaikutus riippuu osin siitä, kuinka tottunut kukin kuluttaja on mihinkin tyylilajiin. Vastaus ei ole on/off. Esittäjät itse kokevat selvästi painetta joko lisätä annostusta tai vaihtaa vähän kipupistettä. Esimerkiksi kansanedustaja Teemu Keskisarja on korvannut neekerit vammaisilla, ja tekee varmaan jatkossakin vastaavia siirtoja pitääkseen sanomansa tuoreena ja julkisuusarvoisena.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 26, 2024, 22:48:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 23, 2024, 18:59:56Pitääkö taiteen rikkoa, vaiko säilyttää kulttuuria?

Luoda kulttuuria. Aineksina: vähän uutta, vähän vanhaa, vähän lainattua ja vähän sinistä.
Pohjaudutaan perinteiseen, maustetaan uusilla kokeiluilla...?!
Pikkuhiljaa.