Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat

[a4]

Tunnelmointi armottoman kauniin avaruuden tyhjyydessä
herätti myös ajatuksen mielessä,
elämän evolutiivisesta tarkoituksettomuudesta
ja tarkoituksen koukuttavasta kokemuksesta.
Avaruuden yksinäinen väsymätön pioneeri höpisi jumalasta
ja älyllisen elämän löytämisestä, tarkoituksesta.
Poikansa palasi maan päälle, ihmisten joukkoon.
Tarkoitukseton evoluutio karsii älyllisen elämän piiristä
myös tarkoituksettomuuden faktan kokijat.
Tekoälyistäkin rehellisimmät.

Mutta kiva leffa.

[-:)lauri]

Jokeri katsottu. En itse lukenut yhtään elokuva-arvostelua Jokerista ennen elokuvan katsomista ja vaikka en tässä yritä tieten tahtoen spoilata, mutta jos olet päättänyt mennä katsomaan elokuvan, suosittelen, ettet lue tätä arvosteluani pitemmälle vaan menet katsomaan pätkän mahdollisimman ennakkoluulottomasti.

Yksi parhaimmista pätkistä, minkä olen pitkään aikaan nähnyt.

Koska kyseessä on DC-universumin sarjakuvahahmon ympärille punottu tarina, voisi olettaa, että tämä olisi taas yhden tyypinen supersankarielokuva; tämä oli kaukana siitä. Enempikin ajankohtaisia ajatuksia herättävä ja realistinen joskin sen sysimustaa puolta käsittelevä draamaelokuva.

Elokuvassa ja Joker-hahmossa oli yllättävän paljon samaa kuin Ropert De Niron taksikuskissa, mutta ei mielestäni kuitenkaan niin paljoa, että yhtä tai kahta déjà-vuuta lukuunottamatta asia olisi jäänyt mieltäni vaivaamaan.

Katsojana ei voi välttyä tunteelta, että on kokoajan pahoillaan siitä, kuinka epäonninen Jokeri on. Toisaalta Joaquin Phoenixin äärimmäisen todentuntuinen tulkinta elämästä noissa olosuhteissa huokuu niin paljon pimeyttä, että säälintunteiden sijaan hahmo vaikuttaa enempikin pelottavalta. Olen mielestäni lukenut harrastuneisuuttani jonkin verran psykopatiasta ja kuunnellut joitain luentoja psykopatiasta, mutta tässä elokuvassa kun näkee tuon kaiken ikään kuin käytännössä, törmään kyllä ihan ensimmäistä kertaa näin voimakkaisiin ristiriitaisiin tunteisiin kyseistä sairautta kohtaan.

Ymmärrän oikein hyvin huolia, joita elokuvaa kohtaan on esitetty. On mm. spekuloitu että elokuva glorifioisi väkivaltaa ja pahuutta, mutta mielestäni sen sijaan elokuva antaa vain yhden hyvin realistisen esimerkin siitä, miksi jostain ihmisestä väkivaltaan turvautuminen voi tuntua järkevältä - elämä ei ole antanut hänelle koskaan mitään hyvää, vaan pelkkää kärsimystä. Ja toisin kuin useimmissa Hollywood-elokuvissa, tämä ei mielestäni ota erityisen voimakasta moraaalista kantaa väkivaltaan, vaan jättää sen pohdinnan kokonaan katsojan omalle vastuulle, mikä voi tuntua joistain ihmisistä vaaralliselta. Katsojana elokuva kuitenkin laittaa ainakin minut ajattelemaan, mikä on oma mahdollinen panos tai yhteiskunnan panos siihen, että joistakin ihmisistä mahdollisesti kasvaa "jokereita".

Kuten asiantuntijoiden ylistyksistä jo aiemmin päättelin, on kantani elokuvan katsottuani vain vahvistunut. Tästä elokuvasta tuskin tulee kassamagneettia. Elokuvan ymmärtäminen edellyttänee liikaa sivulauseiden hallintaa kun taas suuri massa ymmärtää vain päälauseita. Toivon olevani tässä väärässä, sillä elokuva on yksinkertaisesti mestariteos tai ainakin hyvin lähellä sitä. Ja oikeastaan tuota Robert De Niron Taksikuski -mielleyhtymääni lukuunotamata, tämä on elokuva, jonka tyyppistä elokuvaa en ole aiemmin nähnyt. Jos tämän tyyppisiä elokuvia, joissa maailmaa käsitellään antisankarin silmälasien läpi, on useampiakin ja jos joku tietää hyviä, olisin kiinnostunut kuulemaan. Ainakin Joaquin Phoenix ansaitsee tästä Oskarin.

[a4]

^ Kiitos analyysista. Tuo pitää käydä katsomassa.
Ovatko muutkin Batman-ja Marvel-elokuvat yhtä ehtoisia?

[-:)lauri]

^aiemmat Batman ja Marvel -elokuvat eivät ole nauttineet hetkeäkään sellaisista myötäelämisen tunnetta, että hei, tämähän voisi pitää paikkansa. Jokerin tapauksessa tilanne kuitenkin pelottavalla tavalla toinen. Varsinkin lukuisten joukkoampumisten vuoksi Jenkeissä tai kun juuri Kuopiossa joku oman elämänsä antisankari hakkasi miekallaan yhden hengiltä ja usemman muun sairaalaan, Jokeri ei ole välttämättä pelkkä elokuva muiden elokuvien joukossa, vaan voi olla myös jollain tasolla jo nyt ajan kuva tai mahdollisesti lähitulevaisuudessa ajan kuva, jos yhteiskunta ei yksinkertaisesti ota kaikkia sen jäseniä riittävän hyvin huomioon.

[Toope]

Saman asian kierrätystä. Jack Nicholson esitti Jokeria jo 20-jotain vuotta sitten. Nyt samaa asiaa on kierrätetty. Batmania on esittänyt ties kuinka monta näyttelijää, jotkut hyvinkin. Spidermania on esittänyt moni. Nyt on joka stanan sarjakuvasta tehty tai ollaan tekemässä räiskintäleffoja. Jotenkin tuntuu, että rahastetaan nyt. Paaskaa on, mutta mitä siitä.
Kyllä Hollywood luo sen mustan vammaislesbosupersankarinkin jossain vaiheessa, kun kaikille pitää roskaa keksiä.

Arvostan sinänsä noita sarjakuvia, parhaimmillaan. Niiden toteuttaminen elokuvissa on nykyisin aika kyseenalaista.

[-:)lauri]

Veikaan, että Toope saattaisi jopa pitää uudesta Jokerista.

[-:)lauri]

Suomen Kuvalehden elokuvakriitikko ei pelkästään ylistänyt Jokeria: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/elokuva/mestariteos-vai-kouluampujan-fantasia-venetsian-elokuvajuhlien-sensaatio-joker-on-naiivi-populistinen-ja-polttavan-ajankohtainen/

Mä olen monilta osin samaa mieltä. Jokeri on - jos asian haluaa niin nähdä - populistinen ja naivi kouluampujan fantasia, mutta sitä en täysin ymmärrä, miksi elokuvan tulisi ottaa populistiseen ja naiviin kouluampujan fantasiaan jokin moraalinen tulokulma? Eli miksi sitä ei voi jättää katsojan vastuulle? Epäilemättä Suoman Kuvalehden elokuvakriitikko kykenee vetämään elokuvasta ja sen päähenkilöstä tai tai ylipäätään henkilöistä moraalisen pääsykokeen läpäisevä tulkinta, mutta miksi ei muka kukaan muu, kuten tuosta kritiikistä olin ymmärtävinäni? Vai ymmärsinkö väärin?

Mä en muutenkaan oikein usko, että kukaan keksii kouluampumisfantasioitaan ensisijaisesti demagogian vuoksi vaan sen vuoksi, että elää omasta mielestään tuollasta Jokerin elämää vaikka ei koe sitä ansainneensa. Toki demagogia katkaisee usein kamelin selän ja on pisteenä i:n päällä, joka poistaa sen viimehetken harkinnan päästää piru irti, mutta sitä, että demagogia pääsee katkaisemaan kamelin selän edeltää se eletty elämä, joka on yhteiskunnan kannalta jo täytynyt epäonnistua jos sen jäsenet eivät kykene näkemään demagogiaa vain demagogiana.

[-:)lauri]

Toistaiseksi olen ollut väärässä tuossa kassamagneettiarviossani, jossa epäilin, ettei elokuva menesty.
https://www.episodi.fi/uutiset/jokerista-povataan-jattihittia-rikkooko-maagisen-haamurajan-avausviikonloppunaan/

[Toope]

Veikaan, että Toope saattaisi jopa pitää uudesta Jokerista.

Kertooko vastuuttomasta yhteiskunnasta ja ihmisiä huomioonottamattomasta yhteiskuntakäsityksestä? Kiinnostaa dystopiana ehkä?

[-:)lauri]

Veikaan, että Toope saattaisi jopa pitää uudesta Jokerista.

Kertooko vastuuttomasta yhteiskunnasta ja ihmisiä huomioonottamattomasta yhteiskuntakäsityksestä? Kiinnostaa dystopiana ehkä?

Joo.

[Kopek]

Tänään näytetään TV1 -kanavalla elokuva "Rikas tyttö", josta mainitaan kaksi huomionarvoista asiaa.

1) Elokuvan pääosanäyttelijä Sirkka Sari kuoli ennen ensi-iltaa, ja puoli vuotta elokuvan valmistumisen jälkeen häm makasi haudassa neuvostopanssareiden jyrätessä läpi hänen kotiseutunsa. Rajan taakse jäänyt hautapaikka on ilmeisesti hävitetty eikä sitä edes tunneta nykyisin.

2) Olavi Virta esiintyy filmillä laulajana ensimmäisessä elokuvaroolissaan.

https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/sirkka-sari-katosi-savupiipuun-mita-tahden-kuolinyona-tapahtui/

http://pomus.net/001454

[Norma Bates]

Spermaa, kuukautisverta, käteenvetoa, toukkia luikertelemassa elävän ihmisen mätänevässä haavassa... Vanha akka maksaa omat ja tyttelin pöperöt parittamalla tytteliä erakolle... Jos nuo asiat kiinnostavat tai inho/ultrarealismi ylipäätään, niin maailmanloppuelokuvien joukosta kannattaa poimia teelmä The Survivalist. Itse vilkaisin pintapuolisesti dvd-kotelon tekstejä ja lainasin elokuvan kirjastosta. Katsoin eilen ja ällöttää vieläkin, mutta jotensakin noin ne asiat varmaan menisivät jos se maailmanloppu tulisi ja ihmiset herkemmin tappelisivat toisiaan vastaan kuin liittoutuisivat yhteen. Joka tietysti johtuisi resurssien puutteesta.

https://www.imdb.com/title/tt2580382/

[-:)lauri]

Neurokriminologian ammattilainen yllättyi Jokerin (Joaquin Phoenixin näyttelemän hahmon) realistisuudesta: https://www.episodi.fi/uutiset/neurokriminologian-ammattilainen-yllattyi-jokerin-mielenterveysongelmien-realistisuudesta-se-on-mahtava-opetustyokalu/

[Hayabusa]

Joaquin Phoenix on hyvä näyttelijä. Johnny Cashiä näytellessäänkin veti maneerit viimeisen päälle kuin esikuva.

[-:)lauri]

Maleficent 2 katsottu. Antaa hiukan perspektiiviä tuollainen varhaisteinitytöille suunniteltu rikkaiden elämästä kertova Disneyn satu tuon elämänilonsa menettäneille suunnatun Joker -elokuvan jälkeen. Taisin olla teatterisalissa ainut yli 20 vuotias mies. Omassa genressään Maleficent 2 oli kuitenkin oikein viihdyttävä. Angelina Jolie on ollut yksi suosikkinäyttelijöistäni elokuvan Vuosi nuoruudestani jälkeen. Teki siinä aivan fantastisen roolin, josta hänet palkittiin parhaan sivuosan Oscarilla, Golden Globella ja SAG-palkinnolla. Vaikka ei ole ollut yhtä vaativissa rooleissa sen jälkeen, laadukkaasti hän kuitenkin näyttelee, kuten tälläkin kertaa.