Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat

[Kopek]

Katselin eilen illalla "Elisa Viihteestä" tilapäisesti (2v) nauhoitetun elokuvan "Lasisydän" vuodelta 1959. Hermoni eivät olisi kestäneet katsoa elokuvaa normaalinopeudella, joten pikakelasin suuria osia siitä niin, että vain oleellisia näkymiä vilisi ruudulla.

Tuollaista elokuvaa katselee ristiriitaisin tuntein. Jos sille pitäisi antaa arvosana pelkästään juonen ja tapahtumien perusteella, antaisin ala-arvoisen. Tylsääkin tylsempi on vastenmielisen tylsä. Siksi pikakelaus.

Mutta on muitakin näkökulmia. Elokuvassa oli nostalgisen dokumentaarisia näkymiä Helsingistä ja muualtakin Suomesta. Huippukohdaksi määrittelisin sen, kun Suomi-laiva vanhassa asussaan halkolämmitteisenä puksutteli järvellä mustan savun tullessa sen piipusta.

Kohdasta 5:15 alkaen...

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/30/kesaista-hoyrylaivaromantiikkaa-1960-luvun-suomessa

Myös tavallinen arkielämä elokuvan silmin katsottuna on mielenkiintoinen. Kiinnitän huomioni pikkujuttuihin kuten säilykepurkkeihin ja huonekaluihin ja limsapulloihin ja astioihin ja tietysti autoihin ja laitteisiin. Joku toinen ehkä tarkkailee vaatemuotia. No, kyllä minä senkin noteeraan.

Lasisydän oli tyyliltään sellainen, että se enteili jo seuraavan vuosikymmen uutta aaltoa. Pelkkää sekoilua ja ei-mitään. Kunnon juonesta ei tietoakaan. Vähän kuin Niskasen käpyjutut myöhemmin.

Toivo Mäkelän tukka oli ajankohtaan nähden pitkä eli hänen ikäisillään miehillä yli kymmenen vuotta edellä aikaansa. Ehkä kyseessä oli roolitukka. Peruukki kenties.

Naisnäyttelijä Arajuuri on niin venäläisen näköinen, että odotin hänen puhuvan huonoa suomea. Katsoin näyttelijän nimen vasta myöhemmin.

[Kopek]

Katsoin eilen puolet elokuvasta Blade Runner. Olen nähnyt sen ensimmäisen kerran Helsingin Bristolissa joskus kauan sitten. Hesarin mukaan sitä on esitetty Bristolissa syksyllä 1982, joten kai se oli silloin, kun kävin sen katsomassa. Tuohon aikaan olin "aito helsinkiläinen", koska olin kirjoilla siellä. Olen syntynyt Helsingissä, mutta en olisi kelvannut "syntyperäiseksi helsinkiläiseksi" edes tuolloin, koska paperit ratkaisevat.

Blade Runner on esimerkki siitä, miten huonosti tulevaisuutta osataan ennustaa. Elokuvassa eletään noin vuotta 2020 (mikä näkyy sen alkuperäisessä nimessäkin "Blade Runner - metropolis 2020), jolloin autot lentävät, mutta ihmiset käyttävät silti maksullisia yleisöpuhelimia, koska kännyköitä ei ole keksitty, eikä myöskään läppäreitä ja internettiä. Matka-TV, johon on kytketty videonauhurin näköisiä kojeita, hoitaa tietokoneen virkaa. Edes graafista käyttöliittymää - kosketusnäytöstä puhumattakaan - ei ole Blade Runnerin vuodessa 2020. Mutta autot lentävät.

[Toope]

Minusta Blade Runner on suht hyvä elokuva, muttei läheskään sen palvonnan arvoinen.
Hieno, muttei loistava.
- - -
YLE:stä on "Kopek" vaikea sanoa. Lopetin sen katsomisen joskus 2010 paikkeilla...

[Kopek]

YLE:stä on "Kopek" vaikea sanoa. Lopetin sen katsomisen joskus 2010 paikkeilla...

Entä kuuntelemisen? Radio?

[Aave]

Venäjän aikeista julkistaa Zelenskyistä tehtyjä deepfake-videoita mieleeni muistui muuan semmoinen jo sodan alusta - ja vähän erilainen, kuin Venäjä haluaisi. Se on K18-materiaalia, ja deepfake-otos on tehty Quentin Tarantinon elokuvasta Inglorious Basterds:

K18
Inglorious Bastard. Putin, Zelenskyi ja Biden.

[Toope]

YLE:stä on "Kopek" vaikea sanoa. Lopetin sen katsomisen joskus 2010 paikkeilla...

Entä kuuntelemisen? Radio?

Radio Nostalgiaa kyllä.
- - -
Oliko täällä tv-ketjua?
Itse vähän kritisoisin aiemmin tykkäämääni Kova Laki- sarjoja, jotka mielestäni muuttuivat vähän woke-rappioituneiksi muutama vuosi sitten. Meillähän näytetään muutaman vuoden takaisia jaksoja, jolloin wokeporukka protestoi Trumpia vastaan. Tuota roskaa nyt tulee hyvässä sarjassa.

[Hippi]

Toope, olet kyllä ennenkin löytänyt TV-nurkan tältä foorumilta ja olet muutaman kerran siellä jo kertonutkin mielipiteesi Kova laki -sarjasta. Ihan muistin palauttamiseksi, jos se noin kovin noin pätkii, kokosin otteita viesteistäsi:

Huhtikuu 29, 2020, 22:43:51 ".... Kova Laki, jossa valkoiset miehet olivat yleensä pahiksia... Ei jakoon tuo."
Tammikuu 08, 2021, 22:16:16 ""Kova Laki"- sarja minustakin kärsi vähän tuosta simpson-ilmiöstä, eli ääliöliberalisoitui loppua kohden. Politisoituneisuutta (queer, homo) ja vasuriasennetta alkoi tulla liikaa..."
Helmikuu 05, 2021, 23:04:45 "Kova Laki ehkä liberalisoitui ja vasemmistolaistui lopussa (vai onko edellleen?). Ei niin pahasti kuin Simpsonit toki, joka on nykyisin irvikuva siitä, mitä joskus oli........."
Maaliskuu 18, 2021, 22:45:44 "Myös tuossa sarjassa alkaa olla homo/transsuaiheita kyllästymiseen saakka........"
Elokuu 12, 2021, 20:59:06 "Arvostan tuota Law and Order- sarjaa, vaikka joskus vetävätkin överiksi. ......."

[ROOSTER]

Toope, olet kyllä ennenkin löytänyt TV-nurkan tältä foorumilta ja olet muutaman kerran siellä jo kertonutkin mielipiteesi Kova laki -sarjasta. Ihan muistin palauttamiseksi, jos se noin kovin noin pätkii, kokosin otteita viesteistäsi:

Huhtikuu 29, 2020, 22:43:51 ".... Kova Laki, jossa valkoiset miehet olivat yleensä pahiksia... Ei jakoon tuo."
Tammikuu 08, 2021, 22:16:16 ""Kova Laki"- sarja minustakin kärsi vähän tuosta simpson-ilmiöstä, eli ääliöliberalisoitui loppua kohden. Politisoituneisuutta (queer, homo) ja vasuriasennetta alkoi tulla liikaa..."
Helmikuu 05, 2021, 23:04:45 "Kova Laki ehkä liberalisoitui ja vasemmistolaistui lopussa (vai onko edellleen?). Ei niin pahasti kuin Simpsonit toki, joka on nykyisin irvikuva siitä, mitä joskus oli........."
Maaliskuu 18, 2021, 22:45:44 "Myös tuossa sarjassa alkaa olla homo/transsuaiheita kyllästymiseen saakka........"
Elokuu 12, 2021, 20:59:06 "Arvostan tuota Law and Order- sarjaa, vaikka joskus vetävätkin överiksi. ......."

Nonni. Nyt se sitten selvis - Toope-hahmoja on useita eivätkä ne ole aina kartalla mitä toiset niistä tekevät.

[Toope]

Olen hieman otettu (nyyh) siitä, että monet seuraavat kommentointiani.
Eivät ole yleensä eri mieltä, nillittävät ehkä...

Tottahan puhuin siitä, että tv-sarjoissa ja Hollywood-leffoissa on seurattu noita typeriä woke/cancel- kulttuurin ideoita.
Mutta miksi typeriä muoteja (BLM, woke) seurataan?

[Aave]

Katsoin kuin katsoinkin uuden Batmanin. Ei pärjää Nolanin versiolle, mutta ihan viihdyttävä pläjäys silti. Väliin myös tahattoman koominen, ja ylipitkäkin. Siinä on tiedostuselementtejäkin modernisti mukana, mutta ei sentään mitään täysin räikeän yliampuvaa. Tältä osin peli oli kuitenkin selvä heti ensimmäisestä rosmojenkurmootuskohtauksesta alkaen, joten siihen osasi varautua.

Miesnäyttelijät puhuvat kähisten ja murahdellen, kovin on kaikki synkkää ja pimeää. Valoa ja varjoa käytetään elokuvassa taajaan mutta niin, että varjoja riittää, valoa vain vähän. Voisi irvailla, että Batman muistuttaa tässä paljonkin väitetysti tyypillistä suomalaista miestä - ei juurikaan puhu ja kun puhuu, niin mahdollisimman lyhyesti. Ei myöskään näytä tunteitaan kuin minimaalisesti, vaikka niitä sentään on. Myös Batmanin itsetuhoisat taipumukset korostuvat. Hakkaa päälle Suomen poika!

Jatkoa seurannee - en ole tarkistanut, miten hyvin elokuva on pärjännyt lippukassoilla. Tällä hetkellä IMDb:n arvosana on 8,1. Itse en niin korkealle noteeraa, annan korkeintaan 7/10.

[Toope]

Miten monta noita Batman ja Spiderman - leffoja oikeasti on tehty? Saati X-men- maailman tjs.- leffoja? En pysy kärryillä...
En oikein jaksanut innostua. Ikäkysymyskö? Vähän liian action-filmejä?
Niin, ja se woke-tyrkytys...

[Norma Bates]

Batman, Spiderman, ja Superman: liikaa. En tajua minkä helvetin takia sama stoori pitää tehdä uudestaan ja uudestaan. Jonkin verran toisaalta alkaa ärsyttää myös joku menneisyyteen meno, että käsitellään siis hahmojen nuoruutta. X-Menin muutama uudempi leffa sentään oli harvinaisen onnistunut, mutta sitten sössittiin taas pahasti Jean Grayn tarina. Vieläkin pahemmin kuin aiemmin. Toisaalta tulevaisuuteen päin mentäessä kuraksi meni uudet mutantit. Joskus kannattaisi vaan lopettaa hyvän sään aikana. Logan olisi ollut loistava lopetuspiste.

Eli:

X-Men ****
X-Men 2 **** (jos nyt oikein muistan)
X-Men: Viimeinen kohtaaminen **
X-Men Origins: Wolverine ***
X-Men: First Class *****
X-Men Wolverine **
X-Men: Days of Future Past *****
X-Men: Apocalypse ***
Logan *****
X-Men: Dark Phoenix *
The New Mutants **

Avengers-sarja toki miellyttänyt myös. Yksittäisten hahmojen kiinnostavuus omissa leffoissaan vaihdellut kovastikin. Ironman on suurin suosikkini. Taannoin katselin Black Widow'n soololeffan, ja olin pettynyt. Taidan fanittaa enempi tyyppejä joilla on kaikenlaisia jänskiä voimia, joten ei sitten "tavallinen toiminta" oikein niin napannut. Jossain vaiheessa katson kyllä myös sen uusimman Hämärileffan, vaikkei hahmo niin minua jaksakaan kiinnostaa. Mutta ilmeisesti se juonikuvio pitäisi olla mielellään hallussa jos katsoo seuraavan Dr. Strange -leffan, joka kiinnostaa enemmän.

Olisihan näitä tv-sarjojakin myös. Lähinnä kiinnostaisi Loki, sekä Wandavision.

[Aave]

^
Arvostelen X-Menit samoin pistein, kuin sinäkin.

WandaVision oli todella, todella hyvä; Lokia en ole vielä ehtinyt katsomaankaan.

Supersankareista kautta aikan tylsin on mielestäni Teräsmies, eli tuttavallisemmin terkku-setä. Aivan liian ylivoimainen, ja juuri sen vuoksi myös tylsä. Vain kryptoniitti on heikkoutensa, blaa blaa.

Tuomari Joseph Dredd (Joka ei varsinaisesti ole supersankari, vaan epätavallinen inehmo ja myös antisankari) on tämän tyyppisistä sarjakuvahahmoista ainoa, joka ikääntyy reaaliaikaisesti. Hän on klooni jolla on myös 12 minuuttia vanhempi kaksoisveli (Heh!); nyttemmin hänestä taitaa olla enää autenttista omaa vain aivot jäljellä - muut kehonosat ovat iän ja reissussa rähjääntymisen vuoksi parsittu bioteknologian avulla uudelleen kasaan. Dredd on silti tavallaan sivuroolissa - pääroolissa on Megacity 1, kolmannen maailmansodan jälkeinen megalopolis, jossa asuu 800 miljoonaa asukasta. Sitä ympäröi radioaktiivinen joutomaa. Megacity 1 on rikollisuuden ja vääryyksien tyyssija, josta ei ole pakopaikkaa; tuomareita on aivan liian vähän, ja he ovat jatkuvassa alakynnessä. Käytännössä kyseessä on äärimmilleen viety cyberpunk-satiiri Yhdysvalloista.

En ole lukenut sarjakuvia vuosikymmeniin, mutta sen verran on tullut seurattua sivusta, että koko Marvel-universumi (Rinnakkaisversumeineen!) on jo melkoista sekasotkua. Hahmoja on listitty ja herätetty taas vuosien varrella henkiin niin monet kerrat, että itse Erkkikään sitä tuskin jaksaisi.

Nythän sieltä on tehty leffa myös ehkä koko Marvelin paskimmasta hahmosta,
Morbius (Traileri). Jared Leto sopii kuitenkin rooliin kuin nakutettu - olen pitänyt häntä aina sosiopaattina, ja aidosti narskuna.

[a4]

Nyt tuli vastaan kova viiden tähden ylistysarvostelu hauskan nimisestä elokuvasta:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008774265.html

[Aave]

Nyt tuli vastaan kova viiden tähden ylistysarvostelu hauskan nimisestä elokuvasta:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008774265.html

Tätä ovat suitsuttaneet kaikki ja niiden äiditkin, pakko nähdä! Mutta en nytkään lukenut itse artikkelia - haluan nähdä tämän niin, että tiedän leffasta ennakkoon mahdollisimman vähän. Sen vuoksi en ole katsonut trailereitakaan.