Kirjoittaja Aihe: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat  (Luettu 23163 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5015
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #480 : Maaliskuu 25, 2020, 23:15:55 »
Katselin taas Big Lebowskin televisiosta. Mitään sille voi, että leffan keilaava Jesus tuo pakosti mieleen Zlatanin.

Coenin veljekset on elokuvateollisuuden mainioimmat kaverit kyllä.

Mielenkiintoista - nimittäin se, että en ole koskaan kuullutkaan tällaisesta 8,1 pisteen elokuvasta, jossa on roppakaupalla tunnettuja näyttelijöitä.

https://www.imdb.com/title/tt0118715/

Elokuvamakuni painottuu ilmeisesti enemmän "action"- puolelle, joten olen hypännyt yli tällaisen teoksen, jos se joskus on ollut nähtävissä esimerkiksi televisiossa.

Seuraava paljastukseni menee vähän hämärän puolelle, mutta kerron silti, että katsoin jokin aika sitten muutaman minuutin elokuvaa "1917" eräältä todennäköisesti laittomalta sivustolta, suorana siis. Lopetin kesken, kun näkyvyys oli tökkivää. Erilaiset silmille hyppivät "kasinomainokset" lisäksi saivat homman tuntumaan siltä, mitä se ilmeisesti olikin, eli...

Eiköhän elokuva tule joskus oikeastikin näkyviin. Aika pianhan ne ovat yleensä televisiossa.
Suosittelen kyllä katsomaan. Juonihan on täysin typerä, mutta roolisuoritukset ja pikku nyanssit tekevät tuosta "Big Lebowskista" klassisen leffan.
On muuten harva leffa luonut oman uskonnollisen liikkeen( ;D):
https://en.wikipedia.org/wiki/Dudeism

Leffassa kyse toki oli päähahmon mukaan pummista, joka vietti kollegeaikansa polttaen pilveä ja yrittäen jotain sosialistista revoluutiota. Sittemmin keskittyi keilaamiseen ja pilvenpoltteluun. Jotenkin kykenee elämään LA:ssa, vuokralla. Mutta kun gangsteri tulee sisään ja pissaa matolle, taistelu alkaa. Tuota tarinaa ei voi kertoa, se täytyy katsoa. En ole useinkaan nauranut niin paljon, kuin tuota leffaa katsoessani. 8 kertaa.

Poissa Eläimen kokoinen möhkäle

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3315
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #481 : Maaliskuu 27, 2020, 21:19:04 »
Ip Man ykkönen ja kakkonen katsottu. Erinomaista väkivaltaviihdettä. Elämäkertaelokuvasarja-ish Bruce Leen valmentajasta. En tiedä paljonko on Caran d'Achea käytetty, mutta viihdyttävää on. Ykkäsosan toiminta alkaa vieläpä legenraadisesti sillä kun kaupunkilainen vetää landeja turpaan.

Poissa Eläimen kokoinen möhkäle

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3315
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #482 : Maaliskuu 27, 2020, 23:43:17 »
Nyt on myös Ip Man 3 katsottu. Mistähän mä oikein sain käsityksen että Ip Man olisi valmentanut Bruce Leetä? Tuon elokuvan perustteella voisi kyllä saada ihan muunlaisen käsityksen.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5015
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #483 : Maaliskuu 28, 2020, 00:48:43 »
Siis onko tuo ip-man joku kungfu-leffa?!
Kuvittelin teidän katsovan jotain viksumpaa?

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1214
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #484 : Maaliskuu 28, 2020, 10:40:18 »
Ip Man ykkönen ja kakkonen katsottu. Erinomaista väkivaltaviihdettä. Elämäkertaelokuvasarja-ish Bruce Leen valmentajasta. En tiedä paljonko on Caran d'Achea käytetty, mutta viihdyttävää on. Ykkäsosan toiminta alkaa vieläpä legenraadisesti sillä kun kaupunkilainen vetää landeja turpaan.
Itämaiset kamppailulajit jos mitkä ovat toukohousujen keksintö. Heillä ei ollut oikeutta (Eikä varaa) kunnon aseisiin, joten feodaaliherrojen mielivaltaa ja ryösteleviä rosvolaumoja vastaan piti keksiä jotain muuta. Niinpä myös ne kamppailulajit (Kuten kungfu eli wushu), joissa käytetään myös kättä pitempää, perustuvat maataloudessa tuolloin yleisesti käytettyihin työkaluihin. Esimerkiksi nunchaku on lähtökohtaisesti viljanpieksentäkapine - sillä eroteltiin jyvät akanoista. Ne olivat sikäli käteviä, että maaherrat eivät voineet takavarikoida (Ja rangaista!) niitä laittomina aseina - kysehän oli tuikitarpeellisista, tavallisista työkaluista.

Tänäkin päivänä itämaisissa lajeissa käytetyt puvut perustuvat muinaisten landepaukkujen yksinkertaisiin, mutta kestäviin arkivaatteisiin. Samoin niissä käytetyt vyöt.

Maajussit ovat juonikasta väkeä!

Ip Maneista 1 ja 2 ovat parhaat. Tässä elävän elämän mestari, ja oppipoika.

Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2797
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #485 : Maaliskuu 28, 2020, 11:12:22 »
Ip Man ykkönen ja kakkonen katsottu. Erinomaista väkivaltaviihdettä.
Itämaiset kamppailulajit jos mitkä ovat toukohousujen keksintö. Heillä ei ollut oikeutta (Eikä varaa) kunnon aseisiin, joten feodaaliherrojen mielivaltaa ja ryösteleviä rosvolaumoja vastaan piti keksiä jotain muuta.

Nuo itämaiset taistelulajit ovat minulle täysin vieras alue ja nyt sen huomaa. Olen ollut ajattelematta ja tutkimatta asiaa, siksi varmaan olen luullut, että nämä lajit on kehitetty luostareissa ja keisarillisissa taistelujoukoissa. Aina sitä oppii jotain uutta.

Erinomaista väkivaltaviihdettä-luonnehdinnan lisäksi olen kuullut sanonnan - Asiallinen väkivaltaelokuva. Tätä tuli pohdittua jonkin aikaa, mikä se sellainen oikein on.

Vaihtoehtoja on tietysti useita.

1. Näytetään vain poliisin harrastamia "voimakeinoja", painiotteella pysäyttämistä, käsirautoihin laittamista, pamputtamista ja rikollisen ampumista
2. Kuvataan sotaa jossa vain vihollisen ruhjoutuneita kehoja näytetään
3. Hakataan ja potkitaan vihollisia joihin ei kuitenkaan jää merkkejä osumista (Terence Hill&Bud Spencer ja useat Kung-Fu elokuvat)
4. Yksi henkilö listii valtavan joukon vihollisia (Rambo-tyyli)
5. Huumoriversiot Rambo-tyylistä (Hot Shots 1-2) tai poliisityylistä (Mies ja alaston ase)
6. Taide-elokuva
7. Poliittinen koulutusmateriaali

Olen huomannut, että "asiallisen väkivaltaelokuvan" rajaviiva on häilyvä, yhä useammin näytetään kuolevan uhrin kärsimyksiä ja verenvuotoa sekä ruhjeita, mitä aiemmin. Raakuus lisääntyy, paitsi korealaisissa filmeissä missä se on ollut tapissa jo vuosikymmenet.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

Laika:
Älykkäät voivat johtaa muita älykkäitä ja jopa typerykset muita typeryksiä, mutta typerysten yrittäessä paimentaa älykkäitä ihmisiä kohdataan vaikeuksia.

“The easiest way to solve a problem is to deny it exists.”
― Isaac Asimov

Poissa Eläimen kokoinen möhkäle

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3315
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #486 : Maaliskuu 28, 2020, 12:02:07 »
^Se voiko väkivalta olla erinomaista taikka asiallista riippuu henkilön standardeista, millaiset ongelmanratkaisukeinot ovat valitussa tilanteessa tai kontekstissa sallittuja.

Viihteessä minulla esimerkiksi ei ole erityisen korkeita vaatimuksia sille, millaiset ongelmanratkaisukeinot voidaan näyttää tai kuvata oikeutettuina jos vain elokuvan tai kontekstin muu maailma tukee niitä uskottavasti. Viihteen ulkopuolella asia on minulle kokonaan toinen, mutta viihteen itsensä tasolla en ole poissulkevasti vain sivistynyt vaan huomaan olevani myös sivistymätön.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 28, 2020, 12:14:33 kirjoittanut Eläimen kokoinen möhkäle »

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1214
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #487 : Maaliskuu 28, 2020, 12:18:16 »
Nuo itämaiset taistelulajit ovat minulle täysin vieras alue ja nyt sen huomaa. Olen ollut ajattelematta ja tutkimatta asiaa, siksi varmaan olen luullut, että nämä lajit on kehitetty luostareissa ja keisarillisissa taistelujoukoissa. Aina sitä oppii jotain uutta.
Lähitaistelutekniikoita on opetettu armeijoissa niiden alusta asti (Ja armeija on maailman vanhin instituutio), mutta näiltä osin  tiettyjä itämaisia kontaktilajeja ryhdyttiin pikemminkin jalostamaan luostareissa ja sikäläisten rosvoparonien joukoissa. Judokin on pohjimmiltaan brutaali laji jos sitä käyttäisi toisin, kuin modernissa kilpaurheilussa.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2853
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #488 : Maaliskuu 28, 2020, 13:04:12 »
John Wiik -leffoja katsellessa tullut kovin tutunnäköisiä elkeitä vastaan. Hyvin paljon oli kuitenkin heittoja, joista itse KM:ssa pidättäydyn varmuuden vuoksi (ettei petä fibrovaivainen kroppa). Viime vuonna kävin jossain markkinoilla missä urheiluseurat esittäytyivät, ja monen itämaisen kamppailulakin esittelyliikkeiden kohdalla tuli olo että tuttu, tuttu, tuttu...  ;D Jos olisin nuori ja terve, olisihan se voinut olla mielenkiintoista tutustua useampaankin lajiiin harrastaen. KM:n kanssa saa maistiaisia sieltä ja täältä.

Wiikkeihin en ole kauhean lääpälläni, melko onttoja leffoja noin muuten.

80-luvun lopulla eka poikaystäväni näytti minulle videolta elokuvan jossa pääosaa esitti kuulema joku tappelustara. Elokuvassa tyyppi seikkailee jossain ihme maailmassa ja muistan kohtauksen että nainen jota hän lempi päätyy ristille roikkumaan ja se on miehen vika. Lopussa miehen kuuluisi nähdä jostain joku salattu totuus, ja hän huomaa katselevansa peilikuvaansa. Leffa olletikin pursuaa syvää itämaista henkistä viisautta. Harmi etten tiedä sen nimeä.

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1214
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #489 : Maaliskuu 28, 2020, 14:19:18 »
Wiikkeihin en ole kauhean lääpälläni, melko onttoja leffoja noin muuten.
Asepornoahan ne ovat, vaikka erilaisia aitoja ammuntatekniikoita niissä samalla esitellään varsin tarkkaan. Aseiden yleistä käsittelyä (Varsinkin, mitenn pistoolia oikeaoppisesti pidetään) kuvataan hyvin. Keanu Reeves on opetellut ihan pirusti ihmistä vastaan tarkoitettujen aseiden oikeaa käyttöä. Leffat on kuitenkin tehty kieli poskessa, ja täysin övereiksi.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates
80-luvun lopulla eka poikaystäväni näytti minulle videolta elokuvan jossa pääosaa esitti kuulema joku tappelustara. Elokuvassa tyyppi seikkailee jossain ihme maailmassa ja muistan kohtauksen että nainen jota hän lempi päätyy ristille roikkumaan ja se on miehen vika. Lopussa miehen kuuluisi nähdä jostain joku salattu totuus, ja hän huomaa katselevansa peilikuvaansa. Leffa olletikin pursuaa syvää itämaista henkistä viisautta. Harmi etten tiedä sen nimeä.
Kuvaus ei tuonut mitään mieleen - voi olla, että en ole nähnyt tätä lainkaan.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2853
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #490 : Maaliskuu 28, 2020, 16:26:14 »
Wiikkeihin en ole kauhean lääpälläni, melko onttoja leffoja noin muuten.
Asepornoahan ne ovat, vaikka erilaisia aitoja ammuntatekniikoita niissä samalla esitellään varsin tarkkaan. Aseiden yleistä käsittelyä (Varsinkin, mitenn pistoolia oikeaoppisesti pidetään) kuvataan hyvin. Keanu Reeves on opetellut ihan pirusti ihmistä vastaan tarkoitettujen aseiden oikeaa käyttöä. Leffat on kuitenkin tehty kieli poskessa, ja täysin övereiksi.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates
80-luvun lopulla eka poikaystäväni näytti minulle videolta elokuvan jossa pääosaa esitti kuulema joku tappelustara. Elokuvassa tyyppi seikkailee jossain ihme maailmassa ja muistan kohtauksen että nainen jota hän lempi päätyy ristille roikkumaan ja se on miehen vika. Lopussa miehen kuuluisi nähdä jostain joku salattu totuus, ja hän huomaa katselevansa peilikuvaansa. Leffa olletikin pursuaa syvää itämaista henkistä viisautta. Harmi etten tiedä sen nimeä.
Kuvaus ei tuonut mitään mieleen - voi olla, että en ole nähnyt tätä lainkaan.

Juipilla jonka kanssa seurustelin oli myös ärsyttävä tapa kelata leffoista alku pois ja aloittaa katsomaan ties mistä. Näin ollen ei puhettakaan että olisin nähnyt leffan nimen. Jonkun toisen elokuvan kohdalla taisin oikein yllättyä että näinkö tämä alkaa, kun katselin sen yksin toisen kerran.

Muuan tuttavani oli puolestaan Kanadassa asuessaan hankkinut jonkun taide-elokuvavideon jossa eri ihmiset esittävät aurinkokunnan planeettojen "henkiä" tms. ja höpöttävät niitä näitä. Kieli ei ehkä ollut englanti. Maan henki oli Kristus, muut olivat näitä tuttuja jumaluuksia Merkurius jne.

Tämä on kiusannut minua vuosia että mikäköhän elokuva tämä on. Tai kenen.

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1214
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #491 : Maaliskuu 28, 2020, 18:16:41 »
Juipilla jonka kanssa seurustelin oli myös ärsyttävä tapa kelata leffoista alku pois ja aloittaa katsomaan ties mistä. Näin ollen ei puhettakaan että olisin nähnyt leffan nimen. Jonkun toisen elokuvan kohdalla taisin oikein yllättyä että näinkö tämä alkaa, kun katselin sen yksin toisen kerran.

Muuan tuttavani oli puolestaan Kanadassa asuessaan hankkinut jonkun taide-elokuvavideon jossa eri ihmiset esittävät aurinkokunnan planeettojen "henkiä" tms. ja höpöttävät niitä näitä. Kieli ei ehkä ollut englanti. Maan henki oli Kristus, muut olivat näitä tuttuja jumaluuksia Merkurius jne.

Tämä on kiusannut minua vuosia että mikäköhän elokuva tämä on. Tai kenen.
Ehkä tästä listasta voisi olla apua. Sen kärjessä komeilee tekele The Zero Boys, joka puolestaan vaivasi minua pitkään, vaikka en koskaan unohtanut sen nimeä. Katsoin sen tuolloin teininä kaverini kanssa ja elokuva jäi mieleen. Kun sitten vihdoin ja viimein näin sen uudelleen (Taitaa löytyä edelleenkin kokonaisena Youtubesta), se oli ihan hillittömän paska - aika ja oma mielikuvitus olivat todellakin kullanneet muistot!

Se sekä nauratti että harmitti, sillä periaatteessa leffan lähtöasetelmassa ja juonenkäänteessä olisi voinut olla kaikki ainekset saavuttaa vieläkin suurempi menestys ja kulttimaine, kuin Texas Chainsaw Massacrella, mutta se on niin kökkö, että pieleen meni. Oli silti pakko katsoa se alusta loppuun uudelleen, vaikka tavattoman huono onkin. Tai sanotaan niin, että aikakausi ja elokuvan budjetti huomioiden leffassa on pienoiset hetkensä.

En valitettavasti viitsi lähteä näin hatarilla tiedoilla laajamittaiseen leffajahtiin. Semminkin kun ei ole ennakkotietoa, missä maassa ja millä kielellä elokuva on tehty. Toivottavasti joku muukin tärppää tähän, minulla menisi näillä spekseillä tähän hätään liikaa aikaa verkon pemistämiseen. Riittävillä hakusanoilla ja sinnikkäällä etsinnällä osuman kyllä luulisi lopulta saavan. Mitättömätkin leffat on kyllä aina johonkin rekisteriin/lyhyeeseen esittelyyn laitettu.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5015
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #492 : Maaliskuu 28, 2020, 22:29:01 »
En oikein tunne leffojanne, Netflixistäkö katsotte? Itse en harrasta. Katson ja tallennan vain niitä, mitä töllön 12 kanavalta tulee.
Melkoista roskaa yleensä, mutta tulihan sieltä "Big Lebowski" ja 500 kertaa Taru Sormusten herrasta...

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2853
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #493 : Maaliskuu 30, 2020, 19:42:49 »
Aikamoinen leffahai saisi kyllä olla että selvittäisi nuo minun mysteerileffani. Kai sillä touhulla tietty voisi aikaa tappaa.


Poissa kertsi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2975
Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
« Vastaus #494 : Maaliskuu 30, 2020, 21:01:49 »
Esimerkiksi nunchaku on lähtökohtaisesti viljanpieksentäkapine - sillä eroteltiin jyvät akanoista. Ne olivat sikäli käteviä, että maaherrat eivät voineet takavarikoida (Ja rangaista!) niitä laittomina aseina - kysehän oli tuikitarpeellisista, tavallisista työkaluista.

Tänäkin päivänä itämaisissa lajeissa käytetyt puvut perustuvat muinaisten landepaukkujen yksinkertaisiin, mutta kestäviin arkivaatteisiin. Samoin niissä käytetyt vyöt.

Maajussit ovat juonikasta väkeä!
Mielenkiintoista turinaa. Suomessa on/oli vähän vastaava työkalu, mutta siinä on pitkä varsi. Sen nimi on varsta.
PYSYKÄÄ KOTONA.