Miehistä, naisista ja näiden biologiasta

[Toope]

Normi-ihmisille nuo ovat sivuseikkoja, joten miksi transuja, homoja tms. pitää tunkea joka paikkaan?
Pitää ymmärtää, että nuo ovat pieniä vähemmistöjä.
Saamme olla rauhassakin tuolta tyrkytykseltä.

Siksi on niin ihmeellistä, että jatkuvasti tunnet tarvetta tuoda nämä vähemmistöt keskusteluun.

Ehkä se, että mediassa ja sosiaalisessa uutisoinnissa tuodaan näitä esille.
Pakkohomot, -neekerit, -vähemmistöt ovat pakkokauraa tv-sarjoissa ja leffoissa. Tarkoituksenmukaista tyrkytystä, ilman sisältöä.

[mikainen]

Normi-ihmisille nuo ovat sivuseikkoja, joten miksi transuja, homoja tms. pitää tunkea joka paikkaan?
Pitää ymmärtää, että nuo ovat pieniä vähemmistöjä.
Saamme olla rauhassakin tuolta tyrkytykseltä.

Siksi on niin ihmeellistä, että jatkuvasti tunnet tarvetta tuoda nämä vähemmistöt keskusteluun.

Ehkä se, että mediassa ja sosiaalisessa uutisoinnissa tuodaan näitä esille.
Pakkohomot, -neekerit, -vähemmistöt ovat pakkokauraa tv-sarjoissa ja leffoissa. Tarkoituksenmukaista tyrkytystä, ilman sisältöä.

Erivärisen ihon omaavalla pitää olla joku ylimääräinen syy olla tarinassa mukana? Ei riitä, että on esim. perheenisä tai salarakas?

[a4]

Miesten keskimääräinen iskuvoima on 162% suurempi (2,62-kertainen), kuin naisten. Tässä itse tutkimus.

Miesten fyysinen voimakkuus suhteessa naisiin ilmenee hyvin myös puristusvoiman kautta; puristusvoima kertoo samalla yleisemminkin yläkropan voimasta. Sen vuoksi sitä käytetään yleisenä mittarina. Tässä laajempi tutkimus siitä. 90% naisista oli heikompia, kuin 95% miehistä.

Osoittatui, että tenniksessä sijalle 200 rankattu miespelaaja pesi hänkin vielä helposti Serena ja Venus Williamsin, lajin naishuiput.

Nykyaika korostaa lihasvoiman sijaan enemmän muita avuja, teknologian tuella.
Eikös armeijatkin ole robotisoitumassa kovalla vauhdilla? Tai eksoskeletonsotilaat?

Eräs miesten peliin tottunut naispelaaja pärjäsi melko hyvin jopa tenniksessä:
A dominant player from the 1920s and 30s, Helen Wills Moody routinely practiced against men. On January 28, 1933, she played her friend and occasional mixed doubles partner Phil Neer in an exhibition match in San Francisco, beating him in straight sets, 6–3, 6–4. Neer was the eighth-ranked American male player at the time, and Moody was the reigning Wimbledon champion.
https://www.topendsports.com/sport/tennis/men-v-women.htm

[safiiri]

Normi-ihmisille nuo ovat sivuseikkoja, joten miksi transuja, homoja tms. pitää tunkea joka paikkaan?
Pitää ymmärtää, että nuo ovat pieniä vähemmistöjä.
Saamme olla rauhassakin tuolta tyrkytykseltä.

Siksi on niin ihmeellistä, että jatkuvasti tunnet tarvetta tuoda nämä vähemmistöt keskusteluun.

Ehkä se, että mediassa ja sosiaalisessa uutisoinnissa tuodaan näitä esille.
Pakkohomot, -neekerit, -vähemmistöt ovat pakkokauraa tv-sarjoissa ja leffoissa. Tarkoituksenmukaista tyrkytystä, ilman sisältöä.

Mutta jos lasketaan kaikki mediassa esiintyvät, niin silti he jäävät vähemmistöön. Pitäisikö sinusta siis median näyttää maailmasta kuvaa, jossa ei ole vähemmistöjä ollenkaan? Miksi? Todellisuudessa vähemmistöjä kuitenkin on. Arvio määrästä lienee 10-20 %. Tällaista todellisuutta esittävässä tv-sarjassa siis hyvinkin on syytä olla joku vähemmistöön kuuluva, jos todellisuuden kuvaaminen on tavoite.

[Aave]

Hesarin artikkeli on maksumuurin takana, mutta poimin siitä tähän ydinkohdat: Poikien aivot eivät sittenkään kasva hitaammin – Vääräksi osoittautunut käsitys voi vaikuttaa asenteisiin ja haitata poikien oppimista.

- Aivoja koskeva väite/myytti sai alkunsa yli 30 vuotta sitten. Yhdysvaltain kansallisessa mielenterveysinstituutissa Bethesdassa Marylandissa aloitettiin vuonna 1989 uraauurtava hanke, jonka tavoite oli selvittää, miten aivot kasvavat aikuisiksi. Mukaan värvättiin lähes 400 koehenkilöä, joiden ikä oli 3–27 vuotta. Kunkin aivoja kuvattiin muutaman vuoden välein. Itsehillintää ja motivaatiota säätelevien otsalohkojen harmaan aineen tilavuus oli tytöillä huipussaan 11-vuo­tiaana, pojilla yli vuotta myöhemmin. Koko aivokuoren harmaan aineen tilavuus oli tytöillä suurimmillaan 10,5-vuo­tiaana, pojilla vasta 14,5-vuotiaana.

- Näitä varhaisia havaintoja ei kuitenkaan ole pystytty vahvistamaan tutkimuksissa, jotka on tehty kehittyneemmillä menetelmillä. Sukupuolieroa harmaan aineen ja aivokuoren tilavuuden muutoksissa ei ole saatu esiin muista koehenkilöjoukoista.
"Seitsemän itsenäistä pitkäkestoista seurantatutkimusta ei tue näkemystä, että mies- ja naispuolisten ihmisten aivot kypsyisivät eri tahtiin. Näyttö puoltaa pikemmin sitä, että kehitys etenee samalla kaavalla", sanoo HS:lle teiniaivoja tutkiva neurotieteilijä Kathryn Mills Oregonin yliopistosta.
Sukupuolten välinen ero otsalohkojen kypsymisessä on havaittu vain ja ainoastaan alussa mainitusta kauan sitten kerätystä aineistosta. Uudemmissa pitkittäistutkimuksissa eroa ei ole saatu esiin.

- Murrosikä alkaa pojilla kuitenkin vuoden–kaksi myöhemmin kuin tytöillä. "Kehon kasvun voi nähdä, ja pojilla tämä kasvu ilmenee hiukan myöhemmin kuin tytöillä. On helppo ajatella, että aivoissa olisi samanlainen ero. Mutta eipä ole", Wierenga sanoo.
Kun vertailemme ihmisryhmiä, vertailemme yleensä keskiarvoja, eikä kukaan ole todellisuudessa keskiarvo. Maailmassa ei ole kaksia samanlaisia aivoja. Niiden kypsymistahdissakin on yksilöllisiä eroja aivan samalla tavalla kuin muissa ominaisuuksissamme. Toisaalta pojat eroavat toisistaan enemmän kuin tytöt. Poikien välillä esiintyy enemmän vaihtelua sekä aivojen rakenteessa että kehityksessä kuin tyttöjen. Joidenkin poikien aivot kehittyvät paljon keskiarvoa hitaammin, joidenkin paljon nopeammin.

[Toope]

Normi-ihmisille nuo ovat sivuseikkoja, joten miksi transuja, homoja tms. pitää tunkea joka paikkaan?
Pitää ymmärtää, että nuo ovat pieniä vähemmistöjä.
Saamme olla rauhassakin tuolta tyrkytykseltä.

Siksi on niin ihmeellistä, että jatkuvasti tunnet tarvetta tuoda nämä vähemmistöt keskusteluun.

Ehkä se, että mediassa ja sosiaalisessa uutisoinnissa tuodaan näitä esille.
Pakkohomot, -neekerit, -vähemmistöt ovat pakkokauraa tv-sarjoissa ja leffoissa. Tarkoituksenmukaista tyrkytystä, ilman sisältöä.

Mutta jos lasketaan kaikki mediassa esiintyvät, niin silti he jäävät vähemmistöön. Pitäisikö sinusta siis median näyttää maailmasta kuvaa, jossa ei ole vähemmistöjä ollenkaan? Miksi? Todellisuudessa vähemmistöjä kuitenkin on. Arvio määrästä lienee 10-20 %. Tällaista todellisuutta esittävässä tv-sarjassa siis hyvinkin on syytä olla joku vähemmistöön kuuluva, jos todellisuuden kuvaaminen on tavoite.

Joku kritisoi taannoin Frendit-sarjaa, koska oli niin valkoinen. Pitäisikö olla monietninen/seksuaalinen tms.? Mutta modernit tv-sarjathan on kyllästetty vähemmistöhahmoilla, mustia, nyt enemmän aasialaisiakin, homoja joka sarjassa. Politically correct. En itse aina tykkää siitä, että keskiaikaan liittyviin filmeihenkin pitää tuoda joku keeneri, koska pitää vain näin olla. Valikoin, mitä katson. En minä halua monikulttuurista yhteiskuntaa, onko siinä jotakin pahaa?

[a4]

Harari, kirjassaan Sapiens - Ihmisen lyhyt historia, pohtii syytä sille miksi patriarkaatti on yleisin yhteiskuntamuoto.
https://www.goodreads.com/quotes/8510655-the-most-common-theory-points-to-the-fact-that-men
Toki matriarkaattejakin on.
https://iamwomankind.org/www.jzflibrary.net/22.html
Lihasvoima, aggressiivisuus, synnyttäminen ym. Eivät tunnu selittävän tyhjentävästi patriarkaatin yleisyyttä.
Eri tekijöiden yhteisvaikutus? Perinteet ja kulttuuri?
Sattuma?

[Toope]

Harari, kirjassaan Sapiens - Ihmisen lyhyt historia, pohtii syytä sille miksi patriarkaatti on yleisin yhteiskuntamuoto.
https://www.goodreads.com/quotes/8510655-the-most-common-theory-points-to-the-fact-that-men
Toki matriarkaattejakin on.
https://iamwomankind.org/www.jzflibrary.net/22.html
Lihasvoima, aggressiivisuus, synnyttäminen ym. Eivät tunnu selittävän tyhjentävästi patriarkaatin yleisyyttä.
Eri tekijöiden yhteisvaikutus? Perinteet ja kulttuuri?
Sattuma?

Hararilla on tietynlaisena homona ehkä tahatontakin taipumusta vähätellä heteroeroja? Vai onko tarkoituksellista?
Liki kaikki yhteiskunnat ovat olleet enemmän miesten hallitsemia, koska biologia. Naishallitsijat ovat sinänsä poikkeuksia ennen demokratiaa ja länsimaista yhteiskuntaa.
Näen Hararillakin tuon tietynlaisen poliittisen asenteen.

[Toope]

Tuli muuten mieleen, erään sosiaalisen kokemuksen kautta sellainen ajatus, että yksilapsisten perheiden lapsista helposti kasvaa melko v-mäisiä ihmisiä. Ovat koko ajan huomion kohteena, ainoina sellaisina. Eivät koe sitä tervettä kiistelyä sisarustensa kanssa, joten eivät opi lapsena sitä, että kaikkea ei voi saada. Näin periaatteen tasolla sanoisin, että jokaisen pojan tulisi joskus saada turpiin vanhemmalta veljeltä tai yleensäkin. Jokaisen tytön tulisi saada nöyryytystä vanhemmilta tytöiltä. Asettaa omat näkemykset terveempiin rajoihin.

Tällöin ego ei kasva liian suureksi. Tällöin lapsi oppii, ettei ole hierarkiamme ylimmällä tasolla ihan itsestään. Asema pitää itse saavuttaa. Sisarusten kanssa kasvaminen on tervettä kehitystä lapselle, koska kouluttaa siihen, että täytyy joustaa ja luopuakin. Toisaalta tottakai sisaruksista myös elämään saa paljon, sitä en kiistä. Mutta yksilapsisten perheiden kohdalla tällaista ongelmaa voi olla, puhun osin omista kokemuksistani, kun tunnen noita itsekkäitä ihmisiä.

[a4]

Turpaanvedon ja nöyryytyksen sijaan ehdottaisin kasvattavaa henkistä aikuisuutta kotona, tarhassa, koulussa, armeijassa, harrastepiireissä, työelämässä ja muuallakin.

[Kopek]

Naiseudesta ja kauneudesta on tunnetusti etua.

Dr. Sarosh Ashraf Janjua, a cardiologist at a coronavirus quarantine unit in Duluth, was pulled over by Trooper Brian Schwartz for speeding on March 21.
But instead of a ticket, Schwartz handed Janjua five N95 masks he was supposed to use as protection -- along with a firm warning for speeding.
"I burst into tears. And though it may just have been the cold wind, I think he teared up a little as well, before wishing me well and walking away," Janjua said on Facebook.

https://edition.cnn.com/2020/03/30/us/minnesota-trooper-n95-masks-doctor-trnd/index.html

Tarinoita siitä, miten naisena oleminen on pelastanut ylinopeussakolta ja muilta ongelmilta miesviranomaisten kanssa, on ollut uutisissa iät ja ajat. Ja näistä tapauksista kuulee silloin tällöin muutenkin. Miespoliisit heltyvät, kun nainen selittää ja tirauttaa itkut.

Kerran jopa minä - vaikka en olekaan nainen - säästyin todennäköiseltä sakolta sen vuoksi, että kyydissäni oli tyttäreni, eikä nuori moottoripyöräpoliisi ilmeisesti kehdannut sakottaa minua, kun tyttäreni katsoi häntä anovasti silmiin. Kyse ei ollut ylinopeudesta vaan auton rengaskysymyksestä. Yksin ajellessani olisin mahdollisesti saanut sakon.

Sain melkein hermoromahduksen tuossa tilanteessa, koska vain muutama päivä aikaisemmin moottoripyöräpoliisi oli pysäyttänyt minut moottoritiellä ja epäillyt rattijuopumuksesta. Ja näiden kahden tapauksen jälkeen tapahtui vielä kolmaskin epäily, jossa poliisi pysäytti minut Helsingissä ja syytti katsastamattomalla autolla ajamisesta. Auto oli kuitenkin katsastettu, ja sille oli annettu 30 päivää korjausaikaa, eli sillä sai ajaa.

Tässä on päiväkirjasta kopioitu selostus tuosta tapauksesta, jossa tyttäreni mukanaolo saattoi pelastaa minut sakolta:

https://justpaste.it/4h31d

[a4]

Dr. Sarosh Ashraf Janjua, a cardiologist at a coronavirus quarantine unit in Duluth, was pulled over by Trooper Brian Schwartz for speeding on March 21.
But instead of a ticket, Schwartz handed Janjua five N95 masks he was supposed to use as protection -- along with a firm warning for speeding.
"I burst into tears. And though it may just have been the cold wind, I think he teared up a little as well, before wishing me well and walking away," Janjua said on Facebook.

https://edition.cnn.com/2020/03/30/us/minnesota-trooper-n95-masks-doctor-trnd/index.html

Uutisten mukaan pitkin maailmaa, ja Suomenkin hallituksen tiedotustilaisuudessa, kiitellään nyt uhrautuvaisia etulinjan väsyneitä työläisiä jotka taistelevat epidemiaa vastaan. Tuossa yksi hieno käytännön esimerkki. Melkein tuli tippa linssiin itselläkin.

[Toope]

Turpaanvedon ja nöyryytyksen sijaan ehdottaisin kasvattavaa henkistä aikuisuutta kotona, tarhassa, koulussa, armeijassa, harrastepiireissä, työelämässä ja muuallakin.

Isä- ja äiti-perhe olisi se kiva. Yhteiskunnassa on se vika, ettei enää täysin tue tuollaista.

[Kopek]

Turpaanvedon ja nöyryytyksen sijaan ehdottaisin kasvattavaa henkistä aikuisuutta kotona, tarhassa, koulussa, armeijassa, harrastepiireissä, työelämässä ja muuallakin.

Isä- ja äiti-perhe olisi se kiva. Yhteiskunnassa on se vika, ettei enää täysin tue tuollaista.

Vogue lehden mukaan maan äitikään (pääministeri) ei ole elänyt isä- ja äitiperheessä vaan äitiperheessä, jossa äidillä on ollut mieltymystä enemmän naisia kuin miehiä kohtaan.

Marin's parents separated when she was a toddler. She has seen her father only once in the years since. "If you ask me, 'Do I feel like I have a father?' I feel that I don't," she says. "I haven't grown up with him and I would say I don't have a father."

After the separation, her mother found love with another woman. Marin praises Finland's tolerance, but acknowledges that same-sex relationships were barely discussed in the 1990s, let alone recognised as equal under the law. "There was a silence about it," she says. "And I felt that silence. It didn't feel good, growing up, that there was this silence."

Marinin taustan omaavan henkilön on vaikea kuvitella ajavan kovin konservatiivista perhepolitiikkaa ellei hän tee räsäsiä ja vaihda kokoanaan maailmankatsomustaan. Voihan hän tietysti muslimiksikin kääntyä ja sitä kautta etääntyä arvoliberaaleista ajatuksistaan.

[Toope]

Marin on isätön ja hänellä on huono äiti. Ei hyvä äiti estä lapselta isää.