Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Informaation vääristely

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 09, 2019, 16:19:50

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Kieltämättä meinasi tulla höyry korvista bussissa kun alkoi soida se lastenlaulu piiriin lähtevästä tiedätte kyllä mistä. Niin sitä pilatasn lastenkin lallatukset.

a4

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 30, 2019, 08:26:56
Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 29, 2019, 20:44:12
Minusta siinä luki että apulaispormestari nosti keskusteluun patsaan ja juhlijoiden suojelun, kieltämättä juhlintaa.

Kysymys oli otsikosta.
Pahoitteluni sähläyksestäni.  :-[
Luin uudestaan ajatuksen kanssa viestisi jossa ihmettelit uutisotsikon passiivimuotoa ja olen samaa mieltä asiasta.
Otsikko antaa tahallaan tai tahattomasti väärän kuvan itse asiasta.
Tässä hieman onnistuneempi:
Kiivettiinkö Mantalle MM-humussa viimeisen kerran? Apulaispormestari vaatii juhlinnalle uutta paikkaa
Vaikka tuonkin otsikon alla olevassa tekstissä asia muuttui, vaatiminen paljastui toivomiseksi. :)

Norma Bates

Parempi noin. Vaatii tai toivoo, niin onpahan asialla se joka asialla on.

a4

#408
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 30, 2019, 12:31:30
Parempi noin. Vaatii tai toivoo, niin onpahan asialla se joka asialla on.
Eli Tinderissä et haluaisi kertoa passiivimuodossa että miestä halutaan, ja parempi olisi sanoa että vaadin miestä itselleni tai toivon miestä itselleni. :)
Poliisikin vaatii tai toivoo puhaltamaan alkometriin ja puhallutettava voi vaatia tai toivoa ettei häntä puhalluteta. :D

Huomioimasi otsikon virheellinen yleistys on mediabisneksen klikkiansapopulismia.

Renttu

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 30, 2019, 08:29:14
Kieltämättä meinasi tulla höyry korvista bussissa kun alkoi soida se lastenlaulu piiriin lähtevästä tiedätte kyllä mistä. Niin sitä pilatasn lastenkin lallatukset.
Vaihda assosiaatiosi parempaan:
Esko Mörkö lukee vanhoja Jalluja. :)

a4

#410
^ Ja jos korkeakirjallisuuskaan ei auta niin ehkä Suuren Johtajan sanat:
Hitler kuulee Mörkö Anttilasta ja Suomen voitosta
Näillä vehkeillä Mörkö lyö ikkunatkin sisään, takatukan heiluessa:
Bassotestissä DJ ILG - Löikö Mörkö Sisään
Lisää mörköjä sängyn alta:
EpicSuomi - Mörkö Painaa Reppuun
Tellusta tuli Mörkö
Natsipaska - Mörkö
Mörkö se iski maaliin
Mari Kohtaa Mörön - (PELOTTAVA K18) Ei sovi Kopekille!



Löikö Mörkö Sisään - Black Metal version

Toope

#411
https://www.tiede.fi/comment/2669349#comment-2669349
...En voinut lukea tuota artikkelia, koska en ole HS:n jäsen, mutta kauhistelin jo aamulla journalismin tasoa.

Eihän ydinvoima tappanut ketään Fukushimassa, tsunami ja maanjäristys tappoivat. Kuten mm. Eija-Riitta Korhola kertoi, ydinvoimalat kestivät parhaiten tsunamia. Katastrofin jälkeiset säteilymittaukset osoittivat, että säteilytaso on Suomen tasoa (koska radon). Joten mitään ydinvoimaongelmaa ei tapahtunut!

http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/268293-katosiko-nakokyky

https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2019/01/20/kioton-paivak...

Minusta tuollainen johdatteleva ja järkytystarkoituksellinen otsikointi HS:lta on huonoa journalismia. Luodaan mielikuvia faktojen sijaan.

Saman päivän HS toki oli taas sitä taattua feministipropagandaa tulvillaan. Iso uutinen oli tehty siitä, että "nobody" on kirjoittanut kirjan, jossa käsitellään aasialaisia lesboja. Ainoa syy tällaiselle uutiselle on queer-ideologian syövyttämät aivot.

Miksikö HS ei enää kelpaa minunkaan lukemistoksi, kuten vielä 10-15 vuotta sitten? Lehden asennoituminen on muuttunut radikaalisti entisestä oikeistoliberaalista näkemyksestä vihervasemmistolaiseksi. Tyyli on muuttunut selvästi naistenlehtityyliksi, kun joka helvetin päivä esitellään joku nainen, joka muka urheasti taistelee patriarkaattia vastaan tms. v...n roskaa.

Kykenen nykyisin selaamaan HS:n uutisotsikot läpi haluamatta lukea ensimmäistäkään artikkelia. Kolumnistit ovat siis oikeasti Yrjö Raution, Riku Rantalan ja Rosa Meriläisten kaltaisia... Hyvä luoja!

Miten tuo lehti rappioitui tuolla tavoin? Ja Miksi?
. . . .

En viitsinyt uudestaankirjoittaa kommenttiani Tiede-foorumilta.

-:)lauri

#412
Erinomainen keskustelu Amerikasta, mutta jossa esilletulleeseen informaation vääristelyyn ovat syyllisiä viranomaiset kaikkialla länsimaissa: https://nowthisnews.com/videos/politics/fbi-to-aoc-why-american-white-supremacists-arent-terrorists. kun äärioikeistolainen tekee tietynlaisen rikoksen, kyse on korkeintaan vain rasistisesta rikoksesta mutta kun muslimi tekee samanlaisen rikoksen kyse on lähes järjestäin terrorismista.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Renttu

#413
Tässä Ylen uutisessa vääristellään informaatiota vain hieman, mutta olkoon tämä silti päivän esimerkkinä:

Välimerestä siirtolaisia pelastanutta naista uhkaa Italiassa 20 vuoden vankeustuomio.

Vaihtoehtoisempi ja neutraalimpi otsikko: "Ihmissalakuljettajaa uhkaa Italiassa 20 vuoden vankeustuomio".

Sen sijaan artikkelin laatinut Ylen totuustoimittaja haluaa korostaa sukupuolta (Women are wonderful -efekti) ja "siirtolaisuutta", vaikka kyse on laittomasti maahan pyrkivistä.

Itse uutinen on kuitenkin loistava - hyvä, jos tästä touhusta on jatkossa luvassa jopa 20 vuotta vankilaa!

-:)lauri

#414
Lainaus käyttäjältä: Renttu - kesäkuu 13, 2019, 12:55:45
Tässä Ylen uutisessa vääristellään informaatiota vain hieman, mutta olkoon tämä silti päivän esimerkkinä:

Välimerestä siirtolaisia pelastanutta naista uhkaa Italiassa 20 vuoden vankeustuomio.

Vaihtoehtoisempi ja neutraalimpi otsikko: "Ihmissalakuljettajaa uhkaa Italiassa 20 vuoden vankeustuomio".

Sen sijaan artikkelin laatinut Ylen totuustoimittaja haluaa korostaa sukupuolta (Women are wonderful -efekti) ja "siirtolaisuutta", vaikka kyse on laittomasti maahan pyrkivistä.

Itse uutinen on kuitenkin loistava - hyvä, jos tästä touhusta on jatkossa luvassa jopa 20 vuotta vankilaa!
Paitsi että pakolaisia ja turvapaikanhakijoita tuo laittomuus ei koske, joten ainoa, joka tässä jotain vääristelee on renttu.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Norma Bates

No nyt tärähti niin räikeä vääristely, jotta.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006141021.html?fbclid=IwAR3bQEPqrNmhGz4OF2JRaBTX8JIjCIFP3rx7UtwkKXcv9-N9VJUlaAjDaXI

Miestenlehti teki jutun yritysjohtajista: julkaisi ryhmäkuvan 15 miehestä ja 2 naisesta, mutta naiset oli photoshopattu mukaan

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 14, 2019, 22:39:42
No nyt tärähti niin räikeä vääristely, jotta.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006141021.html?fbclid=IwAR3bQEPqrNmhGz4OF2JRaBTX8JIjCIFP3rx7UtwkKXcv9-N9VJUlaAjDaXI

Miestenlehti teki jutun yritysjohtajista: julkaisi ryhmäkuvan 15 miehestä ja 2 naisesta, mutta naiset oli photoshopattu mukaan

Niin, vai onko?

Käsitän informaation vääristelyn niin, niin että sillä on tarkoitus johtaa ihmisen käsitys harhaan jossain asiassa. Juu, onhan tuossa kuvaa muutettu niin että se ei vastaa todellisuutta, mutta mielestäni se miksi kuvaa muutettiin on oleellinen kysymys.

Tuosta linkistä noukittu selitys:
Vai onko kyse vain yksinkertaisesti siitä, että kaikki ryhmän jäsenet ovat halunneet olla samassa kuvassa, mutta se ei ole jostain syystä ollut mahdollista, ja todellisuutta on pitänyt muokata Photoshopin avulla?

Muutamaa tuntia myöhemmin Cucinellin edustaja vahvisti, että kuvaa on manipuloitu lisäämällä kaksi naista kuvaan.

"Kun tajusimme, ettei meillä ole kuvaa kaikista mukana olleista, lisäsimme kahdesta naispuolisesta toimitusjohtajasta kuvat, jotka oli otettu viikonlopun aikana. Kaikki kuvassa olevat olivat hyväksyneet muokatun kuvan, myös Lynn Jurich ja Ruzwana Bashir, ennen kuin kuva oli julkaistu Instagramissa", Cucinellin edustaja viestitti.

"Emme tarkoittaneet mitään pahaa, ja olemme pahoillamme tästä. Kauneuden, ihmisyyden ja totuuden ideaali ohjaavat kaikkea toimintaamme."

GQ poisti kuvan jutustaan, kun manipulaatio oli käynyt ilmi.

"Jutusta on poistettu Brunello Cucinellin edustajilta saatu kuva, joka ei vastannut GQ:n toimituksellisia standardeja", jutun lopussa lukee.



Oliko tuossa nyt sitten harhautettu kuvan katsojaa pahat mielessä, vai tarjottu heille kuva koko porukasta, joka oli ollut paikalla (poislukien joku, joka ei kai halunnut kuvaan lainkaan)? Minusta oleellinen asia on se, että kuvaan lisätyt olivat olleet todella paikalla siellä ja kuvassa esiintyviltä oli lupa korjaukseen. Täysin eri juttu olisi se, että kuvaan olisi lisätty ihmisiä, jotka eivät siellä olleet lainkaan.

Ja ihan oikeasti, montakohan kuvaa julkaista ylipäätään korjailematta? Varmaan aika tavallista on, että ylimääräisiä ihmisiä joudutaan poistelemaan kuvista ennen julkaisua, ettei kaikilta tarvitse lähteä kyselemään julkaisulupaa ja muutenkin selkeyttämään kuvaa.

Kuvanmuokkauksessa mielestäni merkityksellistä on se, mitä muokkauksella ajetaan takaa.
Esimerkiksi laihdutus- ja kauneustuotteiden mainosten "ennen" ja "jälkeen" kuvat tulkitsen kaikki vääristellyiksi. Jos joukossa olisi joku oikea muokkaamaton kuva, niin siinä saa mennä kyllä lapsi pesuveden mukana, koska aiheella sinällään ei ol suurtakaan merkitystä (ainakaan minulle).
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Kopek

#417
En minäkään tätä juttua niin pahana pitäisi. Voisihan kuvan yhteydessä tosin olla maininta, että se on koostettu useista kuvista tai jokin muu selitys.

Kun eräs perheemme nuori lähti Yhdysvaltoihin muutamaksi viikoksi Lions -ohjelman puitteissa, sinne pyydettiin lähettämään perhekuva. Sellaista ei ollut valmiina, eikä sitä voitu ottaakaan, kun ihmiset olivat siellä täällä. Niinpä tein sen samalla tavalla kuin tuossa lehtiartikkelin kuvassa, ja paikkakin oli saman tyyppinen eli erään hostellin portaiden edusta. Kuvaan piti vain lisätä pari puuttuvaa henkilöä. Ai niin, taisin tehdä toisenkin samanlaisen vähän eri maisemassa. Siinä perheemme käveli iloisesti kameraa kohti yhden ollessa liikkeellä rullaluistimilla. Täysi feikki tämäkin. Mutta perhekuva se silti oli. Pieni ongelma näissä kuvissa oli se, että niissä oli sisäistä aikaeroa vuosi tai pari.

Pohjoiskorealaiset kuvamanipulaatiot ovat jo asia erikseen. Niissähän henkilöjä poistetaan kuvista sen jälkeen, kun heidät on ensiksi poistettu elävien kirjoista. Jos Stalinin Neuvostoliitossa harrastettiin kuvien väärentämistä, joten mistään uudesta asiasta ei ole kyse. Nykyään sen voi tehdä taitavammin kuin ennen. Kun pelihahmot vielä vähän kehittyvät, keinotodellisuutta on vaikea erottaa oikeasta todellisuudesta.

Obama ja teko-Obama ja vieläkin ihmeellisempää:


https://youtu.be/T76bK2t2r8g


https://youtu.be/bPhUhypV27w

Norma Bates

Jos kuvan yhteydessä mainitaan että se on kuvakooste, niin mikäs siinä sitten. Muokattuja kuvia ilman selitettä pidän itse todellisuuden vääristelynä. Olisivathan he voineet julkaista ryhmäkuvan aitona ja lisätä sen perään pari erillistä henkilöpotrettia joukkokuvasta puuttuvista naisista. Kumminkin joka puljusta löytyy läjäpäin kuvia jokaisesta työntekijästä nykyaikana. Ainakin USA:ssa.

ROOSTER

Oliko aliupseerikoulun ammuntoja huumepöllyssä johtanut hlö "mies", vai ammattisotilas?

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006155380.html?ref=rssMies tuomittiin sakkoihin: johti ammuntaa ilmavoimien harjoitusleirillä useiden huumausaineiden vaikutuksen alaisena

Hesarin lyhyessä uutisessa "mies" mainitaan 12 kertaa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/781448-ammattisotilas-johti-ilmavoimien-varusmiesten-ammuntoja-huumeissa-sekava-kaytosHovioikeus piti ennallaan ammattisotilaan saaman sakkotuomion hänen johdettuaan ryhmän ammuntoja ilmavoimien aliupseerikoulun ampumaleirillä huumausaineiden vaikutuksen alaisena vuonna 2017.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS