Kirjoittaja Aihe: Informaation vääristely  (Luettu 17282 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Vaaraton Norsu

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 13
Vs: Informaation vääristely
« Vastaus #555 : Marraskuu 29, 2019, 23:28:40 »
^
Nixonin jälkeenhän säädettiin laki, joka antoi "Special counselille" hyvin vahvan riippumattomuuden. Clintonia epäiltiin alunperin jostain taloudellisista väärinkäytöksistä liittyen kiinteistösijoituksista kohteessa nimeltään  "Whitewater". Special Counsel Kenneth Starr sai niin vahvat oikeudet tutkia Clintonia, että kun tutkinta Whitewaterista oli päättynyt, hän vaihtoi sen aihetta muihin sillä hetkellä ajankohtaisiin Clintoniin liittyviin kriiseihin, ja tässä yhteydessä sai sitten Clintonin johonkin kuulusteluun, ja valehtelemaan seksistä valan alla. Tai jotenkin näin. Monica Lewinskyn tarinat suhteestaan presidenttiin nauhoitti salaa tämän republikaaniystävä Linda Tripp.

Starrin jälkeen vahvan riippumattomuuden special counselille tarjoavan lain annettiin vanhentua, ja Muellerilla oli taustallaan paljon rajatumpi ja vähemmän riippumattoman aseman tarjoava toimeksianto.

Kyllä varmaan voi Kenneth Starrin tekemän tutkinnan yhteydessä ajatella, että siinä oli mukana informaation vääristelyä. Haettiin lainopillista virhettä demokraattipresidentin toimista oikein tikun kanssa, ja sellainen lopulta löydettiinkin. En tiedä, miksi USA:ssa republikaanit ovat viime vuosikymmeninä olleet syyttäjän roolissa tällaisissa lainopillisten virheitten jahtiprojekteissa.

Poissa Laika

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 427
Vs: Informaation vääristely
« Vastaus #556 : Marraskuu 30, 2019, 12:21:10 »
Otin Clintonin ja Bushin tapaukset esille rinnastuksen vuoksi. Yksi teko oli mitätön ja poliittisesti vailla merkityksiä, toinen ei.

Suomessakaan mittasuhteilla ei ole mitään merkitystä politiikassa. Kanervan Ike lähettää seksiviestejä, Rinne on puhunut leukaansa, Stubb väitti asiantuntijoiden lausuntojen puoltavan esityksiä, joiden tarkoitus oli suosia ainoastaan rikkaimpia osakkeenomistajia ja helpottaa verojen väistelemistä maassa, Soini kampanjoi aborttia vastaan ulkomailla Suomen ulkoministerinä. Ai -ja edellinen hallitus yritti romuttaa koko julkisen terveydenhuollon Suomesta, eikä sitä silti saatu erotettua ajoissa. Pitäisi olla jokin järkeenkäypä tapa arvostella näitä tekoja keskenään poliittisin perustein, eikä vaatia ministereitä eroamaan sattumanvaraisin -lue puoluepoliittisin- perustein.

Jos Orpo olisi viime vaalikaudella kerran edes ollut puolustavinaan palkansaajia, niin hänen krokotiilinkyyneleensä voisi ottaa tosissaan postin tapauksessa (Orpohan ei ole sanonut, ketä hän olisi tukenut riidassa). Mutta tosissaanko kokoomuksesta oppositiossa vaaditaan työmarkkinarauhaa, kun jokainen tässä maassa tietää Orpon joukkoineen olevan pohjimmiltaan postin johdon takana. Jos se olisi kiinni kokoomusvetoisesta hallituksesta, ay-liike poistettaisiin vallan käytäviltä nykäisten kuin piikki lihasta. Sen jälkeen työrauha olisi taattu, työehdot eivät. Sen sijaan että asian luonteeseen kiinnitettäisiin meillä mitään huomiota, puhutaan taas politiikasta ilman politiikkaa, kuka pukeutui mekkoon ja kuka valehteli, kuka jäi kiinni ja kuka vei pisteet kotiin. Jos haluan lukea sellaisesta, niin käyn läpi mieluummin urheilusivut.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 30, 2019, 12:28:13 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw

Poissa Vaaraton Norsu

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 13
Vs: Informaation vääristely
« Vastaus #557 : Marraskuu 30, 2019, 13:10:44 »
^
Niin, mittakaavan vääristelystä on ehkä vaikeampi ottaa ketään kiinni kuin informaation vääristelystä.

Toisella palstalla juuri äskettäin kirjoittelimme jutusta jonka mukaan "Valeuutiset perustuvat itse asiassa usein todellisiin uutisiin. Ongelmana on se, että valeuutisten tekijät seulovat parhaiten omiin tarkoitusperiinsä soveltuvat faktat." Eli valeuutisissa olennaisempaa kuin informaation vääristely ovatkin silmänkääntötemput mittakaavan suhteen?

Keskustelu toisella palstalla: http://www.kapeanakokulma.fi/index.php?topic=61.msg1815#msg1815

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3512
Vs: Informaation vääristely
« Vastaus #558 : Marraskuu 30, 2019, 21:35:01 »
^
Niin, mittakaavan vääristelystä on ehkä vaikeampi ottaa ketään kiinni kuin informaation vääristelystä.

Toisella palstalla juuri äskettäin kirjoittelimme jutusta jonka mukaan "Valeuutiset perustuvat itse asiassa usein todellisiin uutisiin. Ongelmana on se, että valeuutisten tekijät seulovat parhaiten omiin tarkoitusperiinsä soveltuvat faktat." Eli valeuutisissa olennaisempaa kuin informaation vääristely ovatkin silmänkääntötemput mittakaavan suhteen?

Keskustelu toisella palstalla: http://www.kapeanakokulma.fi/index.php?topic=61.msg1815#msg1815
Mutta valikoiko valtamedia someuutisten tavoin myös sopivia faktoja itselleen? Esim. maahanmuuttokeskustelussa valtamedia on paljon mainostanut naisia ja lapsia, vaikka kaikki näkevät, että siirtolaiset ovat useimmiten nuoria miehiä. Valtamedia on tehnyt esimerkkejä satunnaisista hyvinkoulutetuista ohittaen sen faktan, että moni tänne tuleva on puolittain lukutaidoton oman kielensä suhteen ja kielitaidoton. Valikoituja faktoja, kyllä!

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3512
Vs: Informaation vääristely
« Vastaus #559 : Marraskuu 30, 2019, 21:59:14 »
Jo silloin kun posti muutti nimensä Itellaksi ja takaisin, olisi varmaan pitänyt arvata perästä seuraavan.
Itse aika talousoikeistolaisena pidän noita valtiomonopolien ja tärkeimpien yksityistämisiä kyseenalaisina yhteiskunnan kannalta. Miksi postin pitäisi olla voittoa tuottava yritys? Sen tehtävähän on vain hoitaa yhteiskunnallisia palveluja. Valtiojohtoisissa laitoksissa toki on taipumusta paisumiseen ja jopa korruptioon, mutta tehokas valvonta riittäisi siihen, että asiat pysyvät järkevissä mittasuhteissa. Yksityistämistä ei tarvita postin kaltaisten instituutioiden kohdalla.

Ei olisi pitänyt yksityistää perusenergiantuotantoakaan, eikä varsinkaan sähkönsiirtojärjestelmää (Caruna). Eikä kaivostoimintaa. Tietyt asiat olisi ollut kannattavampaa pitää valtio-omisteisina, muu talous olkoot yksityistä.

Poissa Vaaraton Norsu

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 13
Vs: Informaation vääristely
« Vastaus #560 : Joulukuu 01, 2019, 09:54:25 »
Mutta valikoiko valtamedia someuutisten tavoin myös sopivia faktoja itselleen? Esim. maahanmuuttokeskustelussa valtamedia on paljon mainostanut naisia ja lapsia, vaikka kaikki näkevät, että siirtolaiset ovat useimmiten nuoria miehiä. Valtamedia on tehnyt esimerkkejä satunnaisista hyvinkoulutetuista ohittaen sen faktan, että moni tänne tuleva on puolittain lukutaidoton oman kielensä suhteen ja kielitaidoton. Valikoituja faktoja, kyllä!

Niin, sinä olisit valikoinut toisin. 

Poissa Saares

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1197
Vs: Informaation vääristely
« Vastaus #561 : Joulukuu 02, 2019, 00:42:33 »
Väestöliiton tilaston mukaan 2,3% on Suomessa vieraskielisiä perheitä.