Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Informaation vääristely

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 09, 2019, 16:19:50

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 12, 2020, 09:47:19
Klassista agenda-Hesaria: Suomalaisista enemmistö hyväksyy Kreikan ratkaisun olla päästämättä maahan turvapaikanhakijoita.

"Suomalaisten niukka enemmistö hyväksyy Kreikan ratkaisun olla päästämättä maahan turvapaikanhakijoita".

Kun todellinen tulos on 59-24 niin se on kaikkea muuta, kuin "niukka". Vaikka tulos olisi 59-41, se ei silloinkaan olisi mikään "niukka".

Ja vaikka kyse olisi näihin liittyen jostain mieslaumasta, Hesarin kuvituskuvassa on jännästi aina naisia ja lapsia!

Oletteko muuten kuulleet, että naisten kodittomuus on kasvanut?! Heitä on nyt Suomessa merkittävät 1/4 kaikista kodittomista - kyllä naisten kuuluu olla päähuoli tässäkin asiassa! :)

Aina kun on ihmetelty että minkä takia tulee vain miespuolisia turviksia, on kärkkäästi tultu kertomaan (turvisten oma versio) että matka olisi liian vaarallinen naisille ja lapsille, joten isukki (poitsukki, veljekki) on lähtenyt matkaan varmistaakseen määränpäässä oltavat ennen kuin hankkii perheensä tykönsä. Voi siis todellakin ihmetellä että mistä ne lapset ja naiset sitten ilmestyvät (kuvien perusteella) sinne rajalle ns. etulinjaan, jos kerta heille olisi ollut turvallisempaa odotella kotona. Jotenkin saattaisi kuvitella että siellä rajalla se vasta turvatonta onkin, kun valtaisia mieslaumat pakkautuvat aitoja vasten ja saavat rajavartijat kimppuunsa. Mutta kai sinne rajalle kärrätään vaikka joku hampaaton mummo pyörätuolissa jos pitää saada etujoukko jolla kammetaan aidat nurin, ja sitten voi rynnätä rajan yli vaikka hyväksikäyttämiensä yksilöiden ylitse.

Miinvail in kotitanhuat osa perheestä sitten edelleen pärjäilee pommitusten keskellä sen minkä pärjäilee, koska matkahan olisi niin vaarallinen, ja ei perheelle ole tarvista kuin silloin kun pitää ylittää se raja.

Koen että se joka on työntämässä lasta rattaissa rajavyöyhykkeelle on kertakaikkiaan sellainen idiootti että en oikein jaksa uskoa Lähi-idässäkään niin tyhmää porukkaa olevan, jos eivät ole täysin jääsydämmistä väkeä jolle on ihan sama miten perheenjäsenille käy. Toisaalta vuosia sitten somessa pyöri sellainen kuva jossa nainen hakkaa vauvaa.

Aave

^
Mutta eihän Suomeen ole tullut mitään muita, kuin lapsia. He ovat kaikki vain sänkisiä tai parrakkaita lapsia! :)
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

urogallus

Etkö tiedä, että joissakin kulttuureissa miesten ikää aletaan laskea vasta ensimmäisestä parranajosta lähtien. Samaisissa kulttuureissa harrastetaan myös synkronoitua lisääntymistä, jonka seurauksena jopa puolet kaikista ihmisistä syntyy 1. tammikuuta!

Aave

#588
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 12, 2020, 10:11:35
Etkö tiedä, että joissakin kulttuureissa miesten ikää aletaan laskea vasta ensimmäisestä parranajosta lähtien. Samaisissa kulttuureissa harrastetaan myös synkronoitua lisääntymistä, jonka seurauksena jopa puolet kaikista ihmisistä syntyy 1. tammikuuta!
Moniosaamista. Ja jos nämä eivät vielä riitä, voi valittaa hallinto-oikeuteen olevansa vielä homo ja siten kauhiassa hengenvaarassa. Lapsihomoja! Se on sitä paitsi identiteetti, eikä kyse ole silloin mistään homoista lapsista, vaan nimen omaan lapsihomoista. Tässä on vissi ero! :)
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 12, 2020, 09:47:19
Klassista agenda-Hesaria: Suomalaisista enemmistö hyväksyy Kreikan ratkaisun olla päästämättä maahan turvapaikanhakijoita.
Ennen kolmea tulleessa paperi-Hesarissa otsikko on "Valtaosa soisi Suomen toimivan kuin Kreikka". Media on kyllä mennyt retkuun oikeisto-opposition vaatimuksesta ennakkokannasta Suomen toiminnasta vastaavassa tilanteessa. Ruotsin vai Venäjän ajaessa busseilla turvapaikkaväkeä Suomen rajan heikoimpiin kohtiin ko. maan saatua rahaa siitä ettei päästä pakolaisia tulemaan?

Aave

Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 12, 2020, 13:42:47
Ennen kolmea tulleessa paperi-Hesarissa otsikko on "Valtaosa soisi Suomen toimivan kuin Kreikka". Media on kyllä mennyt retkuun oikeisto-opposition vaatimuksesta ennakkokannasta Suomen toiminnasta vastaavassa tilanteessa. Ruotsin vai Venäjän ajaessa busseilla turvapaikkaväkeä Suomen rajan heikoimpiin kohtiin ko. maan saatua rahaa siitä ettei päästä pakolaisia tulemaan?
Toimitukseen iski varmaan väsymys sen yökolmen jälkeen. Kukaan ei ole pakottanut Turkkiakaan vastaanottamaan niitä määriä, joita se on vastaanottanut.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

kertsi

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 22, 2020, 01:37:09
Alkaa olla hyytävää menoa.
Trollitilien kasvotkin voi generoida AI:llä. Tässä "Asko Leppäsen" pärstä näyttää aluksi ok aidolta ihmiseltä,
mutta huomaa epäsymmetrisyyttä, häikkää poskessa, lasien sangat erilaisia jne. Kommenteissa on sitten juttua lisää, mm. Hilden linkkasi medium.comin juttuun "How to recognize fake AI-generated images".
https://twitter.com/Dimmu141/status/1230567213389631490
(Kyseinen trollitili kuulemma seuraa lähinnä persuja ja vidduilee vihervasemmistolle. Jos näin niin missä tämmöisiä generoidaan? Venäjälläkö? Vai persujen IT-pajassa?).

Huisin mielenkiintoista. Tuossa twitter-linkissa joku linkkasi tämän, miten tunnistaa AI:n tuottama kasvokuva henkilöstä:
https://medium.com/@kcimc/how-to-recognize-fake-ai-generated-images-4d1f6f9a2842

Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Jaska

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 22, 2020, 01:37:09
Trollitilien kasvotkin voi generoida AI:llä.
Ihan hauska juttu millaisia mokia nykyinen kasvojengenerointi tapaa tuottaa. Mutta hassua jättää ihan silmiinpistävimpiä konemokia käsin korjailematta ennen käyttöä.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 13, 2020, 16:49:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 22, 2020, 01:37:09
Trollitilien kasvotkin voi generoida AI:llä.
Ihan hauska juttu millaisia mokia nykyinen kasvojengenerointi tapaa tuottaa. Mutta hassua jättää ihan silmiinpistävimpiä konemokia käsin korjailematta ennen käyttöä.

Katselijan silmät ja aivot korjaavat pienet viat ellei hän erityisesti tutki kuvaa ja etsi virheitä. Mehän oletamme tiettyjen asioiden näyttävän tietyiltä, ja jos kuvassa on jotain hieman pielessä, täydemmämme mielessämme kuvan vastaamaan oletuksia.

Joissakin tilanteissa kuten liikenteessä tuollainen ihmisen ominaisuus aiheuttaa vaaratilanteita. Ihmiset eivät aina osaa tulkita näkemäänsä oikein ja silloin he toimivat väärän mielikuvan perusteella.

MrKAT

Maailman ensimmäisen postimerkin suunnittelusta järjestivät Sir Hill ja Cole järjestivät kilpailun mutta 2600:een ehdotukseen olivat tyytymättömiä, lopulta Sir Hill itse teki karkean luonnoksen jossa kuvana on prinsessa Victoria, joka sitten v. 1840 painettiin maailman ensimmäisiin postimerkkeihin, ns. Penny Blackeihin:

Sir Hill oli sitä mieltä että sitä on vaikea väärentää. Ihmissilmä on herkkä kasvoille.
   Jokainen voi koettaa itse piirtää ns. luonnollisen näköisen naamakuvan omin käsin mallista tai ulkomuistista.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Norma Bates


Toope

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 12, 2020, 10:09:23
^
Mutta eihän Suomeen ole tullut mitään muita, kuin lapsia. He ovat kaikki vain sänkisiä tai parrakkaita lapsia! :)
17-vuotiaita on paljon, parta kasvaa vain hieman aiemmin noilla roduilla kuin pohjoisilla.
Mutta motiivien epäileminen on rasismia, he ovat ihan rehtiä porukkaa...

Kopek

#597
Hommafoorumilla käsitellään mielenkiintoista tapausta, jossa arvioidaan Pelastakaa lapset ry:n julkaisua "Väkivaltainen ääriajattelu verkossa".

Tämä on laaja aihe, eikä minua kiinnosta perehtyä siihen enempää. Kerron ainoastaan sen, että hommafoorumilla väitetään, että edellä mainitussa julkaisussa todisteena vihapuheesta esitetty hommafoorumin keskustelu on väärennetty. Toisin sanoen sitä ei ole käyty sellaisena miten se edellä mainitussa julkaisussa esitetään. Yhtenä päivänä väitetysti käyty verkkokeskustelu on luotu jälkeenpäin keinotekoisesti poimimalla hommafoorumilta viestinpätkiä sieltä ja täältä ja yhdistämällä ne kuvitteelliseksi keskusteluksi. Yhden nimimerkin tekstejä on esitetty useiden keskustelijoiden teksteinä niin, että on saatu aikaan vaikutelma, että keskusteluun on osallistunut useampia henkilöitä kuin nimimerkkejä on ollut. Joissakin tapauksissa vastaus johonkin kommenttiin on poimittu tekstistä, joka on kirjoitettu monta päivää aikaisemmin kuin itse kommentti.

Noin siis väitetään hommafoorumilla.

Sen verran otan kantaa tähän asiaan, että keskustelujen tulkitseminen väärin on inhimillistä. Sitä tapahtuu kenelle tahansa. Usein nimittäin nettikeskustelua sivusta seuratessa sen kulusta luo tietynlaisen tarinan mielessään, ja jotta tarina olisi yhtenäinen ja järkevä, siihen sisältyviä asioita valikoi ja muokkaa. Tämä tapahtuu osittain tiedostamatta.

Kun myöhemmin palaa lukemaan keskustelua ja etsii sieltä kommentteja, joita muistelee siellä olevan, kokee pettymyksen. Kommentit ovatkin lievempiä tai erilaisia kuin mitä on muistanut, eli kokonaistarina ei olekaan sellainen kuin on ajatellut.

Jos edellä mainittu hommafoorumin väite keskustelun keinotekoisesta luomisesta valikoitujen tekstinpätkien avulla pitää paikkansa, siinä mennään vielä pidemmälle eli oikeasti jälkeenpäin luodaan se tarina, jonka keskustelussa on luullut olevan, mutta jota ei todellisuudessa siinä ole.

Natsitkin tiesivät propagandaa tehdessään, että kun tarpeeksi kauan toistetaan julkisuudessa jotain asiaa, se muuttuu ihmisten silmissä todeksi vaikka ei sitä olisikaan.

https://hommaforum.org/index.php/topic,125944.msg3168089.html#msg3168089

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 27, 2020, 19:25:28
Hommafoorumilla käsitellään mielenkiintoista tapausta, jossa arvioidaan Pelastakaa lapset ry:n julkaisua "Väkivaltainen ääriajattelu verkossa".

Tämä on laaja aihe, eikä minua kiinnosta perehtyä siihen enempää. Kerron ainoastaan sen, että hommafoorumilla väitetään, että edellä mainitussa julkaisussa todisteena vihapuheesta esitetty hommafoorumin keskustelu on väärennetty. Toisin sanoen sitä ei ole käyty sellaisena miten se edellä mainitussa julkaisussa esitetään. Yhtenä päivänä väitetysti käyty verkkokeskustelu on luotu jälkeenpäin keinotekoisesti poimimalla hommafoorumilta viestinpätkiä sieltä ja täältä ja yhdistämällä ne kuvitteelliseksi keskusteluksi. Yhden nimimerkin tekstejä on esitetty useiden keskustelijoiden teksteinä niin, että on saatu aikaan vaikutelma, että keskusteluun on osallistunut useampia henkilöitä kuin nimimerkkejä on ollut. Joissakin tapauksissa vastaus johonkin kommenttiin on poimittu tekstistä, joka on kirjoitettu monta päivää aikaisemmin kuin itse kommentti.

Noin siis väitetään hommafoorumilla.

Sen verran otan kantaa tähän asiaan, että keskustelujen tulkitseminen väärin on inhimillistä. Sitä tapahtuu kenelle tahansa. Usein nimittäin nettikeskustelua sivusta seuratessa sen kulusta luo tietynlaisen tarinan mielessään, ja jotta tarina olisi yhtenäinen ja järkevä, siihen sisältyviä asioita valikoi ja muokkaa. Tämä tapahtuu osittain tiedostamatta.

Kun myöhemmin palaa lukemaan keskustelua ja etsii sieltä kommentteja, joita muistelee siellä olevan, kokee pettymyksen. Kommentit ovatkin lievempiä tai erilaisia kuin mitä on muistanut, eli kokonaistarina ei olekaan sellainen kuin on ajatellut.

Jos edellä mainittu hommafoorumin väite keskustelun keinotekoisesta luomisesta valikoitujen tekstinpätkien avulla pitää paikkansa, siinä mennään vielä pidemmälle eli oikeasti jälkeenpäin luodaan se tarina, jonka keskustelussa on luullut olevan, mutta jota ei todellisuudessa siinä ole.

Natsitkin tiesivät propagandaa tehdessään, että kun tarpeeksi kauan toistetaan julkisuudessa jotain asiaa, se muuttuu ihmisten silmissä todeksi vaikka ei sitä olisikaan.

https://hommaforum.org/index.php/topic,125944.msg3168089.html#msg3168089
Ei ole toki kovinkaan harvinaista, että Homma-foorumia koskevissa aiheissa harrastetaan tuota "cherrypicking"-menetelmää, eli valitaan suuresta joukosta kommentteja, joita aiheisiinsa toimittajat ymppäävät. Pitää muistaa, että Homma on varsin suuri keskustelupalsta, eikä esitä jäsenien kommentteja mielipiteinään. Antaa vaan heidän sanoa asiansa, mikä on vihervasemmistolaisille toimittajille käsittämätöntä. Sananvapaus kun on jälkimmäisille vihollinen, muttei hommalaisille.

Norma Bates

Olen jo kahdelle ihmiselle joutunut selittämään että erilaisissa nettisovelluksissa leviävissä koronalta suojautumiseen (väitetysti) tarkoitetuissa ohjeissa on hölynpölyä seassa. Jos ohjeet olisivat kokonaisuudessaan räikeää hömppää niin homma olisi helpompi, mutta kun ne ovat semmoisia että joistakin jutuista äkkiseltään voi kuvitellakin että se olisi niin. Yksi vaikea kohta on esim. tämä väite että kun kittaat kokoajan nestettä, se huutoo virukset kitusista vatsaan ja vatsahappo tuhoaa ne. Niinhän sitä moni luulisi. Mutta äkkiäkös ne virukset sinne keuhkoihin lipsahtavat, kun ei niillä ole tapana jäädä kohteliaasti nieluun kupeksimaan että minnekähän tässä menisi. Eikä keuhkoja pysty huuhtelemaan. Ja kuten joku taisi täälläkin sanoa, virukset änkeytyvät heti soluihin sisälle ja eihän niitä solujen sisältä huuhtele Erkkikään.

Valkosipuliin liittyviä "ohjeita" itselleni ei ole tullut vastaan. Mutta voihan sitä valkosipulia toki syödä. Ja voisi sanoa ihmisille että jos haistat valkosipulin hengityksestäni, olet jo liian lähellä. Taitaa tosin haista aika laajalle. Mutta sen parempi.