Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Informaation vääristely

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 09, 2019, 16:19:50

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 01, 2020, 21:28:45
THL, Marin tai Niinistö eivät ole koskaan käyttäneet koronataudista määrettä 'hoax' (=huijaus,petos väärennös) jota informaationvääristelijät kuten Trump ja Bolsonaro ovat tehneet.
THL ja Marin vähättelivät koko tautia vielä 3 viikkoa sitten.

MrKAT

Mutta eivät väittäneet huijaukseksi kuten ihailemasi johtajat.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 01, 2020, 23:03:42
Mutta eivät väittäneet huijaukseksi kuten ihailemasi johtajat.
Kusivat kuitenkin.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 01, 2020, 23:50:40
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 01, 2020, 23:03:42
Mutta eivät väittäneet huijaukseksi kuten ihailemasi johtajat.
Kusivat kuitenkin.

Eikö ole hieman aikaista tehdä tämmöistä johtopäätöstä? Ja perusteetonta. Juuri tällä hetkellä näyttää, että toimet tepsivät, aloitus oli ehkä pienellä viiveellä, näin jälkikäteen viisasteltuna.

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/e0beb179-9c7e-4d49-9704-46dac1a27c6f– Voidaan jo aika varmasti sanoa, että rajoitukset ovat selvästi hidastaneet kehitystä ja tämän on tietysti hyvä uutinen. Kiitos kaikille suomalaisille siitä, että rajoituksia noudatetaan ja myös hygieniatoimia noudatetaan, Salminen sanoi.

Tämä yllämainittu tieto on tosin ei-aina-niin-luotettavasta lähteestä, eli THL Iltalehden välittämänä.

Vastuuttomimmalta toimijalta näyttää tällä hetkellä Yhdysvallat, jossa on paras lääketieteellinen tieto maailmassa ja jonne virus saapui Eurooppaa myöhemmin. Oli aikaa toimia ja tietoa. Taisi vain halu ja kyky puuttua.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Aave

Esimerkki maailmalta, CNN:

Iceland lab's testing suggests 50% of coronavirus cases have no symptoms.

Paikkansapitävämmin kyse on siitä, että 50% testatuista oli oireettomia testien ottohetkellä.

Mutta tämän hetken Islannin data vaikuttaisi olevan melko yhteneväistä Diamond Princess -alukselta saadun datan kanssa. Statistan kumulatiivinen graafi koskien Diamond Princessin matkustajia.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Toope

Voguen Marin-artikkelissa kai väitettiin, että Suomi testaa kaikki korona-epäillyt. Samaa tuubaa oli koko artikkeli.

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 02, 2020, 22:09:24
Voguen Marin-artikkelissa kai väitettiin, että Suomi testaa kaikki korona-epäillyt. Samaa tuubaa oli koko artikkeli.

Väitettiinkö vai ei?
Laita linkki artikkeliin, jotta voidaan siitä se lukea. En itse sitä löytänyt googlettamalla.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 01, 2020, 23:01:51

THL ja Marin vähättelivät koko tautia vielä 3 viikkoa sitten.

Onko Toopella arviota siitä, miksi ne vähättelivät?

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 02, 2020, 22:48:53
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 01, 2020, 23:01:51

THL ja Marin vähättelivät koko tautia vielä 3 viikkoa sitten.

Onko Toopella arviota siitä, miksi ne vähättelivät?
Asiantuntijuuden puutos.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 02, 2020, 22:09:24
Voguen Marin-artikkelissa kai väitettiin, että Suomi testaa kaikki korona-epäillyt. Samaa tuubaa oli koko artikkeli.

Sopivaan ketjuun ainakin tulit informaatiota vääristämään. Ei väitetty ja seuraavaksi kai osoitat mitä se muu "tuuba" oli.

Jaska

#625
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 27, 2020, 19:25:28
Kerron ainoastaan sen, että hommafoorumilla väitetään, että edellä mainitussa julkaisussa todisteena vihapuheesta esitetty hommafoorumin keskustelu on väärennetty. Toisin sanoen sitä ei ole käyty sellaisena miten se edellä mainitussa julkaisussa esitetään. Yhtenä päivänä väitetysti käyty verkkokeskustelu on luotu jälkeenpäin keinotekoisesti poimimalla hommafoorumilta viestinpätkiä sieltä ja täältä ja yhdistämällä ne kuvitteelliseksi keskusteluksi.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Enpä sanoisi, että Hommafoorumin keskustelu olisi vähemmän asenteellista ja enemmän asiallista kuin tuo netistä luettava julkaisu. Hommafoorumi ja Ylilauta ovat hyviä esimerkkejä somen oikeistoradikalismista. Ja käytetään julkaisussa esimerkkeinä.

"Tämä materiaali on suunnattu nuorten parissa työskenteleville ammattilaisille ja vanhem-
mille. Materiaalista löydät tietoa väkivaltaisesta radikalisoitumisesta ja ääriajattelusta sekä
siitä, millaisia vaikutuksia sillä on lapsen ja nuoren hyvinvoinnille, ja mikä suojaa haitallisten
ajatusmallien omaksumiselta."

Lainauksia netistä viljellään runsaasti asenteiden esittelemiseksi:
"Hei mulla olis idea: NAPALMIA PÄÄLLE! miksei me vaan yksinkertaisesti hävitetä tota uskontoo ja niiden
edustajia"
keskustelija sivustolla Riippumatonmedia, 17.4.2016

"Jos kyseessä olisi täysi-ikäinen huora, joka tietoisesti meni neekeriraiskaajien lähiöön pyörimään
vähäpukeisena ja tuli raiskatuksi, niin silloin huora sai mitä tilasikin."
keskustelija Ylilaudalla, 10.12.2018

Kopekin Hommafoorumilta lukema kritiikki on julkaisun näkökulmasta epäoleellisista asioista kun Hommaa käytetään kuvituksena. Sivu jossa julkaisussa esitetään homman  Greta Thunberg -ketjussa esitettyjä kantoja varmaankaan ei ole pätkä keskustelua tiettynä päivänä vaikka on esitetty sellaisessa muodossa kuin voisi olla. Asian kannalta ei ole merkitystä, että Keskustelija 1:n, Keskustelija 2:n nimiin laitetut kannat eivät vastaa Homman nimimerkkejä. Näin julkaisu johdattelee Homma-kantoihin:
"Keskustelun fokusoituessa tiiviisti tietylle, samanmielisten ihmisten käyttämälle foorumille, on se
omiaan lisäämään kaikukammiomaista vaikutelmaa. Oma aatemaailma nähdään paitsi yliver-
taisena myös vallitsevampana muihin merkityssysteemeihin nähden. Vihamielisiä ja loukkaavia
ulostuloja ei kyseenalaisteta, vaan näkemysten haastamisen sijaan jaettua mielipidettä tuetaan
ja pönkitetään luoden ryhmälle yhteistä identiteettiä."


Keskustelija 1. "Naistutkimus aloitti asemoimalla itsensä vain aktivisteiksi. Ala jossa ei ole mitään
mielekästä tutkimusta, mutta vain tarkoitus tuottaa mahdollisemman paljon mahdollisemman radikaaleja
aktivisteja. Muut alat seuraavat perässä. Ensimmäisenä tietenkin ilmasto"tiede"."
Keskustelija 2. "Sitäpaitsi pelko väestönvaihdosta ja Euroopan islamisoinnista on paljon konkreetti-
sempi ja ajankohtaisempi kuin joku ilmastonmuutos, josta kukaan ei tiedä mitään varmaa voiko ihminen
yleensä siihen mitenkään edes vaikuttaa. Luonnonvoimia vastaan on turha tapella."
Keskustelija 3. "Totta. Väestöräjähdykseen verrattuna ilmastonmuutos on Ö-luokan ongelma, jota
vasemmistovihreä media toitottaa, että ei tarvitsisi puhua siitä varsinaisesta ongelmasta."

Ei kannata lukea keskusteludokumenttina vaan asenteiden ja käsittelytavan esittelynä. Itse en koe julkaisua lukemiseen houkuttavana vaan on vinon asenteellista kuin Hommakin.

Aave

Voguen artikkelista uutisoidussa Ilta-Sanomien artikkelissa kiinnittyi huomio seuraavaan:

Voguen haastattelussa Marin kertoo avoimesti siitä, että hän on kasvanut kahden naisen kasvattamana, eli äitinsä on lesbo. Sen sijaan asia jätetään kauniisti mainitsematta tuossa Ilta-Sanomien artikkelissa, näin:

"Artikkelissa kerrotaan muun muassa Marinin tiestä Suomen pääministeriksi, siitä miten hän kasvoi äitinsä kanssa ja miten hän nyt johtaa Suomea koronakriisin keskellä".

Toimittajahan oli lopussa suorastaan hengästynyt suitsutuksestaan. :)
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

kertsi

Eikö pikemminkin bi, jos kerran on asunut ensin miehenkin kanssa, niin kuin muistelen jostain lukeneeni?
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Toope

Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 03, 2020, 02:54:16
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 27, 2020, 19:25:28
Kerron ainoastaan sen, että hommafoorumilla väitetään, että edellä mainitussa julkaisussa todisteena vihapuheesta esitetty hommafoorumin keskustelu on väärennetty. Toisin sanoen sitä ei ole käyty sellaisena miten se edellä mainitussa julkaisussa esitetään. Yhtenä päivänä väitetysti käyty verkkokeskustelu on luotu jälkeenpäin keinotekoisesti poimimalla hommafoorumilta viestinpätkiä sieltä ja täältä ja yhdistämällä ne kuvitteelliseksi keskusteluksi.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Enpä sanoisi, että Hommafoorumin keskustelu olisi vähemmän asenteellista ja enemmän asiallista kuin tuo netistä luettava julkaisu. Hommafoorumi ja Ylilauta ovat hyviä esimerkkejä somen oikeistoradikalismista...
Hommaforum tuskin edustaa mitään radikalismia. Itse foorumia seuranneena ja jäsenenä näkisin, että varsin maltillista porukkaa aktiivit ovat. Joukkoon mahtuu monenlaisia, kun foorumilla on 11 000 jäsentä! Radikaalejakin on, mutta jäävät vähemmistöksi, itse näkisin suuren osan olevan varsin maltillista, jopa konservatiivia porukkaa, joiden idea on huoli Suomen kehityksestä.


Toope

Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 03, 2020, 00:18:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 02, 2020, 22:09:24
Voguen Marin-artikkelissa kai väitettiin, että Suomi testaa kaikki korona-epäillyt. Samaa tuubaa oli koko artikkeli.

Sopivaan ketjuun ainakin tulit informaatiota vääristämään. Ei väitetty ja seuraavaksi kai osoitat mitä se muu "tuuba" oli.
https://www.vogue.co.uk/arts-and-lifestyle/article/sanna-marin-finland-prime-minister-interview
Jos Suomi ei testaa kaikkia, eikö tuollainen väite ole valeuutinen? Suomessa ei kaikkia testata.
Vogue:
LainaaUnlike the UK, which has been widely criticised for its lackadaisical approach to testing, Finland has determined to test and track every case.
Tuohan ei pidä paikkaansa!

https://www.terveystalo.com/fi/Tyoterveys/Ajankohtaista/Uutiset/Usein-kysyttya-koronaviruksesta/
LainaaKoronavirustesti maksaa 195 euroa, mihin lisätään lääkärin vastaanottokulut.
Yksityisellä maksat tuon. Kuinka moni lähtee testaamaan itseään, kun nuo ruojat vetävät 200 euroa testistä?