Informaation vääristely

[MrKAT]

Jos nämä tekemäni ao. kuvat esitettäisiin YLEn ½9 uutisissa niin ehkä tulisi kohua...
Ja YLE joutuisi pyytämään anteeksi.

[Aave]

Bile-Sannan uutisotsikointi Ylellä ehti vaihtua päivän aikana moneen kertaan. Joskus nämä otsikointien lennosta vaihtamiset tuottavat myös mediaklassikoita, kuten tämän otsikkosikermän. Eivät Kööpenhaminassa mitkään maahanmuuton vastustajat mellakoineet, vaan tietyt ns. uustanskalaiset.

[Toope]

Ajatelkaa mitä roskaa Sanna Marin saisi kohtaansa, ellei media tukisi häntä!

[Laika]

Jos nämä tekemäni ao. kuvat esitettäisiin YLEn ½9 uutisissa niin ehkä tulisi kohua...
Ja YLE joutuisi pyytämään anteeksi.

Joopa joo, mutta voisitko nyt vihdoin kertoa mitä tekemistä näillä photoshoppauksilla on ketjun aiheen kanssa?

[Aave]

Ulkoministeri Haavisto pitää mahdollisena, että EU kieltää venäläisten turistiviisumit kokonaan – "Olemme valmiit tiukennuksiin" (HS).

Pekka Haavisto yrittää piiloutua EU:n selän taakse, vaikka EU on jo näyttänyt vihreää valoa viisumikiellolle. EU:n virallinen linjaus oli jo Pekan näin sanoessa se, että viisumikielloista voidaan päättää kansallisesti.

"Kyllä me muuten, mutku EU" on ollut myös Suomessa jo moneen kertaan harhautus, jolla kansalaisia yritetään sumuttaa. Ja kun tavan tallaajat eivät EU-politiikkaa juurikaan seuraa, niin läpi menee.

Munatonta touhua.

Munatonta touhua myös lehdistöltä, kun se ei ryhdy toden teolla poliitikkojamme paskanpuhumisistaan grillaamaan.

[ROOSTER]

Ulkoministeri Haavisto pitää mahdollisena, että EU kieltää venäläisten turistiviisumit kokonaan – "Olemme valmiit tiukennuksiin" (HS).

Pekka Haavisto yrittää piiloutua EU:n selän taakse, vaikka EU on jo näyttänyt vihreää valoa viisumikiellolle. EU:n virallinen linjaus oli jo Pekan näin sanoessa se, että viisumikielloista voidaan päättää kansallisesti.

"Kyllä me muuten, mutku EU" on ollut myös Suomessa jo moneen kertaan harhautus, jolla kansalaisia yritetään sumuttaa. Ja kun tavan tallaajat eivät EU-politiikkaa juurikaan seuraa, niin läpi menee.

Munatonta touhua.

Vahva todiste EU:n merkittävyydestä on juuri se into ja yleisyys piiloutua sen taakse kun jotain epämiellyttävää tapahtuu, on tapahtumassa tai halutaan etsiä vihollinen kaukaa. Hyvin monet tätä EU-korttia käyttävät ja monenlaisin motiivein.

Erityisen inhottavaa on, että eräs puolue maalaa jatkuvasti kuvaa vihamielisestä ja vaarallisesta yhteisöstä joka on ainoa syy kaikkiin ongelmiimme.

[Aave]

Erityisen inhottavaa on, että eräs puolue maalaa jatkuvasti kuvaa vihamielisestä ja vaarallisesta yhteisöstä joka on ainoa syy kaikkiin ongelmiimme.

Kyllä niille maalailuille on tietyillä politiikan sektoreilla myös perusteita, eikä se vain yhden puolueen maalailuiksi jää. Siitäkin voivat olla kaikki samaa mieltä, että EU:n komission poliittinen päätöksenteko ja suunnitelmat ovat kaikkea muuta, kuin demokraattista ja läpinäkyvää.

Älä vaihda puheenaihetta. Daeshia hyysäävä, selkärankaisesta ja isänmaallisesta virkamiehestä syntipukkia yrittänyt Pekka Haavisto on vanha homo. Mikä tästä ei ole totta?

[Aave]

Onhan näitä. Kuten tämäkin: Analyysi: Marin yritti viimeiseen asti salata, miten Scholziin "oltiin yhteydessä" (IL).

" Pääministeri Sanna Marinin rooli on mahdollisesti ollut tässä hyvinkin ratkaiseva. Hän on aivan viime metreille pitänyt yhteyksiä liittokansleri Scholziin. Hän vastaa tietenkin itse näistä yhteyksistään, mutta olen hänelle tästä hyvin kiitollinen, Tuppurainen sanoi".

Okei. Sanna Marinin avustajan (!) lähettämä yksi tekstiviesti edusti mahdollisesti ihan ratkaisevaa roolia! En edes halua tietää, että mikä se pienempi rooli silloin voisi olla!

Mutta taitaa olla niinkin, että joidenkin henkilöiden poissaolo on parempi ratkaisu kuin se, että ryhtyisivät sekaantumaan asioihin. Sanna taisi ilmeisesti kuulua näihin henkilöihin?!

[a4]

Onhan näitä. Kuten tämäkin: Analyysi: Marin yritti viimeiseen asti salata, miten Scholziin "oltiin yhteydessä" (IL).

" Pääministeri Sanna Marinin rooli on mahdollisesti ollut tässä hyvinkin ratkaiseva. Hän on aivan viime metreille pitänyt yhteyksiä liittokansleri Scholziin. Hän vastaa tietenkin itse näistä yhteyksistään, mutta olen hänelle tästä hyvin kiitollinen, Tuppurainen sanoi".

Okei. Sanna Marinin avustajan (!) lähettämä yksi tekstiviesti edusti mahdollisesti ihan ratkaisevaa roolia! En edes halua tietää, että mikä se pienempi rooli silloin voisi olla!

Mutta taitaa olla niinkin, että joidenkin henkilöiden poissaolo on parempi ratkaisu kuin se, että ryhtyisivät sekaantumaan asioihin. Sanna taisi ilmeisesti kuulua näihin henkilöihin?!

– Olen kertonut, että ministeri Tuppurainen on se henkilö, joka hallituksen mandaatilla näitä neuvotteluja käy, ja hänellä on koko hallituksen täysi tuki työssänsä, eli minun tehtäväni on ollut tukea ministeri Tuppuraista hänen työssänsä, Marin kertoi Ilta-Sanomille

Olisiko pienempi rooli se ettei Tupppuraisen mandaattia oltaisi vahvistettu valtionjohdon tasolla?

[Aave]

Onhan näitä. Kuten tämäkin: Analyysi: Marin yritti viimeiseen asti salata, miten Scholziin "oltiin yhteydessä" (IL).

" Pääministeri Sanna Marinin rooli on mahdollisesti ollut tässä hyvinkin ratkaiseva. Hän on aivan viime metreille pitänyt yhteyksiä liittokansleri Scholziin. Hän vastaa tietenkin itse näistä yhteyksistään, mutta olen hänelle tästä hyvin kiitollinen, Tuppurainen sanoi".

Okei. Sanna Marinin avustajan (!) lähettämä yksi tekstiviesti edusti mahdollisesti ihan ratkaisevaa roolia! En edes halua tietää, että mikä se pienempi rooli silloin voisi olla!

Mutta taitaa olla niinkin, että joidenkin henkilöiden poissaolo on parempi ratkaisu kuin se, että ryhtyisivät sekaantumaan asioihin. Sanna taisi ilmeisesti kuulua näihin henkilöihin?!

– Olen kertonut, että ministeri Tuppurainen on se henkilö, joka hallituksen mandaatilla näitä neuvotteluja käy, ja hänellä on koko hallituksen täysi tuki työssänsä, eli minun tehtäväni on ollut tukea ministeri Tuppuraista hänen työssänsä, Marin kertoi Ilta-Sanomille

Olisiko pienempi rooli se ettei Tupppuraisen mandaattia oltaisi vahvistettu valtionjohdon tasolla?

Aina vain koomisempaa kun Tuppurainen runoili Marinista, ja Marin puolestaan vetoaa Tuppuraisen mandaattiin!

Valtion omistajaohjauksesta tulisi vastata elinkeinoministeri Mika Lintilän. Edelleenkään kukaan toimittaja ei ole älynnyt kysyä, miksi Sanna ylipäätään keskeytti lomansa. Kun se ei kerran näiden perusteella ole Fortumin silmille räjähtänyt supersössintä, niin mitähän ihmettä...

Vaan kun tämä runoilu, korjaan hevonpaskan puhuminen sen kuin jatkuu:  Näin Marin perustelee turistiviisumien myöntämistä – "Ei ole viranomaisia, jotka sanovat, että jokainen venäläinen on turvallisuusuhka" (IL):

"Suomi ei voi kategorisesti kieltää venäläisten turistiviisumien myöntämistä EU-sääntöjen ja viranomaistulkintojen vuoksi." – Sanna Marin.

Painakaa tämäkin lausunto mieleenne. Kun on nimittäin niin, että EU on selkeästi todennut Venäjää koskevan viisumikiellon kuuluvan kansallisen päätöksenteon piiriin, eli siitä voidaan 100% varmasti itse päättää. Juuri näin Puola ja muut Baltian maat tekivät, EU:n siunauksella.

Jälleen kerran täysin naurettavaa - ja kysymyksiä herättävää - muunneltua totuutta ja venkoilua.

[Hayabusa]

^Viisumeista tuli mieleen passit. Ja jokuhan täällä oli uusimassa passiaan. Silloin piti nostaa esiin viiden vuoden passikäytäntöön liittyvä informaation vääristely ja kansalaisten kuppaus. Näköjään joku kansanedustajakin on huomannut asian.

– Biometriset passit ovat olleet käytössä nyt 16 vuotta. Se, toimiiko sirullinen passi kymmenen vuotta, selviää, kun sisäministeriössä otetaan puhelin kauniiseen käteen, soitetaan biometrisiä passeja kymmeneksi vuodeksi myöntäviin maihin ja kysytään. Valinnanvara ei lopu kesken, vaihtoehtoja löytyy Yhdysvalloista, Kanadasta, Iso-Britanniasta ja Saksasta lähtien Tanskaan, Latviaan tai vaikka Espanjaan, joka myöntää kaiken lisäksi yli 70-vuotiaille senioripasseja, jotka ovat voimassa henkilön koko eliniän. Lyhyt passin voimassaoloaika Suomessa on jälleen kerran järjetöntä, tsaarinaikaista byrokratiaa, kansallista ylisääntelyä Suomen kansalaisten vahingoksi, Lundén lataa.

[ROOSTER]

^Viisumeista tuli mieleen passit. Ja jokuhan täällä oli uusimassa passiaan. Silloin piti nostaa esiin viiden vuoden passikäytäntöön liittyvä informaation vääristely ja kansalaisten kuppaus. Näköjään joku kansanedustajakin on huomannut asian.

– Biometriset passit ovat olleet käytössä nyt 16 vuotta. Se, toimiiko sirullinen passi kymmenen vuotta, selviää, kun sisäministeriössä otetaan puhelin kauniiseen käteen, soitetaan biometrisiä passeja kymmeneksi vuodeksi myöntäviin maihin ja kysytään. Valinnanvara ei lopu kesken, vaihtoehtoja löytyy Yhdysvalloista, Kanadasta, Iso-Britanniasta ja Saksasta lähtien Tanskaan, Latviaan tai vaikka Espanjaan, joka myöntää kaiken lisäksi yli 70-vuotiaille senioripasseja, jotka ovat voimassa henkilön koko eliniän. Lyhyt passin voimassaoloaika Suomessa on jälleen kerran järjetöntä, tsaarinaikaista byrokratiaa, kansallista ylisääntelyä Suomen kansalaisten vahingoksi, Lundén lataa.

Tuo on aivan tosi.

Hyvä puoli on se, että Suomi vielä myöntää passeja, vaikkakin saatanallisella viiveellä ja helvetillisen kalliisti ja vain infernaalisen lyhyeksi aikaa.

[Hippi]

^
Passin lisäksi henkilökortti myönnetään kerrallaan vain viideksi vuodeksi, mikä minusta on aivan käsittämätöntä. Voimassaolo pitäisi olla vähintään kymmenen vuotta, sillä siinä ajassa ihminen harvoin muuttuu kuvaansa nähden niin paljon, ettei ihmistä siitä tunnista. En keksi tälle mitään muuta perustetta kuin rahankeräys.

[Karikko]

^
Passin lisäksi henkilökortti myönnetään kerrallaan vain viideksi vuodeksi, mikä minusta on aivan käsittämätöntä. Voimassaolo pitäisi olla vähintään kymmenen vuotta, sillä siinä ajassa ihminen harvoin muuttuu kuvaansa nähden niin paljon, ettei ihmistä siitä tunnista. En keksi tälle mitään muuta perustetta kuin rahankeräys.

Tuo lupapolitiikka lienee harkittua rahastusta- taataan tuloja lupahallinnolle. Onhan se hyvä viiden vuoden välein todistaa olevansa olemassa, myös yhteiskunnallisesti.

Pääseekö äänestämään vanhentuneella henkilökortilla- ja mitä muuta harmia tulee, jos ei toimi "oikein.

[Aave]

^Viisumeista tuli mieleen passit. Ja jokuhan täällä oli uusimassa passiaan. Silloin piti nostaa esiin viiden vuoden passikäytäntöön liittyvä informaation vääristely ja kansalaisten kuppaus. Näköjään joku

Laillistettua ja nolosti perusteltua kuppaustahan tämä on, kuten on myös useiden muiden julkisvirallisten asioiden yhteydessä nyttemmin pakkomaksettava hallintomaksu. Samoin liikennerikkomuksia koskeva säädäntö "uudistettiin", ja sakot muuttuivat korostetusti kuppausluontoisiksi virhemaksuiksi. Joissain tapauksissa hallintomaksu asiointiin vielä kyytipojaksi - varsinkin, jos aiot valittaa saamistasi sakoista.

Kauppojen aukioloaikojen uudistus? Lisää rahaa S-ryhmälle ja Keskolle. Sunnuntain aukioloaikoja perusteltiin sillä, että kun ne ovat olleet sunnuntaisinkin auki "muualla Euroopassa" jo ties miten pitkään. En tiedä mikä tämä muu Eurooppa tarkkaan ottaen on, kun kaupat ovat sunnuntaisin (Ja arkipyhisin) kiinni niin Saksassa kuin Ranskassa tänäkin päivänä.

Turhaan ei sanottu, että Elinkeinoelämän keskusliitto oli Vanhasen, Kataisen, Stubbin ja Sipilän aikajanalla maamme varjohallitus.

Sote-sotku? "Mutta kun EU pakottaa" (Sipilän sanoin). Täyttä valetta - EU on jättänyt nimen omaan sosiaali-ja terveydenhuollon järjestämisen kansallisen päätöksenteon piiriin.

Aina kannattaa tarkistaa, jos joku poliitikko ryhtyy vetoamaan EU:iin.

Mutta henkilöistä varsinkin Sannan on enää turha syyttää muita populismista. Enpä muista toviin mitään niin populistista tapahtuneen kuin nyt sen, että Marin puhuu niin kotimaassa kuin EU:n parlamentissa viisumikiellosta ja ottaa tiukoista puheistaan raikuvat aplodit - mutta sitten kun pitäisi itse ryhtyä sanoista tekoihin, alkaakin kiertely ja kaartelu!

Sannaa on sitä helpompi digata, mitä vähemmän politiikkaa seuraa - tunteet ja imago edellä. "Herätkää jo, pahvit"!