Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Informaation vääristely

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 09, 2019, 16:19:50

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Hayabusa

^Pääasia ilmeisti on ettei huumehörhö ollut nainen::)
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

-:)lauri

Tässä koneen ääressä istuskellessani huomasin juuri, että silloin tällöin välähtää sininen valo oikean silmän oikean laidan näkökentässä. Kun sitten katson siihen suuntaan, en näe mitään valoa. Äsken sitten jostain syystä katselin siihen suuntaan pitempään ja havaitsin, että aika-ajoin tuulen heiluttaman verhon välistä osuu valon säde maahan siinä kohtaa, jossa tuon sinisen valon havaitsin. Nyt sitten sen jälkeen tässä istukellessa tuo oikean silmän oikean laidan näkökentässä tuo aika-ajoin näkyvä valon väläys on ollut valkoinen (auringon valon värinen). Eli aivoni vääristelivät törkeästi informaatiota ennen kiinnijäämistään. Mistä mahtaa johtua?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Juuli

Minulla taas kun pilkin tässä nojatuolissa, siis torkun on herätesssä ihme näkymä. Oikealle sivulleni on ilmestynyt tavallisen seinän tilalle parkettiseinä ja keittiöön johtava aukko on parkettiseinällä tukittu .Tämä outo tilanne toistuu. Ei minua saa teljetä keittiöön pääsemiseksi. Olen nipistellyt itseäni ja olen hereillä tämän näkemisen aikana.
Jokohan on tilattava aika kallohoiturille.   

kertsi

#423
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - kesäkuu 29, 2019, 19:37:44
Tässä koneen ääressä istuskellessani huomasin juuri, että silloin tällöin välähtää sininen valo oikean silmän oikean laidan näkökentässä. Kun sitten katson siihen suuntaan, en näe mitään valoa. Äsken sitten jostain syystä katselin siihen suuntaan pitempään ja havaitsin, että aika-ajoin tuulen heiluttaman verhon välistä osuu valon säde maahan siinä kohtaa, jossa tuon sinisen valon havaitsin. Nyt sitten sen jälkeen tässä istukellessa tuo oikean silmän oikean laidan näkökentässä tuo aika-ajoin näkyvä valon väläys on ollut valkoinen (auringon valon värinen). Eli aivoni vääristelivät törkeästi informaatiota ennen kiinnijäämistään. Mistä mahtaa johtua?
Jospa sininen on vastaväri auringon keltapunaiselle tai punakeltaiselle? Jälkikuvissa eli eräänlaisissa optisissa harhoissa tuollaista voi esiintyä. (Googlaa jälkikuva.)

Miten aivot yhdessä aistielimien kanssa tuottavat jälkikuvia (eng. afterimage) onkin sitten eri juttu. Jos jaksat kaivaa esiin neurobiologisen selityksen ihan solutasolla, minäkin voisin olla kiinnostunut sellaisesta.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 29, 2019, 22:23:08
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - kesäkuu 29, 2019, 19:37:44
Tässä koneen ääressä istuskellessani huomasin juuri, että silloin tällöin välähtää sininen valo oikean silmän oikean laidan näkökentässä. Kun sitten katson siihen suuntaan, en näe mitään valoa. Äsken sitten jostain syystä katselin siihen suuntaan pitempään ja havaitsin, että aika-ajoin tuulen heiluttaman verhon välistä osuu valon säde maahan siinä kohtaa, jossa tuon sinisen valon havaitsin. Nyt sitten sen jälkeen tässä istukellessa tuo oikean silmän oikean laidan näkökentässä tuo aika-ajoin näkyvä valon väläys on ollut valkoinen (auringon valon värinen). Eli aivoni vääristelivät törkeästi informaatiota ennen kiinnijäämistään. Mistä mahtaa johtua?
Jospa sininen on vastaväri auringon keltapunaiselle tai punakeltaiselle? Jälkikuvissa eli eräänlaisissa optisissa harhoissa tuollaista voi esiintyä. (Googlaa jälkikuva.)

Miten aivot yhdessä aistielimien kanssa tuottavat jälkikuvia (eng. afterimage) onkin sitten eri juttu. Jos jaksat kaivaa esiin neurobiologisen selityksen ihan solutasolla, minäkin voisin olla kiinnostunut sellaisesta.

Mielenkiintoinen kysymys. Ei ole vielä hajuakaan miten tuo jälkikuva syntyy, mutta villi spekulaatio on ja se on sellainen, että aivot pyrkivät mahdollisesti tasapainottamaan pois tasapainosta vievää ärsykettä tuottamalla ärsykkeen kanssa päinvastaisen reaktion. Kun ärsyke sitten poistuu, tuo päinvastainen rekatio jää hetkeksi päälle mikä siis on tuo jälkikuva. Mutta pitää jostain tarkistaa, löytyykö ilmiölle ihan oikeitakin, mahdollisesti jopa solutasoista selitystä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

Jos ymmärsin oikein tästä, jälkikuva syntyy tosiaan tuosta tasapainon hakemisesta ja vastareaktiosta mutta pikemminkin niin päin, että kun tietty ärsyke poistuu tuo korjausliike tapahtuu ärsykkeen jälkeen, ja sekä sekä silmien sähkökemialliset reaktiot että aivot ylireagoivat äryskeen poistumiseen tekemällä korjausliikkeen liikaa päinvastaiseen suuntaan. Mutta ilmeisesti tuo on aikalaila tutkimatonta seutua, sillä kaikkia jälkikuvia ei pystytä näin selittämään tuon wikipedia-artikkelin perusteella.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - kesäkuu 29, 2019, 22:59:05
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 29, 2019, 22:23:08
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - kesäkuu 29, 2019, 19:37:44
Tässä koneen ääressä istuskellessani huomasin juuri, että silloin tällöin välähtää sininen valo oikean silmän oikean laidan näkökentässä. Kun sitten katson siihen suuntaan, en näe mitään valoa. Äsken sitten jostain syystä katselin siihen suuntaan pitempään ja havaitsin, että aika-ajoin tuulen heiluttaman verhon välistä osuu valon säde maahan siinä kohtaa, jossa tuon sinisen valon havaitsin. Nyt sitten sen jälkeen tässä istukellessa tuo oikean silmän oikean laidan näkökentässä tuo aika-ajoin näkyvä valon väläys on ollut valkoinen (auringon valon värinen). Eli aivoni vääristelivät törkeästi informaatiota ennen kiinnijäämistään. Mistä mahtaa johtua?
Jospa sininen on vastaväri auringon keltapunaiselle tai punakeltaiselle? Jälkikuvissa eli eräänlaisissa optisissa harhoissa tuollaista voi esiintyä. (Googlaa jälkikuva.)

Miten aivot yhdessä aistielimien kanssa tuottavat jälkikuvia (eng. afterimage) onkin sitten eri juttu. Jos jaksat kaivaa esiin neurobiologisen selityksen ihan solutasolla, minäkin voisin olla kiinnostunut sellaisesta.

Mielenkiintoinen kysymys. Ei ole vielä hajuakaan miten tuo jälkikuva syntyy, mutta villi spekulaatio on ja se on sellainen, että aivot pyrkivät mahdollisesti tasapainottamaan pois tasapainosta vievää ärsykettä tuottamalla ärsykkeen kanssa päinvastaisen reaktion. Kun ärsyke sitten poistuu, tuo päinvastainen rekatio jää hetkeksi päälle mikä siis on tuo jälkikuva. Mutta pitää jostain tarkistaa, löytyykö ilmiölle ihan oikeitakin, mahdollisesti jopa solutasoista selitystä.
Koskeeko se myös punavihreitä mielipiteitä? Alatko nähdä persumaisia kuvia?

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - kesäkuu 29, 2019, 23:13:21
Jos ymmärsin oikein tästä, jälkikuva syntyy tosiaan tuosta tasapainon hakemisesta ja vastareaktiosta mutta pikemminkin niin päin, että kun tietty ärsyke poistuu tuo korjausliike tapahtuu ärsykkeen jälkeen, ja sekä sekä silmien sähkökemialliset reaktiot että aivot ylireagoivat äryskeen poistumiseen tekemällä korjausliikkeen liikaa päinvastaiseen suuntaan. Mutta ilmeisesti tuo on aikalaila tutkimatonta seutua, sillä kaikkia jälkikuvia ei pystytä näin selittämään tuon wikipedia-artikkelin perusteella.
Tietyissä vähäisemmissä valaistuksissa ja ehkä silmän saatua paljon valoa aiemmin (tai sitten just toisinpäin) tulee semmoinen efekti kättä  ohi liikuttaessa että sen perässä tulee sinertävä haamukäsi. Murto-osa sekunnin perässä. Sillä oli oma nimikin tällä efektillä mutta enhän minä nyt sitä muista. Siniväri muuten ehkä vastaisi oranssinkeltaisen-ihonvärisen käden vastaväriä.


Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Renttu

Maailmantähdet juhlivat Italiassa huippusalaisissa ilmastobileissä – matkustivat paikalle 114 yksityiskoneella ja megajahdeilla (IS).

Viiden pisteen vihje: Jos Ilta-Sanomat tai Iltalehti kirjoittavat jonkin olevan huippusalainen, niin väite on jo kumonnut itsensä sillä, että se on päätynyt keltaisen lehdistön klikkaushuoraamiseksi.

Kyllä masentaisi ja hävettäisi olla näiden lehtien rivitoimittaja.

Hayabusa

Toimittajat eivät enää osaa käyttää työkaluaan, eli kieltä. Niin älyttömiä mokia nämä nykytoimittelijat päästävät ulos, että toisinaan uutisten sisältö tosiaan vääristyy aivan toiseksi. "Salaisen" kokouksen isäntien automaattikääntäjäkin pystyy parempaan kieleen kuin nämä ns. sanan käytön ammattilaiset.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

-:)lauri

#430
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 30, 2019, 23:53:06
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - kesäkuu 29, 2019, 22:59:05
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 29, 2019, 22:23:08
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - kesäkuu 29, 2019, 19:37:44
Tässä koneen ääressä istuskellessani huomasin juuri, että silloin tällöin välähtää sininen valo oikean silmän oikean laidan näkökentässä. Kun sitten katson siihen suuntaan, en näe mitään valoa. Äsken sitten jostain syystä katselin siihen suuntaan pitempään ja havaitsin, että aika-ajoin tuulen heiluttaman verhon välistä osuu valon säde maahan siinä kohtaa, jossa tuon sinisen valon havaitsin. Nyt sitten sen jälkeen tässä istukellessa tuo oikean silmän oikean laidan näkökentässä tuo aika-ajoin näkyvä valon väläys on ollut valkoinen (auringon valon värinen). Eli aivoni vääristelivät törkeästi informaatiota ennen kiinnijäämistään. Mistä mahtaa johtua?
Jospa sininen on vastaväri auringon keltapunaiselle tai punakeltaiselle? Jälkikuvissa eli eräänlaisissa optisissa harhoissa tuollaista voi esiintyä. (Googlaa jälkikuva.)

Miten aivot yhdessä aistielimien kanssa tuottavat jälkikuvia (eng. afterimage) onkin sitten eri juttu. Jos jaksat kaivaa esiin neurobiologisen selityksen ihan solutasolla, minäkin voisin olla kiinnostunut sellaisesta.

Mielenkiintoinen kysymys. Ei ole vielä hajuakaan miten tuo jälkikuva syntyy, mutta villi spekulaatio on ja se on sellainen, että aivot pyrkivät mahdollisesti tasapainottamaan pois tasapainosta vievää ärsykettä tuottamalla ärsykkeen kanssa päinvastaisen reaktion. Kun ärsyke sitten poistuu, tuo päinvastainen rekatio jää hetkeksi päälle mikä siis on tuo jälkikuva. Mutta pitää jostain tarkistaa, löytyykö ilmiölle ihan oikeitakin, mahdollisesti jopa solutasoista selitystä.
Koskeeko se myös punavihreitä mielipiteitä? Alatko nähdä persumaisia kuvia?
Ilman muuta. Näen natseja kaikkialla.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - kesäkuu 29, 2019, 23:13:21
Jos ymmärsin oikein tästä, jälkikuva syntyy tosiaan tuosta tasapainon hakemisesta ja vastareaktiosta mutta pikemminkin niin päin, että kun tietty ärsyke poistuu tuo korjausliike tapahtuu ärsykkeen jälkeen, ja sekä sekä silmien sähkökemialliset reaktiot että aivot ylireagoivat äryskeen poistumiseen tekemällä korjausliikkeen liikaa päinvastaiseen suuntaan. Mutta ilmeisesti tuo on aikalaila tutkimatonta seutua, sillä kaikkia jälkikuvia ei pystytä näin selittämään tuon wikipedia-artikkelin perusteella.

Hiljattain tosiaan luin, että aistiärsykkeet sekoittuvat muistimme sisältämään käsitykseen ympäröivästä todellisuudesta ja tämä sekoittunut kuva tulee tietoisuuteemme, eli muistissamme ollut käsitys vastaavanlaisesta asioista sekoittuu aistiärsykkeeseen, jonka tiedostamme havaintonamme, mikä siis voi olla virheellinen koska aivoihin silmistä tuleva viesti voi olla "väärän väristä" (silmän sähkökemian tekemästä korjausliikkeestä johtuen) niin voisikohan tuo väärä aistiärsyke asssosioitua aivoissa muunlaisiin asioihin kuin oikein tulkittuun luonnonilmiöön mutta vain väärään väriin ja näin jälkikuva voisi olla jotain muutakin kuin vain värin muutos vastaväriksi? Voisi selittää sen miksi jälkikuvana voidaan nähdä muitakin asioita kuin vain värin muutos.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Saares

Viherrvasemmisto:
"Koskeeko se myös punavihreitä mielipiteitä? Alatko nähdä persumaisia kuvia?

Ilman muuta. Näen natseja kaikkialla"
Huomattu on.

Norma Bates

Vakuutusetsivä kyttäsi ja muunteli informaatiota:

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006196791.html?fbclid=IwAR18bEDS2RmFEU6DkPUKyiXUF-D-Sc4zG_Pzo3DcGQesdKrVIF6DPOPxBmY

Kipuoireyhtymää sairastava Puumalainen oli lähdössä kahden lapsensa, avustajan ja tämän lapsen kanssa kotoaan Tuirasta muutaman kilometrin päässä sijaitsevalle Hietasaaren Ponipihalle, kun hän huomasi, että valkoinen auto seurasi perässä. Auto ajoi seurueen perässä myös paluumatkalla.

...

Kolmantena varjostuspäivänä Puumalainen otti yhteyttä poliisiin. Kun Traficomin rekisterinumerokysely ei tuottanut tulosta ja poliisiltakaan ei herunut tietoa auton omistajasta, Puumalainen arveli kyseessä olevan vakuutusyhtiön tutkijan.

Puumalainen on sairastanut CRPS:ää eli monimuotoista alueellista kipuoireyhtymää vuodesta 2015 lähtien. Hän loukkasi oikean käden peukalonsa työtapaturmassa heinäkuussa 2015. Käsi leikattiin, ja sen jälkeen kipu on ollut viisikymppisen kuuden lapsen äidin vakituinen seuralainen.

– Olen käynyt usean vuoden ajan taistelua työkyvyttömyydestäni vakuutusyhtiön kanssa. Olen kuullut muilta samassa tilanteessa olevilta, että vakuutusyhtiöt saattavat käyttää etsiviä työkyvyn määrittämistä selvittäessään. Siksi arvelin, että olen joutunut vakuutustutkinnan kohteeksi, hän selvittää.

Puumalainen otti yhteyttä vakuutusyhtiöön ja pyysi sieltä itseään koskevia asiapapereita. Ne saatuaan hän hämmästyi, ahdistui ja lopulta myös vihastui. Ilta-Sanomien tarkastamista asiakirjoista selviää, että Puumalaista, hänen lapsiaan ja avustajiaan seurattiin kolmen päivän ajan tarkasti. Asiakirjoissa perheen tekemisiä on raportoitu minuuttien tarkkuudella.

Puumalaista on myös kuvattu ja hänen yksityiseltä Facebook-tililtään on saatu kopioitua kuvia, joiden päivämäärät on vaihdettu.


Minä siis ainakin käsitin noin että noiden päivämäärien vaihtaja oli tämä kyttis. Mikäköhän idis siinä oli?

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 07, 2019, 09:01:19
Vakuutusetsivä kyttäsi ja muunteli informaatiota:

...

Puumalaista on myös kuvattu ja hänen yksityiseltä Facebook-tililtään on saatu kopioitua kuvia, joiden päivämäärät on vaihdettu.[/i]

Minä siis ainakin käsitin noin että noiden päivämäärien vaihtaja oli tämä kyttis. Mikäköhän idis siinä oli?

Olisikohan ennen tapaturmaa otettujen kuvien päivämääriä muokkailtu jälkeen tapaturman oleviksi. Näin saataisiin vammautunut näyttämään tekevän terveen zydeemejä.

Tai jotain. Ei pysty oikein sanomaan. Se, ettei auton rekisteritunnuksen perusteella saa omistajaa selville tuntuu kummalliselta, ellei jopa salamyhkäiseltä. Ei kai vakuutusetsivällä mitään supon vakoojien valtuuksia ole?
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS