Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Informaation vääristely

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 09, 2019, 16:19:50

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.


Toope

Hassua muuten, että nykyvihervasemmisto diggaa Sorosin kaltaista, kun vain 10 vuotta sitten marssivat hänenkaltaisiaan vastaan verissäpäin talousglobalismin vastaisissa mielenosoituksissaan.
Soroshan tuli tunnetuksi pörssi- ja valuuttakeinottelijana, joka ahneuksissaan heilutti jopa pienten valtioiden talouksia tienatessaan miljardeja. 10 vuotta sitten "edistykselliset" julistivat häntä alimpaan helvettiin, nyt on Greta Thunbergin kaveri, jota kannatetaan.

V...u, mitä lampaita ihmiset ovat. Haluavat profeettoja kykenemättä näkemään poliittista hyväksikäyttöä, jota Soros:n kaltaiset tekevät häiriintyneen teinitytön nimissä...! >:(

MrKAT

Li Andersson twiittasi:


Äärioikeisto, maahanmuuttovastaiset jne (ja persuin suosikkilehti MV:kin) levittivät väärennettyä twiittiä:


Suht pian, ainakin samana päivänä, Jani tajuttuaan viestin feikiksi poisti sen.
Myöhemmin tuo Jani "itki" että perhana kun twiittejä väärennellään että pitääkö sitä ihan ruveta tarkistamaan!
Joo pitäis joka kerta jos menee jakelemaan! Ylläri ylläri!
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Muisto Keijo Kullervo

Katsotaanpa nyt tänään välikysymyksen antia, niin nähdään missä mennään.
Minulla on sellainen tuntuma, että välikysymyksen laatijan 'tahto' saada lisää työllisyyttä on häipynyt syksyn mittaan totaalisesti.
Mutta mikäpä minä olen sanomaan kun olen kristillisdemokraattien rivijäsen...
Kunhan vaan polemisoin syntynyttä tilannetta
Muisto Keijo Kullervo
PS. Muistaakseni nykyisen hallituksen tahtotila on talousnäkymien mukainen.
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

-:)lauri

#484
Yle antaa valheellisesti kuvan, että Turkin kurdialueille kohdistaneen hyökkäyksen vuoksi siviilit olisivat joutuneet mukamas pakenemaan kotoaan ja olisi mukamas pulaa ruuasta: https://yle.fi/uutiset/3-11018197?origin=rss

Kysykää vaikka palstan maahanmuuttokriitikoilta, niin he kouluja käymättä ja luotettavia uutisia lukematta tietävät, että todellisuudessahan yksikään siviili ei pakenisi noissa olosuhteissa vaan jokainen lapsiaan ajatteleva vastuullinen vanhempi jäisi perheineen puolustamaan yhteiskuntaansa ja elämäntapaansa kattilankansin ja tuolinjaloin jos joku nyt kehtaisikin tulla heitä 2000-luvun aseteknologiaa apunakäyttäen vähän ammuskelemaan ja räjäyttelemään. Ainoastaan rikolliset elintasopakolaiset tunkevat tuolta kehareina muiden riesaksi. Eivät tietenkään todelliset avun tarvitsijat.

EDIT: Todellisuudessa koko hyökkäys on pelkkä luotettavuutensa menettäneen valtamedian false flag, jolla piilotellaan sitä tosiasiaa, että vihervasemmistolainen eliitti suunnittelee jälleen hetkenä minä hyvänsä alkavaa holtitonta rajat auksi -maahanmuuttopolitiikkaa, jonka viime hallitus sai lähes kokonaan loppumaan kiitos persujen (kunnes persut potkittiin hallituksesta ulos ja vihervasemmistolaisuus alkoi taas saamaan kannatusta kokoomuksen riveissä).

Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

MrKAT

MV-lehden vääristely on nähty nyt itse teossa, seen by yleisö, Ilja Janitskiniin ja Bäckmaniin liittyvässä oikeudenkäynnissä.

On surullista ja ironista että MV-lehden valeuutisointia koskevasta oikeudenkäynnistä lähetetään samalla uunituoreita valeuutisia.

Istuimme tänään pari tuntia sitten tämän valeviestin kirjoittajan takana. Me näimme livenä miten demokratiaamme rapautettiin suoraan oikeussalista.

- https://twitter.com/johanneskoski/status/1189191103917907968
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Laika

#486
Mielestäni MV-tason vääristely ei ole kovin kiinnostava ilmiö. Tosin edellytetty nyrjähtäneisyys älyttömyyksien nielaisemiseksi vaikuttaisi olevan kovin suhteellinen määre. Rolling Stone kirjoittaa selväjärkisemmin nykyisestä tavasta käsitellä poliittista elämää Amerikassa, ja valitettavasti osa tuosta tavasta on vuotanut myös meille Suomeen:

https://rollingstone.com/politics/political-commentary/clinton-gabbard-russian-asset-jill-stein-901593/

Lyhyesti sanottuna -Trump ei kirjoittanut voitonpuhetta ennen vaaleja, koska ei suoraan sanottuna odottanut voittavansa. Puheet venäläisestä salaliitosta seisoivat koko ajan tukevasti ilmassa, mutta usko siirtää vuoria, joten miksipä se ei riittäisi kumoamaan tosiasioiden väistämätöntä painovoimaakin. Paranoian kannalta oleellista on, että tosiasioiden puuttuminen vain vahvistaa jonkun piilottelevan totuutta. Näin ollen jokainen todisteen puuttuminen itsessään on todiste epäilyjen oikeellisuudesta.

En muista kenenkään lisäkseni julkisesti kysyneen, mitä merkitystä sillä itse asiassa on, vaikuttivatko venäläiset Yhdysvaltain vaaleihin vai eivät. Minkä logiikan mukaan on lähtökohtaisesti väärin valita presidentti, jonka ulkopuoliset toivoisivat tulevan valituksi? Nimenomaan tätä logiikkaa minä en ymmärrä. Ymmärtäisin, jos tarjottaisiin jotain substantiaalista.

...Even if you posit the most elaborate theories of Russian interference (which I don't, but of course I'm denialist scum), what happened in 2016 was still almost entirely a domestic story, with Trump benefiting from long-developing public rejection of the political establishment.

Rather than confront the devastating absurdity of defeat before an ad-libbing game show host who was seemingly trying to lose – a black comedy that is 100% in America's rich stupidity tradition – Democrats have gone all-in on this theory of foreign infiltration. House speaker Nancy Pelosi even said as much in a White House meeting, pointing at Trump and proclaiming: "All roads lead to Putin."

All? Seriously? Is this ever going to end?


Demokraatit putosivat kaninkoloon, josta ennen vanhaan republikaanit tervehtivät sisääntulijoita. Se voisi muistuttaa jotain Sam Beckettin absurdia näytelmää: kuvittelen kaksi roolihahmoa väittelemässä kiivaasti keskenään, kunnes he vaihtavat hattuja, ja äkkiä punaisen hatun pukenut alkaa väittää päinvastoin kuin juuri äsken teki, kuin myös sinisen hatun päähänsä vaihtanut. Itse tilanne ei muutu miksikään, korkeintaan yleisö penkkiriveistään yrittää hämmentyneenä tulkita, mitä näytelmän käsikirjoittaja oikein koettaa sanoa.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Laika - lokakuu 30, 2019, 02:06:40
En muista kenenkään lisäkseni julkisesti kysyneen, mitä merkitystä sillä itse asiassa on, vaikuttivatko venäläiset Yhdysvaltain vaaleihin vai eivät. Minkä logiikan mukaan on lähtökohtaisesti väärin valita presidentti, jonka ulkopuoliset toivoisivat tulevan valituksi? Nimenomaan tätä logiikkaa minä en ymmärrä. Ymmärtäisin, jos tarjottaisiin jotain substantiaalista.

Kyllä tätä itse asiassa kyseltiin, sillä tilannetta verrattiin Obama-kuumeeseen, joka pyyhkäisi koko pallon yli. Siis että miksi on oikein koko maailman hehkuttaa Obamaa koko maailman pelastajana USAn predentiksi, mutta Venäjän ei ilmaista tukeaan Trumpille.

Kysymys mielestäni on juuri siitä, mikä merkitys asialla on. On kai tullut aivan selväksi, mikä merkitys Venäjälle on sillä, että USAssa on täyspöllö presidentti, joka tärvää suhteensa Eurooppaan ja vahvistaa niitä Pohjois-Koreaan.

Se, että jengi, yksittäiset yksilöt,  diggaa Obamaa kuin rokkitähteä, nyt vaan sattuu olemaan hieman eri asia kuin se, että Venäjä pääsee vahvistamaan asemiaan ja heikentämään Euroopan aseman sellaiseksi, että Euroopalla ei juurikaan ole inisemistä pariin valloitukseen tuolla noin.

T: Xante

Hayabusa

Mv-lehden "uutisointi" on kuin huonoa pissa- ja kakkahuumoria, johon johanneskosket jatkuvasti lankeavat. Eli trollit ovat saavuttaneet tavoitteensa. Kun lisäksi ns. jonnet repivät oman huumorinsa samalla hiekkalaatikolla esittämällä milloin mitäkin tahoa, niin liian totisesti asiat ottavat saattavat hyvinkin ahdistua kohdatessaan erilaisuutta.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - lokakuu 30, 2019, 08:54:22
Se, että jengi, yksittäiset yksilöt,  diggaa Obamaa kuin rokkitähteä, nyt vaan sattuu olemaan hieman eri asia kuin se, että Venäjä pääsee vahvistamaan asemiaan ja heikentämään Euroopan aseman sellaiseksi, että Euroopalla ei juurikaan ole inisemistä pariin valloitukseen tuolla noin.

Obaman diggaaminen meni kuin Bush juniorin puhe: "jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan". Aika kaukana yksilöllisyydestä. Messiaasta ei saa sanoa poikkipuolista sanaa. Todellisuudessa Obama ei ole se länkkärin valkohattuinen sankari-cowboy ja Trump mustahattuinen pahis. Molemmilla on harmaan paskanruskean läikikäs kotsa. Lisäksi toistaiseksi Obamalla on siinä enemmän veritahroja.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Saares

Koskee myös nimimerkki Laikan sanomaa.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 30, 2019, 09:07:42
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - lokakuu 30, 2019, 08:54:22
Se, että jengi, yksittäiset yksilöt,  diggaa Obamaa kuin rokkitähteä, nyt vaan sattuu olemaan hieman eri asia kuin se, että Venäjä pääsee vahvistamaan asemiaan ja heikentämään Euroopan aseman sellaiseksi, että Euroopalla ei juurikaan ole inisemistä pariin valloitukseen tuolla noin.

Obaman diggaaminen meni kuin Bush juniorin puhe: "jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan". Aika kaukana yksilöllisyydestä. Messiaasta ei saa sanoa poikkipuolista sanaa. Todellisuudessa Obama ei ole se länkkärin valkohattuinen sankari-cowboy ja Trump mustahattuinen pahis. Molemmilla on harmaan paskanruskean läikikäs kotsa. Lisäksi toistaiseksi Obamalla on siinä enemmän veritahroja.

Kun puhutaan yksilöistä, ei tietenkään useinkaan puhutakaan yksilöllisyydestä.

Kuten länkkäreissäkin, näissäkin kyse jostakin muusta kuin siitä, mistä puhutaan per se. Eli kyse on toivosta, hyvästä ja pahasta, unelmista, peloista ja muusta sen kaltaisesta. Obama nyt iski suoneen, jossa toivoa haluttiin nähdä ja hyvistä kannattaa.

T: Xante

Saares

"Muisto Keijo Kullervo
PS. Muistaakseni nykyisen hallituksen tahtotila on talousnäkymien mukainen."

Muistaakseni hallitustunnustelija, myöhemmin pääministeri lupasi ettei tosiasioista tarvitse kovin välittää hallitusohjelmaa tehdessä. Sama linja on jatkunut yhä. Herääminen todellisuuteen tulee olemaan karvas. Silloin kuitenkin nämä silloiset päättäjät ovat vallan muilla hunajatolpilla.

a4

Jos on tapahtunut valeuutisointia tai laitonta toisen valtion vaaleihin vaikuttamista, kyseessä ei ole trollaus vaan jotain paljon vakavampaa.

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - lokakuu 30, 2019, 11:07:27
Kuten länkkäreissäkin, näissäkin kyse jostakin muusta kuin siitä, mistä puhutaan per se. Eli kyse on toivosta, hyvästä ja pahasta, unelmista, peloista ja muusta sen kaltaisesta. Obama nyt iski suoneen, jossa toivoa haluttiin nähdä ja hyvistä kannattaa.

Juu, Obaman promiseware upposi hyvin kansaan. Sama tietysti muidenkin poliitikkojen kanssa - teot ja sanat ovat useinkin ihan eri planeetoilta.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur