Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Informaation vääristely

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 09, 2019, 16:19:50

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Laika

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - lokakuu 30, 2019, 08:54:22
Kysymys mielestäni on juuri siitä, mikä merkitys asialla on. On kai tullut aivan selväksi, mikä merkitys Venäjälle on sillä, että USAssa on täyspöllö presidentti, joka tärvää suhteensa Eurooppaan ja vahvistaa niitä Pohjois-Koreaan.

No, kannaltani katsottuna uutisointi keskittyy sitten vääriin kysymyksiin. Amerikkalaisten rooli venäläisen maailmanvallankumouksen pysäyttäjänä kun tuli kaikille selväksi jo puoli vuosisataa sitten, kun taas amerikkalaisten rooli edistyneen ympäristöpolitiikan tienraivaajana ja 'amerikkalaisten arvojen' takaajana on vielä epäselvä.

Jos uutisointiin on luottaminen, kongressihan hiillostaa presidenttiään salaliitoista, ei niinkään siitä mikä on näkyvää ja mielestäni substantiaalisesti tärkeää. Samalla julkinen keskustelu kiinnittyy tyhjänpäiväiseen spekulaatioon ja juonitteluun, ikään kuin siinä sinänsä olisi mitään erityistä tai merkittävää, jos politiikassa juonitellaan ja harrastetaan haureutta.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Toope

Lainaus käyttäjältä: Laika - lokakuu 30, 2019, 14:54:59
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - lokakuu 30, 2019, 08:54:22
Kysymys mielestäni on juuri siitä, mikä merkitys asialla on. On kai tullut aivan selväksi, mikä merkitys Venäjälle on sillä, että USAssa on täyspöllö presidentti, joka tärvää suhteensa Eurooppaan ja vahvistaa niitä Pohjois-Koreaan.

No, kannaltani katsottuna uutisointi keskittyy sitten vääriin kysymyksiin. Amerikkalaisten rooli venäläisen maailmanvallankumouksen pysäyttäjänä kun tuli kaikille selväksi jo puoli vuosisataa sitten, kun taas amerikkalaisten rooli edistyneen ympäristöpolitiikan tienraivaajana ja 'amerikkalaisten arvojen' takaajana on vielä epäselvä.

Jos uutisointiin on luottaminen, kongressihan hiillostaa presidenttiään salaliitoista, ei niinkään siitä mikä on näkyvää ja mielestäni substantiaalisesti tärkeää. Samalla julkinen keskustelu kiinnittyy tyhjänpäiväiseen spekulaatioon ja juonitteluun, ikään kuin siinä sinänsä olisi mitään erityistä tai merkittävää, jos politiikassa juonitellaan ja harrastetaan haureutta.
Nykyinen Presidentti USA:ssa on toki joutunut jopa suuremman mediavainon kohteeksi kuin Bush jr., mutta onneksi ei alistu sille.

Toope

Lainaus käyttäjältä: a4 - lokakuu 30, 2019, 13:52:40
Jos on tapahtunut valeuutisointia tai laitonta toisen valtion vaaleihin vaikuttamista, kyseessä ei ole trollaus vaan jotain paljon vakavampaa.
Kun Trump ja Putin tapasivat, media likihysteerisenä toitotti sitä, että Putin vedättää Trumpia.
Miten Trump on oikeasti toiminut: Hän on pitänyt Venäjäpakotteet voimassa, eikä ole antanut Venäjälle liikkumatilaa. Todellisuus on siis täysin päinvastainen, mitä media esittää. Trump ei ole hellittänyt Venäjäpakotteita!
Media esittää valheita Trumpista.

Toope

#498
Kiinasta mielenkiintoisia uutisia:
https://www.suomenuutiset.fi/kiinassa-kohta-ostaa-kannykkaa-antamatta-skannata-kasvojasi/
Kiina skannaa kasvosikin, kun ostat älypuhelimen. Valvonta on aika tiukkaa Huxleyn ja Orwellin kuvaamilla tavoilla.

Tosin Kiinan kaltaisilta yhteiskunnilta ei voi demokratiaa ja inhimillisiä vapauksia odottaa, koska yhteiskunta ei koskaan noihin arvoihin ole perustunut.

-:)lauri

Ei kai siinä välttämättä ole mitään ongelmaa vaikka USAssa istuisikin Putinin nukkehallitus, jos politiikka vain on riiittävän oikeudenmukaista. En kuitenkaan ole erityisen vakuuttunut Putinin politiikan oikeudenmukaisuudesta. USAlla on toki omat ongelmansa politiikkansa oikeudenmukaisuudessa, mutta on se mielestäni paremmin siinä onnistunut kuin Neuvostoliitto taikka Putin.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Putinilla banaanivaltion diktaattorina tuskin on paljon sanottavaa USA:n yhteiskuntaan.

Saares

Trump veti joukkonsa (tai oikeastaan USA:n joukot) Syyriasta niin nopeasti että ruokailukin jäi kesken. Kaapit olivat täynnä juomia ja syötävää. Siis periaatteessa pakomatkalle lähtivät Trumpin joukot. Venäläiset miehittivät kasarmit vielä samana päivänä. Kukahan siinä vedätti ja ketä?

MrKAT

Perussuomalaisten Suomen Uutiset monia persuja (Simula jne) myöden nielivät valtamedian (Iltalehti) otsikko-valheen koukkuineen päineen. Eikö persujen Suomen uutisten pitänyt olla valtamediaan kriittinen valtamedian vaihtoehto?  (Hah ;D )

Nyt (30.10.) siitä on saatu virallinen langettava päätös:

LANGETTAVA 7159, 7167, 7170/SL/19
Vastaaja: Iltalehti

Asia: Otsikko, olennainen asiavirhe, totuudenmukainen tiedonvälitys

Ratkaistu: 30.10.2019

Lehti julkaisi poliitikon haastattelun ja teki otsikkoon tulkinnan haastattelun sisällöstä. Tulkinta oli virheellinen, eikä otsikolle löytynyt jutusta katetta. Äänestyspäätös 7–2.

Kantelut kohdistuvat Iltalehden verkkosivuillaan 26.8.2019 julkaisemaan juttuun Sisäministeri Ohisalo: Turvapaikan hakeminen on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle.
...
...
Lehti lisäsi otsikkoon yksipuolisen tulkinnan perusoikeuden käsitteestä ja antoi käsityksen, että se oli ministerin näkemys. Tämä oli olennainen asiavirhe, joka lehden olisi pitänyt korjata saatuaan siitä korjauspyynnön. Virheen seurauksena otsikolle ei löytynyt jutun sisällöstä katetta.
...
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Iltalehti on rikkonut Journalistin ohjeita 8, 15 ja 20 ja antaa sille huomautuksen.

- https://www.jsn.fi/paatokset/7159--7167--7170-sl-19/

Huom. Iltalehti muutti otsikkoa oikeammaksi vasta eilen 31.10.!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58fddc94-a6a7-4c09-b852-6ae22add7f9c
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Laika - lokakuu 30, 2019, 14:54:59
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - lokakuu 30, 2019, 08:54:22
Kysymys mielestäni on juuri siitä, mikä merkitys asialla on. On kai tullut aivan selväksi, mikä merkitys Venäjälle on sillä, että USAssa on täyspöllö presidentti, joka tärvää suhteensa Eurooppaan ja vahvistaa niitä Pohjois-Koreaan.

No, kannaltani katsottuna uutisointi keskittyy sitten vääriin kysymyksiin. Amerikkalaisten rooli venäläisen maailmanvallankumouksen pysäyttäjänä kun tuli kaikille selväksi jo puoli vuosisataa sitten, kun taas amerikkalaisten rooli edistyneen ympäristöpolitiikan tienraivaajana ja 'amerikkalaisten arvojen' takaajana on vielä epäselvä.

Jos uutisointiin on luottaminen, kongressihan hiillostaa presidenttiään salaliitoista, ei niinkään siitä mikä on näkyvää ja mielestäni substantiaalisesti tärkeää. Samalla julkinen keskustelu kiinnittyy tyhjänpäiväiseen spekulaatioon ja juonitteluun, ikään kuin siinä sinänsä olisi mitään erityistä tai merkittävää, jos politiikassa juonitellaan ja harrastetaan haureutta.

Se mikä minua hämmästyttää on, että USA näyttää muuttuvan ja ottavan mallia yhä enemmän Venäjästä ja Pohjois-Koreasta poliittiseen järjestelmäänsä,yleensä oletus  kehityksen suunnasta on täysin päinvastainen.

Ilmeisesti The Länsi voitti kylmän sodan mutta Venäjän, Kiinan ja P-K:n koalitio on viemässä informaatio- ja hybridisodan, mikä on tulevaisuuden kannalta ikävää. Odotettavissa on siis Orwellilaista menoa vähintään 50-200 vuotta, minkä nuo erilaiset järjestelmät yleensä kestävät. Sen jälkeen onkin jo varmaan alienien vuoro. Ai stana.

Ehdotan meneillään olevan maailmanvaltakamppailun nimeksi I suuri hybridisota.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Laika

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 01, 2019, 09:06:26
Lainaus käyttäjältä: Laika - lokakuu 30, 2019, 14:54:59
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - lokakuu 30, 2019, 08:54:22
Kysymys mielestäni on juuri siitä, mikä merkitys asialla on. On kai tullut aivan selväksi, mikä merkitys Venäjälle on sillä, että USAssa on täyspöllö presidentti, joka tärvää suhteensa Eurooppaan ja vahvistaa niitä Pohjois-Koreaan.

No, kannaltani katsottuna uutisointi keskittyy sitten vääriin kysymyksiin. Amerikkalaisten rooli venäläisen maailmanvallankumouksen pysäyttäjänä kun tuli kaikille selväksi jo puoli vuosisataa sitten, kun taas amerikkalaisten rooli edistyneen ympäristöpolitiikan tienraivaajana ja 'amerikkalaisten arvojen' takaajana on vielä epäselvä.

Jos uutisointiin on luottaminen, kongressihan hiillostaa presidenttiään salaliitoista, ei niinkään siitä mikä on näkyvää ja mielestäni substantiaalisesti tärkeää. Samalla julkinen keskustelu kiinnittyy tyhjänpäiväiseen spekulaatioon ja juonitteluun, ikään kuin siinä sinänsä olisi mitään erityistä tai merkittävää, jos politiikassa juonitellaan ja harrastetaan haureutta.

Se mikä minua hämmästyttää on, että USA näyttää muuttuvan ja ottavan mallia yhä enemmän Venäjästä ja Pohjois-Koreasta poliittiseen järjestelmäänsä,yleensä oletus  kehityksen suunnasta on täysin päinvastainen.

Aivan niin pitkällä en ajattele amerikkalaisten olevan, mutta heidän poliittinen järjestelmänsä on eittämättä rikki. Kaksipuoluejärjestelmä ei toimi ja presidentillä on liikaa valtaoikeuksia. Ennen muuta Yhdysvaltain korkein oikeus on älyttömin kyhäelmä, jonka tiedän -sinne valitaan poliittisella mandaatilla vanhuksia muumioitumaan ilman poliittisen vastuun häivääkään.

Ehkä vika on itse federaatiossa, ja se on liian suuri hallittavaksi ylhäältä alas. Amerikkalaiset eivät itsekään tunnu tietävän, haluavatko he hallita muuta maailmaa asevoimin, vaikka heidän asevoimansa ovat naurettavan suuret vertailussa muihin maihin. Se yhdessä nationalistisen sentimentin kanssa tekee maasta ulkopoliittisesti arvaamattoman. Jopa sellaiset normaaleina journalistisina julkaisuina pidetyt lehdet kuten New York Times julkaisevat 'eksperttien analyysejä', missä valitellaan ettei Yhdysvallat saa tarpeeksi vastineena vetäessään joukkonsa talebanin tai Syyrian alueilta. Aivan kuin amerikkalaiset ansaitsisivat vastineeksi jotain, jotta eivät miehitä vieraita maita ja tapa vieraiden maiden ihmisiä. Pitääkö muiden maksaa heille suojelurahaa siitä hyvästä?
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Saares

Jälleen huitaisu ilmaan!
Mr.KAT:
Perussuomalaisten Suomen Uutiset monia persuja (Simula jne) myöden nielivät valtamedian (Iltalehti) otsikko-valheen koukkuineen päineen. Eikö persujen Suomen uutisten pitänyt olla valtamediaan kriittinen valtamedian vaihtoehto?  (Hah ;D )

Sekin on perussuomalaisten syy että Iltalehti julkaisee vääriä tietoja! HAH HAH HAA!

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 31, 2019, 21:07:25
Putinilla banaanivaltion diktaattorina tuskin on paljon sanottavaa USA:n yhteiskuntaan.

Lainaa
Banaanitasavalta eli banaanivaltio on kirjailija O. Henryn keksimä nimitys niille latinalaisen Amerikan maille, joissa yhdysvaltalainen yritys United Fruit Company oli banaanikaupan monopoliasemassa ja piti käsissään yleensä myös poliittista valtaa.[1] Valtioiden tunnusomaisiin piirteisiin kuuluvat poliittinen epävakaus, riippuvaisuus maataloudesta ja epädemokraattisesti valittu korruptoitunut hallinto.
Wikipedia

Tästä voi jokainen tarkistaa, onko perusteita nimittää Venäjää banaanivaltioksi vai ei. Erityisesti kiinnostaa, mikä on Toopen silmissä se ei-venäläinen yritys, joka oikeastaan käyttää Venäjällä valtaa.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d662da2b-6e6c-405b-ae59-9fcbf67e0711Kolme hurrikaani Dorianin syyskuussa merelle pyyhkäisemää lehmää löytyi hengissä - uineet valtavan matkan

Vielä kuvatekstissäkin puhutaan lehmistä, vaikka ainakin kaksi kolmesta on sonneja. Nautoja toki kaikki.



Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

urogallus

Jos ne kokevat itsensä lehmiksi?

Noloa kyllä, kun kuvan kolleilla on oikein komeat kulkuset.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 03, 2019, 16:45:25
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 31, 2019, 21:07:25
Putinilla banaanivaltion diktaattorina tuskin on paljon sanottavaa USA:n yhteiskuntaan.

Lainaa
Banaanitasavalta eli banaanivaltio on kirjailija O. Henryn keksimä nimitys niille latinalaisen Amerikan maille, joissa yhdysvaltalainen yritys United Fruit Company oli banaanikaupan monopoliasemassa ja piti käsissään yleensä myös poliittista valtaa.[1] Valtioiden tunnusomaisiin piirteisiin kuuluvat poliittinen epävakaus, riippuvaisuus maataloudesta ja epädemokraattisesti valittu korruptoitunut hallinto.
Wikipedia

Tästä voi jokainen tarkistaa, onko perusteita nimittää Venäjää banaanivaltioksi vai ei. Erityisesti kiinnostaa, mikä on Toopen silmissä se ei-venäläinen yritys, joka oikeastaan käyttää Venäjällä valtaa.
Itse käytän banaanivaltiotermiä vertauksena epädemokraattisista ja autoritaarisista yhteiskunnista, joissa talous ja politiikka on rajoitettu pienelle piirille. Yhteiskunta, joka ei kykene luomaan oikein kunnon taloutta, ylläpitää vain olemassaolevaa, konkurssiin saakka. Eikö Venäjä ole tuollainen?