Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Miksi naisista tulee nirsoja?

Aloittaja Brutto, tammikuu 02, 2020, 10:00:22

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Brutto

"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."


safiiri

#77
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 03, 2020, 11:41:52
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 03, 2020, 08:24:14
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 03, 2020, 06:34:56
Suhteellisesti ja prosentuaalisella edustuksellaan ylivoimaisesti rikollisimpia Suomessa ovat miehet. Valitettavasti, mutta tilastollisesti näin. Jotain siis on pahasti pielessä miehissä? Onkohan heille kehittynyt jokin haitallinen miehinen kulttuuri, joka pitäisi pikimmiten hylätä?

Kyllä miehisessä kulttuurissa on puolia jotka olisi pitänyt hylätä jo ajat sitten. Tosin naiset ovat kasvattajina ylläpitäneet näitä ominaisuuksia. Mm. tunteiden osoittamista on aina rajoitettu poikien kohdalla ja hyväksytty tyttöjen (noin yleisesti ottaen). Tämä aiheuttaa voimakkaampaa väkivaltaa miesten kesken, koska hakkaaminen yleensä loppuu vasta kun vastapuoli osoittaa heikkoutensa, eli tunteensa ja alkaa itkemään. Jos itkua ei kuulu eikä näy, väkivalta usein vain jatkuu...

Ihmisen itsetunto ja opetus on tietenkin myös sukupuolittunutta ja niin pitääkin.

Toki niitä valmiuksia pitää kehittää, ei sukupuolisensitiiviys valmista tyttölapsia tulemaan äideiksi, vaan sekottaa vain heidän päänsä. Luonto kuitenkin on se määräävä tekijä johon ihmisten on pakko alistua.

Itsetuntoa ja itsetuntemusta tarvitsevat kaikki lapset kasvaakseen aikuisuuteen.

On hieman eri asia kasvataa lapsia ymmärrykseen ja oikeudenmukaisuuteen,- kuin sekottaa heidän päänsä vääristyneillä uskomus-asenteilla.

Nyt sitten vain pitäisi olla jokin konsti tunnistaa ne vääristyneet uskomus-asenteet. Se on ainakin varmaa, etteivät ne ole sukupuolista olleet aina samoja tai joka puolella maailmaakaan samoja. Siitä huolimatta, etä biologisesti sukupuoli lienee aikas samanlainen kuin enneskin, eikä eroja eri puolilla maailmaakaan taida siinä olla. Mikä lie näistä erilaisista versioista sitten olisi se vääristymätön...

Tässä opastusta feminiineille:
Lainaa
Naisellisen naisen ominaisuudet: emotionaalinen, subjektiivinen, helposti vaikutettavissa, alistuva, ei pidä matematiikasta tai tieteestä, järkyttyy pikku kriiseistä, passiivinen, epälooginen, kotisuuntautunut, ovela, loukkaantuu helposti, vaikeuksia tehdä päätöksiä, itkee helposti, riippuvainen, puhelias, tahdikas, hellä, tietoinen muiden tunteista, uskonnollinen, kiinnostunut ulkonäöstään, siisti, voimakas turvallisuuden tarve, nauttii taiteesta ja kirjallisuudesta, ilmaisee helliä tunteita helposti, hoivaava.

Naisellisuus on maskuliinisten kykyjen ja piirteiden puutetta. Naisellisessa naisessa ei ole kilpailullisuutta, aggressiivisuutta, tehokkuutta, pelottomuutta ja voimaa. Naisellinen nainen suuntautuu naiseutta kohti ja on ylpeä ollessaan nainen. Naisellinen nainen tarvitsee miestä puolustamaan itseään.(1)

Naisellinen olemus: Naisellinen nainen käyttää pukeutumisessaan keveitä asusteita, kuten satiinia ja silkkiä. Sellaisia vaatteita, joita miehet eivät käytä. Värit ovat pehmeitä ja kirkkaita. Housut eivät ole erityisen naisellinen asuste. Naiselliset asut korostavat naisen vartaloa.

Naiselliset tavat: Pehmeät ja lempeät liikkeet. Älä taputtele ihmisiä selkään, kuten miehet tekevät, älä käytä voimakasta kädenpuristusta. Kävele hienostuneella tavalla, älä pitkin askelin kuten miehet. Älä puhu kovaan ääneen tai vulgaaristi. Älä mumise, narise tai puhu monotoonisella äänellä. Naurusi tulisi olla täynnä ilahduttavaa charmia. Miehelle puhuessa voit pehmentää ääntäsi ja käyttää samanlaisia ilmeitä kuin vauvalle puhuessasi – miehet pitävät siitä. Harjoittele hymyilemistä ja hellää suhtautumista ihmisiä kohtaan. Puheesi tulee olla täynnä sympatiaa. Älä osallistu kuumentuneisiin väittelyihin.

Vältä seuraavia piirteitä:

Älä käytä vulgaaria kieltä
Älä raavi itseäsi julkisella paikalla
Älä puhu sopimattomista aiheista
Älä ole koskaan epäkohtelias
Älä koskaa ole nenäkäs tai hermostunut

By Henry Laasanen


Xantippa

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 03, 2020, 15:47:43
Lainaa
Naisellisen naisen ominaisuudet: emotionaalinen, subjektiivinen, helposti vaikutettavissa, alistuva, ei pidä matematiikasta tai tieteestä, järkyttyy pikku kriiseistä, passiivinen, epälooginen, kotisuuntautunut, ovela, loukkaantuu helposti, vaikeuksia tehdä päätöksiä, itkee helposti, riippuvainen, puhelias, tahdikas, hellä, tietoinen muiden tunteista, uskonnollinen, kiinnostunut ulkonäöstään, siisti, voimakas turvallisuuden tarve, nauttii taiteesta ja kirjallisuudesta, ilmaisee helliä tunteita helposti, hoivaava.

Naisellisuus on maskuliinisten kykyjen ja piirteiden puutetta. Naisellisessa naisessa ei ole kilpailullisuutta, aggressiivisuutta, tehokkuutta, pelottomuutta ja voimaa. Naisellinen nainen suuntautuu naiseutta kohti ja on ylpeä ollessaan nainen. Naisellinen nainen tarvitsee miestä puolustamaan itseään.(1)

Naisellinen olemus: Naisellinen nainen käyttää pukeutumisessaan keveitä asusteita, kuten satiinia ja silkkiä. Sellaisia vaatteita, joita miehet eivät käytä. Värit ovat pehmeitä ja kirkkaita. Housut eivät ole erityisen naisellinen asuste. Naiselliset asut korostavat naisen vartaloa.

Naiselliset tavat: Pehmeät ja lempeät liikkeet. Älä taputtele ihmisiä selkään, kuten miehet tekevät, älä käytä voimakasta kädenpuristusta. Kävele hienostuneella tavalla, älä pitkin askelin kuten miehet. Älä puhu kovaan ääneen tai vulgaaristi. Älä mumise, narise tai puhu monotoonisella äänellä. Naurusi tulisi olla täynnä ilahduttavaa charmia. Miehelle puhuessa voit pehmentää ääntäsi ja käyttää samanlaisia ilmeitä kuin vauvalle puhuessasi – miehet pitävät siitä. Harjoittele hymyilemistä ja hellää suhtautumista ihmisiä kohtaan. Puheesi tulee olla täynnä sympatiaa. Älä osallistu kuumentuneisiin väittelyihin.

Vältä seuraavia piirteitä:

Älä käytä vulgaaria kieltä
Älä raavi itseäsi julkisella paikalla
Älä puhu sopimattomista aiheista
Älä ole koskaan epäkohtelias
Älä koskaa ole nenäkäs tai hermostunut

By Henry Laasanen

Tämä on ehkä riipaisevinta, mitä olen pitkään aikaan lukenut!

T: Xante

safiiri

Laasanen jatkaa vielä:

LainaaNaisellisuus on siinä mielessä siunauksellisempaa, että kuka tahansa nainen voi opetella itsensä naisellisemmaksi ja nostaa siten markkina-arvoaan. Miehekkyyden ydin on puolestaan enemmän siinä vaikeammin opeteltavassa piirteessä, että olet vahva voittaja. Pienen nössön on vaikeaa päästä voittajaksi. Jostain syystä naiset ovat kuitenkin haluttomampia muuttamaan itsesään naisellisemmiksi (kuin miehet itseään miehekkäämmiksi), vaikka se olisi helppo tie oman markkina-arvon kohottamiseksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/43393-millainen-on-naisellinen-nainen/

Tässä tämä hemmo siis ihmettelee, mikseivät naiset halua nostaa markkina-arvoaan, vaikka se olisi tavattoman helppoa. Sama hemmo tietenkin myös valittaa siitä, miten hyvä naisten markkina-asema on verrattuna miehiin, joiden pitäisi saada jotain kompensaatiota tai ainakin empatiaa kovasta osastaan.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 03, 2020, 17:03:35
Laasanen jatkaa vielä:

LainaaNaisellisuus on siinä mielessä siunauksellisempaa, että kuka tahansa nainen voi opetella itsensä naisellisemmaksi ja nostaa siten markkina-arvoaan. Miehekkyyden ydin on puolestaan enemmän siinä vaikeammin opeteltavassa piirteessä, että olet vahva voittaja. Pienen nössön on vaikeaa päästä voittajaksi. Jostain syystä naiset ovat kuitenkin haluttomampia muuttamaan itsesään naisellisemmiksi (kuin miehet itseään miehekkäämmiksi), vaikka se olisi helppo tie oman markkina-arvon kohottamiseksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/43393-millainen-on-naisellinen-nainen/

Tässä tämä hemmo siis ihmettelee, mikseivät naiset halua nostaa markkina-arvoaan, vaikka se olisi tavattoman helppoa. Sama hemmo tietenkin myös valittaa siitä, miten hyvä naisten markkina-asema on verrattuna miehiin, joiden pitäisi saada jotain kompensaatiota tai ainakin empatiaa kovasta osastaan.
Ei Laasanen ole hakenut sympatiaa miehille. Hän on kritisoinut vulgaarifeminististä hyväksikäyttöä.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 09, 2020, 22:32:47
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 03, 2020, 17:03:35
Laasanen jatkaa vielä:

LainaaNaisellisuus on siinä mielessä siunauksellisempaa, että kuka tahansa nainen voi opetella itsensä naisellisemmaksi ja nostaa siten markkina-arvoaan. Miehekkyyden ydin on puolestaan enemmän siinä vaikeammin opeteltavassa piirteessä, että olet vahva voittaja. Pienen nössön on vaikeaa päästä voittajaksi. Jostain syystä naiset ovat kuitenkin haluttomampia muuttamaan itsesään naisellisemmiksi (kuin miehet itseään miehekkäämmiksi), vaikka se olisi helppo tie oman markkina-arvon kohottamiseksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/43393-millainen-on-naisellinen-nainen/

Tässä tämä hemmo siis ihmettelee, mikseivät naiset halua nostaa markkina-arvoaan, vaikka se olisi tavattoman helppoa. Sama hemmo tietenkin myös valittaa siitä, miten hyvä naisten markkina-asema on verrattuna miehiin, joiden pitäisi saada jotain kompensaatiota tai ainakin empatiaa kovasta osastaan.
Ei Laasanen ole hakenut sympatiaa miehille. Hän on kritisoinut vulgaarifeminististä hyväksikäyttöä.

Juu tosiaan. Laasanen siis ei kerjää empatiaa, vaan vaatii oikeutta. Naisten siis sekä pitäisi olla käyttämättä markkina-asemaansa, mutta samalla on kummallista Laasasen mielestä, etteivät he maksimoi sitä kaikin käytettävissän olevin keinoin. Siis - naiset eivät käytä tätä markkina-asemaansa tehokkaasti Laasasen omien havaintojen mukaan. Tämä lienee osoitus siitä, miten epäreilusti naiset hyötyvät markkina-asemastaan. Heillä on jopa mahdollisuus vaivautua sen eteen vähemmän. On ne aika perkeleitä! Olisi nyt vähintä sentään kekkuloida kaikin konstein miehille, jotta voisivat ulosmitata täydesti Sen vallan, jota heille markkina-asemansa johdosta on tarjolla. Hirveä nöyryytys miehille, jos naiset ylenkatsovat tätä mahdollisuuttaan. Selvää hyväksikäyttöähän se on...

Toope

Safiiri, ei Laasanen naisia halveksi.
Hän kiinnittää huomiota vulgaarifeminismiä kohtaan.
Feminismihän on rationaalisissa puitteissaan hyvä ilmiö. Radikalisoituessaan se on rutto.
Sama pätee kaikkiin aatteisiin. Kun vedetään överiksi, tulos on täyttä paskaa.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 18, 2020, 20:37:45
Safiiri, ei Laasanen naisia halveksi.
Hän kiinnittää huomiota vulgaarifeminismiä kohtaan.
Feminismihän on rationaalisissa puitteissaan hyvä ilmiö. Radikalisoituessaan se on rutto.
Sama pätee kaikkiin aatteisiin. Kun vedetään överiksi, tulos on täyttä paskaa.

Halveksiihan. Nimenomaan. Misogyniaa pahimmillaan koko Laasanen.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 18, 2020, 23:41:47
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 18, 2020, 20:37:45
Safiiri, ei Laasanen naisia halveksi.
Hän kiinnittää huomiota vulgaarifeminismiä kohtaan.
Feminismihän on rationaalisissa puitteissaan hyvä ilmiö. Radikalisoituessaan se on rutto.
Sama pätee kaikkiin aatteisiin. Kun vedetään överiksi, tulos on täyttä paskaa.

Halveksiihan. Nimenomaan. Misogyniaa pahimmillaan koko Laasanen.
Älä tuomitse asiaa, jota et ymmärrä. Laasanen ei tuomitse naisasiaa, hän kritisoi sen perversioita ja radikalisoitumista. = Idioottifeminismiä.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 18, 2020, 23:54:27
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 18, 2020, 23:41:47
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 18, 2020, 20:37:45
Safiiri, ei Laasanen naisia halveksi.
Hän kiinnittää huomiota vulgaarifeminismiä kohtaan.
Feminismihän on rationaalisissa puitteissaan hyvä ilmiö. Radikalisoituessaan se on rutto.
Sama pätee kaikkiin aatteisiin. Kun vedetään överiksi, tulos on täyttä paskaa.

Halveksiihan. Nimenomaan. Misogyniaa pahimmillaan koko Laasanen.
Älä tuomitse asiaa, jota et ymmärrä. Laasanen ei tuomitse naisasiaa, hän kritisoi sen perversioita ja radikalisoitumista. = Idioottifeminismiä.

Laasanen on sovinisti, jolle kaikki naisasia jotakuinkin äänioikeusvaatimuksista alkaen on liian radikaalia.

Laika

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 18, 2020, 23:57:27
Laasanen on sovinisti, jolle kaikki naisasia jotakuinkin äänioikeusvaatimuksista alkaen on liian radikaalia.

Varmaan ilmaisuna sovinisti sopii Laasaseen, joskin kuvailisin hänen julkista imagoaan vielä mieluummin nuorison käyttämällä termillä cringe*.


* When someone acts/ or is so embarrassing or awkward, it makes you feel extemely ashamed and/or embarrassed.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Cringe
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 18, 2020, 23:57:27
Laasanen on sovinisti, jolle kaikki naisasia jotakuinkin äänioikeusvaatimuksista alkaen on liian radikaalia.
Älä valehtele Laasasesta, hän ei tuollaista ole esittänyt.
Feminismin kritisointi (varsinkaan sen radikaalin suunnan) ei ole mitään naisvihamielisyyttä.

Safiiri, lue Laasasta. Älä lue muiden tulkintoja hänestä!

Toope

https://hommaforum.org/index.php/topic,130465.0.html
Feministeille muuten miettimistä, miten sorrettu on länsimainen nainen mieheen verrattuna! :-[
Puhuvatko feministit paskaa?

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 19, 2020, 01:00:18
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 18, 2020, 23:57:27
Laasanen on sovinisti, jolle kaikki naisasia jotakuinkin äänioikeusvaatimuksista alkaen on liian radikaalia.
Älä valehtele Laasasesta, hän ei tuollaista ole esittänyt.
Feminismin kritisointi (varsinkaan sen radikaalin suunnan) ei ole mitään naisvihamielisyyttä.

Safiiri, lue Laasasta. Älä lue muiden tulkintoja hänestä!

Ikävä kyllä olen lukenut. Pelkkää kuraa ja sovinistisia ääliöideologiaa.