Nyt on kysyttävää

[Hippi]

Miksi terveyspalvelut eivät koskaan ole silloin kun on sovittu aika? En valita, vaan ihmettelen. Niin pitkään kun muistan, niissä on ollut vähintään 15 minuutin viive, usein enemmän, oli sitten kyse lääkärillä käynnistä, terveystarkastuksesta, tai minuutin verikokeesta.

Eiköhän se lääkärin vastaanottoa aika ole määritetty jonkin keskimääräisen käynnin pituuden mukaan (20 min?) ja heti, kun tulee joku enemmän aikaa vaativa tapaus, seuraavat ajat siirtyvät hiukan Eihän potilalle voi kesken kaiken sanoa, että aika loppui, tilaa uusi aika, niin jatketaan sitten miettimistä, jotta mikä sinua vaivaa.

Monissa tapauksissa myös potilas selviää ajallaan ulos, mutta joutuukin röntgeniin tai labraan ennen kuin mahdollinen hoito-ohje ja reseptit voidaan antaa. Tulokset käydään sitten kahden potilaan välillä ilman, että tälle toiselle käynnille on ajanvarausta. Siitä taas aiheutuu aikataulun siirtoa, jos muilla potilailla siinä on mennyt täysi aika.

Samalla tavalla sitten noissa muissa tutkimuksissa käy, että ajanvarauksesta huolimatta saattaa tulla jotain akuuttitapauksia, jotka menevät jonon ohi. Ainakin yksityisellä puolella ne tapaukset, joissa potilas on menossa vielä uudelleen lääkäriin, pyritään hoitamaan kiireellisenä. Tosin ainakin entisessä Diacorissa olen päässyt aina ajallani ja todella nopeasti on hoitunut käynnit vaikka olisi ollut tuollainen lääkäri-labra-rtg-lääkäri -kombokin.

[Lenny]

Eiköhän se lääkärin vastaanottoa aika ole määritetty jonkin keskimääräisen käynnin pituuden mukaan (20 min?) ja heti, kun tulee joku enemmän aikaa vaativa tapaus, seuraavat ajat siirtyvät hiukan Eihän potilalle voi kesken kaiken sanoa, että aika loppui, tilaa uusi aika, niin jatketaan sitten miettimistä, jotta mikä sinua vaivaa.

Tuota mietin itsekin, mutta kun se aikojen venyminen alkaa aina jo klo 8. Seuraava kysymys: jos tämä kokemukseni pitää paikkansa, eikö silloin ole määritetty väärä keskimääräinen käynnin pituus?

Vastaan itse: ne on määritetty sillä tavalla, että henkilöstö ei koskaan, missään olosuhteissa olisi joutokäynnillä. Asiakkaat sen sijaan ovat, kukapa heistä piittaisi. Toisin sanoen, se on minimipituus, ei keskimääräinen.

[Hippi]

^
Juu, tuollaisen vastauksen olisin itsekin tarjonnut kysymykseesi.

Ja niissä tapauksissa, joissa potilastyöhän ei mene koko varattua aikaa, lääkäri hoitaa soittoja potilaille tai hoitaa rästiin jääneitä kirjaushommia pitkäksi venyneestä käynnistä. Yleensä aikataulua ei saada kirittyä kiinni, jos se on alkanut lipsua.

Työterveyslääkärille ei ikinä ota aikaa iltapäivästä. Sen opin kantapään kautta, kun kerran jouduin kökkimään kipeenä yli tunnin myöhässä olevan lääkärin oven vieressä. Mieluummin sitten menen omalla rahalla sellaiseen paikkaan, jossa aikataulu pitää, jos olisi akuutti tilanne, että pakko päästä lääkäriin.

[Norma Bates]

Kun olikohan se 1997 vai 1998 ostin ekan kännykkäni, otin salaisen numeron. Vuosia meni niin etteivät myyjät soitelleet. Sitten niitä soittoja alkoi vaan pikkuhiljaa tulla ja viimeiset 2 kk ja varsinkin 2 vk ovat olleet yhtä mekkalaa. Numeroani en ole antanut kuin silloin kun se on ollut aivan pakko. Joskus jotain tilausta ei ole voinut tehdä ilman että antaa numeron (esim. saapumisilmoituksen laittamista varten). Olisikohan joku firma sitten myynyt asiakkaidensa numeroita.

Mutta jos nyt joku vaan soittelee kaikki mahdolliset numerot läpi, niin mitä salaaminen auttaa? Tai jos tietokone arpoo numeroita soiteltavaksi.

Tämä viimeisin rupeama on kyllä ollut niin merkillinen että jollain kestokiusattavien listalla numeroni täytyy olla. Uutta numeroa en viitsi hankkia koska olen nykyiseen kiintynyt ja ei tällä päällä enää uusia numerosarjoja edes opikaan.

[Juha]

Miksi terveyspalvelut eivät koskaan ole silloin kun on sovittu aika?

Koska työntekijät haluavat, että työnkuva näkyy realistisena. Ei tarvitse edes lakkoilla, jotta viesti käy selväksi.

[Melodious Oaf]

Tästä on aika vähän asiasta oikeasti tietävien ulostuloja, mutta linkin takana nyt ilmeisesti olisi yksi Facebookissa esitetty sellainen kommentteineen: https://www.facebook.com/chokolate86/posts/10156473972356161

[Jaska]

Miten pääsen puhelinhäiriköstä/häiriköistä pysyvästi eroon?

Tällä menolle minulle on tullut kohta parikymmentä puhelua useasta eri numerosta. Muutamasta näistä numeroista on soitettu jo kahdesti. Soitto kestää aina 20 sek, enkä välttämättä edes ehdi vastata, sikäli kuin suostuisinkaan vastaamaan. Osassa näistä numeroista löytyy alkupäästä numeropari 43.

Tsekkasin sivulta:

https://www.telemarkkinointikielto.fi/050434607

ja siellä väitettiin ettei viimeisin numero, josta puhelimeni mukaan on soitettu kahdesti, ole (muka) puhelinmyyntinumero. Turhahan minun on sitten tuolta mitään kieltotoimintoa ostaa, jos se ei kerta näihin numeroihin edes tepsi.

Kun olen googlettanut numeroita ja päätynyt sivulle:

https://www.kukasoitti.fi

Eikä sieltäkään useimmiten mitään tietoa löydy.

Lienenkö joutunut sellaisen myyskentelytahon kohteeksi joka on jakanut myyjiensä käyttöön semmoiset numerot joita ei ole vielä käräytetty puhelinmyyjiksi?

Minun kokemuksessa Telemarkkinointiliittoon kuuluvat puhelinmyyjät ovat lopettaneet markkinointipuhelut muutamassa viikossa kun numero on ilmoitettu Robinson-palveluun markkinointikieltoon.

Lain mukaan markkinoijan on kysyttäessä kerrottava mistä ovat yhteystiedot saaneet. (Huono vastaus on että yrityksen markkinointirekisteristä.) Niitähän saa ostaa muistaakseni jopa Väestörekisteristä ja yhteystiedon haltija saa kieltää numeronsa luovuttamisen markkinointiin.

Markkinoijalle saa lain mukaan ilmoittaa kyseisen markkinoijan suoramarkkinoinnin kiellon.  Käytännässä puhelinmyyntifirmojen myyjille ilmoitettuna marlkkinointikielto toimii lainvastaisesti huonosti. Mutta sähköposti - todistettavissa oleva kielto - markkinoitavaan firmaan lakiin vedoten on aina purrut kyseisen firman markkinointiin.

Muutaman häirikkönumeron voi helposti - liiankin helposti kun niin käy vahingosakin - laittaa älypuhelimessaan mustalle listalle. Tämä toimii niihinkin, jotka eivät ole antaneet numeroitaan luetteloon. Salaiset numerot ovat vähän ongelmallisia pistettäväksi hylätyiksi. Erityisesti terveydenhuolto soittaa usein salaisista numeroista joista soittajan numero ei vastaanottajalle näy. Varmaan hullut häiriköt haittaavat terveydenhuollon työtä. Mutta jos joku soittaa minulle, niin, pitää minulla kyllä olla oikeus  tietää kuka. Nykyisin vastaan piilotetuista numeroista ja osoitekirjastani puuttuvista numeroista soittajile vain haloota. Jos sitäkään.

[Lenny]

Tästä on aika vähän asiasta oikeasti tietävien ulostuloja, mutta linkin takana nyt ilmeisesti olisi yksi Facebookissa esitetty sellainen kommentteineen: https://www.facebook.com/chokolate86/posts/10156473972356161

Huh, aika rajun tuntuinen avautuminen. Eipä käy kateeksi.

[Juha]

Tästä on aika vähän asiasta oikeasti tietävien ulostuloja, mutta linkin takana nyt ilmeisesti olisi yksi Facebookissa esitetty sellainen kommentteineen: https://www.facebook.com/chokolate86/posts/10156473972356161

Huh, aika rajun tuntuinen avautuminen. Eipä käy kateeksi.

Tykkää.

[urogallus]

Ilmasin tänään yksikerroksisen omakotitalon patterit. Eipä ollut paljon tullut vuoden aikana ilmaa.

Yhdessä aiemmista työpaikoistani tämä kuului työnkuvaani. Siellä ilmaa tuli aivan tajuttomia määriä, tosin yleensä vain parista patterista (ilmeisesti linjan alku- ja loppupäissä olevista). Mitkä tekijät vaikuttavat ilman kertymiseen putkistoihin? Putkistojen kunto ja ikä? Onko korkeuserolla väliä (aiemmassa työpaikassa oli kolme kerrosta)? Hernekeiton ja ruisleivän polttaminen pesässä? Muut tekijät, mitkä?

[ROOSTER]

Ilmasin tänään yksikerroksisen omakotitalon patterit. Eipä ollut paljon tullut vuoden aikana ilmaa.

Yhdessä aiemmista työpaikoistani tämä kuului työnkuvaani. Siellä ilmaa tuli aivan tajuttomia määriä, tosin yleensä vain parista patterista (ilmeisesti linjan alku- ja loppupäissä olevista). Mitkä tekijät vaikuttavat ilman kertymiseen putkistoihin? Putkistojen kunto ja ikä? Onko korkeuserolla väliä (aiemmassa työpaikassa oli kolme kerrosta)? Hernekeiton ja ruisleivän polttaminen pesässä? Muut tekijät, mitkä?

Ilma on hankala, kun sitä on väärässä paikassa. Itsekin ilmailin useita vuosia keskuslämmitysjärjestelmääni ja ihmettelin kertyvän ilman määrää. Kunnes sitten kiertovesipumppu sanoi poks. Vaihdoin sen, eikä sen jälkeen ilmaa ole kertynyt kuin murto-osa aiemmasta. Kaipa tuo nykyisin syntyvä ilma on peräisin siitä järjestelmässä kiertävästä vedestä josta sitä irtoaa jatkuvan pyörityksen ja kierrätyksen ansiosta.

Hellalla olevassa vesikattilassakin alkaa aikamoinen kuplinta kun kiehumispisteessä ollaan. Olisiko kattilassa joku kohta vesitilassa yli 100 astetta ja tuottaisi kuplia? Tiedä häntä.

[Juha]

Kun vahvistin on esim 200 wattia teholtaan, kajarit jotain isoa, ja subbari päällä, niin yhdistelmän kokonaiswatit aika isoja.

Tarkoittaako tuo sitä, että aina menee energiaa paljon, riippumatta esim volyymeista?

Subbari menee päälle, jos tietyt taajuustasot alittavat säädetyn kynnyksen. Viekö valmiustila miten paljon virtaa?

On käytössä nykyään ihan tavanomaisempi pc-äänentoisto. Tuollaista voisi käyttää valikoiden, siis harvoin. Tosin voisi ehkä heivata pois, tilaa viemästä. Korkeat kuulokkeet ovat toisaalta kiva lisä, kun monitoiminnallisia, esim sisustuselementteinä käyvät.

[ROOSTER]

Kun vahvistin on esim 200 wattia teholtaan, kajarit jotain isoa, ja subbari päällä, niin yhdistelmän kokonaiswatit aika isoja.

Tarkoittaako tuo sitä, että aina menee energiaa paljon, riippumatta esim volyymeista?

Subbari menee päälle, jos tietyt taajuustasot alittavat säädetyn kynnyksen. Viekö valmiustila miten paljon virtaa?

Aikamoinen vahvistin jos antaa 200W/kanava. Painanee noin 10-30 kiloa. Muussa tapauksessa watit ovat ns. mainoswatteja, joissa säröä tai taajuusaluetta ei ole huomioitu.

Kaiuttimien watit (ne pienimmät siitä ilmoitetut) kertovat kuinka suurella teholla valmistaja uskoo kaiutinta voitavan syöttää ennenkuin se tuhoutuu.

Äänenpaine riippuu hyvin paljon myös kaiuttimien herkkyydestä, enemmän kuin ilmoitetusta tehonkestosta.

Vahvistin kuluttaa sähkö yleensä sen mukaan kuinka paljon nupista vääntää, lepotilassa vain vähän. Paitsi A-luokan vahvistin, joka on äänenlaadun vuoksi rakennettu niin, että se on koko ajan "päällä" ja siksi lämpenee hirmuisesti.

Jos haluaa tietää tarkemmin, paljonko järjestelmä vie energiaa niin se selviää helposti tällä: https://www.partco.fi/fi/saehkoetarvikkeet/kodin-saehkoetarvikkeet/15713-sa-kulmit-2.html

Jos haluaa hyvää ääntä, mutta ei viitsi nähdä vaivaa hifistelyyn, niin aina voi ostaa valmiiksi yhteen sovitetut aktiivikaiuttimet joissa on sisäänrakennettu vahvistin.

  https://www.genelec.fi/aktiivikaiuttimet-kotiin

[Juha]

Aikamoinen vahvistin jos antaa 200W/kanava. Painanee noin 10-30 kiloa. Muussa tapauksessa watit ovat ns. mainoswatteja, joissa säröä tai taajuusaluetta ei ole huomioitu.

Käsittääkseni tuo on maksimi, jolla toimii.

En tiedä paljoa tästä tekniikasta. Kanavakin on öö. Kuvasta näkyy A ja B -valinta. Takakannessa on merkintä, että jos yhtä aikaa päällä, niin ohmi-alue vaihtuu tavanomaisesta: 4-16 -->> 8-16.

Vahvistimessa taitaa olla ongelmaa, kun vasen puoli ei kuulu kuin vähän, teki mitä teki. Herätti miettimään, tarvitseeko vahvistimia ollenkaan, jne.

[ROOSTER]

^

Power output: 45 watts per channel into 8Ω (stereo)

Frequency response: 20Hz to 20kHz

Total harmonic distortion: 0.01%

Jos vaihdat kaiutinjohdot vasemmasta oikeaan ja oikeasta vasempaan, niin siirtyykö hiljaisuus mukana? Jos siirtyy vikaa on vahvistimessa, jollei niin vikaa on kaiuttimessa.