Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Gazan rajalla

Aloittaja Hayabusa, tammikuu 14, 2020, 17:02:28

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Karikko

 E-U rahoittaa egyptiä 7,4 miljardilla gazan kriisin vuoksi.  Näyttää E-U:lla rahua piisaavan..

Tarkoituksena on rauhoittaa egyptin tilannetta ettei siellä ajauduta erinäisiin selkkauksiin ja jossain vaiheessa osallistuta myös sotaan.

Egypti itsekin on melko sekasortoinen, eikä se kestäisi valtavaa palestiinalaispakolaisten joukkoa sijoitettuna omaan maahansa. Heitä ei kyllä muuallekaan haluta, ei varsinkaan eurooppaan.

Laivanlastillinen ruokatarpeita kerrottiin saatavan perille 200 tonnia elintarvikkeita, eli se riittäisi noin 200 tuhatta aikuista noin päiväksi.

Toope

Egypti on yhtä epäonnistunut arabiyhteiskunta kuin Syyria, Libanon, Irak ja Gaza. Onko vika geeneissä vaiko kulttuurissa?

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 17, 2024, 14:27:14Egypti on yhtä epäonnistunut arabiyhteiskunta kuin Syyria, Libanon, Irak ja Gaza. Onko vika geeneissä vaiko kulttuurissa?

Sinäkin rahoitat egyptiä jos , veroja maksat, joten vika on sinussa ja  ee-uussa-

Rahoitetaan myös israelin toimintaa gazassa, kun ollaan asekauppojakin tekemässä heidän kanssaan.

Ihmiset tekevät kulttuurin, mutta ei sitä kukaan yksin tee ja yhteisöjen muuttaminen on melko vaikeaa syyllistämällä. Kulttuurit tuhoutuvat kyllä joka tapauksessa aikanaan, kuten on tähänkin asti tapahtunut, mutta eivät ne siitä paremmaksi muutu.

Länsimainen- "sivistys ja parempi kulttuuri" tuhoaa koko maanpiirin totaalisesti, kunhan saa aikansa kukoistaa..

Kopek

Helsingin Sanomissa oli Jarkko Tontin artikkeli Gazan sodasta. Hän esitti hieman erilaisen näkemyksen kuin millaisia on viime aikoina yleensä esitetty.

Googlasin, löytyisikö jotain lisää Tontilta, ja löytyihän sitä. Helsingin Sanomien juttu oli sensuroitu versio. Tontin muualla esittämät mielipiteet ovat jyrkempiä.

Seuraavassa esimerkkejä.

1. Jaakko Hämeen-Anttila

..vasemmistoliiton kannattaja, tyypillinen esimerkki yhteiskuntatieteellisen ja humanistisen tutkimuksen poliittisesta vinoumasta..

2. Martti Koskenniemi

...on käyttänyt miltei koko uransa vasemmistolaisen maailmankatsomuksensa edistämiseen kansainvälisen oikeuden tulkinnanvaraisuutta hyödyntäen, myös ja erityisesti Lähi-idän konflikteja kommentoidessaan...

3. Veronika Honkasalo ja Maria Ohisalo

...he käyttävät objektiiviselta kuulostavaa tutkimuskieltä ja hyödyntävät toimittajien heille suomaa asiantuntija-asemaa, mutta heidän puheensa ovat loppupeleissä pelkkää poliittisesti motivoitua mielipidemuokkausta...

https://www.verkkouutiset.fi/a/hamasin-hyodylliset-idiootit/#d4098c37

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2024, 20:15:18Helsingin Sanomissa oli Jarkko Tontin artikkeli Gazan sodasta. Hän esitti hieman erilaisen näkemyksen kuin millaisia on viime aikoina yleensä esitetty.

Googlasin, löytyisikö jotain lisää Tontilta, ja löytyihän sitä. Helsingin Sanomien juttu oli sensuroitu versio. Tontin muualla esittämät mielipiteet ovat jyrkempiä.

Seuraavassa esimerkkejä.

1. Jaakko Hämeen-Anttila

..vasemmistoliiton kannattaja, tyypillinen esimerkki yhteiskuntatieteellisen ja humanistisen tutkimuksen poliittisesta vinoumasta..

2. Martti Koskenniemi

...on käyttänyt miltei koko uransa vasemmistolaisen maailmankatsomuksensa edistämiseen kansainvälisen oikeuden tulkinnanvaraisuutta hyödyntäen, myös ja erityisesti Lähi-idän konflikteja kommentoidessaan...

3. Veronika Honkasalo ja Maria Ohisalo

...he käyttävät objektiiviselta kuulostavaa tutkimuskieltä ja hyödyntävät toimittajien heille suomaa asiantuntija-asemaa, mutta heidän puheensa ovat loppupeleissä pelkkää poliittisesti motivoitua mielipidemuokkausta...

https://www.verkkouutiset.fi/a/hamasin-hyodylliset-idiootit/#d4098c37


"Poliittinen vinoutuma" on varmaan nyt käynnissä, kun hallituksessa on pelko tylyä toimintaa- kun suomalaisesta politiikasta on kyse.

Gazaa ei kukaan poliitikko varmaan sure- ei edes vasemmistolaiset pahemmin ole huolissaan.

Oikeista tarkoittanee "oikeakätistä, enemmistöä, mutta oikeistohan on venäjällä, ihan oletetusti vasenkätisillä, jos täältä sitä katsoo.


Jos 500 000 tuensaajalta leikkaa keskimäärin 100 € tekee se vuodessa 600 miljoonaa tuskin sillä lainanotto paljoakaan vähenee, mutta monet se voi viedä ruokajonoihin, jos niitä vielä on.

Hallituksen keinot eivät vaikuta kovin hyviltä toistaiseksi. velkamäärä vain lisääntyy.

Toope

Tilanne menee taas pian siihen, että "kv-yhteisö" painostaa säästämään Hamasin ja rajoittaa Israelia. Sitten "kv. yhteisö" alkaa jakamaan rahaa Gazaan ja Hamas ottaa 70% rahoista.

Tulee uusi konflikti, josta syytetään Israelia.
Mutta näin on nytkin toiminut.
Kanada mm. on Trudeaun johdolla Hamasin puolella:
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/03/20/canada-stops-arms-shipments-to-israel_6636777_4.html
Puolenvalitsemista, Trudeau ei ole lännen puolella.

Socrates

Onhan toi Gazan meno ihan uskomatonta. Uutisissa väitettiin, että 13 000 lasta kuollut ja samaan aikaan kauhistellaan, kun Ukrainassa jonkun mummon ikkuna särkynyt.
Älykäs etsii vaniljapanoja, viisas etsii perspanoja.

Hiha

^
Tuo tiivistääkin länsimaiden ongelman. Miksi maailmaa on niin vaikea saada suhtautumaan vakavasti Venäjän brutaaliin hyökkäyssotaan Ukrainassa? Eivätkö ne savimajoissa ymmärrä, että Venäjä pyrkii hävittämään ukrainalaiset kansakuntana? Ja että sotilaallinen erikoisoperaatio on irvokas peitesana täysimittaiselle sodalle?

Ja miksi se sama saatanan maailma ei tajua, että Israelilla on täysi oikeus puolustaa itseään? Eivätkö ne näe, etteivät palestiinalaisetkaan ajattele kauniisti israelilaisista ja toivo heille menestystä? Ja miksi koko ajan kauhistella ammuttuja tai nälkään kuolevia ihmisiä? Sehän on kaikki Hamasin syytä, koska se on Israelin terrorisminvastaisen operaation kohde.

a4

Lainaus käyttäjältä: Hiha - maaliskuu 21, 2024, 11:33:43^
Tuo tiivistääkin länsimaiden ongelman. Miksi maailmaa on niin vaikea saada suhtautumaan vakavasti Venäjän brutaaliin hyökkäyssotaan Ukrainassa? Eivätkö ne savimajoissa ymmärrä, että Venäjä pyrkii hävittämään ukrainalaiset kansakuntana? Ja että sotilaallinen erikoisoperaatio on irvokas peitesana täysimittaiselle sodalle?

Ja miksi se sama saatanan maailma ei tajua, että Israelilla on täysi oikeus puolustaa itseään? Eivätkö ne näe, etteivät palestiinalaisetkaan ajattele kauniisti israelilaisista ja toivo heille menestystä? Ja miksi koko ajan kauhistella ammuttuja tai nälkään kuolevia ihmisiä? Sehän on kaikki Hamasin syytä, koska se on Israelin terrorisminvastaisen operaation kohde.
Sain nerokkaan idean. Taas.

Ukrainan sota pitää myydä länsimaiden ulkopuolelle sotana jossa kansanmurhaajia kansanmurhataan.
Tuotahan Venäjä on ystävällisesti yrittänytkin tarjota.
Tällöin uhrina oleva kansanmurhaaja saisi koko muun maailman moraalisen tuen ja vapauden ilmoitella uhrilukujaan tietona.

Hiha

Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 22, 2024, 07:55:34Ukrainan sota pitää myydä länsimaiden ulkopuolelle sotana jossa kansanmurhaajia kansanmurhataan.

Markkinoinnillakin on rajansa. Jos makuvivahde ei innosta, sitä ei saa brändäämällä kaupaksi. Sekä palestiinalaisilla että ukrainalaisilla on se onni, että edes joitain kiinnostaa. Armenian suurarmenialainen imperiumi Kaukasuksella romahti, koska Venäjällä ei ole resursseja panostaa kiusantekoa enempää heille toisarvoisissa kysymyksissä. Naapurin alueiden valtaajat ja etniset puhdistajat joutuivat puhdistamaan itsensä pois omatekoisesta valtakunnan laajennusosasta. Vielä huonommin menee sudanilaisilla. Kukaan ei edes seuraa mitä vauhtia ruumiita tulee ja luodeista vaiko nälästä. Keksi miten kansainvälinen yhteisö saadaan kiinnostumaan kun ihmiset tappavat toisiaan, silloinkin kun varakkailla ulkopuolisilla ei ole paikan päällä oma lehmä / vegaaninen naudanlihankorvike ojassa. Saatat saada Nobelin Rauhanpalkinnon. Avaisihan moinen keksintö runsaasti urapolkuja innokkaille rauhanedistäjille.

Aave

Lainaus käyttäjältä: Hiha - maaliskuu 22, 2024, 10:25:49Vielä huonommin menee sudanilaisilla. Kukaan ei edes seuraa mitä vauhtia ruumiita tulee ja luodeista vaiko nälästä.
Sudanilaisilla on se merkittävä "etu", että siellä ei ole osapuolina juutalaisia, joita voitaisiin syyttää kaikesta. Kuolkoot siis kuin kärpäset, ketään ei kiinnosta.

Vaan kuvitellaanpa, että meksikolainen huumekartelli hyökkäisi Yhdysvaltain puolelle samaan tapaan ja vastaavia hirveyksiä tehden, kuin palestiinalaiset Israelissa. Kyytipojaksi tietysti myös helvetisti raketteja.

Mikä olisi amerikkalaisten reaktio?

Koko saatanan ko. meksikolainen osavaltio tasaiseksi, ei epäilystäkään (Meksikossa on 31 osavaltiota). Luultavasti ne muut Meksikon osavaltiot myös pakotettaisiin osallistumaan talkoisiin - Yhdysvaltain puolella.

Siinä ei murehdittaisi sitäkään, että määrällisesti vain naurettavan pieni osa paikallisväestöstä kuuluisi ko. kartelliin. Toisin kuin palestiinalaisten kohdalla, joista ylivoimaisen suuri enemmistö kannattaa ja halajaa koko Israelin hävitystä, ja juutalaisten kansanmurhaa.

Siellä nyt sitten osa amerikkalaisistakin itkee näitä islamisteja mutta ne itkut loppuisivat erittäin nopeasti, jos joutuisivat itse yllä kuvattuun tilanteeseen.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

a4

Geopolitiikan pelilaudalla jänniä siirtoja:

Venäjä ja Kiina estivät Gazan tulitaukoa vaativan YK-lauselman
Venäjä ja Kiina ovat äänestäneet Yhdysvaltain tekemää tulitaukoehdotusta vastaan YK:n turvallisuusneuvostossa. Koska ne ovat neuvoston pysyviä jäseniä, ehdotus hylättiin.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-217402

a4

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2024, 20:15:18Helsingin Sanomissa oli Jarkko Tontin artikkeli Gazan sodasta. Hän esitti hieman erilaisen näkemyksen kuin millaisia on viime aikoina yleensä esitetty.

Viitannet tähän Hesarin pääkirjoituspalstan kirjoitukseen:

Olemassaolon hauraus on israelilaisten ja palestiinalaisten yhteinen kauhu
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010275762.html

Tässä Hesarille tarjottu vastakirjoitus:

Median vastuusta Gazan sodan aikaan: Helsingin Sanomissa julkaistu essee uusintaa Israelin valtion propagandaa
https://lahi-itanyt.fi/nyt/median-vastuusta-gazan-sodan-aikaan/

Toope

Onhan tuo Hamas pakko hävittää, niin ihmisvihamielinen organisaatio on.
Mutta ei ole siistiä keinoa tuota tuhota, koska omia siviileitään hyväksi käyttää ihmiskilpinä.
Et voi sotia reilusti tuollaisia vastaan!

Toope

Se hyvä kysymys on, mikseivät arabi/muslimi-yhteiskunnat kykene luomaan mitään toimivia kansalaisyhteiskuntia? He luovat aina diktatuureja!

Heidän uskonnossa/kulttuureissa on vikaa tosi pahasti. Siksi aina mokaavat.

Heidän tulee kyetä uudistamaan omaa kulttuuriaan/yhteiskuntamalliaan.