Kirjoittaja Aihe: Gazan rajalla  (Luettu 13379 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Brutto

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1623
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #15 : Tammikuu 15, 2020, 14:51:56 »
Jos Kontula olisi oikeasti ollut huolissaan Gazan asukkaiden huonosta tilanteesta, hän ei tietenkään olisi ensimmäisenä nimennyt Israelia pääsyylliseksi eikä ehdottanut kriisin ratkaisuksi sanktioita Israelia vastaan.  Ainoa selitys Kontulan sekoilulle on, että hän tietoisesti asettui tukemaan terroristijärjestö Hamasia, jotta sillä olisi tulevaisuudessa paremmat mahdollisuudet tuhota Israel. Ihan oikeasti, muuta järkevää selitystä ei ole. Paitsi tietenkin se, että Kontulan ja hänen kannattajiensa älykkyysosamäärä lähentelee imbesillin tasoa. Kukaan täyspäinen ei lähtisi ratkomaan Gazan kriisiä Kontulan menetelmällä.
"Jos ihminen pyrkii aina tekemään oikein, hän jää väistämättä tappiolle väärintekijöiden sankassa joukossa."

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5574
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #16 : Tammikuu 15, 2020, 15:04:27 »
Jos Kontula olisi oikeasti ollut huolissaan Gazan asukkaiden huonosta tilanteesta, hän ei tietenkään olisi ensimmäisenä nimennyt Israelia pääsyylliseksi eikä ehdottanut kriisin ratkaisuksi sanktioita Israelia vastaan.  Ainoa selitys Kontulan sekoilulle on, että hän tietoisesti asettui tukemaan terroristijärjestö Hamasia, jotta sillä olisi tulevaisuudessa paremmat mahdollisuudet tuhota Israel. Ihan oikeasti, muuta järkevää selitystä ei ole. Paitsi tietenkin se, että Kontulan ja hänen kannattajiensa älykkyysosamäärä lähentelee imbesillin tasoa. Kukaan täyspäinen ei lähtisi ratkomaan Gazan kriisiä Kontulan menetelmällä.

Taitaa olla paha pula yleensäkin mistään täysipäisestä ratkaisumallista Gazan kriisiin tai koko Israel-Palestiina -vyyhtiin. Oliskos sulla joku sellainen mielessäsi? Sille vois olla käyttöä, jos malttaisit sen paljastaa. Toistaiseksi lähinnä on löydetty liuta erilaisia malleja, joista apua ei umpisolmuun saada.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2547
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #17 : Tammikuu 15, 2020, 15:25:57 »
^Kyllä niiden osapuolienkin pitäisi olla täysipäisiä, jotta ratkaisu saataisiin.

Poissa kertsi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3912
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #18 : Tammikuu 15, 2020, 15:32:07 »
Jos Kontula olisi oikeasti ollut huolissaan Gazan asukkaiden huonosta tilanteesta, hän ei tietenkään olisi ensimmäisenä nimennyt Israelia pääsyylliseksi eikä ehdottanut kriisin ratkaisuksi sanktioita Israelia vastaan.  Ainoa selitys Kontulan sekoilulle on, että hän tietoisesti asettui tukemaan terroristijärjestö Hamasia, jotta sillä olisi tulevaisuudessa paremmat mahdollisuudet tuhota Israel. Ihan oikeasti, muuta järkevää selitystä ei ole. Paitsi tietenkin se, että Kontulan ja hänen kannattajiensa älykkyysosamäärä lähentelee imbesillin tasoa. Kukaan täyspäinen ei lähtisi ratkomaan Gazan kriisiä Kontulan menetelmällä.

Taitaa olla paha pula yleensäkin mistään täysipäisestä ratkaisumallista Gazan kriisiin tai koko Israel-Palestiina -vyyhtiin. Oliskos sulla joku sellainen mielessäsi? Sille vois olla käyttöä, jos malttaisit sen paljastaa. Toistaiseksi lähinnä on löydetty liuta erilaisia malleja, joista apua ei umpisolmuun saada.
No etkös tuota hoksannut, safiiri: näiden kantisherrojen mielestä varmaankin ratkaisu Israel-Palestiia-vyyhtiin on tietysti se, että esitetään voimallisia paheksuvia kommentteja Anna Kontulasta tai Anna Kontulan kuvitelluista aateveljistä tai -sisarista tai hänen kuvitelluista mielipiteistään ja kuvitelluista teoistaan tai kuvitelluista henkilökohtaisista ominaisuuksistaan - tai syyllistetään Kontulaa Neuvostoliiton teoista joskus kauan sitten tai Hamasin teoista nykyaikana. Hieman hämäräksi tosin toistaiseksi on jäänyt, minkälaisen mekanismin kautta Lähi-idän ongelmat voisivat lutviutua tällä taktiikalla. Mutta pelko poijes, kyllä meille varmaan kohta se valaistaan. Nih. Ihan oikeesti. Aikuisten oikeesti.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 15, 2020, 15:41:47 kirjoittanut kertsi »
PYSYKÄÄ KOTONA.

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5574
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #19 : Tammikuu 15, 2020, 16:12:10 »
^Kyllä niiden osapuolienkin pitäisi olla täysipäisiä, jotta ratkaisu saataisiin.

Tosin siitäkään ei taida vallita oikein yksimielisyyttä, ketkä kaikki näihin osapuoliin lopulta kuuluvat.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2547
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #20 : Tammikuu 15, 2020, 16:18:09 »
^Kyllä niiden osapuolienkin pitäisi olla täysipäisiä, jotta ratkaisu saataisiin.

Tosin siitäkään ei taida vallita oikein yksimielisyyttä, ketkä kaikki näihin osapuoliin lopulta kuuluvat.

Ainakaan Kontulaa ei pitäisi päästää osapuoleksi.

Poissa Laika

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 922
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #21 : Tammikuu 15, 2020, 16:22:04 »
Hamasin ihailu kertoo paljon vasemmistolaisuuden perimmäisestä luonteesta:

Pitäisi kai mennä niin syvälle perusteisiin, että tyhmistäkin tyhmin ymmärtää mistä puhutaan. Tosin en ole varma, onko kyse niinkään järjestä, kuin halusta ymmärtää asioiden välisiä yhteyksiä. Kun halu puuttuu, ei tiedon tarjoaminen varsinaisesti ratkaise alkuperäistä tahdonpuutteesta johtuvaa kuilua käsitysten välillä.

Hamas on varmaan sitä ja tätä. Mutta siitä on järjestönä sentään jonkinlaista hyötyä palestiinalaisille, toisin kuin yhdyskunta- ja yhteiskuntarakenteita palestiinalaisten alueilla järjestelmällisesti sabotoivasta Israelista. En minäkään ehdottanut ensimmäiseksi ratkaisuksi pääministeri Sipilän murhaamista kabinetteineen, vaikken miehen poliittisesta substanssista pitänyt. Enkä varsinkaan ole niin pohjattoman typerä, että odottaisin murhaamalla Sipilän saavani itselleni ja tavoitteilleni suopeamman seuraajan seuraavasta pääministeristä. Koko edellä mainittu peruslogiikka on jo niin nyrjähtänyt, että sen kommentointi ja analysointi väistämättä johtaa meidän leirimme ja teidän leirinne syntymiseen.

Jostain syystä ensimmäinen primitiivireaktio näkyy olevan nykyoikeistolle säännönmukaisesti se, johon odotetaan myös rationaalisen ihmisen tarttuvan. Kummako tuo, kun ei lähi-idässä luista.

Jos se jäi jotenkin epäselväksi, Bush nuoremman lausahdus, 'ellet ole puolellamme, olet meitä vastaan', ei saanut minua hänen ja rinnallaan luikerrelleiden kyykäärmeitten puolelle. Päinvastoin se vakuutti minut siitä, että presidentti oli tyhmä mies vilpittömästi, eikä ainoastaan vaikuttanut siltä.

Mitä Israelin ja Palestiinan konfliktiin tulee, en ole muuttanut vuosia sitten vakiintunutta näkemystäni. Sen mukaan israelilaiset ja palestiinalaiset ansaitsevat toisensa, ja toivon että he saavat aina elää yhdessä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 15, 2020, 16:31:37 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw

Poissa Xantippa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3243
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #22 : Tammikuu 15, 2020, 16:51:50 »
Jos Kontula olisi oikeasti ollut huolissaan Gazan asukkaiden huonosta tilanteesta, hän ei tietenkään olisi ensimmäisenä nimennyt Israelia pääsyylliseksi eikä ehdottanut kriisin ratkaisuksi sanktioita Israelia vastaan.  Ainoa selitys Kontulan sekoilulle on, että hän tietoisesti asettui tukemaan terroristijärjestö Hamasia, jotta sillä olisi tulevaisuudessa paremmat mahdollisuudet tuhota Israel. Ihan oikeasti, muuta järkevää selitystä ei ole. Paitsi tietenkin se, että Kontulan ja hänen kannattajiensa älykkyysosamäärä lähentelee imbesillin tasoa. Kukaan täyspäinen ei lähtisi ratkomaan Gazan kriisiä Kontulan menetelmällä.

Voidaan ne tulkita toisinkin, mutta ymmärrän, että se on vielä epämiellyttävämpää.

Nimittäin eihän nyt saatana pidä vetää Suomea näihin kansainvälisiin keskusteluihin löpisemällä Suomen asekaupoista, viennistä ja tuonnista ja siitä, mitä niillä rahoitetaan ja mitä ne oikeastaan meistä ja moraalisesta kompassistamme (kova juttu nykyään kuulemma), kertoo.

Ja tietysti sen, että nyt kumminkin kritisoi Suomen asekauppoja, voi niin halutessaan tulkita siten, että "nimeää Israelin pääsyylliseksi". Kun tätä toista osapuoltahan ei voi, ja en nyt puhu Hamaksesta.

T: Xante

Poissa Saares

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1906
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #23 : Tammikuu 15, 2020, 17:43:41 »
MTV:

"Aiemmin tänään Hamasin johtaja Mahmud al-Zahar lupasi järjestön tuen Gazan kristittyjen yhteisölle.
Al-Zahar sanoo Hamasin aseellisen siiven olevan valmis suojelemaan kristittyjen kouluja ja kirkkoja, kunnes Palestiinan poliisi siirtyy uuden hallituksen alaisuuteen."

Keneltä Hamas on valmis suojelemaan kristittyjä? Kontulalta?

Poissa kertsi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3912
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #24 : Tammikuu 15, 2020, 18:18:39 »
Hesarissa on Kontulaa haastateltu, ja kysytty myös Bruton mielikuvittelemasta motiivista Kontulalle:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006372145.html
Mitä ajattelet siitä, että tällainen toiminta voidaan nähdä tukena islamistiselle Hamasille?

”Mitä tahansa julkista toimintaa voidaan väärinkäyttää, jos intressiä siihen löytyy. Tässä aiheessa on intressejä monenlaisiin väärintulkintoihin. Se riski on otettava, koska ihmisoikeusloukkauksista ei voi vaieta. Gazasta tuleva turvallisuusuhka ei oikeuta kohtelemaan sivullisia näin ja näännyttämään jopa lapsia nälkään.”


YK kirjoittaa Gazan kriisistä mm. näin:
https://www.un.org/unispal/humanitarian-situation-in-the-gaza-strip-fast-facts-ocha-factsheet/

1. The Gaza blockade (through the land, air and sea) is a denial of basic human rights in contravention of international law and amounts to collective punishment. It severely restricts imports and exports, as well as the movement of people in and out of Gaza, and access to agricultural land and fishing waters. Gazans are unable to provide for their families and the quality of infrastructure and vital services has deteriorated.

2. Despite measures taken to ease the blockade in June 2010 the humanitarian situation has remained extremely fragile. While imports have increased, they are still at less than 40% of the pre-2007 levels. Exports remain tightly restricted and are limited to agricultural produce to Europe, and Gazan businesses cannot access their traditional markets in Israel and the West Bank. Access to land and sea remains highly restricted.

« Viimeksi muokattu: Tammikuu 15, 2020, 18:20:36 kirjoittanut kertsi »
PYSYKÄÄ KOTONA.

Paikalla Kopek

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2699
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #25 : Tammikuu 15, 2020, 19:28:21 »
Sitä saa, mitä äänestää. Gasalaiset äänestivät Hamasia ja saivat mitä tuleman piti. Saksalaiset äänestivät aikoinaa NSDAP:tä ja saivat mitä saivat.

https://rarehistoricalphotos.com/berlin-end-war-1945/
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 15, 2020, 19:33:26 kirjoittanut Kopek »

Poissa Vaaraton Norsu

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 588
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #26 : Tammikuu 15, 2020, 19:50:55 »
^ Aika vertailukelpoiset.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2547
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #27 : Tammikuu 15, 2020, 20:04:45 »
^Ainakin islamistit olivat natsien liittolaisia.

Poissa Vaaraton Norsu

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 588
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #28 : Tammikuu 15, 2020, 20:25:28 »
^Ainakin islamistit olivat natsien liittolaisia.

En tiedä tuosta. Palestiina oli natsien aikaan jonkinlainen Britannian siirtomaa.

Poissa Viihde- ja hömppäpöhinä

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4716
  • Konmari
Vs: Gazan rajalla
« Vastaus #29 : Tammikuu 15, 2020, 20:27:16 »
Israelin ja Palestiinan välisten ongelmien ratkaisemista vaikeuttaa huomattavasti se, että molempien osapuolten johdossa on autoritäärinen taho. Aina kun laitetaan vallankahvaan autoritäärinen taho, diplomatia saa väistyä väkivallan tieltä.

Israel ja Palestiina ovat ratkoneet kiistaansa jo vissiin ainakin sen 60 vuotta väkivallalla. Rauhaa kummankaan osapuolen johto ei luonnollisesti ymmärrä, sillä autoritääriset ihmiset eivät kykene solmimaan kompromisseja, eikä rauhaa näin ollen ole tulossa, ellei saada vallan kahvaan humanisteja.

Jos voimapoliittisia ratkaisuja haetaan, USAn pitäisi todennäköisesti asettua Israelia vastaan tuossa kiistassa. Näin saataisiin kansainvälinen paine Israelia vastaan, jotta, Israel lopettaisi maan varastamisen Palestiinalta. En oikein tahdo kuitenkaan uskoa, että niin tapahtuisi taikka että sekään välttämättä toimisi. Ennen kuin saadaan humanistit puikkoihin, rauhalle on hyvin heikot edellytykset.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 15, 2020, 20:29:40 kirjoittanut Kansan syvät rivit »
autuaan yksinkertainen mies: hänen tärkein ilonsa on juopotteleminen - Wikipedian sanat