Gazan rajalla

[MrKAT]

Timo R. Stewart @TimoStewart · 19h
YK:n yleiskokous äänesti välitöntä humanitaarista tulitaukoa vaativan päätöslauselmat puolesta. Nyt monet aiemmin äänestämästä pidättäytyneet maat, kuten Suomi, äänestivät tulitauon puolesta.

- https://twitter.com/TimoStewart/status/1734795912759693790

[Aave]

Timo R. Stewart @TimoStewart · 19h
YK:n yleiskokous äänesti välitöntä humanitaarista tulitaukoa vaativan päätöslauselmat puolesta. Nyt monet aiemmin äänestämästä pidättäytyneet maat, kuten Suomi, äänestivät tulitauon puolesta.

- https://twitter.com/TimoStewart/status/1734795912759693790

MrKAT,

Osaat varmasti kertoa, mistä tämä johtui?

Itse tiedän sen kyllä oikein hyvin, mutta kertoisitko sen tässä nyt muillekin. Vai tiedätkö todellisuudessa, kun et mitään tarkempaa selvitystä antanut?

[Toope]

Juutalaiset ovat oikeassa siinä, että heillä on ystävia harvassa.
Moni hyväksyisi tuhon ilman katumusta...

[Aave]

^^
Jostain kumman syystä useimmat YK:n ensimmäistä päätöslauselmaa vastaan äänestäneistä maista olivat länsimaisia demokratioita. Päätöslauselmassa kun ei mainittu sanallakaan sitä, että Hamas hyökkäsi, eikä siinä mainittu sanallakaan heidän hirmuteoistaan, eikä siinä mainittu sanallakaan heidän kidnappaamistaan ihmisistä, eikä oikein mistään muustakaan. Välittömästä tulitauosta siinä kyllä puhuttiin, että Hamasilla olisi aikaa järjestyä asemiinsa paremmin.

Tässä toisessa päätöslauselmassa (Jonka puolesta Suomikin nyt äänesti) mainitaan ja vaaditaan Hamasin kidnappaamien panttivankien vapauttamista.

Jostain kumman syystä, kun katselee tapaa jolla tätä Palestiinan jutskaakin on vuosikymmenet hoidettu, mieleeni hiipii jälleen kohtuullisen suuri epäilys myös länsimaisia johtavia poliitikkoja kohtaan. Kaikki apu mikä sinne on koko tämän ajan mennyt, on mennyt käytännössä terrorismin rahoittamiseen, suojelemiseen ja mahdollistamiseen. Koskee niin EU:n taholta tullutta apua, kuin YK:n taholta tullutta. YK on organisaationa läpimätä ja äärikorruptoitunut - siinä ei ole mitään uutta - mutta tässä on kytkös samalla EU:n sisäiseen korruptioon. Se tunnetaan ns. Qatargatena, ja tilanne on päällä edelleen. Tästä vuoti kuukausi sitten satoja salassa pidettäviä asiakirjoja julkisuuteen.

[Toope]

Katsokaa mitä Hamas yhteiskunnalle tarjoaa. Verratkaa siihen, mitä Israel luo. Puolenvalitseminen on helppoa.

[Aave]

Kaikkihan aiheesta kirjoittavat tietävät jälleen niin hyvin siitä kaikesta mistä kirjoittavat eikä niin, että ne olisivatkin vain ummikoiden ja maailmansyleilijöiden hattaramielipiteitä? Että löytyisi aidosti valistuneita näkemyksiä aiheesta? Minä tiedän lukemattakin, keiltä teistä niitä ei ainakaan löydy, mutta siitä huolimatta kirjoitatte tynnyrimäisen tyhjiä mielipiteitänne. Kovaa kolisee, mutta tyhjän saa pyytämättäkin.

Miettikääpä vaikka sitä, että kaikista maailman pakolaisista ainoastaan palestiinalaisilla on YK:ssa ikioma haaraosasto - joka sekin on käytännössä Hamasin ohjaama. Antakaa ajatuksen upota.

Heillä on pakolaisasioissa ikioma ohituskaista, ja sen mitta ja määrä ei aivan heti lopukaan. Mikäli palestiinalainen lähtee pois Gazasta tai Länsirannalta, minne päin maailmaa hyvänsä, hän saa automaattisesti pakolaisstatuksen, lähtemisen syillä tai seuraamuksilla ei ole mitään väliä. Mutta ei tässä vielä kaikki: automaattinen pakolaisen status koskee jatkossa myös hänen/heidän lapsiaan, näiden lastenlapsia, ja näiden lastenlastenlapsia, ja niin edelleen... Ei väliä, missä päin maailmaa asuvat, ja montako uutta heidän sukupolveaan uudessa asuinmaassa on jo ehtinyt syntyä, ja siellä kasvaa. Pakolaisia kaikki tyynni, ajasta ikuisuuteen!

Mutta ei tässäkään vielä kaikki! Mikäli palestiinalaispakolainen/heidän perheyksikkönsä haluaa adoptoida lapsen - vaikkapa satunnaisen kiinalaislapsen - niin hänkin saa silloin automaattisesti pakolaisstatuksen! Tämäkin hulvattomuus on jatkunut tässä vaiheessa niin kauan, että palestiinalaisia pakolaisia on maailmalla - paperilla - jo viisi miljoonaa! Näin nämä pakolaisjutskat palestiinalaisten kohdalla menee!

[Aave]

Gazan operaatiossa Israelin sotilaat ovat ampuneet kolme Hamasilta pakoon päässyttä panttivankia: Hostages were holding white cloth on stick when Israeli forces shot them dead, IDF says (SkyNews).

Kaikilta osin karsea tapaus. Olla ensin palestiinalaisten rääkättävänä 70 päivää, ja tulla sitten ammutuksi omiensa toimesta. He olivat puolipukeissa eikä heillä tietenkään ollut mitään aseita, ja heitä ammuttiin silti.

Sikäli tämä ei kuitenkaan yllätä heti niin paljon kuin voisi jälleen luulla: Hamas tekee myös sitä, että ovat nauhoittaneet tuskan- ja avunhuutoja hepreaksi, ja näitä tallenteita käytetään väijytyksissä.

[Toope]

Gazan operaatiossa Israelin sotilaat ovat ampuneet kolme Hamasilta pakoon päässyttä panttivankia: Hostages were holding white cloth on stick when Israeli forces shot them dead, IDF says (SkyNews).

Kaikilta osin karsea tapaus. Olla ensin palestiinalaisten rääkättävänä 70 päivää, ja tulla sitten ammutuksi omiensa toimesta. He olivat puolipukeissa eikä heillä tietenkään ollut mitään aseita, ja heitä ammuttiin silti.

Sikäli tämä ei kuitenkaan yllätä heti niin paljon kuin voisi jälleen luulla: Hamas tekee myös sitä, että ovat nauhoittaneet tuskan- ja avunhuutoja hepreaksi, ja näitä tallenteita käytetään väijytyksissä.

Hamas on isis. eivät kunnioita mitään ihmisyyttä.
Muuten, otetaanko heitä siirtolaisiksi/turvapaikanhakijoiksi? 

[Aave]

UNWRA on se palestiinalaisten ikioma haarakonttori, jolta tulee katkaista kaikki rahoitus. Sinne syydetyillä rahoilla rahoitetaan terrorismia, eikä tämä ole mitään liioittelua.

UNWRA:n kautta rahoitetun koulun rehtori oli terroristi (Reuters).
Useita tallenteita (Vimeo), mitä näissä kouluissa todellisuudessa opetetaan.
Koulujen opettajia juhlimassa Hamasin terrorihyökkäystä (unwatch.org).
Yksi opettajista piti panttivankia kotinsa ullakolla (Washington Examiner).

Tämmöisen paskan kanssa Israel on joutunut nyt jo vuosikymmeniä handlaamaan, ja saa olla varma, että jatkossa menee vieläkin pahemmaksi. Sopii siinä ulkopuolisten olla jeesustelemassa ja ulisemassa jostain palestiinalaisten kansanmurhasta, vaikka sellaista ei edes tapahdu.

Menkää suomalaiset terroristen komppaajat itse sinne Gazaan, ja ryhtykää puhumaan sikäläisille seksuaalivähemmistöistä, naisten oikeuksista ja siitä, miten kaikki maailmassa ovat samanarvoisia keskenään - myös juutalaiset. Saatte siellä ilmaisen katolta lennätyksen pyyteettömästä urheudestanne. Olisitte länsimaisia marttyrisankareita!

[a4]

Joulun aikaan on sopiva hetki muistella myös Jeesus Palestiinalaista:

[Aave]

Valtaosa viattomista Gazan marttyyreista kannattaa Hamasia, ja sen suosio on nyttemmin vain kasvanut.

Poll shows Palestinians back Oct. 7 attack on Israel, support for Hamas rises (Reuters):

"JERUSALEM, Dec 13 (Reuters) - Almost three in four Palestinians believe the Oct. 7 attack by Hamas on Israel was correct, and the ensuing Gaza war has lifted support for the Islamist group both there and in the West Bank, a survey from a respected Palestinian polling institute found.

Seventy-two percent of respondents said they believed the Hamas decision to launch the cross-border rampage in southern Israel was "correct" given its outcome so far, while 22% said it was "incorrect". The remainder were undecided or gave no answer.

Fifty-two percent of Gazans and 85% of West Bank respondents - or 72% of Palestinian respondents overall - voiced satisfaction with the role of Hamas in the war".

Mutta on se hienoa, että tositiedostava länkkäri sympatiseeraa näitä alhaisella älykkyysosamäärällä siunattuja fanaatikkoja - jotka tappaisivat teistäkin joka iikan, jos vain voisivat. Viis katkotuista juutalaisvauvojen päistä, mutta kun Gazan lapset!

Todellisia kansanmurhia on maailmalla meneillään, mutta jostain kumman syystä ne eivät sitten tositiedostajia kiinnostakaan. Sudanissa sellainen on meneillään, ISIS teki ja tekee sitä kristityille jesideille ja muille Lähi-Idän uskonnollisille vähemmistöille, Eritreassakin on vahva meininki. Johan siinä maailma pelastuu, kun suomalainen hellanlettas kirjoittaa verkkofoorumilla että "Vapaa Palestiina" ja "Gazan lapset".

[Aave]

Valtaosa israelilaisista ei kannata Gazan liittämistä Israeliin (Anneksointia, kuten Venäjä valtasi ja liitti sitten Krimin):

Majority of Israelis oppose annexation, resettlement of Gaza – poll (The Times of Israel):

56% Israelilaisista ei kannata Gazan liittämistä Israeliin, eikä myöskään kannata siirtokuntia sinne. 33% Puolestaan kannattaa, ja 11% on epävarmoja.

-23% Haluaisi sinne - tämänkertaisen sodan päätteeksi - maltillisista arabimaista koostuvan koalition hallinnoimaan.
-22% Haluaisi Israelin armeijan ylläpitämän hallinnon.
-18% Haluaisi kansainvälisistä joukoista koostuvan hallinnon.
-18% Haluaisi, että Gaza anneksoitaisiin Israeliin.
-11% Haluaisi palestiinalaisista koostuvan hallinnon.

Mielenkiintoisia lukuja, ja osa vastanneista elelee selkeästi jossain pilvilinnassa. Esimerkiksi "Maltillisia arabimaita" kyllä on, jos puhutaan näiden maiden hallinnoista. Sen sijaan maltillisesti juutalaisiin suhtautuvia muslimikansoja ei varsinkaan heidän naapurustossaan ole.

Suurin ongelma onkin, että ei tähän loputtomaan kakkamyrskyyn kukaan ulkopuolinen halua mennä, eivät varsinkaan arabimaat. Gazalaisilla ei ole mikään hyvä maine naapurustossa senkään vuoksi, että ovat aiheuttaneet kakkamyrskyn joka paikassa, jonne heitä vain on riittävästi otettu vastaan. Itse uumoilen, että Netanjahun suurin hinku olisi ajaa palestiinalaiset Gazasta Egyptiin, mutta se ei oikein taida onnistua.

Miten sodan jälkeen käy ja mikä taho Gazaa jatkossa hallinnoi, jää nähtäväksi. Hamas tuskin kelpaa kenellekään muulle, kuin gazalaisille itselleen.

[Aave]

Huthit ovat onnistuneet häiritsemään Punaisen meren meriliikennettä siihen pisteeseen, että nyt siihen meni hermot. Yhdysvaltain juuri äsken tiedottama: Operation Prosperity Guardian (defense.gov).

Muodostetussa koalitiossa Punaisenmeren kauppareittien turvaamiseksi mukana ovat:

"United Kingdom, Bahrain, Canada, France, Italy, Netherlands, Norway, Seychelles and Spain".

Kummallista, että Saudi-Arabia ja Arabiemiraatit eivät olekaan mukana.

[Aave]

^
Punaisenmeren ja Adeninlahden tilanteessa eivät ole mukana (Ainakaan virallisesti) myöskään Egypti, Kiina tai Intia, vaikka tilanne haittaa merkittävästi myös niiden kaupankäyntiä. Kaikki tosin tietävät, että homma hoidetaan jälleen kerran amerikkalaisvetoisesti, joten miksi vaivautua...

Kuvaavaa on, että arabimaista edes Egypti ei ole mukana - yksikään näistä hallinnoista ei halua profiloitua Lähi-Idässä Israelin tukijaksi, ja arvelen sen olevan pääsyy sille, että myös saudit ja Yhdistyneet Arabiemiraatit jäivät koalitiosta pois. Bahrain on poikkeus sen vuoksi, että siellä on alueellisesti merkittävä Yhdysvaltain sotilastukikohta. Seychellit ovat mukana, koska se on logistisesti tärkeä paikka tässä tilanteessa. Kuten Bahrain, se on riittävän lähellä Jemeniä ja siellä on satamia ja lentokenttiä, joita voidaan käyttää operaatiota varten.

[Karikko]

Kummallista, että Saudi-Arabia ja Arabiemiraatit eivät olekaan mukana.

Lieneekö noilla sota- laivastoa riittävästi- heillä taitaa olla hommia jemenin pommittamisessa tarpeeksi-

Eivät varmaan koe tarpeelliseksi suojata muuta suetzin kanavan kautta kulkevaa liikennettä.