Gazan rajalla

[Aave]

Mutta kun ei halunnut. Sinun jossittelusi ja arvailusi ei mitenkään muuta tapahtumien kulkua.

T: Xante

En minä tässä jossittele, vaan sinä et kestä olla kaikin tavoin väärässä. Se on ihan oma ongelmasi, jolla en vaivaa päätäni lainkaan.

[-:)lauri]

En minä sitä epäile, etteikö se olisi vaihtelevasti rikos, mutta mihin maahan Kontula yritti tunkeutua ja kenellä on oikeus määritellä oliko kyseessä tunkeutuminen? Saako esimerkiksi Venäjä määritellä sen, tunkeutuuko joku laittomasti Suomeen vai miten tuo logiikka tuossa menee?

Ihan yhtä hyvin Suomen rajalla voivat omat rajavartijamme torpata henkilön, joka yrittää laittomasti Venäjän puolelle, kuin sitten Venäjäkin omalla tontillaan kääntäen. Mkä tässä nyt on muka epäselvää?!

Montakin asiaa on tällaiselle maallikolle epäselvää. Päättääkö siitä Suomeen tunkeutumisen laittomuudesta meidän rajoillamme Venäjä vai Suomi?

[Vaaraton Norsu]

Ei Israel ole huvikseen tai silkkaa häijyyttään Gazaan muuria rakentanut. Sen olemassaolololle on todelliset syyt (Washington Post).

Niin, siis se syy ei ole ainakaan se, että neljä Israelilaista kuoli palestiinalaisiskujen seurauksena 6.5.2019.

[Aave]

Montakin asiaaa on tällaiselle maallikolle epäselvää. Päättääkö siitä Suomeen tunkeutumisen laittomuudesta meidän rajoillamme Venäjä vai Suomi?

Voit käydä tarkistamassa asian yrittämällä Venäjän puolelle ilman passia, viisumia ja muita vaadittavia matkustusasakirjoja/kulkulupia. Tulet sitten hieman myöhemmin kertomaan, että miten kävi, ja minkä viranomaistahon toimesta? Jos ei äly riitä, niin kokeilemallahan sitä sitten asiat selkenevät - ja saat vielä suoraa ensikäden tietoa sen sijaan, että joudut kyselemään niitä täällä.

[-:)lauri]

Mainitsinhan jo, että siellä hallinnoikin terroristijärjestö?

Otin tähän jo ennen palstalle tulemistasi kantaa -> https://kantapaikka.net/index.php/topic,77.msg48167.html#msg48167

[Aave]

Niin, siis se syy ei ole ainakaan se, että neljä Israelilaista kuoli palestiinalaisiskujen seurauksena 6.5.2019.

Siellä sattuu ja tapahtuu koko ajan, mutta muurin ansiosta Gazan puolelta ei oikein pystytä muuhun, kuin ampumaan raketteja Israelin puolelle. Kun Israel vastaa iskuihin, se antaa asiasta melko usein myös ennakkovaroituksen. Painoarvo sanalla "melko", mutta ei aina.

[-:)lauri]

Montakin asiaaa on tällaiselle maallikolle epäselvää. Päättääkö siitä Suomeen tunkeutumisen laittomuudesta meidän rajoillamme Venäjä vai Suomi?

Voit käydä tarkistamassa asian yrittämällä Venäjän puolelle ilman passia, viisumia ja muita vaadittavia matkustusasakirjoja/kulkulupia. Tulet sitten hieman myöhemmin kertomaan, että miten kävi, ja minkä viranomaistahon toimesta? Jos ei äly riitä, niin kokeilemallahan sitä sitten asiat selkenevät - ja saat vielä suoraa ensikäden tietoa sen sijaan, että joudut kyselemään niitä täällä.

Eli varmaan ymmärrät pointtini? Kontula ei olisi voinut syyllistyä laitomaan maahan tunkeutumiseen tai edes sen yrittämiseen, ellei Kontula ole/olisi rikkonut Palestiinan rajalakeja. Onko sinulla tietoa Palestiinan rajalaeista ja mitä pyläkää tässä Kontula oli aikeissa rikkoa?

Maiden rajoilla voi tietysti olla jokin suojavyöhyke (kuten Suomella ja Venäjällä on joku parikymmentä metriä leveä kaistale rajallaan), jonne meneminen voi olla laitonta (ellei meneminen ole välttämätöntä esimerkiksi turvapaikan hakemisebn vuoksi tms. mitä näitä nyt on poikkeuksia), mutta tuskin silloin rikosnimike on laiton maahan tunkeutuminen. Muistelisin, että kyseesä olisi jonkin sortin rajaloukkaus, mutta voin muistaa tietysti väärinkin.

[Aave]

Mainitsinhan jo, että siellä hallinnoikin terroristijärjestö?

Otin tähän jo ennen palstalle tulemistasi kantaa -> https://kantapaikka.net/index.php/topic,77.msg48167.html#msg48167

No, mikäpä siinä. Suostunet siis syvästi ymmärtämään varsinkin Perussuomalaisia, joka ei sentään ole sen enempää ääriliike, kuin mikään terroristijärjestökään? Se on vain tällä hetkellä maamme suurin puolue, ja siihen on tasan varmasti hyvät syynsä. Hienoa että komppaat, vai mitä?

[-:)lauri]

Mainitsinhan jo, että siellä hallinnoikin terroristijärjestö?

Otin tähän jo ennen palstalle tulemistasi kantaa -> https://kantapaikka.net/index.php/topic,77.msg48167.html#msg48167

No, mikäpä siinä. Suostunet siis syvästi ymmärtämään varsinkin Perussuomalaisia, joka ei sentään ole sen enempää ääriliike, kuin mikään terroristijärjestökään? Se on vain tällä hetkellä maamme suurin puolue, ja siihen on tasan varmasti hyvät syynsä. Hienoa että komppaat, vai mitä?

En nyt seuraa päättelyketjuasi.

[Brutto]

^Juuri näin. Jos yrität poistua maasta muualta kuin virallisen rajanylityspaikan kautta, on kyseessä rajarikos. Se käsitellään aina siinä maassa, josta yritettiin poistua laittomia reittejä pitkin.

[Aave]

^Juuri näin. Jos yrität poistua maasta muualta kuin virallisen rajanylityspaikan kautta, on kyseessä rajarikos. Se käsitellään aina siinä maassa, josta yritettiin poistua laittomia reittejä pitkin.

Riittävästi sitä halutessaan Venäjä voisi aiheuttaa Suomeen esimerkiksi siirtolais- ja pakolaisvyöryn. Venäjän pakotteista huolimatta kannattaisi pitää naapuriin sen verran hyviä välejä, ettei se heittäydy tälläkään tavalla hankalaksi.

Laittomia rajanylittäjiä kun voidaan päättää olla torppaamatta ja vedota resurssipulaan, lakeja eli ei. Suomen puolella eivät paukut ainakaan heti riittäisi niiden ihmismassojen valvontaan ja haltuunottoon.

[Aave]

Mikäli Israel olisi halunnut, se olisi voinut heittää Anna Kontulan surutta vankilaan, eikä Suomella olisi ollut siihen mitään laillista perustetta koputtaa nokkaansa. Israel kuitenkin viisaasti päätti, ettei sen kannata yhden hölmön suomalaisen vasurikansanedustajan vuoksi aiheuttaa myrskyä vesilasissa, Suomen ja Israelin hyviin väleihin. Omalla tavallaan tapaus on ollut varmasti israelilaisille virkamiehille jopa huvittava, ja hellyttävä!

Onneksi yhden Anna Kontulan lisäksi on kuitenkin vielä 199 muuta kansanedustajaa. Lähinnä naurattaa, että  Kontulaa äänestävien parissa edes kuvitellaan olla muka huolissaan perussuomalaisia äänestävistä. Järkikullan jättömailla kansankynttilöi Kontula, ja häntä äänestävät idiootit tekevät hyvää työtä modernien hölmöläistarinoiden jatkumossa. 

[Aave]

Hallituspuolueen poliitikko protestoi hallituksen politiikkaa rikkomalla lakia vieraassa valtiossa. Kenen mielestä tämä oli fiksu ja kaukonäköinen veto, saa niputtaa itsensä hölmöläisten joukkoon. Se on onneksi kovin piskuinen joukko.

[Kopek]

Jos Israel ei olisi valloittanut Gazaa, sen ei myöskään tarvitsi rakentaa muureja sulkeakseen gazalaisia tuohon ulkoilmavankilaan.

Kannattaa tutustua historiaan, jos haluaa tietää syitä siihen, miksi Israel alun perin valloitti Gazan. Seuraava pitkähkö lehtiartikkeli on ilmestynyt 2.6.1967 eli kolme päivää ennen ns. kuuden päivän sotaa, jonka seurauksena Gaza siirtyi Israelin hallintaan. Artikkelin ilmestyessä Gaza on oli vielä egyptiläinen kaupunki.

https://i.ibb.co/6w7JC8p/Screenshot-2020-01-19-at-18-21-36.png
https://i.ibb.co/Qmh04FH/Screenshot-2020-01-19-at-18-21-53.png
https://i.ibb.co/ss89WX5/Screenshot-2020-01-19-at-18-23-29.png
https://i.ibb.co/VQYn9Mg/Screenshot-2020-01-19-at-18-24-03.png
https://i.ibb.co/17q2R9M/Screenshot-2020-01-19-at-18-24-10.png

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuden_p%C3%A4iv%C3%A4n_sota

[kertsi]

Selviääkö jossain noista ^ linkeistä miksi Israelin ihan pakko jatkaa miehitystä ja ihmisoikeusloukkauksia esim. Gazassa loputtomiin?
Wikilinkkisi mukaan:
YK:n turvallisuusneuvosto vaati Israelia vetämään asevoimansa valtaamiltaan alueilta[19] [20]