Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Identiteettivarkaudet

Aloittaja Unforgiven, tammikuu 24, 2020, 19:17:46

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Hippi

^
Hyvä, että jäi kiinni, joten tuon tekemiset loppuu siihen vähäksi aikaa, toivottavasti.

Mahdollisuuksiahan on monia, mistä henkilötunnuksen voi onkia. Yksinkertaisimmillaan se vaatii raakaa työtä, dyykata roskapusseja niin pitkään, että löytää pussin, johon joku on repinyt maksettuja laskuja tai muita asiakirjoja, joissa nimi ja tunnus on. Sitten vaan palapeliä kokoamaan. Siistimpi vaihtoehto on joku venyvä omatuntoinen tuttu, jolla on pääsy johonkin asiakasrekisteriin, jossa tiedot on nähtävissä. Tuollaiselle varkaallehan kelpaa uhriksi kuka tahansa eikä tällä ole välttämättä mitään todellista yhteyttä uhriin.

Yksittäisen toimivan henkilötunnuksen "keksiminen" ei ole mitenkään vaikeaa, sillä sen muodostamiskaava on julkinen, mutta oikean nimen saaminen siihen rinnalle kyllä on vaativampi tehtävä.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - syyskuu 08, 2021, 15:21:22
Tänään poliisi sitten soitti ja ilmoitti, että mahdollinen tekijä on saatu kiinni. Meitä uhreja on useampia. Korvausvaatimuksenkin sai esittää, vaikka mitään koskaan ei tulekaan maksamaan.

Asia käsitellään aikanaan kirjallisena menettelynä, joka vähän harmittaa. Olisin edustanut oikeudessa itseäni ja luulen, että olisin ollut todella hyvä, sen verran oikeussalileffoja ja -sarjoja on tullut katseltua Matlockit jne.. Erityisesti loppupuheenvuoro olisi varmasti kohahduttanut oikeussaliyleisöä ja kääntänyt lautamiehet lopullisesti puolelleni.

Mutta nostan hattuani Suomen poliisille, että näitä ns. "pikkurikoksiakin" kuitenkin tutkitaan ja selvitetäänkin. Mielenkiintoista olisi saada tietää, mistä nistiurpo on henkilötunnukseni saanut käsiinsä.

Siihen on kymmeniä mahdollisuuksia, eli kaikessa missä henkilötietoja on tarpeellista käyttää on myös ihmisiä jotka niitä käyttävät.

Turha "ehkä" kuvitella, että he jokainen olisivat rehellisiä ja mukavia ihmisiä.

Henkilötietoja saa vaikka rikosilmoituksista, kauppakirjoista, perikunnista, virastoista  jne, luetteloa löytyy kaupoista ja monista muista puhumattakaan.

Unforgiven

Tiedän kyllä, että henkilötietojen vuotopaikkoja asiattomiin käsiin on lukemattomia. Viittasin vain, että olisi mukava saada tietää mistä juuri omalla kohdallani on kyse.
I'm just a soul whose intentions are good

Karikko

^
Niin ovelat ihmiset keksivät keinoja- mutta miksi juuri "sinä" ellei ole mitään reaalista yhteyttä tekijään, lienee se arvoitus..
Kaikenlaista on kyllä mahdollista tehdä..

https://www.is.fi/digitoday/art-2000008255498.html


Gdpr:n tarkoitus on estää EU-kansalaisten tietojen urkkiminen ja väärinkäyttö sekä antaa näille hallinta omien tietojensa säilyttämisestä. Se mahdollistaa muun muassa omien tietojen tarkistamisen ja monissa tapauksissa myös poistamisen sähköisistä palveluista.

Eri maiden gdpr-sakoista pidetään kirjaa saksalaisen CMS-lakitoimiston GDPR Enforcement Tracker -palvelussa.

Suomessa gdpr:n toteutumista valvoo tietosuojavaltuutetun toimisto. Suurimman seuraamusmaksun on saanut Posti viime vuoden toukokuussa henkilörekisterissä olijoiden oikeuksien toteutumatta jättämisen vuoksi. Hallinnollisen sakon suuruus oli 100 000 euroa.

Toiseksi suurin lasku lankesi ParkkiPate Oy:lle tämän vuoden huhtikuussa. Yhtiö pyysi henkilötunnuksia tilanteissa, joissa se ei niitä tarvinnut. Maksettavaksi määrätty summa oli 75 000 euroa.

Lue lisää: ParkkiPate Oy:lle 75 000 euron sakko – pyysi henkilötunnuksia, vaikkei voinut käyttää niitä

Kolmanneksi suurin sakko tuli toukokuussa 2020 Taksi Helsingille, joka tallensi asiakkaidensa keskusteluja, muttei kertonut siitä heille. Seuraamusmaksu oli 72 000 euroa.

Lue lisää: Taksi Helsinki tallensi matkustajien puheet – sai sakot

Tuorein sakko on tämän vuoden heinäkuulta, jossa nimeämätön ylemmän asteen oppilaitos sai 25 000 euron seuraamusmaksun tietojen käsittelyn periaatteiden laiminlyömisestä.

Yhteensä suomalaiset ovat maksaneet sakkoja 316 000 euroa.

Eronnut Britannia mukaan luettuna EU:ssa on annettu 824 gdpr-sakot. Ruotsissa on langetettu 24 maksua ja Tanskassa 13. Virossa hallinnollisia sakkoja on annettu 5 taholle, joista yksi on yksittäiselle poliisille annettu 48 euron rangaistus. Ahkerin sakottaja on ollut Espanja, joka on rangaissut 282 tahoa.

Suurimmat EU:ssa langetetut sakot on annettu EU-maissa paikallisia pääkonttoreitaan pitäville suuryrityksille. Nämä ovat Amazonin saama 746 000 000 euron sakko Luxemburgissa tämän vuoden heinäkuussa sekä WhatsAppin viime viikolla Irlannissa saama 225 000 000 euron sakko

Hippi

Mistäpä tavallinen kaduntallaaja osa edes arvata, missä kaikissa paikoissa hänen henkilötietojaan on säilössä, jotta voisi edes kysellä, mitä hänestä on talletettu ja mihin käyttöön. Monet sähköiset rekisterit voivat olla peruja "asiakaskortiston" ajoilta, joten ei mitään muistikuvaa edes ole asiakkuudesta.

Varmaan helpoin keino anastaa nimi, osoite ja henkilötunnus on napata postinjakajan kuormasta pihalta muutamia kirjeitä sillä aikaa, kun jakaja on porraskäytävässä jakamassa. Yllättävän monessa "virallisessa" kirjeessä on koko henkilötunnus mukana. Jos vaan rohkeutta riittää, niin ei varmaan kovin kauaa tarvitse harrastaa kirjenoukintaa, kun jo tärppää sopivia uhreja. Yksittäisten kirjeiden puuttumista ei välttämättä edes kovin pian huomata, joten rosvo on jo voinut siirtynyt toimimaan etäämmälle ilman huolta kiinni jäämisestä.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Aave

#20
Identiteettivarkaatkin ovat vain pahasti väärinymmärretty ja systemaattisesti rakenteellista sortoa kohtaava ryhmä, kun heitä tarkastellaan feministisen standpoint-teorian ja intersektionalistisen metodin avulla. Myös toiseus on identiteettivarkauksissa vahvasti läsnä. Humaani ihmispersoonayksilö pyrkii siinä epätoivoisesti olemaan joku muu, kuin on. Tämän tulisi herättää järkevissä ihmisissä pikemminkin myötätuntoa ja empatiaa, kuin suuttumusta. Identiteettivaras on tyypillisesti mm:

- Köyhä
- Ulkomaalainen, tai ulkomaalaistaustainen
- Luottotiedoton, ja mahdollisesti vaikeasti velkaantunut
- Voi olla LGBTWTF-yksilö, tai sitten ei (Saa lisäpisteitä, jos on)
- Hänen sosiaalinen liikkuvuutensa yhteiskunnassa on merkittävästi rajattu
- Ihonvärinsä ja sukupuolensakin voi olla täysin toinen, kuin haluamansa uuden identiteetin omaavalla on

Identiteettivarkaista loukkaantumisen sijaan jokainen voisikin nyt tykönään pohtia, miten yhteiskunta voisi huomioida ja tukea identiteettivarkaita paremmin. Voisivatko he esimerkiksi perustaa jonkin yhdistyksen, jota kautta he saisivat ääntään paremmin kuuluville? Rohkeimmat ja jaloimmat meistä luovuttavatkin heille identiteettinsä mielihyvin, että sitä ei tarvitsisi ikävästi varastaa. Luovu sinäkin identiteetistäsi, jo tänään!

"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Toope

Ehkä emme ymmärrä heitä tarpeeksi. Rikollinenkin on aina jonkun äidin lapsi...

Unforgiven

Kyllä minä tätä kohdalleni sattunutta identiteettivarasta ymmärrän ja vielä enemmän sen jälkeen kun olen murskannut polvensa.

Toisaalta perustarpeiden puutteeseen hän oli tuotteita arvatenkin viimeisellä hädän hetkellä tilannut. Mm. muutamalla sadalla eurolla  erikoisliikkeestä hajuvesiä.
I'm just a soul whose intentions are good

a4

Lainaus käyttäjältä: Aave - syyskuu 11, 2021, 13:14:25
Identiteettivarkaatkin ovat vain pahasti väärinymmärretty ja systemaattisesti rakenteellista sortoa kohtaava ryhmä, kun heitä tarkastellaan feministisen standpoint-teorian ja intersektionalistisen metodin avulla. Myös toiseus on identiteettivarkauksissa vahvasti läsnä. Humaani ihmispersoonayksilö pyrkii siinä epätoivoisesti olemaan joku muu, kuin on. Tämän tulisi herättää järkevissä ihmisissä pikemminkin myötätuntoa ja empatiaa, kuin suuttumusta. Identiteettivaras on tyypillisesti mm:

- Köyhä
- Ulkomaalainen, tai ulkomaalaistaustainen
- Luottotiedoton, ja mahdollisesti vaikeasti velkaantunut
- Voi olla LGBTWTF-yksilö, tai sitten ei (Saa lisäpisteitä, jos on)
- Hänen sosiaalinen liikkuvuutensa yhteiskunnassa on merkittävästi rajattu
- Ihonvärinsä ja sukupuolensakin voi olla täysin toinen, kuin haluamansa uuden identiteetin omaavalla on

Identiteettivarkaista loukkaantumisen sijaan jokainen voisikin nyt tykönään pohtia, miten yhteiskunta voisi huomioida ja tukea identiteettivarkaita paremmin. Voisivatko he esimerkiksi perustaa jonkin yhdistyksen, jota kautta he saisivat ääntään paremmin kuuluville? Rohkeimmat ja jaloimmat meistä luovuttavatkin heille identiteettinsä mielihyvin, että sitä ei tarvitsisi ikävästi varastaa. Luovu sinäkin identiteetistäsi, jo tänään!
Kyseessä lienee rikollisiksi luokiteltava vähemmistöryhmä. Ei liene perusteltua muuttaa lakeja niin että heitä ei luokiteltaisi rikollisiksi.
Toki rikollisinakin heitä voi perustellusti pitää yhteiskunnallisen rankaisun tarpeen lisäksi myös avun ja tuen tarpeessa olevien yksilöiden ryhmänä.

Karikko

^
^^

Ilmeisen hyvänhajuisena kuitenkin- luulisin..Ehkä jonkun verran ontuvina kansalaisina..

MrKAT

Äskettäin MTV:n uutisisssa näin otsikon 1/10.. joka näytti hirveän isolta mutta taisi olla niin että vain osalla onnistunut. Silti yllättävän monella ja yleinen. Tässä v:lta 2022:

Lähes joka kymmenes suomalainen identiteettivarkauden kohteena – riskinä rahojen menetys
Enemmän kuin joka kolmas kohteeksi joutunut ilmoitti identiteettivarkauden onnistuneen.
...
Tutkimukseen vastanneista kahdeksan prosenttia kertoi joutuneensa identiteettivarkauden kohteeksi ja heistä useampi kuin joka kolmas kertoi identiteettivarkauden onnistuneen. Väestöön suhteutettuna identiteettivarkauden kohteena olisi näin ollut noin 375 000 suomalaista.
...
Tutkimuksen mukaan kolme neljästä identiteettivarkaudesta sai alkunsa sähköpostiviestin kautta.

Henkilötietojen menettäminen johtaa usein rahallisiin menetyksiin. Käsiin saaduilla tiedoilla voidaan tehdä laittomia ostoja tai jopa tilata uusi henkilöllisyystodistus. Puolet vastaajista kertoi kärsineensä taloudellisia menetyksiä. Heistä kolmannes kertoi menettäneensä 100–500 euroa ja loput alle 100 euroa.

- https://www.iltalehti.fi/tietoturva/a/a4133b7d-aeae-44d8-8c18-7007f5f7a746
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Jaska

#26
Ymmärrän, ettei tänne ole tarkoitus kirjata ohjetta, miten toisen henkilötiedoilla voi tehdä rikoksen. En tiedä minuna esiintyen vilppiä tehdyn ja kummeksun mitä olisi tarve muuttaa että rikos ei olisi mahdollinen.

Kertomuksista edellä saa kuvan, että esimerkiksi verkkokaupoissa voi tehdä ostoksia ja ilmoittaa laskun maksajaksi toisen henkilön nimen ja osoitteen. Onko vielä niin, että henkilötunnuksen tietäminen riittää tunnuksenhaltijan nimiseksi henkilöksi tunnistautumiseen? Varmaan toiset verkkokaupat ovat helpompia vääränä henkilönä esiintymiseen ja tieto helpoista verkkokaupoista leviää alalla?

Mutta kun lasku on toimitetusta tavarasta, niin eikö kuitenkin ole poliisin selvitettävissä, minne tavara on toimitettu ja ilmoitus tavaran noudettavana olosta annettu?

Jos myyjä saa maksun ennen tavaran toimitusta, myyjää ei suremmin kiinnosta keneltä maksu on veloitettu. Väärin sekin, jos maksajaksi saadaan väärän henkilön tili. Siinä varkaus kohdentuu pankkiin.

Lähinnä edellä kerrotuissa tapauksissa kai olisi tunnistettava maksaja jos tavara myydään laskulla. Onko esimerkiksi verkkopankeilla tunnistautumispalvelu, jolla myyjälle välitetään tunnistautujan nimi?