Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[a4]

Pieni kertaus Putinin noususta ja uhosta:

https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/vladimir-putinista-kehittyi-25-vuodessa-taysinoppinut-itsevaltias-nain-han-sen-teki/?shared=1285530-a6c82e54-4


Sattuipa sisäpoliittisesti taas sopivasti ikävä terrori-isku Venäjällä.
Tai sitten Venäjän reuna-alueilla oikeasti jo kuohuu:

Moskovan terrori-iskussa kuoli ainakin 133 ihmistä – iskun tekijöiksi epäillyt otettu kiinni
Terroristijärjestö Isis ilmoittautui iskun tekijäksi. Venäjä väittää, että hyökkääjillä on kytköksiä Ukrainaan.
https://yle.fi/a/74-20080592

[Saares]

^

Jos ja kun kolmas iso infentaario maailman kansojen kesken alkaa, niin silloin tietenkin suomi on ensimmäinen kohde- koska siihen on pyritty ja oletettavasti se on tarpeellinen juttu.

Lähintä aina ensin lyödään, kun muualle ei yletytä- isäntäkin kiukuissaan potkaiseen ensin koiraansa, ennen kuin antaa eukolleen selkään, kun on joutunut kaltoin kohdelluksi muun yhteisön toimesta.

Mitenkä muutenkaan- kauas on pitkä matka, mutta lähialue on heti rajan takana.

Putinin seuraaminen on muuten helppoa, tiedetään missä kulkee, kunhan kopistaan lähtee liikkeelle.

Sama helppo homma, millä muutakin kansaa voi paikallistaa, tai mainostajat tietävät heti kun astuu pirtistä ulos, ja varmaan senkin onko kotona.

Luultavasti venäläisetkin silti tietävät tuon..

>>

VENÄJÄN presidentin Vladimir Putinin liikkumista on ollut mahdollista seurata häkellyttävän helposti, vaikka hän ei tiettävästi käytä älypuhelinta. Asia paljastuu The Wall Street Journalin entisen toimittajan Byron Taun uudesta kirjasta Means of Control, jota Wired-lehti lainaa.

Kaiken taustalla on sovellusten keräämä tieto, joka on edullisesti saatavilla ja jonka ostajat tyypillisesti pystyvät sitten kohdentamaan mainoksiaan käyttäjille. Mutta tietoja voidaan käyttää muuhunkin.

Esimerkiksi Venäjää koskeva tietosetti paljasti joukon puhelimia, jotka pysyttelivät Putinin läheisyydessä. Puhelimet eivät kuuluneet Putinille, vaan hänen seurueelleen, kuten turvamiehille ja autonkuljettajille. Nämä puhelimet olivat seurattavissa kaupallisesti saatavilla olevien mainostietojen avulla.

Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagonille luotiin seurannan mahdollisuudet hahmottava demo 600 000 dollarilla. Silloinen ratkaisu nimeltä Locomotive on nyttemmin nimeltään VISR eli Virtual Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance. Kirjan mukaan sitä on käytetty laajasti hyväksi Yhdysvaltain tiedustelussa.

Käyttäjä voi nollata tämän mainostunnuksen. Androidissa mene laitteen asetuksissa kohtaan Google > Mainokset > Nollaa mainostunnus. IPhonessa seuraa polkua Asetukset > Tietosuoja > Mainonta > Nollaa mainostunniste.

KUN lisäät puhelimesi anonymiteettiä, kiinnitä huomiota myös sovellusten pyytämiin lupiin. Voit esimerkiksi kieltää gps-sijainnin seuraamisen. Monessa tapauksessa se voi kuitenkin estää sovellusta toimimasta tarkoitetulla tavalla. Lisäksi Wiredin mukaan jotkut sovellukset eivät noudata kieltoa.

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000010270181.html

Onko Karikko Putinin palkkalistoilla kun julkaisee salaista tietoa Putinista?

[Kopek]

Putinin suosio ei tule vähenemään yhden tai kahden terrori-iskun takia. Edes sillä ei ole merkitystä, että Putinin kerrotaan vähätelleen lännestä tulleita varoituksia. Venäläinen suuri yleisö ei seuraa länsimaista mediaa, ja kotimaan TV-kanavilla asiaa tuskin korostetaan tai edes mainitaan.

En löytänyt suomenkielistä käännöstä Putinin puheesta kansalaisille, joten tässä pätkä englanninkielisestä käännöksestä (Reuters):

I am addressing to you in connection with the bloody, barbaric terrorist act, the victims of which were dozens of peaceful, innocent people – our compatriots, including children, teenagers, and women.

Putin on paraskin puhuja tästä aiheesta. Kun näin tämän kohdan puheesta uutisissa suomeksi tekstitettynä, mieleeni tulivat Venäjän hyökkäyksen seurauksena Ukrainassa kuolleet viattomat lapset.

Anadoly Ajansin (Turkki) uutinen ennen terrori-iskua:

19.3.2024:

Turning to the announcement of a number of Western embassies in Russia about a terrorist threat alert, Putin called them "frankly provocative."

"All this resembles outright blackmail and the intention to intimidate and destabilize our society," he said.

Head of the Central Election Commission Elle Pamfilova said on Monday that the terrorist threat alert was meant to decrease voter turnout in the 2024 presidential election.

https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/putin-accuses-ukraine-of-resorting-to-terrorist-methods-on-instructions-of-west/3168817

[Norma Bates]

Venäjällä valehdellaan niin että huulet lepattaa tuulessa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010320872.html

VENÄJÄN ulkoministeri Sergei Lavrov on jälleen toistanut jo yli 20 vuotta viljelemänsä valheen liittyen Kosovon sodan 1998–1999 tapahtumiin ja Racakin joukkomurhaan. Lavrov on vuosikymmeniä vääristellyt joukkomurhaa selvittäneen suomalaisen tutkimusryhmän työn tuloksia.

Tammikuussa 1999 Serbian poliisin erikoisjoukot surmasivat Racakin kylässä Kosovossa 45 albaanisiviiliä, mukaan lukien kolme naista ja lapsen.

Professori, oikeushammaslääkäri Helena Ranta toimi johtajana EU:n asettamassa suomalaisessa tutkimusryhmässä, joka tutki Racakin kylästä löytyneet ruumiit. Tutkimuksissa heidän todettiin olleen siviileitä, jotka oli ammuttu lähietäisyydeltä.

...

Venäjä on oikeuttanut vihaansa Natoa ja länttä vastaan, koska Nato pommitti Venäjän serbiveljiä Jugoslaviassa. Venäjän hyökättyä Ukrainaan Serbia ei ole liittynyt Venäjän vastaisiin pakotteisiin, mutta on tuominnut hyökkäyksen YK:ssa. Serbia on riippuvainen venäläisestä maakaasusta.

NYT VENÄJÄLLÄ on valmistunut tuore tv-dokumentti, jossa Lavrov kääntää täysin toisenlaiseksi Rannan tekemän raportin Racakin verilöylystä.

Lavrovin mukaan silloiset riippumattomat suomalaiset tutkijat totesivat, että surmatut olivat Kosovon albaanitaistelijoita, joille oli vaihdettu siviilivaatteet ja jotka olivat sitä ennen siis kuolleet taisteluissa eivätkä serbien murhaamina.

...

– Luovuttamamme todistusaineisto ei millään osin tue [Lavrovin] artikkelissa esitettyä väitettä, että Racakin kylästä löydetyt uhrit olisivat kuuluneet johonkin aseelliseen ryhmittymään, Ranta totesi 2003.

Ja sitten itse Venäjä voi aivan mainiosti sotia ukrainalaisia veljiään vastaan. Tässä ei nähdä muka mitään ristiriitaa?

[Aave]

Vladimir Putin orders creation of Russian game consoles, Steam-like cloud delivery, and OS (techspot.com).

Diktaattori Putinin määräyksellä Venäjä ryhtyy valmistamaan venäläisiä pelikonsoleita, pilvipalvelun ja käyttöjärjestelmän.

Ja mä kun oon ajatellut, että Putin suosii eniten Windowsia (Ikkunoita).

[Saares]

Venäläinen käyttöjärjestelmä on ollut luvattuna jo noin 15 vuotta.Taitaa olla vaikea enää tässävaiheessa kehittää toimivaa ja yhteensopivaa järjestelmää.

[Toope]

Ei Venäjä uudistu, Venäjä taantuu mongolismiin.

[ROOSTER]

Venäjällä naiset ovat ottaneet aloitteen. He ovat alkaneet herättää huomiota epäkohtiin tavalla joka on naisille ominaista - möykkäämällä.

Venäläisnaiset vastustavat sotaa ja Vladimir Putinin hallintoa metelöimällä kotiensa ikkunoissa ja parvekkeilla lauantaisin.
...
"Ihmiset kuulevat varmasti melumme. He ymmärtävät, etteivät ole yksin ja liittyvät mukaan. Herätetään muut lepotilasta melullamme", liike kirjoitti viestisovellus Telegramissa ensimmäisen protestin jälkeen.

Kattilaprotesti saa jatkoa jo tällä viikolla. Liike kannustaa naisia tarttumaan kattiloihin ja pannuihin kodeissaan jälleen lauantaina 13. huhtikuuta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010345401.html

Tästä voi syntyä jotakin isompaa. Ainakaan meilläpäin ei möykkäämistä saa loppumaan vain komentamalla olemaan hiljaa.

[a4]

Venäjällä naiset ovat ottaneet aloitteen. He ovat alkaneet herättää huomiota epäkohtiin tavalla joka on naisille ominaista - möykkäämällä.

Venäläisnaiset vastustavat sotaa ja Vladimir Putinin hallintoa metelöimällä kotiensa ikkunoissa ja parvekkeilla lauantaisin.
...
"Ihmiset kuulevat varmasti melumme. He ymmärtävät, etteivät ole yksin ja liittyvät mukaan. Herätetään muut lepotilasta melullamme", liike kirjoitti viestisovellus Telegramissa ensimmäisen protestin jälkeen.

Kattilaprotesti saa jatkoa jo tällä viikolla. Liike kannustaa naisia tarttumaan kattiloihin ja pannuihin kodeissaan jälleen lauantaina 13. huhtikuuta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010345401.html

Tästä voi syntyä jotakin isompaa. Ainakaan meilläpäin ei möykkäämistä saa loppumaan vain komentamalla olemaan hiljaa.

Liikkeen mukaan kattilan kolistaminen oman kodin ikkunassa tai parvekkeella on turvallista, sillä siitä ei voida sakottaa.


Kunhan eivät pettyisi tai putoa ikkunasta Venäjällä.
Duuma voi möykätä uuden lain jossa kolhuisista kattiloista saa isot rapsut.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010133974.html

[ROOSTER]

Ruotsin sotilastiedustelu päätteli, ettei Venäjä ole hyökkäämässä Ukrainaan, syystä että

...virhearvio johtui analyysistä, jonka mukaan Venäjällä ei ollut riittävästi sotilaallisia voimavaroja Ukrainan valtaamiseen ja hyökkäys olisi Venäjälle liian riskialtis ja kallis.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/75f5c6f4-0ae3-4374-9c29-8511732c4947


Muitakin väärinpäättelijöitä riitti.

Euroopassa lähinnä Baltian maat ottivat Yhdysvaltain varoitukset tosissaan. Venäjän uhan välittömyys vaikutti selvästi valtioiden näkemyksiin Venäjän hyökkäyksen todennäköisyydestä, sillä Ruotsin lisäksi Saksa ja Ranska suhtautuvat epäillen varoituksiin.

Toisaalta myös Ukrainassa suhtauduttiin epäillen tämän tyyppiseen täysimittaiseen hyökkäyssotaan.

Osasyy siihen, että Venäjä hyökkäsi vaikka sotilaallista voimaa ei käytännössä ollut riittävästi lienee ryhmäajattelu jota artikkelissa myös painovirheellä? kuvaillaan tyhmäajatteluksi*.

...Venäjää on voinut rasittaa hieman Ruotsin ryhmäajattelun kaltainen ongelma. Väitetysti Putinille tarjoillaan raporteissa lähinnä asioita, joita presidentti haluaa kuulla, eikä autoritäärinen järjestelmä tue kriittistä ajattelua.

*

– Ilmenevä tyhmäajattelu on täysin hullua ja tilaa erilaiselle ajattelulle on hyvin rajoitetusti, tutkimuksessa haastateltu analyytikko sanoo.

Erikoinen ja harvinainen arvio Venäjän suorituskyvystä, kiinalaisilta:

Venäjä tulee varmasti häviämään hyökkäyssotansa Ukrainassa, arvioi kiinalainen Venäjä-tuntija Feng Yujun The Economistissa. Feng toimii professorina Pekingin yliopistossa ja on maansa eturivin Venäjä-tutkijoita.

https://www.verkkouutiset.fi/a/yllatysarvio-kiinasta-venaja-haviaa-varmasti-ukrainassa/#72a0b5bf

Missään nimessä tämä ei ole vain sattumalta julkisuuteen päässyt Yujun henkilökohtainen kanta. Mikä tarkoitus tällä viestinnällä lienee. Voihan se olla paasikivimäinenkin toiminto.

Paasikivi sanoi radiopuheessaan 6.12.1944: "Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen."
 https://fi.wikiquote.org/wiki/Juho_Kusti_Paasikivi

Voi tietysti olla, että kyseessä on Kiinan ilmoitus Venäjälle siitä miten he tosiasiassa näkevät tilanteen, eivätkä ole näin ollen valmiita kovinkaan runsaasti auttamaan Venäjän sotaponnisteluissa - he eivät halua tappioita kiistoissa joihin osallistuvat aktiivisesti.

Ilmeisesti tämä indikoi Kiinan kasvavaa varustautumista, ettei heille vain tulevissa Aasian konflikteissa olisi materiaalista vajetta.

[Toope]

Venäjän naiset voivat mieltään osoittaa, mutta heitä ei koskaan ole kuunneltu...
Vaikka heidän miehensä ja poikansa kaatuvat taas turhassa sodassa...!
... Venäjä ei heitä kuuntele!

[Kopek]

Eräs poliitikko kirjoitti sata vuotta sitten näin:

"Kansan syvät rivit eivät ole diplomaatteja eivätkä valtio-opin opettajia, eivät edes pelkästään järkevän arvostelukykyisiä miehiä, vaan yhtä horjuvia ja vaikutuksille alttiita kuin epäilykseen ja epävarmuuteen taipuviakin ihmislapsia. Jos nyt oma propaganda kerrankaan myöntää vastapuolella olevan oikeuden häivettäkään puolellaan, silloin on jo kylvetty oman asian oikeuden epäilyksen siemen. Suuret joukot eivät pysty erottamaan, missä vieraan vääryys loppuu ja oma alkaa. Ne käyvät sellaisessa tapauksessa epävarmoiksi ja epäluuloisiksi, varsinkin kun vastustaja ei tee samaa tyhmyyttä, vaan omasta puolestaan sysää kaiken mahdollisen ja mahdottoman syyn vihollisensa niskoille. Mikä silloin on ymmärrettävämpää, kuin että oma kansa loppujen lopuksi uskoo jopa enemmän vihollisen propagandaa, joka jatkuu tiiviimpänä, yhtenäisempänä, kuin omaa?"

Englantilaisten sotapropagandasta poliitikko oli tätä mieltä:

"Tässäkin suhteessa vihollistemme sotapropagandan tarjoama esimerkki oli esikuvallinen: se oli rajoitettu  vain muutamia harvoja näkökohtia käsittäväksi, suunniteltu yksinomaan suuria joukkoja silmällä pitäen, sitä harjoitettiin uupumattoman sitkeästi. Koko sodan aika käytettiin kerta kaikkiaan oikeiksi tunnustettuja perusajatuksia ja esittämismuotoja tekemättä koskaan vähäpätöisimpiäkään muutoksia. Aluksi tämän propagandan julkeat, röyhkeät väitteet saivat sen tuntumaan mielettömältä, sitten se muuttui epämieluisaksi, ja lopulta sitä uskottiin. Neljän ja puolen vuoden kuluttua Saksassa puhkesi vallankumous, jonka iskusanat olivat peräisin vihollisten sotapropagandasta."

Anteeksi pitkähköt lainaukset, mutta ne sopivat mielestäni nykyiseen aikaan ja Venäjän harjoittamaan propagandaan.

Ylen ajankohtaisohjelman mukaan 60 prosenttia saksalaisista ei halua maansa lähettävän pitkän kantaman Taurus-ohjuksia Ukrainaan, koska ihmiset pelkäävät Saksasta tulevan sodan osapuoli, jos näin tehdään.

Tämä on esimerkki siitä, miten propaganda vaikuttaa. Saksalaisten mielipiteitä ja pelkoja ohjaillaan Kremlistä, eivätkä saksalaiset itse huomaa sitä. Venäjän keinot propagandaan ja piilevästi tapahtuvaan mieltenmuokkaukseen ovat huomattavasti paremmat kuin ne olisivat olleet sata vuotta sitten. "Tartunnan" saaneet ihmiset toimivat itse propagandan levittäjänä. Venäjän tuottamat käsitykset leviävät kuin virukset. Ihmiset alkavat yksi toisensa jälkeen uskoa, että Saksasta tulisi sodan osapuoli, jos Saksa lähettäisi pitkän matkan ohjuksia Ukrainaan. Venäjän edun mukaista on, että ihmiset uskovat näin. Eikä se ole ainoa uskomus, mitä Venäjältä on syötetty länsimaiden asukkaille. Venäjän tavoitteena on saada aikaan poliittista hajaannusta, jonka seurauksena Ukrainalle annettava tuki vähenee.

Mikseivät länsimaat voisi lähettää vastapropagandaa venäläiselle yleisölle - vai lähetetäänkö sitä?

[ROOSTER]

Tämä on esimerkki siitä, miten propaganda vaikuttaa. Saksalaisten mielipiteitä ja pelkoja ohjaillaan Kremlistä, eivätkä saksalaiset itse huomaa sitä. Venäjän keinot propagandaan ja piilevästi tapahtuvaan mieltenmuokkaukseen ovat huomattavasti paremmat kuin ne olisivat olleet sata vuotta sitten. "Tartunnan" saaneet ihmiset toimivat itse propagandan levittäjänä. Venäjän tuottamat käsitykset leviävät kuin virukset.

Se on juurikin näin.

Venäjällä on tietysti jo pitkään harjoiteltu propagandan vaikuttavuuksia kotimaan kohdeyleisöön.

Tässä eräs koepallo:

Venäjän pääpropagandisti: "Tarvitsemme tiukempaa kuria ja hirttäjiä"
Venäjän pääpropagandistiksi kutsuttu Simonjan sanoo "meidän" tarvitsevan parempaa kuria, ja yhtä päteviä pyöveleitä kuin Venäjällä on aikoinaan ollut.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7f4925d9-e73f-436a-9371-d33feb23bf4d

Jos tämäkin saa nostetta kansan keskuudessa niin kohta voi alkaa melkoiset "kurittomien" hirttäjäiset.

[Toope]

Propaganda ei toimi Venäjällä (paitsi oma), koska orjamentaliteetti. Venäläiset ovat aina olleet hallitsijoidensa orjia/tykinruokaa. Miksi asia olisi Putinin myötä muuttunut?!

Putin on orjanomistaja kuten Tsaarit ja Stalin olivat.

[Toope]

Venäjälle demokratia on aivan yhtä todennäköinen, kuin muslimivaltioille. Se ajatus vaan ei toimi, koska kulttuuri ei siihen sopeudu!
Jos demokratiaa halutaan, kulttuuri on sitä estävä ongelma.

Venäjä mongoliperinteisenä ja islamilaiset maat eivät ole kehittyneet kuin länsimaat, vaan ovat aina olleet diktatuureja. Voimakas valta ylhäältä päin on ainoa kansan tuntema hallintomalli.