Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Presidentti Trump

Aloittaja Sepe, tammikuu 10, 2019, 09:54:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

a4

#2385
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 20, 2024, 17:32:02Suomessa yksikään valtamedia ei vielä ole oikaissut valeuutista Trumpin "bloodbath"- kommentista, jolla tarkoitti talouskatastrofia. Valtamedia ei noudata omia journalistisia ohjeita!

Media väitti Trumpin esittävän "verilöylyä", jos häntä ei valittaisi (=CNN:n tms. katkaissut, editoidut, kommentit, vaikka Trump puhui autoteollisuudesta.)
Amerikanenglannissa "bloodbath" tarkoittaa talouskatastrofia, johon Trump viittasi halpojen kopioautojen tuontiin USA:aan Kiinasta.

Tuo on juuri sitä, mitä hän tarkoitti "valemedialla". Otetaan virke ja vääristellään sitä ohittaen konteksti, missä se on esitetty. >:(

Tuo on syy, miksen lue valtamediaa enää...

Ainakin Yle mainitsi autoteollisuuden ja kertoi Trumpin kikkailevan verilöyly-kuvastolla tarkentamattoman monimielisesti.
Verilöylyllä voidaan samanaikaisesti viitata sekä taloudelliseen että kahtiajakautuneen kansan verilöylyyn, kun puhutaan eri lauseissa autoteollisuudesta ja vaalihäviöstä.
Trump joko taitamattomuuttaan tai tahallisesti hämärsi sitä mitä tarkoitti verilöylyllä. Kaksoisviestintää.
https://www.kotus.fi/nyt/kuukauden_sana/kuukauden_sanat_2023/kuukauden_sana_heinakuussa_2023_on_kaksoisviestinta.39933.news

Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump sanoo, että presidenttinä hän asettaisi Meksikossa valmistettaville kiinalaisautoille 100 prosentin tuontitullin. Mikäli häntä taas ei valita presidentiksi, seurauksena olisi Trumpin mukaan "verilöyly". Asiasta uutisoi brittilehti The Guardian.
– Jos minua ei valita, seuraa vähintäänkin verilöyly. Siitä tulee verilöyly maallemme, Trump sanoi avaamatta tarkemmin, mitä hän kommentillaan tarkoitti.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-216693

-:)lauri

#2386
Siellä oli Trump jakanut videon somekanavallaan viime perjantaina, jossa fiilisteltiin kuvan kanssa ajatuksella, että Biden olisi kidnapattuna auton peräkonttiin/pickupin lavalle.

Jenkkien laissa sanotaan näin:

Lainaus käyttäjältä: WikipediaThreatening the president of the United States is a federal felony under United States Code Title 18, Section 871.[1][2][3][4] It consists of knowingly and willfully mailing or otherwise making "any threat to take the life of, to kidnap, or to inflict great bodily harm upon the president of the United States". The law also includes presidential candidates, vice presidents, and former presidents. The Secret Service investigates suspected violations of this law and monitors those who have a history of threatening the president. Threatening the president is considered a political offense.[5] Immigrants who commit this crime can be deported.[6]

Eikö Trump osaa olla järjestämättä itselleen jatkuvasti lisää ongelmia lain kanssa. On tietenkin selvää, että Trumpin mielestä kyseessä oli pikemminkin kelpo vitsi kuin todellinen uhkaus, mutta Trumpin kannattajien mielestä tuo ei ollut ainakaan pelkästään hyvä vitsi, vaan myös toteutuskelpoinen suunnitelma, jonka toteuttavat ilman muuta, jos Trump antaa selvästi ymmärtää, että siihen tulisi ryhtyä.

Ja eiköhän jenkeistä löydy koko pataljoona demarilakimiehiä nytkin, jotka lähtevät nostamaan syytettä Trumpia vastaan jo tuostakin videon jakamisesta. Sen verran hysteerisisiä demarit siellä päin vaikuttavat olevan, etten yllättyisi.

Tosin noinkohan näillä "itselleen järjestämillään ongelmilla lain kanssa" on suurtakaan merkitystä isossa kuvassa. Kun hänet todennäköisesti valitaan seuraavaksi Yhdysvaltain presidentiksi (Yhdysvaltain ensimmäiseksi elinikäiseksi kuninkaaksi), sen kuin armahtaa itsensä jokaisen syytteen tai tuomion osalta, joka kohdalle osuu ja sen kuin jatkaa tällaisten "ongelmien järjestämistä".
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Ihan toinen juttu, kun Suomessa HS julisti Trumpia siaksi:
https://i.postimg.cc/t4zKzp46/Trump-ja-sika.png
Sehän oli "journalismia"... ::)

Toope

Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 20, 2024, 21:38:18
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 20, 2024, 17:32:02Suomessa yksikään valtamedia ei vielä ole oikaissut valeuutista Trumpin "bloodbath"- kommentista, jolla tarkoitti talouskatastrofia. Valtamedia ei noudata omia journalistisia ohjeita!

Media väitti Trumpin esittävän "verilöylyä", jos häntä ei valittaisi (=CNN:n tms. katkaissut, editoidut, kommentit, vaikka Trump puhui autoteollisuudesta.)
Amerikanenglannissa "bloodbath" tarkoittaa talouskatastrofia, johon Trump viittasi halpojen kopioautojen tuontiin USA:aan Kiinasta.

Tuo on juuri sitä, mitä hän tarkoitti "valemedialla". Otetaan virke ja vääristellään sitä ohittaen konteksti, missä se on esitetty. >:(

Tuo on syy, miksen lue valtamediaa enää...

Ainakin Yle mainitsi autoteollisuuden ja kertoi Trumpin kikkailevan verilöyly-kuvastolla tarkentamattoman monimielisesti.
Verilöylyllä voidaan samanaikaisesti viitata sekä taloudelliseen että kahtiajakautuneen kansan verilöylyyn, kun puhutaan eri lauseissa autoteollisuudesta ja vaalihäviöstä.
Trump joko taitamattomuuttaan tai tahallisesti hämärsi sitä mitä tarkoitti verilöylyllä. Kaksoisviestintää.
https://www.kotus.fi/nyt/kuukauden_sana/kuukauden_sanat_2023/kuukauden_sana_heinakuussa_2023_on_kaksoisviestinta.39933.news

Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump sanoo, että presidenttinä hän asettaisi Meksikossa valmistettaville kiinalaisautoille 100 prosentin tuontitullin. Mikäli häntä taas ei valita presidentiksi, seurauksena olisi Trumpin mukaan "verilöyly". Asiasta uutisoi brittilehti The Guardian.
– Jos minua ei valita, seuraa vähintäänkin verilöyly. Siitä tulee verilöyly maallemme, Trump sanoi avaamatta tarkemmin, mitä hän kommentillaan tarkoitti.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-216693
Bloodbath tarkoittaa talouskeskustelussa katastrofia, ei verilöylyä:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/bloodbath

a4

#2389
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 31, 2024, 18:42:54Bloodbath tarkoittaa talouskeskustelussa katastrofia, ei verilöylyä:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/bloodbath

Vaalipuhe ei ole talouskeskustelua vaikka sisältäisikin talouspuhetta. Verilöylyllä on monia merkityksiä.

Trump käyttää populistina tietoisen monitulkintaista piilovihapuhetta.

Asked on NBC's "Meet the Press" on March 17 about Trump's "bloodbath" comments, Republican Sen. Bill Cassidy said Trump's rhetoric often "walks up to the edge," allowing people on both sides of the political aisle to interpret his meaning.
https://www.factcheck.org/2024/03/trumps-bloodbath-comment/

Tarkka lainaus samasta linkistä:

We're going to put a 100% tariff on every single car that comes across the line, and you're not going to be able to sell those cars. If I get elected. Now, if I don't get elected, it's going to be a bloodbath, for the whole — that's going to be the least of it. It's going to be a bloodbath for the country. That'll be the least of it. But they're not going to sell those cars.

Trump puhuu autoteollisuuden kontekstissa verilöylystä koko maassa jos häntä ei valita, mutta ei suoraan puhu autoteollisuuden verilöylystä.
Viestin voi tulkita joko autoteollisuuden sekä koko maan taloudellisena verilöylynä tai vaalihäviöstä johtuvana väkivaltaisena verilöylynä koko maassa jota osaltaan voimistaa autoteollisuuden lisäämät talousvaikeudet.
Kumpikin tulkinta sopii hyvin Trumpin vihapuheella pelottelevaan populismiin ja
estää Trumpin syyttämisen yksitulkintaisen selkeästä vihan ja väkivallan lietsomisesta.

Trump on jo kahdesti palkittu puhuja.



https://en.wikipedia.org/wiki/Doublespeak_Award

2016 – Donald Trump, for the obfuscation and inconsistency of his statements and proposals in pursuit of the United States presidency. The committee cited his "unique gift of capitalizing on what he labels the dishonesty of his opponent, all while spinning unsubstantiated claims of his own". The five member committee unanimously voted Trump as the champion of the dubious Doublespeak honor, with one member quoted as saying, "I don't think we've ever had a better example of the Doublespeak Award."

2019 – Donald Trump, for perpetuating language that is grossly deceptive, evasive, euphemistic, confusing, and self-centered.

Toope

#2390
Kovasti yritetään, keinoin jos kieroin.
Silti Trump taitaa olla ehdokas kaikista demokraattien oikeusjärjestelmää hyväksikäyttämien keinoista huolimattakin. Rumia ovat demot ja heidän politiikkansa, silti eivät onnistu. Demokraatit yrittävät käyttää jopa oikeuslaitosta ja mediaa poliittisiin tarkoituksiin Trumpia vastaan, mutta onneksi USA:n oikeuslaitoksen, eivät onnistu!