Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Presidentti Trump

Aloittaja Sepe, tammikuu 10, 2019, 09:54:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Vaaraton Norsu

#555
On vähän vaikea ulkopuolisen ei-asiantuntijan arvioida, miten suuri sulka Trumpin hattuun on tänään USA:n senaatissa hyväksytty USMCA -kauppasopimus (United States–Mexico–Canada Agreement). Englanninkielisen Wikipedian mukaan verrattuna parikymmentä vuotta vanhaan edeltäjäänsä NAFTAan, USMCA asettaa suurempia vaatimuksia autojen kotimaisuusasteelle, sekä lisää uusia ympäristöä ja työvoimaa koskevia säännöksiä. Immateriaalioikeudet (intellectual property) päivittyvät ja USA:n pääsy Kanadan meijerituotteiden markkinoille paranee. Verovapaan tuonnin raja yläraja nousee Kanadassa 20$:sta 150$:iin.


  • NAFTA vaati, että 62.5% tuotetun auton hinnasta on tultava kotimaisista kustannuksista, jotta sen voi sanoa olevan peräisin ko. maasta. USMCA asettaa kynnyksen 75%iin, eli 12,5 prosenttiyksikköä korkeammalle. 40-45% sopimuksen alueella valmistettavista autoista on valmistettava tehtailla joitten minimipalkka on yli 16 dollaria tunnilta. [linkki]

  • Meksikon on säädettävä lakeja, jotka parantavat ammattiyhdistysliikkeen asemaa tietyissä suhteissa työsopimusneuvotteluissa. [linkki]

  • En huomaa englanninkielisen Wikipedian spesifioivan, mitä ympäristölainsäädännön suhteen on uutta verrattuna NAFTAan.


  • Immateriaalioikeuksien osalta USMCA määrittää, että Kanadan on kasvatettava musiikin tekijänoikeuksien kestoa tekijän kuoleman jälkeen 70:stä 75 vuoteen. Bioteknillisten yrityksille luvataan NAFTAn lupaaman 5 vuoden eksklusiivisen myyntioikeuden sijasta vähintään 10 vuoden eksklusiiviset myyntioikeudet, ja teollisten tuotteiden osalta eksklusiiviset oikeudet kasvavat 10:stä 15 vuoteen. [linkki]

  • USA:lle meijerituotteiden vienti Kanadaan tullitonta 3.6% asti Kanadan meijerituotteiden markkinoista asti. Aiemmin oli Naftan ulkopuolella sovittuna 3.25%. Kanada lopettaa kanadalaiselle teolliselle tuotannolle myydyn maitoproteiinin tuotannon suojelun tms. tms. tms. [linkki]


Onko tämä nyt sitten vähän vai paljon suhteessa siihen meluun, jota Trump piti edeltäneen NAFTA -sopimuksen huonoudesta? Varmasti hän saa ainakin vaalikampanjoinnissaan nämä näyttämään hyvin suurilta parannuksilta.

Trumpille kunniaksi, että saa jotain aikaankin (ei pelkkää populistista uhoa). Rikkaiden veroalen ja nerokkaan Pohjois-Koreassa etenemisen lisäksi.

-:)lauri

^ilmastonmuutosta sopimus ei huomioi demarien presidenttiehdokas Sanderssin mukaan lainkaan. Ei jatkoon.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Vaaraton Norsu

^ Juu, tuo ei ollut korkea prioriteetti Trumpille. Trumpin äänestäjät eivät voisi vähempää välittää.

Toope

Hauskoja cherrypicking-valikointeja sopimuksesta. Oletko YLE:llä töissä?

Vaaraton Norsu

^ Niin siis ideana oli, että otan Englanninkielisen Wikipedian USMCA -artikkelin johdannosta kohdan, jossa kerrotaan, miten sopimus poikkeaa NAFTAsta...

Lainaus käyttäjältä: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States%E2%80%93Mexico%E2%80%93Canada_AgreementCompared to NAFTA, USMCA increases environmental and labour regulations, and incentivizes more domestic production of cars and trucks.[4] The agreement also provides updated intellectual property protections, gives the United States more access to Canada's dairy market, imposes a quota for Canadian and Mexican automotive production, and increases the duty-free limit for Canadians who buy U.S. goods online from $20 to $150.[5] The full list of differences between USMCA and NAFTA is listed on the USTR's website.[6][/b]

... ja etsin sitten artikkelista lisätietoa, millaisia muutokset ovat. Luin kyllä koko artikkelinkin. Pahoittelen, jos jotain jäi pois, tai jos lähteeni oli huono.  Tai jos oli ymmärrysvirheitä.

Toope

Tarkoitus oli ilmeisesti estää sitä verotustoiminnan ja halpatyön vaikutusta, joka vie firmoja Meksikoon. Nähdäkseni tässä on parannusta saatu aikaan USA:n kannalta. Työllisyys USA:ssa ainakin on hyvä, mutta sopimus parantaa myös "ruostevyöhykkeen" tilannetta ja kilpailukykyä.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 17, 2020, 23:14:38
Tarkoitus oli ilmeisesti estää sitä verotustoiminnan ja halpatyön vaikutusta, joka vie firmoja Meksikoon. Nähdäkseni tässä on parannusta saatu aikaan USA:n kannalta. Työllisyys USA:ssa ainakin on hyvä, mutta sopimus parantaa myös "ruostevyöhykkeen" tilannetta ja kilpailukykyä.

Työllisyys USA:ssa ei kuitenkaan kerro vielä koko totuutta. Nimittäin työn laatu on heikentynyt eli työ ei anna riittävää elantoa, eikä siitä saatu palkka riitä elämiseen. On selvää, ettei tilanne ole optimaalinen, jos joko työtä on liian vähän (jolloin palkka jää pieneksi) tai työstä saa niin kehnoa palkkaa, että kokopäivätyö ei anna riittävää toimeentuloa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201805162200946628

LainaaEivät kovin hyvin, vaikka työttömyys laskee laskemistaan ja pörssi takoo ennätyksiä. Yli 40 prosenttia yhdysvaltalaisista kotitalouksista ei pysty maksamaan keskiluokkaiselle elämäntavalle tavallisia asioita, kuten liikkumiskustannuksia, lastenhoitoa ja kännykkää.

Työssä käyvien köyhien määrä USA:ssa kasvaa. Heitä tuskin lohduttaa se, että työllisyys kasvaa - mitä ilmeisimmin siksi, että työllistäminen tulee halvaksi, kun palkka on surkea. Muistelen, että vanhassa kunnon Neuvostoliitossakin oli työttömyys varsin matalalla tasolla. Mutta ei se sitä tarkoittanut, että ihmiset olisivat saaneet työstä myös elannon. USA lienee hionut mallia siten, että töitä pitää myös paiskia (ei olla vain tekevinään), mutta siltikään palkkaa ei saa.

Laika

Yksityisten amerikkalaisten taloudessa pahin ongelma on velkaantuminen, joka vaikuttaa myös talouskasvua kuvaavien lukujen harhaisuuteen. Kuviossa on paljon samaa kuin ennen edellistä luottokriisiä. Käytännössä työssäkäyvistäkin amerikkalaisista iso osa on velkaorjia.

https://michael-hudson.com/2019/10/asset-price-inflation-and-rent-seeking/

https://www.marketwatch.com/story/all-the-disturbing-reasons-behind-the-meteoric-rise-in-americans-debt-2019-05-10
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

ROOSTER

^
Kun ajattelee tätä velkaantumista ja muita heidän ongelmiansa (huumeet, rikollisuus, asunnottomuus, terveydenhuollon ja opiskelun valtava kustannus, sotiminen ulkomailla, saastuminen, huono joukkoliikenne, sähköverkon, tiestön, siltojen ja muun infrastruktuurin kunto, kokonaiset rappeutuvat teollisuuskaupungit jne.)                                                             sitä taustaa vasten, että kyseessä on ehkä kaikkein halutuin kohde maailmalla liikkuvien emigranttien keskuudessa ja suurin unelmien Eldorado, näyttää maapallomme nykytila suhteellisen huonolta, etten sanoisi paskamaiselta ja tulevaisuus kovin synkältä.

Tämä taitaa taas olla niitä päiviä jolloin toivottomuus iskee päälle jyrän lailla. Ihmiskunta lienee pahasti tyrinyt, eikä korjaavia toimenpiteitä taideta saada aikaan.                                                           
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Vaaraton Norsu

Trumpin puolustustiimissä uusia jäseniä, mm. Bill Clintonia tutkinut riippumaton erityissyyttäjä Kenneth Starr.
CNN:llä ihmeteltiin sitä, miksi Trump ottaa tiimiinsä Starrin, joka halusi haastattella valan alla jopa Monica Lewinskyn terapeuttia ja suurta määrää tämän ystäviä. (Aiheesta 'suuseksi Clintonin kanssa'.) Trumpin tiimissä hän tulee vaatimaan, ettei todistajia kuulla oikeudenkäynnissä. Starrin tiimissä olo tulee avaamaan oikeudenkäyntiä seuraaville mahdollisuuden keskustella Starrin kaksinaamaisuudesta, kohdistaen huomion henkilöön asiasisällön sijasta/lisäksi.

Mitä ilmeisimmin Trump kohdistaa puolustukselliset toimensa ihmisille, jotka jo kannattavat häntä ja puolustavat häntä 'no matter what', ja vähät välittää niistä, jotka mahdollisesti ovat epävarmoja kannassaan. Ehkä heitä onkin aika vähän.

MrKAT

Trump + hallintonsa on koulukiusaava kostonhimoinen psykopaatti.

Just 17.1 eli Michelle Obaman synttäripäivänä Trumpin hallinto peruutti Michellen terveellisistä kouluruokasuosituksista niin että nyt kouluissa saa vähentää vihanneksien, täysjyvien, hedelmien jne määrää ja korvata ne pizzalla, hampurilaisilla ja ranskalaisilla potuilla.
  Tästä kostoiskusta maksavat lapsiparat terveydellään.

"..would allow schools to cut the amount of vegetables and fruits
required at school lunch and breakfasts while giving them greater scope
to sell more pizza, hamburgers and french fries to students"

- https://www.theguardian.com/us-news/2020/jan/17/trump-administration-school-lunch-michelle-obama-rules-roll-back
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

-:)lauri

Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

Viime vuonna Trump pommitti afganistania enemmän kuin aiemmat presidentit Bush nuorempi tai Obama vuoden 2006 jälkeen yhteensä.

Trump - rauhan presidentti.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Vaaraton Norsu

Seuraan jenkkipolitiikkaa YouTuben kautta. Useimmat uutiskanavat julkaisevat uutisia myös siellä. Minusta ihan perustellusti CNN:n Chris Cillizza sanoo täällä...


https://www.youtube.com/watch?v=n6DOs-dZoGc
(How Fox News is hurting our country)

..,että Fox on luonut Trumpin ympärille suljetun mediaekosysteemin, joka suojaa republikaanien kannattajia (joista 65% luottaa Foxin uutisiin, muttei kauheasti muihin suuriin uutislähteisiin) Trumpia koskevilta kielteisiltä uutisilta. Mikä on huono asia Amerikalle tilanteessa, jossa Trump on selvästikin tehnyt vääryyksiä ja virheitä.

Tällä hetkellä Foxin televisiokasvoissa Trump -kriittinen on ainakin Chris Wallace. Hänen jokaista sanaansa seurataan progressivisilla YouTube -kanavilla, toivossa, että hän puhuisi suunsa puhtaaksi konservatiivisen Ameriikan silmien edessä.


https://www.youtube.com/watch?v=aqtu5R2PFWI
(Brian Tyler Cohen: Chris Wallace finally loses it on Fox colleague ON AIR)

Foxin lainopillista asiantuntija, Trumpin syyllisyyden kannalle asettunut Andrew Napolitano näyttää tällä hetkellä saavan äänensä kuuluviin lähinnä Huffington Postin kautta.

Kaikkialla on alkanut odotus, että Fox alkaa hylkiä kommentaattoreittensa riveistä Trumpin hallinnon kansallisen turvallisuuden neuvonantajaksi noussutta John Boltonia, tämän kirjoitettua kirjan, jossa sanoo Trumpin kertoneen hänelle, että Ukrainan tuki pysäytettiin, jotta Ukraina toteuttaisi vaaditut tutkimukset, erityisesti mitä tulee Hunter Bideniin.

Laura Ingraham Boltonista tänään:

https://youtu.be/oBbu2x61ArQ?t=451
(Ingraham: The Bolton red herring)

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - tammikuu 28, 2020, 15:31:26
Viime vuonna Trump pommitti afganistania enemmän kuin aiemmat presidentit Bush nuorempi tai Obama vuoden 2006 jälkeen yhteensä.

Trump - rauhan presidentti.
Onkohan tuo keksitty väite?