Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Presidentti Trump

Aloittaja Sepe, tammikuu 10, 2019, 09:54:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2020, 21:35:04
Eikös se yhteiskunnan järjestyksen ylläpito jopa mustia vähän ojentaen ole valtion tehtävä?
Käsiraudoissa olevan miehen julkinen tappaminen turvallisuudenvartijan univormussa silminnäkijöiden kehottaessa keskeyttämään pahoinpitely on herättänyt sellaisen maailmanlaajuisen vastareaktion, että murhaaja tuskin tällä kertaa pääsee tuomiotta.

Trumpin kyvyttömyys järkevään toimintaan kriisitilanteessa oli vähän yllätys, vaikka onhan se nähty, että ymmärtävät ja rehelliset ovat järjestään saaneet potkut Trumpin vaihtoehtoisen mielikuvatodellisuuden luomisyrityksen tieltä. Kuka tahansa Yhdysvaltojen seuraavaksi presidentiksi valitaankaan, niin hänellä kohtuuton tehtävä luotsata hajalleen revittyä kansakuntaa. Trump on pahainen ahne miljardööriliikemies, josta ei ole pitämään Yhdysvaltoja maailman esikuvana.

MrKAT

Iltalehden 4.6.20 paperisessa versiossa ss.12-13 on juttu otsikolla "Näin mellakat vaikuttavat USA:n vaaleihin" jossa
Reutersin julistaman kyselyn mukaan 64% amerikkalaisista sanoo että sympatiat ovat mielenosoittajien puolella, (vain) 27% ei tue mielenosoittajia.
   Yli 55% amerikkalaisista tuomitsee Trumpin tavan puuttua protesteihin, 40% tuomitsee Trumpin toimet "voimakkaasti". Vain kolmasosa pitää Trumpin toimia hyvinä.

MTV:n tai YLEn toimittaja sanoi tänään tv:ssä että BLM-mielenosoitukset on Trumpin tähänastisista ehkä pahin kriisi.



Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 05, 2020, 01:31:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2020, 21:35:04
Eikös se yhteiskunnan järjestyksen ylläpito jopa mustia vähän ojentaen ole valtion tehtävä?
Käsiraudoissa olevan miehen julkinen tappaminen turvallisuudenvartijan univormussa silminnäkijöiden kehottaessa keskeyttämään pahoinpitely on herättänyt sellaisen maailmanlaajuisen vastareaktion, että murhaaja tuskin tällä kertaa pääsee tuomiotta.

Uskoin jo ymmärtäneeni jossain vaiheessa väärin, kun olin siinä käsityksessä, että uhri oli jo käsiraudoissa maatessaan maassa. Ihmettelin nimittäin sitä, että miksi oli tarpeen painaa uhria maahan tämän maatessa mahallaan kädet selän takana käsiraudoissa. Kenelle tämä siinä oli uhkana, jota piti torjua painamalla jalalla niskasta tai hartioista? Mikä tämä uhka oli? Mitä mies olisi pystynyt tekemään sellaista, että joku olisi ollut vaarassa?


Tämä artikkeli sai kyllä aikaan kylmät väreet:
George Floydin surmaamisesta epäillyn poliisin syytteet kovenivat – asiantuntija: tilanne voi vielä kääntyä toiseksi
....
Professori Sampsell-Jones sanoo uskovansa langettavaan tuomioon, mutta kehottaa kirjoituksensa päätteeksi varautumaan myös toiseen mahdollisuuteen.
– Huolimatta siitä, mikä mielestäni olisi oikea lopputulos, meidän täytyy valmistautua syytteistä vapauttamisen mahdollisuuteen – ja siihen mitä se merkitsisi Minneapolisille ja koko maalle, Sampsell-Jones kirjoittaa.


Mietinpä vaan millainen sota siitä syttyy, jos tuo saa vain lievän tuomion tai peräti vapautetaan.
Eihän tuomiota pidä mitata sen mukaan, että kansa olisi tyytyväinen, vaan lakien mukaan. Usein vain on nähty, että Amerikassa ne lait sallii ties millaisia temppuja. Kuten tuossa jutussakin sanotaan, että voidaan vedota siihen, "että tekijä ei ymmärtänyt uhrin olleen hengenvaarassa", mikä minusta on täyttä bullshittiä, kun uhrin ei olisi ensinkään pitänyt olla siellä polven alla.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 05, 2020, 07:32:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 05, 2020, 01:31:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2020, 21:35:04
Eikös se yhteiskunnan järjestyksen ylläpito jopa mustia vähän ojentaen ole valtion tehtävä?
Käsiraudoissa olevan miehen julkinen tappaminen turvallisuudenvartijan univormussa silminnäkijöiden kehottaessa keskeyttämään pahoinpitely on herättänyt sellaisen maailmanlaajuisen vastareaktion, että murhaaja tuskin tällä kertaa pääsee tuomiotta.

Uskoin jo ymmärtäneeni jossain vaiheessa väärin, kun olin siinä käsityksessä, että uhri oli jo käsiraudoissa maatessaan maassa. Ihmettelin nimittäin sitä, että miksi oli tarpeen painaa uhria maahan tämän maatessa mahallaan kädet selän takana käsiraudoissa. Kenelle tämä siinä oli uhkana, jota piti torjua painamalla jalalla niskasta tai hartioista? Mikä tämä uhka oli? Mitä mies olisi pystynyt tekemään sellaista, että joku olisi ollut vaarassa?


Tämä artikkeli sai kyllä aikaan kylmät väreet:
George Floydin surmaamisesta epäillyn poliisin syytteet kovenivat – asiantuntija: tilanne voi vielä kääntyä toiseksi
....
Professori Sampsell-Jones sanoo uskovansa langettavaan tuomioon, mutta kehottaa kirjoituksensa päätteeksi varautumaan myös toiseen mahdollisuuteen.
– Huolimatta siitä, mikä mielestäni olisi oikea lopputulos, meidän täytyy valmistautua syytteistä vapauttamisen mahdollisuuteen – ja siihen mitä se merkitsisi Minneapolisille ja koko maalle, Sampsell-Jones kirjoittaa.


Mietinpä vaan millainen sota siitä syttyy, jos tuo saa vain lievän tuomion tai peräti vapautetaan.
Eihän tuomiota pidä mitata sen mukaan, että kansa olisi tyytyväinen, vaan lakien mukaan. Usein vain on nähty, että Amerikassa ne lait sallii ties millaisia temppuja. Kuten tuossa jutussakin sanotaan, että voidaan vedota siihen, "että tekijä ei ymmärtänyt uhrin olleen hengenvaarassa", mikä minusta on täyttä bullshittiä, kun uhrin ei olisi ensinkään pitänyt olla siellä polven alla.

Biden on tunnetusti tummaihoisten suosiossa, mutta miten mahtaisi käydä jos Bidenin kaudella tämä poliisi vapautettaisiin syytteistä. Nyt kun Trump on puikoissa voidaan demarileirissä vielä syytellä Trumpia huonosti hallitusta tilanteesta, mutta koska Biden on potentiaalisesti saman kohtalon edessä, voi Bideninkin auktoriteettiasema merkittävästi kutistua kannattajiensa keskuudessa. Olettaen, että mielipidemittauksiin voisi luottaa, eli että Biden olisi seuraava presidentti.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Muisto Keijo Kullervo

Obama moittii Trumpin politiikkaa...
Kävisi itse presidenttiehdokkaaksi demokraattien presidenttiehdokkaan tilalle ja voitto olisi varma demokraateilla - uskon.
Jos muistelen oikein Obama on nuorempikuin nykyinen demokraattien presidenttiehdokas.

Muisto KeijoKullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 05, 2020, 07:32:31
Tämä artikkeli sai kyllä aikaan kylmät väreet:
George Floydin surmaamisesta epäillyn poliisin syytteet kovenivat – asiantuntija: tilanne voi vielä kääntyä toiseksi
....
Professori Sampsell-Jones sanoo uskovansa langettavaan tuomioon, mutta kehottaa kirjoituksensa päätteeksi varautumaan myös toiseen mahdollisuuteen.
– Huolimatta siitä, mikä mielestäni olisi oikea lopputulos, meidän täytyy valmistautua syytteistä vapauttamisen mahdollisuuteen – ja siihen mitä se merkitsisi Minneapolisille ja koko maalle, Sampsell-Jones kirjoittaa.


Mietinpä vaan millainen sota siitä syttyy, jos tuo saa vain lievän tuomion tai peräti vapautetaan.
Eihän tuomiota pidä mitata sen mukaan, että kansa olisi tyytyväinen, vaan lakien mukaan. Usein vain on nähty, että Amerikassa ne lait sallii ties millaisia temppuja. Kuten tuossa jutussakin sanotaan, että voidaan vedota siihen, "että tekijä ei ymmärtänyt uhrin olleen hengenvaarassa", mikä minusta on täyttä bullshittiä, kun uhrin ei olisi ensinkään pitänyt olla siellä polven alla.

Lievä tuomio on hyvinkin mahdollinen. Nimittäin tuskimpa tämä paha poliisi ihan itse on keksinyt tuota polvitemppua. Vaikuttaa opetetulta standardihenkilönhallintaasennolta. Ja muistelen nähneeni saman jollain toisellakin videolla. Eli jos Minneapoliksen konstaapeli saa kovan tuomion tuosta, niin on vaara, että lukemattomia tapauksia, joissa poliisi on käyttänyt samaahallintaotetta pyritään avaamaan uudestaan. Niinpä oikeusistuimella on kova pähkinä purtavaksi täyttääkseen yleisön verenhimon täyttämättä oikeussaleja poliisiväkivaltatapauksilla. Veikkaan Amerikan oloissa lievää tuomiota.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - kesäkuu 05, 2020, 08:52:08
Obama moittii Trumpin politiikkaa...
Kävisi itse presidenttiehdokkaaksi demokraattien presidenttiehdokkaan tilalle ja voitto olisi varma demokraateilla - uskon.
Jos muistelen oikein Obama on nuorempikuin nykyinen demokraattien presidenttiehdokas.

Muisto KeijoKullervo

Eikös tuolla ole pressakausien määrä rajattu kahteen per lärvä? Ja Obama oli jo sen sallitut kaksi.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hippi

^
Juu, enintään kaksi kautta voi olla sama henkilö presidenttinä.
Eli pahimmassa tapauksessa ollaan vasta puolimatkassa Trumpin aikaa.
Kuitenkin voidaan lohduttautua sillä, että  Trumpillekin on perälauta tulossa vastaan, kun kaudet on rajoitettu kahteen.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 05, 2020, 08:55:06
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - kesäkuu 05, 2020, 08:52:08
Obama moittii Trumpin politiikkaa...
Kävisi itse presidenttiehdokkaaksi demokraattien presidenttiehdokkaan tilalle ja voitto olisi varma demokraateilla - uskon.
Jos muistelen oikein Obama on nuorempikuin nykyinen demokraattien presidenttiehdokas.

Muisto KeijoKullervo

Eikös tuolla ole pressakausien määrä rajattu kahteen per lärvä? Ja Obama oli jo sen sallitut kaksi.

En tunne USA:n lakeja, mutta Venäjällä Putinin valta tuntuu jatkuvan 2036 saakka ainakin.

Eiköhän demokraatit keksi jotakin, jotta, jotta, jotta asia saadaan päiväjärjestykseen siltäkin osalta?

Mutta mitä näistä - Donald Trump lienee jo 'entinen' presidentti vaikka kautta on vielä jäljellä jonkin aikaa?

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Hayabusa

Trump on oikeastaan juuri sopiva mies Amerikan presidentiksi. Hän täyttää ne pahimmat stereotypiat mitä meillä ei-amerikkalailla on siitä maasta. Rikas itsekeskeinen öykkäri, joka ei kuuntele eikä etenkään kunnioita muita. Norsu posliinikaupassa pahimmillaan. Eivät Trumpin edeltäjät sen kummoisempia ole olleet teoiltaan, heidän sanomiset vain ovat olleet yhteensopivampia muun maailman kanssa. Pahaa pelkään, että Trumpin seuraaja ei ole sen kummoisempi. Melkein jopa toivon Trumpin jatkavan. Olemme jo tottuneet häneen ja neljä vuotta kuluu nopeasti. Jos oletettu vastaehdokas Bideen voittaisi, hän saattaisi tehdä yllättäviä liikkeitä maailmanpolitiikassa ja siten aiheuttaa pahempaa kaaosta. Trumpin kunniaksi on sanottava ettei hän ole toistaiseksi ole aloittanut uusia sotia.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

-:)lauri

#940
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 05, 2020, 01:41:10
Iltalehden 4.6.20 paperisessa versiossa ss.12-13 on juttu otsikolla "Näin mellakat vaikuttavat USA:n vaaleihin" jossa
Reutersin julistaman kyselyn mukaan 64% amerikkalaisista sanoo että sympatiat ovat mielenosoittajien puolella, (vain) 27% ei tue mielenosoittajia.
   Yli 55% amerikkalaisista tuomitsee Trumpin tavan puuttua protesteihin, 40% tuomitsee Trumpin toimet "voimakkaasti". Vain kolmasosa pitää Trumpin toimia hyvinä.

MTV:n tai YLEn toimittaja sanoi tänään tv:ssä että BLM-mielenosoitukset on Trumpin tähänastisista ehkä pahin kriisi.

En oikein jaksa uskoa, että olisi olemassa jokin tapa, jolla toimimalla, olisi tätä kaaosta voinut hoitaa jotenkin merkittävästi paremmin kuin Trump on sitä hoitanut tai ollut hoitamatta. Amerikkalaisten poliisien rasismi mustia kohtaan ei nähdäkseni Trumpista johdu. Tai sanotaanko pikemminkin niin päin, että yksikään presidentti ei ole panostanut poliisien rasismin kitkemiseen sen paremmin aiemminkaan. En tosin tiedä, paljonko presidentillä on Jenkeissä sananvaltaa osavaltioiden rotupolitiikkaan muutenkaan.

Toisin sanoen poliisien rasismi olisi osunut tuulilasiin ennemmin tai myöhemmin Trumpista riippumattakin. Ehkä Trump vain aikaisti vääjäämätöntä, mikä on mielestäni pelkästään hyvä asia, olettaen toki, ettei tätä kuohahdusta kuitata vain jonkinlaisena Trumpin virheenä ja epäonnistumisena.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Norma Bates

Näin somessa jonkun Trump-fanin laittaman kuvan jossa joku musta vanhus (nainen) roikkuu Trumpin käsivarressa kiinni samalla kun ukko jotain uhoaa. Hellandyydeli. (Eli jos jäi kuvauksesta epäselväksi, niin se mummeli koki että Trump on suurinpiirtein Messias - mikäli kuva ei ollut manipuloitu. Toki seniiliydenkin mahdollisuus on olemassa.)

Toisaalla somessa sitten näin juttua että Trump oli hajotuttanut poliisiväkivaltaa vastustavan väkijoukon jotta pääsi itse valokuvattavaksi jonkun pytingin edustalle, tms.

Ja sitten näin somessa kirjoitelman jonka mukaan poliisiväkivallan uhrina kuollut mies ei ollut minkään enkeli, vaan vankilassa lusinut rikollinen. Lisäksi ihmeteltiin sitä että mitä väkivallan vastustamista se on että rikotaan paikat ja poltetaan poliisiautoja.

Enpä kadehdi jenkkejä. Jos siellä on "kaikki suurempaa", niin on sitten kai ongelmatkin.

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 05, 2020, 10:45:00
Ja sitten näin somessa kirjoitelman jonka mukaan poliisiväkivallan uhrina kuollut mies ei ollut minkään enkeli, vaan vankilassa lusinut rikollinen.

Enkeliksi ei kai kukaan ole häntä vättänytkään. Mutta ei kai poliisilla pitäisi olla oikeutta tappaa maassa makaavaa käsiraudoissa jo olevaa ihmistä, vaikka tällä olisikin rikollistausta. Nyt hän kuitenkin oli vapaana, joten ilmeisesti oli jo lusinut lusittavansa.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Saares

Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 05, 2020, 09:00:05
^
Juu, enintään kaksi kautta voi olla sama henkilö presidenttinä.
Eli pahimmassa tapauksessa ollaan vasta puolimatkassa Trumpin aikaa.
Kuitenkin voidaan lohduttautua sillä, että  Trumpillekin on perälauta tulossa vastaan, kun kaudet on rajoitettu kahteen.
Jos kuitenkin lakimiesten luvatussa maassa Trumpistit kykenevät tekemään putin-tempun ja saavat hänestä elinikäisen presidentin?

Saares

Hayabusa:
"Trumpin kunniaksi on sanottava ettei hän ole toistaiseksi ole aloittanut uusia sotia."
mitä nyt omassa maassaan on tekemässä.