Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Presidentti Trump

Aloittaja Sepe, tammikuu 10, 2019, 09:54:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Laika

#1965
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - syyskuu 16, 2022, 19:04:07
^
Ikään kuin sulla menisi ohi asian pihvi. Siinä missä Trump ja persut ovat selvästi tekopyhiä parjatessaan vain väärän värisiä, MrKAT on johdonmukainen kokiessaan samaa inhoa koko paarialuokkaa kohtaan ihonväriin katsomatta.

En tiedä onko se inhoa vai rikollista välinpitämättömyyttä. Viime päivinä olen törmännyt muutamaan kovasanaiseen tekstiin asioiden nykytilasta, tässä esimerkiksi John Pilger:

LainaaIn our systems of corporate democracy, war is an economic necessity, the perfect marriage of public subsidy and private profit: socialism for the rich, capitalism for the poor. The day after 11 September 2001 the stock prices of the war industry soared. More bloodshed was coming, which is great for business.

Today, the most profitable wars have their own brand. They are called "forever wars": Afghanistan, Palestine, Iraq, Libya, Yemen, and now Ukraine. All are based on a pack of lies.
...
Airbrushing, a term once associated with Stalin's purges, has become a tool of mainstream journalism.

https://thescrum.substack.com/p/the-submissive-void?utm_source=email

LainaaIn August 2017, in an article published on his website, Pilger wrote that a "coup against the man in the White House is under way. This is not because he is an odious human being, but because he has consistently made clear he does not want war with Russia. This glimpse of sanity, or simple pragmatism, is anathema to the 'national security' managers who guard a system based on war, surveillance, armaments, threats and extreme capitalism". According to Pilger, The Guardian has published "drivel" in covering the claims "that the Russians conspired with Trump". Such assertions, he writes, are "reminiscent of the far-right smearing of John Kennedy as a 'Soviet agent'".[98]

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Pilger
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

-:)lauri

#1966
^
Minun nähdäkseni ihmiset eivät tiedä olevansa paarialuokan arjesta liian vieraantuneita. Jos tietäisivät, voisivat he tehdä rikollisen valinnan asiassa olla välittämättä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Laitan tähän hyvän kommentin Heikki Porkalta, osin Trump-asiaa käsitellen. On vaikea ymmärtää tuota vainoa, mutta ehkä se johtuu siitä, ettei Trump ole politiikan sisäpiiriläinen, on vaikea saada tukea kummastakaan puolueesta:
https://www.facebook.com/heikki.porkka.9/posts/pfbid03BUs57PHSpayhC6dauh7B2e8yDkNYL3626KmS9MS2HAmJ34557S1rg88XmLSaWm6l
Lainaa"Saksa on täydellisesti Venäjän kontrollissa"
Otsikon sanat lausui nelisen vuotta sitten Yhdysvaltain presidenttinä istunut Donald Trump tarkoittaen sitä, että Saksan pitäisi tehdä täyskäännös energiapolitiikkansa suhteen sen sijaan, että nojaa vahvasti Venäjään.
Trump totesi puheessaan Saksan olevan täydellisesti Venäjän kontrollissa, koska 60 -70 prosenttia Saksan tarvitsemasta energiasta kulkeutuu Venäjältä.
Saksan nykyiset massiiviset ongelmat kytkeytyvät vihreään politiikkaan, kuten on tapahtunut myös Suomessa sekä turvallisuuspolitiikan että energiapolitiikan suhteen
.
Trump oli oikeassa, Saksa ajautui energiariippuvuuteen Venäjästä. Kiitos Schröderin ja Merkelin, noiden pahimpien Saksan johtajien sitten hmmm...!

LainaaKun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump varoitti nelisen vuotta sitten Saksaa vahvasta energiariippuvuudesta Venäjään, saksalaiset halveksuivat Trumpin sanoja ja nauroivat hänen kommenteilleen.
Samalla, kun Trump varoitti Saksaa Venäjä-riippuvuudesta, hän vaati eurooppalaisilta Nato-kumppaneilta ryhdistäytymistä ja Venäjä-sidonnaisuudesta irtautumista.
Trumpin mukaan oli merkillistä, että Yhdysvallat on valmis puolustamaan Saksaa, Ranskaa ja muita Nato-kumppaneita, mutta vastoin logiikkaa liittolaiset (erityisesti Saksa) maksavat jatkuvasti Euroopalle ja lännelle uhkaa (esimerkiksi Georgian sota ja Krimin valtaus olivat hyvässä muistissa) luovalle valtiolle, Venäjälle, valtavia summia kaasun ja öljyn tuonnista...
Oliko Trump taas oikeassa? Trump vaati Saksaa ja muita EUroopan NATO-maita maksamaan sovitut kulunsa NATO:sta. No, nyt Saksa maksaa, tosin ei täysin. Jotkut EUroopan NATO-maat loisivat vieläkin USA:n suojelussa, eivätkä maksa sovittuja NATO-kustannuksia. Eurooppa loisii vieläkin suojautuen USA:n ydinasekilpeen! "Ei meidän tarvitse ITSEÄMME puolustaa, kun USA puolustaa meitä. Tuo on loisimista!

LainaaTässä kohdin on hyvä muistaa se, että Trump oli myös silloin oikeassa, kun hän nosti esiin Kiinan luoman uhan länsimaiden taloudelle. Trump sai moitteita puheistaan, mutta yllätys, yllätys, tänä päivänä Kiinasta puhutaan täsmälleen samassa sävyssä kuin Trump presidenttinä ollessaan.
Trump tajusi sen, että Venäjä on hiipuva suurvalta, mutta Kiina tulee olemaan uhka. Muutama vuosi sitten hänelle naurettiin, nyt kaikki tietävät Trumpin olleen oikeassa...

Trumpin näkemykset olivat yleisesti ottaen oikeita, Bidenillä on suuria vaikeuksia seurata.

Laika

Nyt Toope varmaan luulee, että vertasin, tai Pilger vertasi, yllä Trumpia Kennedyyn. Pahinta ja kuvaavaa tässä hölmöläis-show'ssa on, että luultavasti MrKat luulee samoin.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

ROOSTER

^^
Niiden kirjoitustesi perusteella jotka käsittelevät Trumpia, saan käsityksen, että olet löytänyt hänestä oman gurusi, johtotähtesi ja johtajasi.

Hänelle tuskin löydät vertaista Suomesta. Myös muut koko- ja puolijumalat ovat usein kaukana ja saavuttamattomissa, heidän puheensa ovat ristiriitaisia, äkkiä muuttuvia, tuomitsevia, kärjistäviä ja leimaavia, mutta onneksi niitä on paljon. Näin niistä voi jokainen etsiä itseään miellyttäviä yksityiskohtia ja lauseenpätkiä. Ikäänkuin puolukoita paskakasasta.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Laika

#1970
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 16, 2022, 20:53:03
^^
Niiden kirjoitustesi perusteella jotka käsittelevät Trumpia, saan käsityksen, että olet löytänyt hänestä oman gurusi, johtotähtesi ja johtajasi.

Ehkä sinun siinä tapauksessa pitäisi lukea enemmän kirjoituksiani.

Ihmisten ajattelulle tekisi suuren palveluksen, kun he ymmärtäisivät luopua liberaalin demokratian ja autoritaarisen konservatismin välisestä väärästä dikotomiasta, varsinkin Yhdysvaltain kontekstissa. Ne ovat pelkkiä sanoja, joiden taakse yleensä katsotaan kovin laiskalla ja harittavalla katseella.

Trump oli kansalaisille ainoa purkautumiskanava poliittisesti mädännäisessä oligarkiassa. Washingtonin eliitit vihasivat ja edelleen vihaavat häntä, koska hän tuli ulkopuolelta ja astui heidän varpailleen -ja sen vuoksi monet hänen kannattajansa rakastavat Trumpia, vaikka hän tekisi muuten mitä hyvänsä. Hänen merkityksensä ei perustunut siihen, miten artikuloitu kanava hän oli. Päinvastoin, amerikkalainen järjestelmä pyrkii aktiivisesti estämään artikuloitujen protestiehdokkaiden läpi pääsemisen, koska sellaiset ovat vaarallisia oligarkialle. Näin kävi esimerkiksi Sandersille, hänen oma puolueensa varmisti sen. Kyynisesti voisi todeta, että demokraatit ennemmin hävisivät vaalit Trumpille kuin olisivat voittaneet ne Sandersille.

Toisin sanoen asiat Amerikassa ovat paljon huonommin kuin me täällä haluamme uskoa. Lisäksi viime aikoina olemme halunneet sitoa oman ulkopolitiikkamme amerikkalaisen Titanicin kylkeen kiinni, ja koomista kyllä tehneet sen 'liberaalin demokratian' nimissä niin kuin hekin tekevät.

Olen samaa mieltä Pilgerin kanssa Clintonista ja Trumpista, olin jo ennen Trumpin vaalivoittoa, ja kirjoitin myös niin.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Laika - syyskuu 17, 2022, 02:18:30
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 16, 2022, 20:53:03
^^
Niiden kirjoitustesi perusteella jotka käsittelevät Trumpia, saan käsityksen, että olet löytänyt hänestä oman gurusi, johtotähtesi ja johtajasi.

Ehkä sinun siinä tapauksessa pitäisi lukea enemmän kirjoituksiani.

Viestini oli tarkoitettu lähinnä Toopelle.  Ehkä sinun pitäisi katsoa tarkemmin viestejäni.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

MrKAT

#1972
Trumpin rikokset:

1. Trumpin kerrotaan jäädyttäneen sotilasapua Ukrainaan, kunnes Zeleznyi tutkisi Bidenin pojan liiketoimet.
    Rikos: Vieraan valtion tiedustelutietojen pyytäminen omia poliittisia tarkoitusperiä varten on rikos USA:ssa.

2. Trump oli jo 2016 pyytänyt Venäjältä eli Putinilta ikäviä tietoja Hillary Clintonista.
    Rikos: Vieraan valtion tiedustelutietojen pyytäminen omia poliittisia tarkoitusperiä varten on rikos USA:ssa.

3. Trump yllytti kannattajiaan valtaamaan Capitol-kukkulan ja keskeyttämään äänestyksen.
    Rikos: ilmeisesti monta rikosta aina vallankumousyrityksestä ... väkivaltaiseen yllytykseen...

4. Trump säilytti Mar-a-Lagossa erittäin salaisia papereita - ja vieläpä huolimattomasti pahvilaatikoissa sekaisin.
    Rikos: Vakoilulain rikkomus... (joku tietänee paremmin, mutta yksityishenkilö olisi äkkiä jo pantu putkaan
    epäiltynä esim. vakoilusta, luulen).

JK. Lähteenä (pääosin): Kirkkonummen tuomari.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Laika

#1973
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 17, 2022, 16:44:22
4. Trump säilytti Mar-a-Lagossa erittäin salaisia papereita - ja vieläpä huolimattomasti pahvilaatikoissa sekaisin.
    Rikos: Vakoilulain rikkomus... (joku tietänee paremmin, mutta yksityishenkilö olisi äkkiä jo pantu putkaan
    epäiltynä esim. vakoilusta, luulen).

En nyt viitsi ruveta ottamaan kantaa noihin muihin, koska syytösten heittely on halpaa niin kuin tiedät: tiedon ekonomian vuoksi meilläkin on tuomioistuimissa toistaiseksi syyttömyysolettama, vaikka MrKat pitääkin inkvisitorista prosessia akkusatorista prosessimenettelyä tehokkaampana.

Tuo viimeinen kohta sen sijaan (4.) on osoittautunut nykyisin aivan erityisellä tavalla nyrjähtäneeksi syytöksen muodoksi:

LainaaLike the former president, I was once accused by the government of mishandling classified information connected to my representation of a detainee at Guantanamo Bay. There was nothing in my client's file that posed any danger to national security. My client was an innocent shopkeeper who was sold to the Americans back in 2003 when the U.S. was paying bounties to corrupt Afghan warlords to turn in Al Qaeda or Taliban fighters, and then shipping those men 8,000 miles to our newly built prison camp in Cuba. The government decided to classify every document in the detainee files as "secret," not to protect national security, but so it could lie with impunity and tell the American people that the prisoners at Gitmo were the "worst of the worst,"and "terrorists" captured on the battlefield.

I never revealed any classified information. I got into trouble after writing an article criticizing the government's practice of classifying certain evidence above the security clearance level of the detainee's lawyer, making it impossible to challenge. Following a hearing at the Department of Justice, I was allowed to keep my security clearance long enough to see my client released back to his home and his family after 12 years of unjust imprisonment.

Yhdysvaltain korkeat viranomaiset ovat toistuvasti käyttäneet häikäilemättä hyväkseen turvallisuusluokitusta peitelläkseen omia rikoksiaan, ja mikä erikoisinta, edes syytettyjen asianajajat eivät ole voineet puolustautua virkakoneistoa vastaan tällaisen kaksinaamaisen informaatiopelin seurauksena.

MrKat edustaakin uuden renesanssin kokenutta stasi-ajattelua, josta meillä on useita esimerkkejä, kenties kuuluisimpana niistä Julian Assangen tapaus. Rikollisia suojellaan; rikosten paljastajat pidätetään.

MrKatista on tullut isojen poikien pikku vasikka, joka kyttää nyt hänelle epämieluisia kansalaisia saadakseen heidät lynkatuksi. Ja jos televisiossa tai lehdessä kerrotaan mitä mieltä jostain henkilöstä pitää olla, niin MrKat on sitä mieltä.

LainaaWhatever one thinks of Trump, is it really in the public interest to have a deep state controlling what information gets out to the public? In 1953, the CIA directed a military coup that overthrew democratically elected Iranian leader Mohammad Mosaddegh, and in 1973, the CIA helped overthrow democratically elected Chilean leader Salvador Allende. These leaders were targeted not because they were unfriendly to the American people but because they were unfriendly to international oil and copper interests that wanted to exploit those countries' resources. And while the people of Iran and Chile knew in real time who was responsible, the American people were kept in the dark for decades until key historical documents were finally declassified.

https://www.nakedcapitalism.com/2022/09/why-its-time-to-declassify-the-documents-from-trumps-basement.html

Minusta olisi parempi, kun Yhdysvallat julkaisisi nuo dokumentit. Kaikki dokumentit. Sittenpä lieroilulle ja salailulle saataisiin loppu. Sama pätee 'nimettömien tiedustelutahojen' jakamaan sotapropagandaanne, jota te muna pystyssä luette lehdestä ja levitätte.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Laika - syyskuu 16, 2022, 20:44:24
että luultavasti MrKat luulee samoin.

Lainaus käyttäjältä: Laika - syyskuu 17, 2022, 17:22:40
.. vaikka x pitääkin inkvisitorista prosessia akkusatorista prosessimenettelyä tehokkaampana.
.. x edustaakin uuden renesanssin kokenutta stasi-ajattelua, josta meillä on useita esimerkkejä, kenties kuuluisimpana niistä Julian Assangen tapaus. Rikollisia suojellaan; rikosten paljastajat pidätetään.
.. x on tullut isojen poikien pikku vasikka, joka kyttää nyt hänelle epämieluisia kansalaisia saadakseen heidät lynkatuksi.
.. x Ja jos televisiossa tai lehdessä kerrotaan mitä mieltä jostain henkilöstä pitää olla, niin x on sitä mieltä.
Miksi x uskoisi salaliittoteorioihin ja propagandan kaninkoloihin tipahtaneelta L:lta sanaakaan? Sillä koska hän näkee että jo läheisen x:n ajattelusta ja lähteistä hän on pihalla kuin lumiukko, niin miten L muka tietäis yhtään mitään toiselta puolen palloa muuta kuin luulottelujansa ja mielikuvitussatujansa - potenssiin 9. Valitettavasti 0^9=0.

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Laika

#1975
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 17, 2022, 18:04:21
Lainaus käyttäjältä: Laika - syyskuu 16, 2022, 20:44:24
että luultavasti MrKat luulee samoin.

Lainaus käyttäjältä: Laika - syyskuu 17, 2022, 17:22:40
.. vaikka x pitääkin inkvisitorista prosessia akkusatorista prosessimenettelyä tehokkaampana.
.. x edustaakin uuden renesanssin kokenutta stasi-ajattelua, josta meillä on useita esimerkkejä, kenties kuuluisimpana niistä Julian Assangen tapaus. Rikollisia suojellaan; rikosten paljastajat pidätetään.
.. x on tullut isojen poikien pikku vasikka, joka kyttää nyt hänelle epämieluisia kansalaisia saadakseen heidät lynkatuksi.
.. x Ja jos televisiossa tai lehdessä kerrotaan mitä mieltä jostain henkilöstä pitää olla, niin x on sitä mieltä.
Miksi x uskoisi salaliittoteorioihin ja propagandan kaninkoloihin tipahtaneelta L:lta sanaakaan? Sillä koska hän näkee että jo läheisen x:n ajattelusta ja lähteistä hän on pihalla kuin lumiukko, niin miten L muka tietäis yhtään mitään toiselta puolen palloa muuta kuin luulottelujansa ja mielikuvitussatujansa - potenssiin 9. Valitettavasti 0^9=0.

Oliko sinulla tarjota mitään substanssia keskustelua varten, vai päätitkö jatkaa ölinöitäsi pelkästään tunteen voimalla?

Hyvin kyllä sivuutit oleellisen viestistäni takertuaksesi pahaan oloosi. Mitä mieltä sinä olet Guantanamon vankien oikeudesta saada itseään koskevat turvallisuustiedot asianajajiensa käyttöön? Kyllä/ei?

Pitäisikö supervallalla jatkossakin olla mielestäsi oikeus ihmisten kyydityksiin mistä tahansa planeetalta käsin salaisiin vankiloihinsa, jos joku journalisti uhkaa paljastaa amerikkalaisille epämieluisaa tietoa?

Pitäisikö mielestäsi amerikkalaisilla turvallisuusviranomaisilla jatkossakin olla optio hankkiutua eroon vieraiden valtioiden päämiehistä esimerkiksi salamurhan keinoin?

Ja laajemmin -kumpi on mielestäsi tärkeämpää: kansalaisten oikeus saada tietää totuus, vai suurvallan turvallisuuspalveluiden oikeus salailla tekemisiään suurelta yleisöltä?

En pidättele hengitystäni, että vastaisit noihinkaan kysymyksiin. Yleensähän teeskentelet kuin et olisi lainkaan lukenut, mitä kirjoitettiin.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Toope

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 17, 2022, 16:44:22
Trumpin rikokset:

1. Trumpin kerrotaan jäädyttäneen sotilasapua Ukrainaan, kunnes Zeleznyi tutkisi Bidenin pojan liiketoimet.
    Rikos: Vieraan valtion tiedustelutietojen pyytäminen omia poliittisia tarkoitusperiä varten on rikos USA:ssa.

2. Trump oli jo 2016 pyytänyt Venäjältä eli Putinilta ikäviä tietoja Hillary Clintonista.
    Rikos: Vieraan valtion tiedustelutietojen pyytäminen omia poliittisia tarkoitusperiä varten on rikos USA:ssa.

3. Trump yllytti kannattajiaan valtaamaan Capitol-kukkulan ja keskeyttämään äänestyksen.
    Rikos: ilmeisesti monta rikosta aina vallankumousyrityksestä ... väkivaltaiseen yllytykseen...

4. Trump säilytti Mar-a-Lagossa erittäin salaisia papereita - ja vieläpä huolimattomasti pahvilaatikoissa sekaisin.
    Rikos: Vakoilulain rikkomus... (joku tietänee paremmin, mutta yksityishenkilö olisi äkkiä jo pantu putkaan
    epäiltynä esim. vakoilusta, luulen).

JK. Lähteenä (pääosin): Kirkkonummen tuomari.
Nuo siis ovat syytöksiä, joista yhdestäkään ei ole edes nostettu syytteitä, muista tuo, kun rikoksista puhut.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Laika - syyskuu 17, 2022, 02:18:30
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 16, 2022, 20:53:03
^^
Niiden kirjoitustesi perusteella jotka käsittelevät Trumpia, saan käsityksen, että olet löytänyt hänestä oman gurusi, johtotähtesi ja johtajasi.

Ehkä sinun siinä tapauksessa pitäisi lukea enemmän kirjoituksiani.

Ihmisten ajattelulle tekisi suuren palveluksen, kun he ymmärtäisivät luopua liberaalin demokratian ja autoritaarisen konservatismin välisestä väärästä dikotomiasta, varsinkin Yhdysvaltain kontekstissa. Ne ovat pelkkiä sanoja, joiden taakse yleensä katsotaan kovin laiskalla ja harittavalla katseella.

Trump oli kansalaisille ainoa purkautumiskanava poliittisesti mädännäisessä oligarkiassa. Washingtonin eliitit vihasivat ja edelleen vihaavat häntä, koska hän tuli ulkopuolelta ja astui heidän varpailleen -ja sen vuoksi monet hänen kannattajansa rakastavat Trumpia, vaikka hän tekisi muuten mitä hyvänsä. Hänen merkityksensä ei perustunut siihen, miten artikuloitu kanava hän oli. Päinvastoin, amerikkalainen järjestelmä pyrkii aktiivisesti estämään artikuloitujen protestiehdokkaiden läpi pääsemisen, koska sellaiset ovat vaarallisia oligarkialle. Näin kävi esimerkiksi Sandersille, hänen oma puolueensa varmisti sen. Kyynisesti voisi todeta, että demokraatit ennemmin hävisivät vaalit Trumpille kuin olisivat voittaneet ne Sandersille.

Toisin sanoen asiat Amerikassa ovat paljon huonommin kuin me täällä haluamme uskoa. Lisäksi viime aikoina olemme halunneet sitoa oman ulkopolitiikkamme amerikkalaisen Titanicin kylkeen kiinni, ja koomista kyllä tehneet sen 'liberaalin demokratian' nimissä niin kuin hekin tekevät.

Olen samaa mieltä Pilgerin kanssa Clintonista ja Trumpista, olin jo ennen Trumpin vaalivoittoa, ja kirjoitin myös niin.
En ihan samaa mieltä, mutta kyllä siitä, että Trump oli reaktio ja purkautumiskanava. Trump ei luonut USA:n kahtiajakoa, hänen äänestäminen oli seuraus vasemmiston woke/cancel-kulttuurin ylilyönneille, on vieläkin. Se konservatiivinen/traditionaalinen vaihtoehto. Tätä ei meillä ymmärretä lainkaan. USA oikeasti on paljon konservatiivisempi yhteiskunta, mitä CNN tai muu valtamedia esittää meille. Me saamme politisoitunutta näkemystä (Dem-puolue) mediassamme, siksi emme ymmärrä USA:n kaduntason ajattelua.

MrKAT

#1978
REPORT: TRUMP THOUGHT HE COULD STOP BIDEN'S PRESIDENCY BY LITERALLY REFUSING TO LEAVE THE WHITE HOUSE
Yes, Trump's actual plan was to just...stay in the White House and refuse to come out.

... scribe Maggie Haberman reports Trump spent the days following his loss telling aides that, despite a long-respected custom to do otherwise, he would not be leaving the White House on January 20. "I'm just not going to leave," Trump told one aide, according to Haberman. "We're never leaving," the then president told another person.
...
According to Haberman, in the immediate aftermath of the election, Trump seemed to understand that he had lost and would have to go, telling one adviser, "We did our best" and remarking to press aides, "I thought we had it." Of course, this brief brush with reality did not last, and at some point, Trump reportedly decided he wasn't conceding anything, asking Republican National Committee chair Ronna McDaniel, "Why should I leave if they stole it from me?"

- Vanity Fair Sep 12, 2022

Kumpi pahempi, tiesi että hävisi mutta saa päähänsä näytellä että muka vaalihuijattiin vai
                               uskoo parka oikeasti että vaalihuijattiin (=vähän kuin salaliitto)?

JK. Tarkkailijoiden mukaan on arvioitu, että
- Trump on maalannut itsensä nurkkaan ja joutuu tukemaan QAnon kulttia
- Trump rakentaa itsestään henkilökulttia. (Osin jo on).
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

#1979
Sitten vähän iloisempiakin uutisia. Trumpin perhedynastia pääsee puolustelemaan petoksiaan ihan oikeudessa. ;D

Donald Trumpia vastaan nostettu laaja kanne petoksesta
Syytettyjen joukossa ovat myös kolme entisen presidentin aikuista lasta.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009086093.html

Syyttäjänä ei ole nyt liittovaltion ihmiset vaan osavaltio New Yorkin syyttäjä, oikeuskansleri Letitia James.
Herää vain 1 kysymys. Miten kukaan jurystä tai tuomareista voisi uskoa 1000:n valheen miestä?
Josta nousee moraalinen heristys: Ei kannattaisi perustaa elämään ja uraansa populistisille härskeille valheille,
niistä voi joutua maksamaan kalliisti syytettyjen penkillä.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)