Presidentti Trump

[Laika]

Ennen sota oli normaali asioiden tila. Adam Smith asettui tätä vastaan teoksessaan Kansojen varallisuus (1776) puolustamalla rauhaa ja valittamalla sodan tuhoista ja kustannuksista ja sen tuottamasta korkeasta julkisesta velasta. Nämä liberaalien taloustieteilijöiden ajatukset nostivat sodan kynnystä, tekivät siitä epänormaalin

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhanaate

Minä muistan, kuinka pari vuotta sitten Adam Smith oli vielä hyvin suosittu keulakuva oikeistoliberaalien keskuudessa, jolloin he saattoivat ratsastella Smithillä korporatistisen ahneuden puolesta. Nyttemmin samojen tahojen sponsorit ovat siirtäneet sijoituksiaan aseteollisuuteen ja fossiilisten polttoaineiden hamstraukseen huomattuaan, että veronmaksajien varoilla toimiva valtio on edelleen mainio asiakas pelonlietsontaan perustuvassa taloudessa. Sitä ennen julkista hyvää kuvitteellisesti edustavat poliitikot oli jo ostettu omaan taskuun tai vaihdettu sopiviksi, aivan kuten Smith selitti intressiryhmien asianajon riskinä olevan.

Smith oli teesiensä kanssa harvinaisen tarkkanäköinen.

[Socrates]

Debatissa Chris Christie teki odotetun hyökkäyksen Trumpia kohtaan, mutta sai yleisöltä buuaskonsertin. Otti kuitenkin asian tiimoilta Ramaswamyn kanssa vähän samanlaisen matsin kuin 2016 oli Rubion kimpussa. Siinä missä Christie upotti Rubion, Ramaswamy pärjäsi huumorilla hyvin.

DeSantis taitaa laittaa mahdollisuutensa sen varaan, että Trump estetään olemasta ehdolla ja saa hänen kannattajansa taakseen, ei pahemmin hauku Trumpia. On ihan kohtalainen puhuja, mutta onhan tuo luisu gallupeissa aivan käsittämätöntä.

[Muisto Keijo Kullervo]

Harva valtionpäämies suurvaltatasolla ei ole aloittanut virkakaudellaan ainuttakaan sotaa jossakin...

Niin kauan kuin muistan, Vietnamin sodasta lähtien USA: valtion johto on rypenyt milloin missäkin sodassa (taitaa olla USA:lla nykyään ystävälliset suhteet Vietnamiin)?

Donald ei ole aloittanut muistaakseni ainuttakaan sotaa?

Sitä ei voi sanoa nykyisestä USA:n johdosta lainkaan?

Vladimir Putinhan 'tekee sotaa' joka päivä - mutta kunnioittaa Donald Trumppia.

Muisto

[Hiha]

Tähän päivään asti olen uskonut, että Donald Trump on ollut syytön kaikkeen ja noitajahdin uhri. Että häntä on vainonnut filibusterien ja irokeesien salaliitto. Sitten näin hänen pidätyskuvansa Georgiassa.

https://www.google.com/search?q=trump+mug+shot&tbm=isch

Voiko noin julman ja luihun näköinen sälli olla muuta kuin paatunut rikollinen? Ei voi. Lock him up!

[-:)lauri]

^
Trump on todennäköisesti Kubrickin luomus.

[Toope]

Trump osaa mediapelin. Hän antaa vasuri/demokraattimedian suoltaa törkyään. Kommentoi vasta jälkeenpäin kun valheita on korjattu.
On se äijä, 2024-2028...

[Toope]

Harva valtionpäämies suurvaltatasolla ei ole aloittanut virkakaudellaan ainuttakaan sotaa jossakin...

Niin kauan kuin muistan, Vietnamin sodasta lähtien USA: valtion johto on rypenyt milloin missäkin sodassa (taitaa olla USA:lla nykyään ystävälliset suhteet Vietnamiin)?

Donald ei ole aloittanut muistaakseni ainuttakaan sotaa?

Sitä ei voi sanoa nykyisestä USA:n johdosta lainkaan?

Vladimir Putinhan 'tekee sotaa' joka päivä - mutta kunnioittaa Donald Trumppia.

Muisto

Putin yrittää mielistellä Trumpia, ei onnistu.

[Laika]

Tähän päivään asti olen uskonut, että Donald Trump on ollut syytön kaikkeen ja noitajahdin uhri. Että häntä on vainonnut filibusterien ja irokeesien salaliitto. Sitten näin hänen pidätyskuvansa Georgiassa.

https://www.google.com/search?q=trump+mug+shot&tbm=isch

Voiko noin julman ja luihun näköinen sälli olla muuta kuin paatunut rikollinen? Ei voi. Lock him up!

Onpa hyvä, sittenpä tuomioistuimen ei tarvitse kiinnittää huomiota sellaisiin sivuseikkoihin kuin todisteluihin, syytteiden sisältöön tai puolustukseen, tai edes prosessin lainmukaisuuteen.

Siltä pohjalta kai nämä uutiset Trumpin oikeudenkäynnistä on tehtykin. En minä ainakaan ole lukenut suomalaisesta mediasta minkäänlaista sisällöllistä analyysiä, mistä tässä on kysymys. Enkä tule lukemaankaan, koska journalistien tehtävänä ei enää ole tuottaa kansalaisille kontekstualisoitua informaatiota, vaan edustaa poliittista koneistoa. Ilmanko kuvakulmien valitseminen ja valaistus ovat käyneet median raportoinnissa niin tärkeiksi.

[MrKAT]

Siltä pohjalta kai nämä uutiset Trumpin oikeudenkäynnistä on tehtykin. En minä ainakaan ole lukenut suomalaisesta mediasta minkäänlaista sisällöllistä analyysiä, mistä tässä on kysymys. Enkä tule lukemaankaan, koska journalistien tehtävänä ei enää ole tuottaa kansalaisille kontekstualisoitua informaatiota, vaan edustaa poliittista koneistoa.

Ihan kuin Laika tekisi Toopet tai persut. En lue mediaa koska tiedän ettei siellä ole... (lukematta).

Osaisiko Laika tehdä 5:llä lauseen lyhennelmän mistä Trumpin käräjäjöinnissä on kysymys? Vai onko se Mission Impossible*, vaikka Laika 5-100 sivua kuluttaa siihen valitukseen että missä ja missä media on väärässä?

*Minä kerran olen kuvannut maailmankaikkeuden evoluution Big Bangista aina ihmiseen 5:llä rivillä, eräälle paatuneelle kreationistille joka ei suostunut kuvaamaan itse maailmojen syntyteoriaansa koska J piti piilottaa ID-kreationismissa.

[Laika]

Kukaties enenevä joukko amerikkaisista alkaa nähdä fasadin läpi:


Biden The NEW HILLARY?

39 % antaa suotuisan ja 48 % epäsuotuisan arvion istuvalle presidentille, vaikka demokraattien hallitsema media on yrittänyt parhaansa lakaista maton alle yhteistyökumppaniensa tekemiä rikoksia. Nuo mielipidemittaukset todella povaavat vaikeuksia virassa istuville nilkeille.

Amerikkalaisena äänestäisin tässä vaiheessa vaikka itse isä perkelettä, kunhan istuva rikollinen saataisiin ulos Valkoisesta Talosta.

[Hayabusa]

On se kumma ettei yli 300 000 000 asukkaan maasta löydy kuin kaksi mätää huru-ukkoa johtajaehdokkaiksi. Tulee ihan mieleen Neuvostoliiton loppuajat.

[Laika]

On se kumma ettei yli 300 000 000 asukkaan maasta löydy kuin kaksi mätää huru-ukkoa johtajaehdokkaiksi. Tulee ihan mieleen Neuvostoliiton loppuajat.

On siellä RFK, mutta RFK ei kelpaa demokraattien puolue-eliitille, hän on aivan liian tervejärkinen ja rehellinen sotamyönteiselle puolueelle. Mikä-mikä-maassamme musta on valkoista, sota on rauhaa ja valehtelu akkreditoitua journalismia. Meillä Yle ja Helsingin Sanomat ostaa sertifioituja valheita ja toimittaa ne suomalaisille vasalleille.

Kiinnostavaa on, että RFK tiettävästi kelpaa paljon paremmin tavalliselle demokraattiäänestäjälle -ja on tiettävästi varsin suosittu monien republikaanien keskuudessa, kenties koska hän ei keskity keskivertodemokraattien tapaan viestinnässään paskanheittelyyn ja valheiden levittelyyn. Uskon että hän voittaisi kisan heittämällä, jos vain pääsisi ehdokkaaksi varsinaisiin vaaleihin. Sen demokraattipuolue pyrkii kaikin keinoin estämään. Sen takia puoluekoneistolle uskollisella medialla on kova kiire levittää mahdollisimman paljon kuraa ja valheita miehestä jopa meillä Suomessa saakka, jollei kuoliaaksi vaientaminen onnistu.

Imperiumin periferiat eivät saa äänestää, heidän pitää vain uskoa tosina samat asiat kuin emämaassa on virallisesti sallittua uskoa. Washingtonin valtakunnallinen pää-äänenkannattajamme on tehnyt huolellista työtä sen eteen.

Amerikkalaisen oikeusjärjestelmän tuhoavat politrukit eivät vieläkään ymmärrä. Monien farssia seuranneiden tunnelman kiteytti anonyymi kirjoittaja lukijaosastolla:

Personally, voting for a convicted and jailed felon for President that is hated by the "elites" is starting to rise on my bucket list. If given the opportunity, it will be very hard to pass up.

https://www.nakedcapitalism.com/2023/08/despite-4-indictments-trump-will-still-be-the-gop-nominee.html

[Laika]

Jesse Watters:

The entire Biden Ukraine cover story is collapsing. It turns out the Obama administration didn't want to fire the prosecutor investigating Burisma, but Biden went rogue. He fired Shokin, because Hunter asked him to and now the fired prosecutor is speaking out. He says he believes Biden was bribed by Burisma and if it wasn't for Joe, Ukraine probably wouldn't be at war with Russia today.

@RepNancyMace says the Bidens have raked in north of $50 million and the bank records and witnesses will be the nail in the coffin for Joe Biden.

https://tinyurl.com/4tw5s9ju

[Jaska]

Donald ei ole aloittanut muistaakseni ainuttakaan sotaa?

Sitä ei voi sanoa nykyisestä USA:n johdosta lainkaan?

Mitä sotia nykyinen USA:n johto onkaan aloittanut, kun en ole huomannut? Trumpin kauden jatkuneen Afganistanin sodan Donald lupasi talibaneille päättyvän USA:n joukkojen poisvetämiseen. Ja päättyihän se Donaldin jälkeen, meidän näkemuksen mukaan talibanien afgaaneille hirveään islamistihallintoon.

[Toope]

Donald ei ole aloittanut muistaakseni ainuttakaan sotaa?

Sitä ei voi sanoa nykyisestä USA:n johdosta lainkaan?

Mitä sotia nykyinen USA:n johto onkaan aloittanut, kun en ole huomannut? Trumpin kauden jatkuneen Afganistanin sodan Donald lupasi talibaneille päättyvän USA:n joukkojen poisvetämiseen. Ja päättyihän se Donaldin jälkeen, meidän näkemuksen mukaan talibanien afgaaneille hirveään islamistihallintoon.

Muistat väärin! Se oli Biden, joka hoiti Afganistanin vetäytymisen persiilleen 2020-21, Bidenin hallintokaudella.