Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Presidentti Trump

Aloittaja Sepe, tammikuu 10, 2019, 09:54:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Toope

Aika vaikea uskoa, että tuollaiset keskustelu johtaisivat siihen, että republikaanit äänestäisivät pressaa vastaan. Mikä olisi syynä siihen? Mikä on rikos?
Onhan tämä ihan jatkumoa sille, mitä demokraatit aloittivat heti Trumpin tultua virkaan, noitavainoa. Aika turhaa taistelua, mikä leimaa demoja ilmaisunvapauden vastustajiksi.

Demoilla ei ole oikein ketään haastajaa Trumpille, nykynäkemysten mukaan Biden itse on joutumassa tutkintoihin. En oikein näe, mitä demokraatit voivat tällä saavuttaa, paitsi huonoa mainetta itselleen.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 28, 2019, 14:35:32
Trumpin likaiset keinot ovat katsos Toopen mielestä sellaista parempaa likaisuutta.
Siis ne "likaiset keinot" joita poliittiset vastustajat ovat heittäneet, ja joista Trumpia ei ole tuomittu.
Syytön, kunnes toisin osoitetaan... On muuten se länsimainen periaate, ellet ole huomannut!

Saares

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 29, 2019, 21:01:30
Aika vaikea uskoa, että tuollaiset keskustelu johtaisivat siihen, että republikaanit äänestäisivät pressaa vastaan. Mikä olisi syynä siihen? Mikä on rikos?
Onhan tämä ihan jatkumoa sille, mitä demokraatit aloittivat heti Trumpin tultua virkaan, noitavainoa. Aika turhaa taistelua, mikä leimaa demoja ilmaisunvapauden vastustajiksi.

Demoilla ei ole oikein ketään haastajaa Trumpille, nykynäkemysten mukaan Biden itse on joutumassa tutkintoihin. En oikein näe, mitä demokraatit voivat tällä saavuttaa, paitsi huonoa mainetta itselleen.

Eikö se syyttömyysolettamus koske myös Bideniä?

-:)lauri

#303
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 29, 2019, 18:27:54
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 29, 2019, 13:27:02
Mä en täysin ole perillä, miksi se on/olisi Jenkeissä lainvastaista, että Trump yrittää tutkituttaa Bidenin tai Bidenin pojan toimet Ukrainassa?

"In the course of my official duties, I have received information from multiple U.S. government officials that the President of the United States is using the power of his office to solicit interference from a foreign country in the 2020 U.S. election. This interference includes, among other things, pressuring a foreign country to investigate one of the President's main domestic political rivals."
- https://en.wikipedia.org/wiki/Trump%E2%80%93Ukraine_controversy

Google suomennoksena tuo ilmiantajan viesti:
"Olen saanut virallisten tehtävieni aikana tietoja useilta Yhdysvaltain hallituksen virkamiehiltä, että Yhdysvaltojen presidentti käyttää toimistonsa valtaa pyytääkseen vieraan maan puuttumista Yhdysvaltain vuoden 2020 vaaleihin. Tähän puuttumiseen kuuluu muun muassa muita asioita, painostamalla ulkomaata tutkimaan yhtä presidentin tärkeimmistä kotimaisista poliittisista kilpailijoista."

Lakikohtia en tiedä mutta epäisänmaalliselta petturuudeltahan tuo tuommoisena muotoiluna vaikuttaa.
Suomessa se vastaisi hiukan sitä että paljastuisi että Väyrynen tai Huhtasaari salaa olisi pyytänyt Venäjää aloittamaan pres. ehdokas Haaviston vastaisen mustamaalauskampanjan.
Mutta eihän Trump ole pyytänyt Ukrainaa mustamaalaamaan poliittista vastustajaansa, vaan pyytänyt tutkimaan, ovatko toimet Ukrainassa laillisia. Tietysti jos toimissa on valittamista, sen tiedon julkituonti voi olla ehdokkaalle ikävää. Ja tuntien Trumpin, hän tulee/tulisi käyttämään sitä tietoa Bideniä vastaan, eivätkä hänen Ukrainan presidentille esittämänsä tutkimuspyynöt ole siksi vilpittömiä, mutta milloin moisia tutkimuksia ja kenen toimesta voitaisiin tehdä, jotta asiassa ei olisi valittamista?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 30, 2019, 04:34:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 29, 2019, 18:27:54
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 29, 2019, 13:27:02
Mä en täysin ole perillä, miksi se on/olisi Jenkeissä lainvastaista, että Trump yrittää tutkituttaa Bidenin tai Bidenin pojan toimet Ukrainassa?

"In the course of my official duties, I have received information from multiple U.S. government officials that the President of the United States is using the power of his office to solicit interference from a foreign country in the 2020 U.S. election. This interference includes, among other things, pressuring a foreign country to investigate one of the President's main domestic political rivals."
- https://en.wikipedia.org/wiki/Trump%E2%80%93Ukraine_controversy

Google suomennoksena tuo ilmiantajan viesti:
"Olen saanut virallisten tehtävieni aikana tietoja useilta Yhdysvaltain hallituksen virkamiehiltä, että Yhdysvaltojen presidentti käyttää toimistonsa valtaa pyytääkseen vieraan maan puuttumista Yhdysvaltain vuoden 2020 vaaleihin. Tähän puuttumiseen kuuluu muun muassa muita asioita, painostamalla ulkomaata tutkimaan yhtä presidentin tärkeimmistä kotimaisista poliittisista kilpailijoista."

Lakikohtia en tiedä mutta epäisänmaalliselta petturuudeltahan tuo tuommoisena muotoiluna vaikuttaa.
Suomessa se vastaisi hiukan sitä että paljastuisi että Väyrynen tai Huhtasaari salaa olisi pyytänyt Venäjää aloittamaan pres. ehdokas Haaviston vastaisen mustamaalauskampanjan.
Mutta eihän Trump ole pyytänyt Ukrainaa mustamaalaamaan poliittista vastustajaansa, vaan pyytänyt tutkimaan, ovatko toimet Ukrainassa laillisia. Tietysti jos toimissa on valittamista, sen tiedon julkituonti voi olla ehdokkaalle ikävää. Ja tuntien Trumpin, hän tulee/tulisi käyttämään sitä tietoa Bideniä vastaan, eivätkä hänen Ukrainan presidentille esittämänsä tutkimuspyynöt ole siksi vilpittömiä, mutta milloin moisia tutkimuksia ja kenen toimesta voitaisiin tehdä, jotta asiassa ei olisi valittamista?

Pyytäminen ei ihan kuvaa oikein tilannetta, jossa tämä "pyyntö" tehostetaan uhkauksella jonkun taloudellisen edun tai tuen menettämisestä. Trump siis tekee ulkopoliittisia päätöksiä sen perusteella, miten toinen valtio suostuu jeesaamaan häntä jossain sisäpoliittisesti hänelle itselleen tärkeässä asiassa. Kyllä tuossa vähintään voidaan kysyä, johtaako silloin USA:n ulkopolitiikka Yhdysvaltojen vai Trumpin henkilökohtainen etu.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 30, 2019, 07:26:14
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 30, 2019, 04:34:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 29, 2019, 18:27:54
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 29, 2019, 13:27:02
Mä en täysin ole perillä, miksi se on/olisi Jenkeissä lainvastaista, että Trump yrittää tutkituttaa Bidenin tai Bidenin pojan toimet Ukrainassa?

"In the course of my official duties, I have received information from multiple U.S. government officials that the President of the United States is using the power of his office to solicit interference from a foreign country in the 2020 U.S. election. This interference includes, among other things, pressuring a foreign country to investigate one of the President's main domestic political rivals."
- https://en.wikipedia.org/wiki/Trump%E2%80%93Ukraine_controversy

Google suomennoksena tuo ilmiantajan viesti:
"Olen saanut virallisten tehtävieni aikana tietoja useilta Yhdysvaltain hallituksen virkamiehiltä, että Yhdysvaltojen presidentti käyttää toimistonsa valtaa pyytääkseen vieraan maan puuttumista Yhdysvaltain vuoden 2020 vaaleihin. Tähän puuttumiseen kuuluu muun muassa muita asioita, painostamalla ulkomaata tutkimaan yhtä presidentin tärkeimmistä kotimaisista poliittisista kilpailijoista."

Lakikohtia en tiedä mutta epäisänmaalliselta petturuudeltahan tuo tuommoisena muotoiluna vaikuttaa.
Suomessa se vastaisi hiukan sitä että paljastuisi että Väyrynen tai Huhtasaari salaa olisi pyytänyt Venäjää aloittamaan pres. ehdokas Haaviston vastaisen mustamaalauskampanjan.
Mutta eihän Trump ole pyytänyt Ukrainaa mustamaalaamaan poliittista vastustajaansa, vaan pyytänyt tutkimaan, ovatko toimet Ukrainassa laillisia. Tietysti jos toimissa on valittamista, sen tiedon julkituonti voi olla ehdokkaalle ikävää. Ja tuntien Trumpin, hän tulee/tulisi käyttämään sitä tietoa Bideniä vastaan, eivätkä hänen Ukrainan presidentille esittämänsä tutkimuspyynöt ole siksi vilpittömiä, mutta milloin moisia tutkimuksia ja kenen toimesta voitaisiin tehdä, jotta asiassa ei olisi valittamista?

Pyytäminen ei ihan kuvaa oikein tilannetta, jossa tämä "pyyntö" tehostetaan uhkauksella jonkun taloudellisen edun tai tuen menettämisestä. Trump siis tekee ulkopoliittisia päätöksiä sen perusteella, miten toinen valtio suostuu jeesaamaan häntä jossain sisäpoliittisesti hänelle itselleen tärkeässä asiassa. Kyllä tuossa vähintään voidaan kysyä, johtaako silloin USA:n ulkopolitiikka Yhdysvaltojen vai Trumpin henkilökohtainen etu.

Ok. Sana "pyyntö" tuskin kuvaa oletetavasti tapahtunutta kiristystä kovinkaan hyvin.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

LainaaPresident Donald Trump defended his policies in front of world leaders at the United Nations General Assembly, telling them that "the future does not belong to globalists."

"Wise leaders always put the good of their own people and their country first. The future does not belong to globalists. The future belongs to patriots," he said. "The future belongs to sovereign and independent nations who protect their citizens, respect their neighbors, and honor the differences that make each country special and unique."
Minusta Trumpilta ihan viksusti sanottu! Luultavasti toki leimataan äärioikeistolaisuudeksi toki... ???

Saares

Saas nähdä millainen julkilausuma tulee Valkoisesta Talosta Illalla. Saako Niinistö pidettyä puolensa Trumpin kanssa.

Jaska


Ainakin suomalaisen median mukaan Niinistö näytteli sivistyneesti kohteliasta, kun isännällään oli virkarikostutkinta päällimmäisenä asiana eikä julkisessa esiintymisessä Suomen presidentille juuri huomiota riittänyt.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f4e2dbca-bb75-487a-b31f-5d3da65c1e92

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 03, 2019, 02:54:24

Ainakin suomalaisen median mukaan Niinistö näytteli sivistyneesti kohteliasta, kun isännällään oli virkarikostutkinta päällimmäisenä asiana eikä julkisessa esiintymisessä Suomen presidentille juuri huomiota riittänyt.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f4e2dbca-bb75-487a-b31f-5d3da65c1e92

Ainakaan siis Trump ei osaa olla kohtelias isäntä vierailleen. Vaikkei se mikään virkarikos olekaan, niin kyllähän se tietynlaisen kuvan hänen persoonastaan piirtää.

Hayabusa

Toimittajakunnan sivistyneisyyden voi myös kyseenalaistaa. Kysymyksillä ei ollut mitään tekemistä Suomen ja/tai tasavallan presidentin kanssa. No, Suomi on niin tylsä maa ettei tyypillinen amerikkalainen moukkatoimittaja tiedä siitä mitään.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Jaska

Niinkin voisi asian nähdä, että Venäjän naapurimaan presidentti on kelpuutettu käymään toistuvasti nuolemassa Trumpin kenkiä. America first.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 03, 2019, 12:48:24
Niinkin voisi asian nähdä, että Venäjän naapurimaan presidentti on kelpuutettu käymään toistuvasti nuolemassa Trumpin kenkiä. America first.
America first, sehän on USA:n presidentin tehtävä. Siihen on valittu.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 03, 2019, 12:48:24
Niinkin voisi asian nähdä, että Venäjän naapurimaan presidentti on kelpuutettu käymään toistuvasti nuolemassa Trumpin kenkiä. America first.
Venäjän naapurimaan presidentti? Tarkoitat varmaan Venäjän presidenttiä. Tulee erikoisen hyvin toimeen Trumpin kanssa.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 03, 2019, 23:31:17
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 03, 2019, 12:48:24
Niinkin voisi asian nähdä, että Venäjän naapurimaan presidentti on kelpuutettu käymään toistuvasti nuolemassa Trumpin kenkiä. America first.
Venäjän naapurimaan presidentti? Tarkoitat varmaan Venäjän presidenttiä. Tulee erikoisen hyvin toimeen Trumpin kanssa.
Hyvinkö? Paitsi, että Trump edelleen ylläpitää voimakkaita talouspakotteita Putinin valtiota kohtaan...! :)