Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Presidentti Trump

Aloittaja Sepe, tammikuu 10, 2019, 09:54:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 02, 2020, 16:25:55
Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 02, 2020, 12:39:20
Omahyväistä hymistelyä! Katsopas Juhantalon valtakunnanoikeudessa saamaa tuomiota. Siellä olivat tuomareina puolueiden valitsemat kansanedustajat ja lisänä muutama ammattilakimies. Äänet jakautuivat tarkalleen puoluekannan mukaisesti. Vain ammattilakimiesten äänet lopulta ratkaisivat tuomion.

Jaa, minä vaan en ole koskaan Juhantaloa äänestänyt. Pidin kyllä ihmeellisenä, että keskustalaiset väkisin halusivat hänet takaisin. Kovin omahyväistä oloa siitä en tuolloin saanut, ennemminkin kitkerän jälkimaun silloisista kepulaisista.

Tosin joku voisi sanoa sen olleen paljon pienemmän mittakaavan tapaus. Joku voisi jopa väittää, että Trumpin kuulemiset perustuvat paljon pienemmän mittakaavan tapaukseen, kun ottaa huomioon miten Bush nuorempi olisi kuulunut tuomita iäksi vankeuteen kansainvälisessä tuomioistuimessa laittomaan hyökkäyssotaan ryhtymisestä tekaistujen todisteiden varjolla, sekä kidutuksen käyttämisestä tiedustelutarkoituksiin ulkomaan kansalaisten laittomien muilutusten ja vangitsemisten yhteydessä. Siihen nähden Trump on melkein kuin enkeli, ja joka tapauksessa käyttää vain samanlaisia menetelmiä, joihin hänen edeltäjiensä luoma hallintokulttuuri on hänet perehdyttänyt.

Trumpin pahin rikos taitaa sittenkin olla hänen maalaisuutensa ja pöytätapojensa puute. Jos hän tekisi samat rikokset sliipatummin ja hurmaisi yleisönsä charmillaan, katsoisi koko Yhdysvaltain poliittinen järjestelmä läpi sormiensa varsinaiset teot, samantekevää montako pommia hän käskisi pudottaa. Imago ratkaisee, sanoi Hannibal Lecter entrecôtea syödessään.
Tuo kirjoittamani oli tarkoitettu vastaukseksi Jaskan edeltäneeseen:
"Suomen aikaisempi presidentinvaalitapa oli kansanvaltaisempi."

Jaska

#601
Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 03, 2020, 18:34:06
Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 02, 2020, 16:25:55
Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 02, 2020, 12:39:20
Omahyväistä hymistelyä! Katsopas Juhantalon valtakunnanoikeudessa saamaa tuomiota. Siellä olivat tuomareina puolueiden valitsemat kansanedustajat ja lisänä muutama ammattilakimies. Äänet jakautuivat tarkalleen puoluekannan mukaisesti. Vain ammattilakimiesten äänet lopulta ratkaisivat tuomion.
...
Tuo kirjoittamani oli tarkoitettu vastaukseksi Jaskan edeltäneeseen:
"Suomen aikaisempi presidentinvaalitapa oli kansanvaltaisempi."

En huomannut Saareksen kirjoituksen liittyvän mitenkään presidentin vaalitapaan. Arvelin siinä esitetyn että kuten Yhdysvalloissa niin Suomessakin lainsäätäjän toimiessa tuomioistuimena oikeudenmukaisuus toimii huonosti ja poliitikon tuomio heijastelee vain poliittisia voimasuhteita.

Juhantalo vaati kauppa- ja teollisuusministerinä lahjuksia omille sittemmin nurin menneille yrityksilleen vastapalveluna valtion tuelle Tampellan pelastamiseksi. Sai siitä ehdollisen  vankeustuomion valtakunnanoikeudessa. Valtakunnanoikeus on muuten vain tarvittaessa kokoontuva pysyvä erityistuomioistuin jossa on viisi korkean aseman juristia ja viisi eduskunnan neljäksi vuodeksi kerrallaan valitsemaa jäsentä. Minulle ei ole jäänyt mieleen, että eduskunnan valitsemien jäsenten kannat  valtakunnanoikeudessa olisivat Juhantalon jutussa herättäneet huomiota. Juhantalon valinta sen jälkeenkin eduskuntaan kertoo keskustalaisesta moraalista.

Suomessa perustuslakivaliokunta on päättänyt neljä kertaa kutsua valtakunnanoikeuden koolle.

Suomessa ennen presidentin suoraan kansanvaaliin siirtymistä presidentin valitsivat valitsijamiehet, jotka valittiin eduskuntavaalien tapaan puolueiden asettamista valitsijamiesehdokkaista. Valitsijamiehet suorittivat kolme äänestystä, joista kolmannessa vastakkain olivat toisessa äänestyksessä kaksi eniten ääniä saanutta ehdokasta. Ennen toista äänestyskierrosta valitsijamiehet - siis puolueet - neuvottelivat keitä presidenttiehdokkaita kannattamaan puolueet siirtyivät. Kustakin vaalipiiristä valittiin väestöpohjan mukainen määrä valitsijamiehiä puolueitten äänimäärien suhteessa - ei vaalipiirin kaikki valitsijamiehet voittaneelle puolueelle US-amerikkalaiseen epäkansanvaltaiseen tapaan.

Hayabusa

Trumpin vastaehdokkaan valintaprosessi takkuaa. Iowassa ilmeisesti vielä tehdään "laadunvarmistusta", koska tuloksissa on "epäjohdonmukaisuuksia" - pitäisikö epäillä väärän ehdokas ehdokkaan olevan voitolla?
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

-:)lauri

#603
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 04, 2020, 16:08:32
Trumpin vastaehdokkaan valintaprosessi takkuaa. Iowassa ilmeisesti vielä tehdään "laadunvarmistusta", koska tuloksissa on "epäjohdonmukaisuuksia" - pitäisikö epäillä väärän ehdokas ehdokkaan olevan voitolla?

Käytössä olleessa ääntenlaskentamenetelmässä on niin monta virhealtista mutkaa matkan varrella, että se tuskin on ainut ongelma, että joku laittaa hyvänmiehen lisää tuloksiin oman ehdokkaansa puolesta.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

mikainen

Ulkomaisia vaalitarkkailijoitahan tuonne olisi syytä lähettää kun eivät osaa.

Jaska

#605
Niillä demareilla kuuluu olevan ääntenlaskennassa uusi kännykkäappi  ;)

Iowan ääntenlaskennassa Afganistanin veteraani Buttigieg on niukassa johdossa 26,9%:lla, Sanders toisena, kun äänistä on laskettu 62%.

Jaska

Trump voitti odotetusti rebujen ehdokkaista Iowassa..

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - helmikuu 03, 2020, 16:11:26
Vihdoinkin presidentti, jonka maantiedon taidot vastaavaat amerikkalaisen maantiedontaitoja keskimäärin.

Varmaan suurin osa amerikkalaisista ei tuossa edes huomaa mitään virhettä :)

Olen useastikin miettinyt tuota amerikkalaisten maantiedon tietämyksen puutetta, mikä on niin useasti tullut esiin kaikenlaisissa katuhaastatteluissa. No, niissä yleensä on kyselty tietävätkö missä piskuinen Suomi sijaitsee ja jotkut osaa sentään suunnilleen oikean suuntaan sen sijoittaa. Mutta kun monille  koko Eurooppa on suurin piirtein tuntematon.

Minua kyllä ahdistaisi, jos ei olisi käsitystä siitä, millainen tämä maapallo on ja missä ne uutisissakin mainitut paikat sijaitsevat ja miten ne sijoittuvat itseeni nähden.

If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 05, 2020, 14:16:31
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - helmikuu 03, 2020, 16:11:26
Vihdoinkin presidentti, jonka maantiedon taidot vastaavaat amerikkalaisen maantiedontaitoja keskimäärin.

Varmaan suurin osa amerikkalaisista ei tuossa edes huomaa mitään virhettä :)

Jos soikiopallo ei kuulu intohimoihin, niin tuota tietämättömyyttä ei voi laskea kovin suureksi synniksi.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 05, 2020, 14:22:39
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 05, 2020, 14:16:31
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - helmikuu 03, 2020, 16:11:26
Vihdoinkin presidentti, jonka maantiedon taidot vastaavaat amerikkalaisen maantiedontaitoja keskimäärin.

Varmaan suurin osa amerikkalaisista ei tuossa edes huomaa mitään virhettä :)

Jos soikiopallo ei kuulu intohimoihin, niin tuota tietämättömyyttä ei voi laskea kovin suureksi synniksi.

Ai sitä, että pressa liittää twiitissään Kansas Cityn Kansasin osavaltioon  :o

Lukeeko ne jenkkilässä vain oman osavaltionsa maantietoa eikä edes koko USA:n?
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Hayabusa

Kuka noita pikku kyliä jaksaa opetella?

Ja jos Kansas City Kansasiin pudottaisi atomipommin, Kansas City Missourissakaan ei olisi kivaa.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Jaska

Ei minullakaan ollut aavistustakaan, että Kansas City nimisiä paikkoja on neljässä osavaltiossa.

Jenkkilässä  Trumpin tästä erehdyksestä nousi asia siksi, että Donald ja esikuntansa pitävät harrastuksenaan etsiä tämäntasoisia erehdyksiä poliittisten vastustajien sanomisista.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 05, 2020, 14:16:31
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - helmikuu 03, 2020, 16:11:26
Vihdoinkin presidentti, jonka maantiedon taidot vastaavaat amerikkalaisen maantiedontaitoja keskimäärin.

Varmaan suurin osa amerikkalaisista ei tuossa edes huomaa mitään virhettä :)
Media ei muuten pilkannut Obamaa, joka ei haastattelussa aikoinaan muistanut, kuinka monta osavaltiota hänen valtiossaan on, puhui jostain 48 osavaltiosta. Mokia tekevät presidentit, mutta media ei mokailuista aina tee uutisia... 8)

Johtuu siitä, että media on demokraattimyönteistä ja Euroopassa vihervasemmistolaista.

Jaska


Toope

Voihan mokan noinkin selittää.