Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Presidentti Trump

Aloittaja Sepe, tammikuu 10, 2019, 09:54:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Jaska

'Everyone remembers that in May 2008 then-Illinois Sen. Barack Obama said this: "It is wonderful to be back in Oregon. Over the last 15 months, we've traveled to every corner of the United States. I've now been in 57 states."'

Ehkä tuo Missourin isompi ja Kansasin pienempi Kansas City on jenkkilässä yleinen knoppi, muttei minulle kuulu Trumpin merkittäviin mokiin, joita niitäkin riittää varmaan joka päivälle. Kyllä erittäin sopiva Donaldin tyylin ilkkumiseen.

Siitä olen Toopen alati toisteleman hokeman kanssa eri käsityksessä, että median ammattitaitoinen osa olisi erityisen kehityspyrkyistä. Pikemmin osaavin media tavoittelee oleellisen oivaltaa ja kestävää ilmaisua.

Toope

Enivei. Trumpillahan on nyt aika hyvä asema. Hänen asemansa republikaaneissa on kiistaton, vain yksi senaattori oli häntä vastaan. Toisaalta demokraattinen puolue on hyvin hajanainen, ei löydä oikein ketään varteenotettavaa haastajaa. Jokaista heitä vastaan republikaanit voivat heittää haasteita (big time!). Talous kulkee hyvin, työttömyys minimissä. Demoilla on valtava homma lähteä haastamaan istuvaa pressaa... :)

Saares

Paikkakunta nimeltä Lappi ei ole läänissä nimeltä Lappi.

a4

Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 08, 2020, 23:24:02
Paikkakunta nimeltä Lappi ei ole läänissä nimeltä Lappi.
Juu, ja Helsingissä on kuusi asukasta.
https://yle.fi/uutiset/3-6179565

-:)lauri

Trumpin mukaan vielä muutama päivä sitten talous oli koko USAn historian parhaimmalla mallilla. Eilen piti Trumpin mukaan leikata sosiaalimenoista, koska talous ei kestä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Jaska


Trumpin vaaliasetelmaa tukee elvyttämällä synnytetty taloudellinen tilanne. Rikkaiden verotusta kevennetään ja palkkakehitys on heikkoa.Trumpin kolmena ensimmäisenä vuotena on syntynyt 6.6 miljoonaa työpaikkaa. Tosin vauhti on hidastunut, Obaman kolmena viimeisenä vuonna syntyi 8,1 miljoonaa työpaikkaa. Moni muukin aikaisempi presidentti voittaa Trumpin [HS]

Toope

Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 13, 2020, 20:32:03

Trumpin vaaliasetelmaa tukee elvyttämällä synnytetty taloudellinen tilanne. Rikkaiden verotusta kevennetään ja palkkakehitys on heikkoa.Trumpin kolmena ensimmäisenä vuotena on syntynyt 6.6 miljoonaa työpaikkaa. Tosin vauhti on hidastunut, Obaman kolmena viimeisenä vuonna syntyi 8,1 miljoonaa työpaikkaa. Moni muukin aikaisempi presidentti voittaa Trumpin [HS]
Uudelleen on neuvoteltu Kiina-sopimuksia. Nafta-sopimukset korvattu paremmilla. Työttömyys alempana 50 vuoteen.
Mutta Trump on silti paha... ;D

Jaska

11% suomalaisista toivoo Trumpin uudelleenvalintaa. Perussuomalaisten kannattajista kuitenkin kolmannes, mutta enemmistö heistäkin toivoo, ettei Trump jatka. 77% suomalaisista on sitä mieltä, että Trump on huonontanut heidän kuvaansa Yhdysvalloista.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 14, 2020, 21:58:18
11% suomalaisista toivoo Trumpin uudelleenvalintaa. Perussuomalaisten kannattajista kuitenkin kolmannes, mutta enemmistö heistäkin toivoo, ettei Trump jatka. 77% suomalaisista on sitä mieltä, että Trump on huonontanut heidän kuvaansa Yhdysvalloista.
Suomalaiset lukevat edelleen liikaa hesaria ja yleä...

Jaska

.. jotta Suomen Uutiset ja Sarastus kelpaisi

Toope

Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 15, 2020, 00:39:56
.. jotta Suomen Uutiset ja Sarastus kelpaisi
Sanoma ahmattina ja suursyömärinä haukkasi taas ison osan mediastamme. Varmasti tuo lisää median moniäänisyyttä.
Juu, ei. Tuo johtaa Sanoman entistä suurempaan sananvaltaan ja suurempaan somemedioiden painostukseen.

MrKAT

Ei kait nyt sentään Hesari ja YLE ole syyllinen siihen että moni persu luottaa Putiniin ja Trumpiin? Tai että suuri osa ei luota?
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Vaaraton Norsu

Trumpin entinnen kansilapäällikkö kenraali John Kelly kritisoi muutama päivä sitten Fox Newsin roolia USA:n yhteiskunnassa.  Foxin seuraajiksi linnoittautuneet konservatiivit eivät kuule mistään Trumpin kannalta ongelmallisesta seikasta kuin hyvin pinnallisesti.

Lainaus käyttäjältä: https://edition.cnn.com/2020/02/14/politics/john-kelly-donald-trump-fox-news/index.htmlBut, something else Kelly said in that speech at Drew University in New Jersey was even more cutting. His subject? Fox News Channel.
"The media, in my view, and I feel very strongly about this, is not the enemy of the people," Kelly said. "We need a free media. That said, you have to be careful about what you are watching and reading, because the media has taken sides. So if you only watch Fox News, because it's reinforcing what you believe, you are not an informed citizen."

And boom goes the dynamite.

Kelly knows of what he speaks. He spent almost two years as chief of staff in a White House that main-lines Fox News -- and a President who treats anchors on the network as personal friends and quote-tweets passages from Fox guests who echo his sentiments on the issues of the day.

And it's not just Trump or his White House who rely on Fox News to get their news. Asked in a recent Pew Research Center poll to name media companies in which they have trust, 65% of Republicans named Fox News. One in three named ABC. Not a single other news source was trusted by even 33% of self-identified Republicans in the Pew poll.
Lainatun jutun kirjoittaja on Chris Cillizza, josta Wikipedia mainitsee hänen työskentelynsä konservatiivisen kommenttaattorin George Willin avustajana. Tämän mainitsen siksi, ettei Cillizzaa olisi turhan helppo ohittaa muka demokraatteihin päin nojallaan olevana kommentaattorina.

Vaaraton Norsu

Jenkkipolitiikka on hirveän monimutkaista ymmärtää. Olen jäänyt miettimään, millaiset ihmiset oikein päästivät Trumpin pälkähästä saatuaan tilaisuuden potkia hänet pellolle virkarikosoikeudenkäynnissä.

USA:n perustuslaki on vissiin aika tulkinnanvarainen teksti. Nykypäivänä näyttää olevan niin, että eri puolueilla on siitä erilaiset tulkinnat. Ilmeisesti esim. Trumpin tärkeä taustavoima, oikeusministeri William Barr, on syvästi periaatteellinen ihminen, joka toimii, kuten toimii, koska uskoo USA:n perustuslain sitä vaativan. Alla lainatusta Washington Postin jutusta ainakin saa tämmöisen kuvan. Barr on Reaganin ajoista asti ajanut väkivahvaa presidenttiä ja tulkinnut lakia tämän periaatteensa mukaisesti. Toisaalta demokraatit ovat tulkinneet perustuslakia toisin, ja muokanneet virallisia laintulkintoja omaan suuntaansa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.washingtonpost.com/politics/how-william-barr-now-serving-as-a-powerful-ally-for-trump-has-championed-presidential-powers/2019/05/14/418fe6d4-727f-11e9-9eb4-0828f5389013_story.htmlA few months after William P. Barr joined the Justice Department in 1989 as head of the Office of Legal Counsel, he issued an unsolicited opinion warning Bush administration officials to watch out for "legislative encroachments" on the authority of the president.

The memo from the new 39-year-old Justice official surprised some government officials and constitutional scholars with its ominous language about congressional maneuvers that "could strike at the heart of executive power."

The Barr memo, as it came to be known, was considered so challenging to congressional prerogatives that his Democratic successor in the Office of Legal Counsel, Walter E. Dellinger III, made it a priority six years later to replace the opinion with one he considered more measured.

"It was a very high priority to supersede the Barr memo with one that recognized the authority of Congress and took a more nuanced view of separation of powers," Dellinger said in an interview."


I don't know anyone that has a more robust view of inherent presidential authority than Bill Barr," Dellinger added. "There is nobody who is to his right on this issue."

Embracing a theory that the Constitution grants presidents sweeping authority, Barr is part of a group of conservative intellectuals who have been leading the charge to expand the powers of the executive branch over the past four decades. [...] Colleagues say Barr has been influenced by the "unitary executive" theory, rooted in Article II of the Constitution, which holds that the president controls the entire executive branch.

[...]

"There are principled people who share this view today but, if it became law, it would be a radical sea change from almost 100 years of U.S. government practice and Supreme Court precedent," said Martin Lederman, who served in the Justice Department's Office of Legal Counsel for nearly a decade.

[...]

[Michael] Luttig, Barr's longtime friend, said Barr did not take the job to back Trump politically but rather "to protect the rule of law and help navigate the country through this tumultuous moment," adding that the attorney general has a deep reverence for the Justice Department and the FBI.

Barr "is disinterested in the incumbent president as a political figure," said Luttig, and "views his responsibilities and obligations as solely to the Constitution."



No, ehkä USA:n politiikka on monimutkaista ymmärtää senkin takia, että perustuslaki on johdonmukaisesti tulkittavissa monin tavoin, ja eri puolueet suosivat erilaisia tulkintoja kannattavia periaatteen miehiä ehkä tarpeensakin mukaan. Puolueet toimivat keskenään erilaisilla säännöillä. Konservatiivit ajavat tällä hetkellä itsevaltiasta presidenttiä, ja demokraatit haluavat nähdä, että presidentti ei ole lain mukaan lain yläpuolella.

Toinen asia, jossa USA:n perustuslaki on johdonmukaisesti tulkittavissa vastakkaisin tavoin, on tietenkin aborttiasia. Mun käsittääkseni republikaanit on jo aika kauan tuomarinimityksissään suosineet tuomareita, joitten mielestä perustuslakia ei pitäisi hirveästi tulkita nykypäivän maailma mielessä, vaan kiinnittää huomiota ainoastaan siihen, mitä perustuslain laatijat ovat itse omana aikanaan tarkoittaneet. Millaisen tulkinnan valossa helposti päädytään käsitykseen, että perustuslaki ei velvoita pidättymään abortit kieltävästä lainsäädännöstä. Sen sijaan perustuslain säätäjät mainitsivat oikeuden kantaa asetta ja sananvapauden, niin niitä ei saa rajoittaa. 

En ole varma menikö tämä viimeinen luonnehdintani republikaanipoliitikkojen suosimista perustuslakispesialisteista täysin oikein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Strict_constructionism

Vaaraton Norsu

^ Tosin yli 1100 entistä oikeusministeriön virkailijaa vaatii Barrin eroa Roger Stone -jupakan jälkeen. Mutta heillä on todennäköisesti taustalla erilainen perustuslain tulkinta kuin Barrilla. Jonka mielestä perustuslaki antaa presidentille valtaa jopa yli yksittäisten oikeustapausten (tämä väite, että Barrin tulkinnan mukaan presidentillä on valtaa jopa yli yksittäisten oikeustapausten, oli jossain videossa, jonka näin äskettäin, mutta jota en nyt löydä).



https://youtu.be/WE2y2vedIyI
(1,100+ former prosecutors and other DOJ officials call on Attorney General Barr to resign -- CNN)