Kansallinen Kokoomus

[-:)lauri]

^^
Kokoomuksessa ollaan huolestuneita tuoreista tutkimustuloksista, joiden mukaan suomalaisten yleiskunto olisi rapistunut, eli ei ole ollenkaan varmaa, taipuvatko duunareiden polvet enää kyykkyyn asti. Eli jos tuntuu, että tämä hallitusohjelma on vielä voimakkaampi venytys, kuin mitä Sipilä tarjosi, niin tuosta se todennäköisesti vain johtuu. Kokoomus - kansalaisten yleiskunnon puolesta.

[MrKAT]

Minä mainitsin tästä Elina Lepomäen (rodullisen/ihonvärin näköisestä, ei vain uskonnollisesta) harha-askeleesta muinoin Jatkumossa tai Näkökulmalla. Mutta hän pian jo silloin näytti ottavan etäisyyttä, otti pois sivultansa tms. Hetken innostus, mutta sikäli paha merkki että KOK:ssa löytyy vetovoimaa tämmöisiin. Elina oli kuitenkin vuosia tuon jälkeen "erityisen tarkkailuni listalla"; Seurailin onko rotuopeista jäänyt jälkiä.

Ministeri Elina Valtosen vanha teksti nousi esiin – "Pidän sen kirjoittamista virheenä"
...
Kirjoituksessa Valtonen käsittelee Thilo Sarrazinin Saksa lopettaa itsensä: Kuinka pelaamme maastamme -kirjaa.
... 13 vuotta sitten...
– Pidän sen kirjoittamista virheenä. En kuitenkaan puhunut enkä ollut kuullut väestönvaihtoteoriasta. En allekirjoita tällaista teoriaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc55ea70-70b1-4cba-9683-79a76526c6bf

[-:)lauri]

https://www.youtube.com/watch?v=Wl6ntfu5T5s

Ben Zyskowicz vähemmän yllättäen puolustaa Hesaria.

[MrKAT]

https://www.youtube.com/watch?v=Wl6ntfu5T5s

Ben Zyskowicz vähemmän yllättäen puolustaa Hesaria.

Myönnän että minulle hiukan enempi yllättäen. Kunnes muistin että toiminut perustuslakivaliokunnassa ja  tarkistin että hän on lakitieteen kandidaatti eli oikeusoppinut toisinkuin HS:ää tölvinyt Markku Jokisipilä* joka on "vain" historioitsija.
(Jokisipilä herättää myötähäpeää kun yrittää opettaa* perustuslain sillä ja sillä kohdalla viestintäsalaisuuden Pyhyyttä, kuin joku vasta uskon löytänyt fundiemuslimi Koraanilla vaikka islam on muutakin kuin vain Koraani aivankuten laki on muutakin kuin vain pelkkä perustuslaki).

*Ilmankos oli vaikea löytää kun se on FB:ssänsä joka mulle haram. Täältä IL:stä löytyy kuitenkin jotain
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/faefd68e-5d47-4028-9732-c7fc4df95ad5
- Perustuslakimme 10 § toteaa, että "jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu" ja että "kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton".Minusta on kestämätöntä, että tiedotusväline asettaa oman journalistisen harkintansa näiden perustuslain periaatteiden yläpuolelle ...

JK. Tämäkin Jokisipilän oikeustieteellinen munaus osoittaa, että hän on
- PS apologeetta, pilalle mennyt, yhteen suuntaan kallellaan, silmissäni romahtaneet osakkeet jo ajat sitten
- "kaikkitietävä monen alan asiantuntija"-syndroomainen joka tv-julkkikiksille voi syntyä (Nassim Taleb taisi
  kuvata tätä tv:n puhuvien päiden rappioitumista ylimielisyyteen kirjoissaan Musta Joutsen jne)

JK2, Tässä Jokisipilän FB-kirjoitus:
https://pbs.twimg.com/media/F2Iy92fWYAAp4SS?format=jpg&name=medium

[Aave]

Ben Zyskowicz on kokoomusrotta. 1990-luvun lamassa Benille ei ollut mikään muu niin tärkeää kuin Benin selviytyminen, ja Ben puukotti jo tuolloin kaikkia selkään, minkä ikinä ehti. Sekä Esko Aho, että Iiro Viinanen halveksivat häntä, kuin alhaisinta kastia.

Benille ei olla koskaan suotu ministerinsalkkua, vaikka hän on ollut urakas cockoomusbroitsku koko ikänsä. Toisaalta Ben on moneen kertaan selitellyt, että kun hän saa stressin yhteydessä kovia päänsärkyjä, ja onhan se nyt kamalaa.

Mitä vittua tekee politiikassa tyyppi, jonka paineensietokyky on kovan paikan tullen nolla? Että heti jos paska iskee tuulettimeen, niin tulee migreenikohtaus, eikä pysty toimimaan.

Kerrassaan hieno poliitikko, ei mulla muuta. Kansalla on juuri niin hyvät poliitkot, kuin se ansaitsee.

[a4]

Kokoomus persuuntuu:

Kokoomuksen tilanteessa on jotain tuttua menneisyydestä. 1930-luvulla puolue ajautui yhä tiiviimpään yhteistyöhön äärioikeistolaisen IKL:n kanssa ja puolue liukui oikealle.

Silloin seurauksena oli sisäinen hajaannus ja suuri vaalitappio. KOP:n eläkkeelle jäänyt pääjohtaja J.K. Paasikivi tuotiin – osin elinkeinoelämän avittamana – kokoomuksen johtotehtäviin palauttamaan kokoomus maltilliseksi ja tekemään rajanvetoa oikeistovoimiin.

Paasikivi käänsi puolueen suunnan nopeasti. Osa puolueen oikeistosiivestä jätti puolueen. Kokoomus kääntyi kohti keskustaa ja kasvatti jälleen kannatustaan.
https://verdelehti.fi/2023/08/11/kokoomus-ison-muutoksen-kynnyksella/

[MrKAT]

^Se on vähän kuin Trumpin republikaaneissa. Arvoliberaaliset maltilliset vaikenee tai hiljennetään.

[MrKAT]

Kokoomus on rötösherroitellut viime aikoina tai siis paljastunut moraalisesti kestämätöntä.

1)  Ministeri Elina Valtonen ei ollut ilmoittanut ylimääräistä 40 000 € vaalirahailmoituksessa.
2)  Ministeri Antti Häkkänen sekoili vaalirahailmoituksen kanssa myös ja kompasteli yhä syvemmälle valheisiinsa (IL).

3) Miljonääri kansanedustaja Noora Fagerströmistä + miehestänsä paljastunut outoja piirteitä.
  - perustanut Jungle Juice Barin pakastimeen varastoimilla setelirullilla. (Mistä rahat? Tiesikö verottaja?)
  - teininä varastellut merkkivaatteita, https://twitter.com/PetraNyqvist/status/1695639467296526721
  - julma 1, jättänyt lapsensa sateeseen: https://twitter.com/hakkila_kaija/status/1695880738141307150
  - julma 2, empatiaa ei riitä köyhille (vaikka itsekin ollut)
  - miehensä on liki turvallisuusuhka, törkyviestejä lähettänyt, https://yle.fi/a/74-20047337
       ja https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009815695.html
  - Jungle Juice Barista outoa huhua: https://twitter.com/PistolSolja/status/1696079812241023259
     - Aamulypsyssä ihmetelty että työntekijät "samasta muotista"
     - Palkka 80% Tessistä
     - Painoraja (ollut)? (Rikkoo lakia, mutta nykyään on pullukampiakin nähty töissä)

[Socrates]

^ Noora on tosiaan yököttävä ämmä. Tyypillinen pohjalta ponnistanut paskianen.

[MrKAT]

Nykyisen Kokoomuksen ruumiinavaus by Oskari Onninen

Kolumni: Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä
2010-luvun taitteen kokoomusnuoret kasvoivat kokoomusaikuisiksi, ja nyt karikatyyri puolueesta on nilkkimäinen öykkäriyrittäjä, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Oskari Onninen.
...
Kokoomuksen yhden miehen Dunning-Kruger-haaraosasto, espoolaisedustaja Tere Sammallahti, ehdotti viimeksi sunnuntaina, että työntekijät pitäisi voida irtisanoa pärstäkertoimella. Kukaan ei lotkauttanut kulmakarvojaan. Tavallinen päivä sivistyspuolueessa.

Työntekijöitään riistäneellä mehubaarilla rikastunut, niin ikään espoolainen Noora Fagerström taas paljasti Iltalehden haastattelussa, että hänen poliittinen ideologiansa on welcome to the jungle – viidakon lait. Jos on "kasvuasennetta", saa venyttää sääntöjä, säilöä harmaata rahaa pakastimeensa ja uhkailla väärämielisiä, mutta jos ei, kurjuus on ansaittua.

- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63642076-8abb-459b-8293-b08a50c7baf8

[a4]

^
Nyt löytyi sivistyspuolueen edustajalle sopivan edustava sivistyssana: Attribuutioharha

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009815434.html

Mielenkiintoista nähdä ensi viikolla kuinka hyvin se kuvaa myös laitaoikealla olevan PS:n kannattajia esim. seuraavan kannatusgallupin luvuin.
https://yle.fi/a/74-20039860

[Kopek]

Hesarissa oli Binga Tupamäen haastattelu. Tupamäki ilmoitti jo etukäteen X:ssä, että tällainen juttu on tulossa. Hänet tunnetaan kovan linjan oikeistolaisena.

Juttu on otsikoitu "Nollatoleranssi ruikuttamiselle".

Helsingin Sanomat kuvailee Tupamäkeä yksilönvapauden kannattajaksi:

Hän kannattaa mahdollisimman laajaa yksilönvapautta ja mahdollisimman pientä valtiota.

Kuulostaa hyvältä, mutta...

Ikävä kyllä, Tupamäen "oikeistolainen" yksilönvapaus on luonteeltaan pelkästään taloudellista:

"Haluan, että ihmiset maksaisivat omia kulujaan enemmän ja verot sen myötä alenisivat. Että ihmiset saisivat päättää omista asioistaan."

Eikö tuossa pitäisi lukea, että omista rahoistaan?

Helsingin Sanomat: Valtion ensisijainen tehtävä on Tupamäen mielestä turvallisuudesta huolehtiminen.

Oikeistolaiset yksilönvapauksien puolustajat sivuuttavat sen, että yksilönvapaudet voidaan viedä muullakin tavalla kuin verottamalla. Ja nimenomaan muilla tavoilla ne viedäänkin. Ne viedään vetoamalla "turvallisuuteen".

Totalitaristinen diktatuuri ja poliisivaltio, jossa on alhainen veroprosentti, ilmeisesti riittäisi oikeistolaisille. Niin kauan kunnes koneisto nielaisisi heidätkin yksi toisensa jälkeen.

Mietin juttua lukiessani, löytyyköhän siitä sanaa "rasismi". Tupamäki ei ole perimältään musta vaan kiinalainen. No, löytyihän se pakollinen sana (toimittaja ei ilmeisesti voi olla ottamatta sitä puheeksi). Tupamäen vastaus oli selkeä:

Hän sanoo, että ei tunnista rakenteellista rasismia, josta vasemmistoon orientoituvat puhuvat. Mutta toki hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota. Esimerkiksi niin, että hänelle puhutaan joskus ensin englantia.

Sen, että ulkonäön perusteella puhutaan englantia, on myös väitetty olevan rasismia. Mutta ei se taida Tupamäkeä haitata.

Tupamäen tyyppisen pikavauhtia lakimieheksi valmistuneen lahjakkaan henkilön on helppo kannattaa pientä valtiota ja alhaisia veroja, koska hänen kaltaisensa hyvätuloiset menestyjät eivät ole riippuvaisia tukitoimista. He ovat näiden tukitoimien maksajia, joten haluavat hätistellä laskurit ja työnvieroksujat pois Kela:n luukulta oikeisiin hommiin.

Sen varsinaisen asian, mikä minulle Binga Tupamäestä tulee mieleen, jätän tässä yhteydessä kertomatta. Ehkä palaan siihen myöhemmin.

[Hiha]

Helsingin Sanomat: Valtion ensisijainen tehtävä on Tupamäen mielestä turvallisuudesta huolehtiminen.

Oikeistolaiset yksilönvapauksien puolustajat sivuuttavat sen, että yksilönvapaudet voidaan viedä muullakin tavalla kuin verottamalla. Ja nimenomaan muilla tavoilla ne viedäänkin. Ne viedään vetoamalla "turvallisuuteen".

Totalitaristinen diktatuuri ja poliisivaltio, jossa on alhainen veroprosentti, ilmeisesti riittäisi oikeistolaisille. Niin kauan kunnes koneisto nielaisisi heidätkin yksi toisensa jälkeen.

Näet yksityisomaisuuden turvaamisen liian synkästi. Taloudellisesti ei ole kannattavaa lähettää vartijoita partioimaan joutomaata. Tupamäen fanittamassa tulevaisuudessa ehkä vain noin 10 % alueista on huolehtimisen piirissä. Varakkaat sekä varakkuuden ylläpitämiseen ja siitä nauttimiseen tarvittavat kohteet sijaitsevat niillä. Loppu 90 % on yhtä vapaata kuin oli jääkauden lopussa mannerjään alta paljastuessaan.

Vankila on köyhien omassa mielessä. He jäävät norkoilemaan rikkaiden asumusten liepeille. Ilmeisesti odottaen, että pöydältä paitsi tippuu murusia, niin sopiva tuulenpuuska sieppaa ne ja puhaltaa auki olevasta pation ovesta suoraan heidän avoinna odottaviin suihinsa. Sen sijaan että sopeutuisivat muuttuviin oloihin susien ja karhujen lailla ja samoisivat metsiä väistellen satunnaisia metsätyömiehiä, marjastajia, sienestäjiä, metsästäjiä, retkeilijöitä, turisteja, lintubongareita, luontotutkijoita ja dokumenttifilmien kuvaajia.

[Hiha]

Ikävä kyllä, Tupamäen "oikeistolainen" yksilönvapaus on luonteeltaan pelkästään taloudellista:

"Haluan, että ihmiset maksaisivat omia kulujaan enemmän ja verot sen myötä alenisivat. Että ihmiset saisivat päättää omista asioistaan."

Eikö tuossa pitäisi lukea, että omista rahoistaan?

Omista asioistaan on oikein ilmaistu. Asiat eivät katoa vaikka rahat loppuisivat. Otan vain yhden esimerkin: syömisen. Kun on rahaa, voit päättää syötkö kotona vai ravintolassa. Kun ei ole rahaa, voit edelleen päättää itse. Lähdetkö käymään kaverin luona, jos hän vaikka tarjoaisi jotain. Menetkö leipäjonoon. Varastatko kaupasta. Kerjäätkö. Jätätkö aterian kokonaan väliin.

[-:)lauri]

^
Muotoilisin tuon kylläkin seuraavasti. Kun on rahaa, voit päättää lähinnä vain siitä, syötkö kotona vai ravintolassa. Jos ei ole rahaa, voit päättää myös siitä, lähdetkö käymään kaverin luona, jos hän vaikka tarjoaisi jotain. Menetkö leipäjonoon. Varastatko kaupasta. Kerjäätkö. Jätätkö aterian kokonaan väliin.

Eli ihan linjassa Kokoomuksen toimien ja ääneen laututtujen tavoitteiden kanssa: leikataan kansan ostovoimasta tavoitteena valinnanvapauden lisääntyminen.