Tekoälyteknologia

[Hayabusa]

Tekoäly on saavuttanut keskimääräisen poliitikon tason. Eli suoltaa sujuvasti puutaheinää.
ChatGPT:n luotettavuutta koetellaan – Keksii historiallisia lainauksia päästään

Koneiden muuttuessa älykkäimmiksi, myös niiden käyttäjien pitäisi pysyä perässä.

[Amore]

Google-hakutulosten laatu on heikentynyt hurjasti viime vuosina. Miksi ja mitä uutta ChatGPT tuo mukaan kuvioon?


https://www.youtube.com/watch?v=48AOOynnmqU

[Hiha]

Tekoäly on saavuttanut keskimääräisen poliitikon tason. Eli suoltaa sujuvasti puutaheinää.
ChatGPT:n luotettavuutta koetellaan – Keksii historiallisia lainauksia päästään

Koneiden muuttuessa älykkäimmiksi, myös niiden käyttäjien pitäisi pysyä perässä.

Niihin kannattaa suhtautua kuin luomuälyyn. Ei pidä sokeasti luottaa, jos ei tunne paremmin.

[Amore]

Tekoäly on saavuttanut keskimääräisen poliitikon tason. Eli suoltaa sujuvasti puutaheinää.
ChatGPT:n luotettavuutta koetellaan – Keksii historiallisia lainauksia päästään

Koneiden muuttuessa älykkäimmiksi, myös niiden käyttäjien pitäisi pysyä perässä.

Niihin kannattaa suhtautua kuin luomuälyyn. Ei pidä sokeasti luottaa, jos ei tunne paremmin.

Ongelmahan on siinä, että hyvin usein käyttäjä ei tiedä, että jokin aineisto on koneen laatima. Nykyisin on usein jo mahdotonta huomata eroa koneen laatiman ja ihmisen laatiman sisällön välillä. Meidät on sokaistu, halusimme tai emme.

[Aave]

Näin teet valokuvasta puhuvan ja generoit äänen tekoälyllä (YT).

Suomenkielinen opastusvideo. Vaikka taso ei tietenkään ole ammattilaistasoa, niin ihan hauskaa jälkeä tälläkin syntyy.

[ROOSTER]

Tekoälyn merkitystä tulevaisuudessa on vaikea arvioida mutta Mooren lakia soveltaen - sen merkitys varmaan tuplaantuu joka toinen vuosi. Nyt tosin näyttää, että alkukiihdytyksessä vauhti on kovempikin.

Gordon Moore oli kyllä melkoinen veikko. Näin hän ennusti:

Moore ennakoi vuoden 1965 artikkelissaan monia nykyisin tunnistamiamme laitteita: integroitujen piirien kehitys johtaisi "sellaisten ihmeiden kehittymiseen kuin kotitietokoneisiin tai ainakin keskuskoneiden päätteisiin, automobiilien automaattisiin ohjaimiin ja kannettaviin henkilökohtaisiin viestintävälineisiin".

Varmaan on ollut jo tilanteita joissa ihminen on lähettänyt työhakemuksen ja sama tekoäly vastannut siihen. Mihin siinä enää ihmistä tarvitaan? Muutoinkin tuollaiset tilanteet, joissa fraaseja kierrätetään ahkerasti, sopivat tekoälyllisille.

Mieleeni juolahti, että television sääohjelmat voitaisiin valjastaa tekoälylle. Syötetään sääkoneen ennuste koneeseen joka muokkaa tallennetuista videoista sopivan fraasikokoelman, usein löytyisi varmaan aivan sopiva suoraan "varastosta". Yleisö voisi myös valita haluaako Anne Borgströmin, Anniina Valtosen vai peräti Paavo Salmensuun puhuvan pään. Uskon, että tällä olisi laajalti (met.termi) kannatusta.

Muutoinkin älyn puute on nykyisten kuvapäätelaitteiden suuri ongelma. Oi miten paljon parannettavaa niissä olisi, nyt kun kuvakoko ja laatu on saatu aika hienosti kohdilleen. Tietysti ensiksi pitäisi laitteen vastenopeutta komentoihin parantaa. Halvimmat sirut tellun koneistossa aiheuttavat sen, että melkein keittää kahvit sinä aikana kun kone miettii jotain pyydettyä toimintoa.

[Muisto Keijo Kullervo]

Olen itsekseni mietiskellyt, että olisiko mahdollista antaa kahden eri organisaation tekoälyn keskustella keskenään?

Näitä tekoälykeskuksia näyttää olevan aika monta.

Annetaan aihe ja se on siinä - mutta onko ns. järkeäkin ko. keskustelussa?

Uteliaana

Muisto

[a4]

Olen itsekseni mietiskellyt, että olisiko mahdollista antaa kahden eri organisaation tekoälyn keskustella keskenään?

Näitä tekoälykeskuksia näyttää olevan aika monta.

Annetaan aihe ja se on siinä - mutta onko ns. järkeäkin ko. keskustelussa?

Uteliaana

Muisto

Veikkaan että pian geopoliittisesta vallasta taistelevien supervaltojen kilpaa kehittelemät tekoälyt joutuvat keskustelemaan keskenään perinteisen sodankäynnin ja diplomatian lisäksi myös kybersodankäynnin keinoin sekä uusimmissa rauhanneuvotteluissa.
Ihmisten ollessa lisääntyvästi sivustaseuraajina tekoälyjen välisissä mittelöissä.

Tekoäly tulee olemaan isoin ihmisen aiheuttama mullistus ihmiskunnalle ja maapallolle ja kehitys on aiempaa nopeampaa itseään kiihdyttävänä:

Yli tuhat tutkijaa ja liike-elämän edustajaa muistuttavat, että tekoälyjärjestelmät voivat olla uhka ihmiskunnalle.
Allekirjoittajat kehottavat ottamaan aikalisän tekoälymallien opettamisessa, koska he pelkäävät, että nopea kisa tekoälyjärjestelmien kehittämiseksi on riistäytymässä käsistä. Allekirjoittajien mielestä tekoälyn kehitys tapahtuu nyt niin nopeasti, ettei kukaan pysty ymmärtämään, ennustamaan tai kontrolloimaan sitä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009486766.html

Hurjista riskeistä huolimatta Suomikin joutuu osallistumaan kiihtyvään kilpajuoksuun tai jättäytymään tulevaksi kehitysmaaksi ja alusmaaksi muiden armoille:

Jopa me alaa pitkään seuranneet olemme yllättyneet vauhdista. Asiaa ei voida sivuuttaa hallitusneuvotteluissa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009499951.html

Aiempi ehdotukseni toisessa ketjussa oli näköjään jo vanha idea:

TEKNIIKKA & TALOUS -LEHTI uutisoi lokakuussa 2022, että tekoälyn johtama puolue pyrki Tanskan parlamenttiin.
Yle uutisoi maaliskuussa 2018 Synteettistä puoluetta vastaavan Koneälypuolueen perustamisesta myös Suomessa. Koneälypuolue perustettiin vuotta myöhemmin niin ikään Norjassa ja Ruotsissa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009476351.html

Neuralink-yhtiötä, kiinnostaa aloittaa ihmiskokeet aivoimplanteilla. Yhtiö haluaa asentaa ihmisten aivoihin tietojenkäsittelylaitteita, joiden kautta tekoäly ja ihmisäly pääsisivät paiskaamaan kättä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009487085.html

https://www.hs.fi/aihe/tekoaly/

[a4]

Tekoäly huijasi ihmistä captcha-testissä, vetoamalla huononäköisyyteen: https://www.businessinsider.com/gpt4-openai-chatgpt-taskrabbit-tricked-solve-captcha-test-2023-3?op=1&r=US&IR=T



GPT-4, Chat GPT ja muut nopeasti juuri nyt yleistyvät kielimallitekoälyt luovat tehokkaina työkaluina myös rikoksille, terrorismille, propagandalle ja  disinformaatiolle, sekä piilevien heikkouksiensa takia jo akuutin riskin ihmiskunnalle.
Vaikka ne eivät heikkoina tekoälyinä yltäisikään myöhemmin tulevien itseään kehittävien koneiden, itsetietoisten yleisten eli vahvojen tekoälyjen ja superälyjen kykyihin.
https://garymarcus.substack.com/p/ai-risk-agi-risk

We need to stop worrying (just) about Skynet and robots taking over the world, and think a lot more about what criminals, including terrorists, might do with LLMs, and what, if anything, we might do to stop them.

But we also need to treat LLMs as a dress rehearsal future synthetic intelligence, and ask ourselves hard questions about what on earth we are going to do with future technology, which might well be even more difficult to control.

[Amore]

Olen itsekseni mietiskellyt, että olisiko mahdollista antaa kahden eri organisaation tekoälyn keskustella keskenään?

Näitä tekoälykeskuksia näyttää olevan aika monta.

Annetaan aihe ja se on siinä - mutta onko ns. järkeäkin ko. keskustelussa?

Uteliaana

Muisto

Veikkaan että pian geopoliittisesta vallasta taistelevien supervaltojen kilpaa kehittelemät tekoälyt joutuvat keskustelemaan keskenään perinteisen sodankäynnin ja diplomatian lisäksi myös kybersodankäynnin keinoin sekä uusimmissa rauhanneuvotteluissa.
Ihmisten ollessa lisääntyvästi sivustaseuraajina tekoälyjen välisissä mittelöissä.

Veikkaan, että teknologinen edistys päättyy siihen, että teko"äly" tuhoaa itse itsensä. En usko, että ihminen pystyy vapauttamaan itse itseään edistysuskosta, vaan vain tuhon kautta voimme uudistua. Koska teko"äly" kehittyy odotettua nopeammin, saattaa teknologisen kehityksen kulminaatio tapahtua vielä kantislaisten eläessä.

[Muisto Keijo Kullervo]

Olen itsekseni mietiskellyt, että olisiko mahdollista antaa kahden eri organisaation tekoälyn keskustella keskenään?

Näitä tekoälykeskuksia näyttää olevan aika monta.

Annetaan aihe ja se on siinä - mutta onko ns. järkeäkin ko. keskustelussa?

Uteliaana

Muisto

Veikkaan että pian geopoliittisesta vallasta taistelevien supervaltojen kilpaa kehittelemät tekoälyt joutuvat keskustelemaan keskenään perinteisen sodankäynnin ja diplomatian lisäksi myös kybersodankäynnin keinoin sekä uusimmissa rauhanneuvotteluissa.
Ihmisten ollessa lisääntyvästi sivustaseuraajina tekoälyjen välisissä mittelöissä.

Veikkaan, että teknologinen edistys päättyy siihen, että teko"äly" tuhoaa itse itsensä. En usko, että ihminen pystyy vapauttamaan itse itseään edistysuskosta, vaan vain tuhon kautta voimme uudistua. Koska teko"äly" kehittyy odotettua nopeammin, saattaa teknologisen kehityksen kulminaatio tapahtua vielä kantislaisten eläessä.

Sain tietokoneeseeni  tekoälysovellutuksen, mutta kokeiltuani ko. huomasin, että sellaisiin kysymyksiin kuin:

1. Mikä Jumala on?
2. Kuka Jeesus on?


Ei tullut vastauksia - vaan kertomuksia siitä mitä eri uskontopiirit olettavat olevan.
Siis suoraan kirjallisuudesta ja tietokoneista poimittua.

Muisto

PS. Ymmärrykseni mukaan - suoraan korvieni välisestä tilasta - koen että Jumala On:

"Pyhä Sana sisälläni."

Jne...

[Kopek]

Tekoäly vastaa siten, kun se on opetettu vastaamaan.

Kalle Haatasen ohjelmassa on mielenkiintoinen keskustelu tekoälystä.

Yle: Tekoäly ja inhimilliset tunteet

Tekoälystä on puhuttu pitkään eikä aihe siten ole uusi. Nyt vuonna 2023 aihe tuntuu olevan kuitenkin koko ajan ja kaikkialla esillä.

Tekoälyä parannetaan ja käytetään nyt uudenlaisissa sovelluksissa, jotka tulevat tavallisellekin käyttäjälle läheisiksi. Taustalla on huikea teknologinen kehitys, ja yksi sen erityisistä piirteistä on kielellinen oppiminen ja kommunikaatio.

Tietokirjailija Jukka Kolari on nyt Kalle Haatasen vieraana, kun he puhuvat inhimillisesti koneista.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-65446063

Minua kiinnostaisi sellainen ilmainen tekoäly, joka piirtäisi puhtaaksi luonnoksia ja sovittaisi pianorimputuksia oikeiksi kappaleiksi vaikka tyyliin "abba", jos niin pyytäisin.

Lataisin ohjelmaan kuvan piirtämästäni autosta tai veneestä tai laivasta ja pyytäisin tietokonetta tekemään luonnoksen perusteella valokuvatyylillä aidolta näyttävän kuvan. Tai lataisin kuvan autosta tai laivasta tai vaikka itsestäni ja pyytäisin tekoälyä vaihtamaan taustan eli sijoittamaan kohteen jonnekin aivan muualle. Ja yksinkertaisesta pianon pimputuksesta ohjelma tekisi orkesterisovituksen haluamallani tyylillä.

Se, että tekoäly tekee kaiken, ei kiinnosta minua. Haluaisin, että se olisi vain avustaja, ja lopputulos olisi ainakin osittain edelleen minun luomani.

Tässä jotain sinne päin...


https://youtu.be/_avhEwu0AX4

[a4]

^
Veikkaan että nuo kaipaamasi toiminnot onnistuvat kohta, ellei jo nykyisillä tekoälyillä.
Ainakin tekoälyn ja sovellutusten kehitysvauhti on kovaa, myös huijareiden käsissä:
Jälkidigi - Voiko tekoälyn avulla lukea ajatuksia?

Jälkinäytös - Tekoälykappaleella esiintyvät Drake ja Weeknd vaikka kumpikaan ei osallistunut tekemiseen

[Karikko]

/quote]

Sain tietokoneeseeni  tekoälysovellutuksen, mutta kokeiltuani ko. huomasin, että sellaisiin kysymyksiin kuin:

1. Mikä Jumala on?
2. Kuka Jeesus on?


Ei tullut vastauksia - vaan kertomuksia siitä mitä eri uskontopiirit olettavat olevan.
Siis suoraan kirjallisuudesta ja tietokoneista poimittua.

Muisto

PS. Ymmärrykseni mukaan - suoraan korvieni välisestä tilasta - koen että Jumala On:

"Pyhä Sana sisälläni."

Jne...

Tekoälyllä ei ole "Älyä - vaikka vastaus olisi yksinkertainen.

Eli nuo ovat ihmisten kehittämiä mieleen liittyviä sanallisia päätelmiä (tunteellisia oletuksia), ja ihmismielihän voi keksiä kaikenlaisia teorioita jotta tuntisi turvallisuuden tunnetta ja vahvistaisi omaa olemassaolon tunnettaan.

Eli Keijo lienee oikeassa todetessaan kyseessä olevan "korvien välinen tila.

[Muisto Keijo Kullervo]

Tämän linkin vastauksia olen käyttänyt etsiessäni tietoa mieleeni tulleisiin kysymyksiin:

https://www.bing.com/search?q=Bing%2BAI&FORM=ANWSB5&PC=U531&showconv=1

Muisto