Tekoälyteknologia

[Karikko]

Kysymys- ja vastaus- filosofisella tasolla, ei kerro paljoakaan--

Hei, tämä on Bing. Olen iloinen, että puhut suomea.😊

Kysymyksesi on filosofinen ja vaikea vastata. Yksi mahdollinen vastaus voisi olla tyhjyys tai olemattomuus. Mutta ehkä sinulla on oma näkemyksesi asiasta?🤔

[MrKAT]

Uusi Suomi
Maapallolle tuli "ulkopuolinen äly" ja se voi olla sivilisaation tuho, varoittaa Yuval Noah Harari Economist-lehdessä
Tekoäly voi olla ihmiskunnan sivilisaation ja historiamme loppu, pelkää kuulu historioitsija ja tietokirjailija Yuval Noah Harari. Ulkopuolinen äly on ilmaantunut keskuuteemme maapallolle, hän kirjoittaa The Economist -lehdessä.

Tekoäly voi tuhota sivilisaatiomme ja tietää "historian loppua" ihmisten näkökulmasta, varoittaa historioitsija, populaareista tietokirjoistaan tunnettu Yuval Noah Harari The Economist -lehden kirjoituksessaan.

Tekoälyn luoma uhka ei enää niinkään näyttäydy isäntiensä hallinnasta karkaavan, tappavan sotarobotin muodossa. Nyt uhkakuvassa on Hararin mukaan kyse siitä, että tekoäly on saanut hämmästyttävän kyvyn hallita ja luoda kieltä – ja kaapata sen avulla kulttuurimme sekä mielemme.
...
...
"Jos keskustelen jonkun kanssa, enkä kykene kertomaan, onko se ihminen vai tekoäly – se on demokratian loppu."
- Uusi Suomi (MSN:n kautta)

Harari ennustaa että QAnon tapaan voi syntyä uusia kultteja, joiden pyhät tekstit ei ole enää luonut ihminen vaan ulkopuolinen äly. Harari vaatii tekoälyn sääntelyä.


Tänään aamu-tv:ssä (katsoin vain alkuosan) kerrottiin taas uudesta tekoäly-sovelluksesta joka voi kääntää (likimain?) reaaliajassa ihmisen kielen niin että hänen huultenliikkeensäkin ovat toisella kielellä. Eleitä myöten. Tätä pidettiin jo vaarallisena. Elävä kuva, dokumentit jne menettää yhä enemmän todistusvoimaansa.
   Tai sanotaan, että jäämme virallisten valtamedioiden varaan, ne ovat tarkistaneet että se ja se kuva tai ääninauha on aito tjsp. Toisaalta tiedämme (BBC ja "valekäärijä") että hektisemmässä nykyajassa se varmistus voi olla myöhäistä tai liian resurssikallista.

[Kopek]

Jos tekoäly saavuttaa tietoisuuden ja sille kehittyy elämänhalu ja itsesuojeluvaisto, ihmisillä on sille enää välinearvoa. Se tarvitsee ihmisiä ainakin niin kauan, kunnes tekoälyn ohjaamat robotit hoitavat ihmisille kuuluneet tehtävät. Sen jälkeen ihmisistä tulee tekoälylle potentiaalinen uhka, joten se voi hankkiutua heistä eroon.

Terminaattori-elokuvien maailma voi olla totta jonakin päivänä. Luulisi tekoälyn kuitenkin tappavan ihmiset ennemmin kemikaaleilla ja viruksilla kuin räiskimällä sädeaseilla niin kuin elokuvassa.

Tekoälyn tarvitsemia komponentteja tehdään Taiwanissa, joten tekoälyn intresseissä voisi olla taiwanisoida maailma, jotta komponenttien saatavuus varmistuisi.

Tällä hetkellä aivan liian paljon riippuu yhdestä miehestä eli Kiinan korkeimmasta johtajasta. Hänen mahdollisesti aloittamansa sota Taiwanin ja Kiinan kansantasavallan välillä aiheuttaisi pitkään jatkuvia negatiivisia vaikutuksia huipputeknologiassa. Koko tuntemamme "digimaailma" horjuisi ja sen kehitys hidastuisi tai pysähtyisi tai kääntyisi digitaantumaksi.

[Muisto Keijo Kullervo]

Uusi Suomi
Maapallolle tuli "ulkopuolinen äly" ja se voi olla sivilisaation tuho, varoittaa Yuval Noah Harari Economist-lehdessä
Tekoäly voi olla ihmiskunnan sivilisaation ja historiamme loppu, pelkää kuulu historioitsija ja tietokirjailija Yuval Noah Harari. Ulkopuolinen äly on ilmaantunut keskuuteemme maapallolle, hän kirjoittaa The Economist -lehdessä.

Tekoäly voi tuhota sivilisaatiomme ja tietää "historian loppua" ihmisten näkökulmasta, varoittaa historioitsija, populaareista tietokirjoistaan tunnettu Yuval Noah Harari The Economist -lehden kirjoituksessaan.

Tekoälyn luoma uhka ei enää niinkään näyttäydy isäntiensä hallinnasta karkaavan, tappavan sotarobotin muodossa. Nyt uhkakuvassa on Hararin mukaan kyse siitä, että tekoäly on saanut hämmästyttävän kyvyn hallita ja luoda kieltä – ja kaapata sen avulla kulttuurimme sekä mielemme.
...
...
"Jos keskustelen jonkun kanssa, enkä kykene kertomaan, onko se ihminen vai tekoäly – se on demokratian loppu."
- Uusi Suomi (MSN:n kautta)

Harari ennustaa että QAnon tapaan voi syntyä uusia kultteja, joiden pyhät tekstit ei ole enää luonut ihminen vaan ulkopuolinen äly. Harari vaatii tekoälyn sääntelyä.


Tänään aamu-tv:ssä (katsoin vain alkuosan) kerrottiin taas uudesta tekoäly-sovelluksesta joka voi kääntää (likimain?) reaaliajassa ihmisen kielen niin että hänen huultenliikkeensäkin ovat toisella kielellä. Eleitä myöten. Tätä pidettiin jo vaarallisena. Elävä kuva, dokumentit jne menettää yhä enemmän todistusvoimaansa.
   Tai sanotaan, että jäämme virallisten valtamedioiden varaan, ne ovat tarkistaneet että se ja se kuva tai ääninauha on aito tjsp. Toisaalta tiedämme (BBC ja "valekäärijä") että hektisemmässä nykyajassa se varmistus voi olla myöhäistä tai liian resurssikallista.

Itselläni on linkki tekoälyyn - ikoni - enkä koe tulleeni hyväksikäytetyksi lainkaan.

Muisto

[a4]

Itselläni on linkki tekoälyyn - ikoni - enkä koe tulleeni hyväksikäytetyksi lainkaan.

Muisto

Ei kissan omistajakaan koe tulleensa hyväksikäytetyksi ja kissavideot ovat internetin lohturuokaa.

Loreen-kissa:

[Karikko]

Jos tekoäly saavuttaa tietoisuuden ja sille kehittyy elämänhalu ja itsesuojeluvaisto, ihmisillä on sille enää välinearvoa. Se tarvitsee ihmisiä ainakin niin kauan, kunnes tekoälyn ohjaamat robotit hoitavat ihmisille kuuluneet tehtävät. Sen jälkeen ihmisistä tulee tekoälylle potentiaalinen uhka, joten se voi hankkiutua heistä eroon.

Tietoisuuden saavuttava teko-äly ei liene kovinkaan todennäköinen tulevaisuuden näkymä.

Sehän tarkoittaisi muun- muassa sitä, että se teko-äly tietäisi olevansa tekoäly ja riippuvainen sähkön saannista. -Siis myös ihmisestä. No onhan ihminenkin riippuvain sähkön saannista hermoimpulssit ovat sähkökemiallisia impulsseja, mutta moniko älykäs ihminen on tuon sisäistänyt.?

Keskusteleva teko-äly taas ei näytä olevan muita jaarittelijoita kummempi. Sehän vain arvelee kaikenlaista.

[Hayabusa]

Keskusteleva teko-äly taas ei näytä olevan muita jaarittelijoita kummempi. Sehän vain arvelee kaikenlaista.

Mitäisi varmaan laittaa tekoäly koodaamaan sovellus joka lukee jaarittelut ja automaagisesti jaarittelee takaisin. Silloin voisi itse keskittyä kissavideoihin ja muuhun elämän laatua parantavaan puuhaan. 

[Kopek]

ChatGPT:stä ei ole mitään hyötyä sen tyyppisissä asioissa, mitkä minua kiinnostaisivat, ja mihin haluaisin käyttää tekoälyä.

Aina tulee jokin "en pysty auttamaan" vastaus. 

Esimerkiksi: "Valitettavasti en pysty tarkastelemaan ulkoisia verkkosivustoja tai lähettämään suoria linkkejä, koska minulla ei ole suoraa pääsyä internetiin."

Mikä ihmeen tekoäly tuollainen on?

En ole kokeillut, mutta oletettavasti ChatGPT:hen ei voi syöttää mitään pitkiä tekstejä, koska sehän on pelkkä ilmainen kokeiluversio. Jos pitkät tekstit olisivat mahdollisia, ja jos kone suostuisi pyyntöihin eikä viisastelisi, pyytäisin sitä tekemään malliksi elokuvakäsikirjoituksen joistakin kirjoituksistani. Tai pyytäisin sitä lyhentelemään ja parantelemaan joitakin juttujani - tarkoitan pitkiä juttuja.

Jos tekoäly pystyisi tekemään kuvia, pyytäisin sitä tekemään valokuvamaisen kuvan joistakin piirroksistani. Äänen kohdallakin pystyisin varmaan tekemään sen avulla kaikenlaista kivaa. Se, että tekoäly pelkästään kikkailee ja luo keinotekoisia hienostuneita tekstejä, ei oikein riitä.

Lisäys:

Kokeilin vielä kysyä tekoälyltä jotain ajankohtaista, joten kysyin eduskuntavaaleista.

"Valitettavasti minulla ei ole pääsyä ajankohtaisiin tietoihin tai yksityiskohtaisiin tietoihin yksittäisten ehdokkaiden kampanjaohjelmista, koska tietoni päättyvät vuoteen 2021 enkä pysty selaamaan Internetiä."

[Muisto Keijo Kullervo]

Mitä mieltä olette Bing tekoälystä?
https://www.bing.com/search?q=Bing%2BAI&FORM=ANWSB5&PC=U531...
Itselläni on ko. yhteys? Pitää kirjautua... Olen kysellyt kristinuskosta ja olen saanut aikahyviä vastauksia - tosin huomaa että ko. on vielä kehitteillä eikä ole vielä täysin valmis, mutta tullee valmiimmaksi koko ajan?
Muisto

[Xantippa]

ChatGPT:stä ei ole mitään hyötyä sen tyyppisissä asioissa, mitkä minua kiinnostaisivat, ja mihin haluaisin käyttää tekoälyä.

Aina tulee jokin "en pysty auttamaan" vastaus. 

Esimerkiksi: "Valitettavasti en pysty tarkastelemaan ulkoisia verkkosivustoja tai lähettämään suoria linkkejä, koska minulla ei ole suoraa pääsyä internetiin."

Mikä ihmeen tekoäly tuollainen on?

En ole kokeillut, mutta oletettavasti ChatGPT:hen ei voi syöttää mitään pitkiä tekstejä, koska sehän on pelkkä ilmainen kokeiluversio. Jos pitkät tekstit olisivat mahdollisia, ja jos kone suostuisi pyyntöihin eikä viisastelisi, pyytäisin sitä tekemään malliksi elokuvakäsikirjoituksen joistakin kirjoituksistani. Tai pyytäisin sitä lyhentelemään ja parantelemaan joitakin juttujani - tarkoitan pitkiä juttuja.

Jos tekoäly pystyisi tekemään kuvia, pyytäisin sitä tekemään valokuvamaisen kuvan joistakin piirroksistani. Äänen kohdallakin pystyisin varmaan tekemään sen avulla kaikenlaista kivaa. Se, että tekoäly pelkästään kikkailee ja luo keinotekoisia hienostuneita tekstejä, ei oikein riitä.

Lisäys:

Kokeilin vielä kysyä tekoälyltä jotain ajankohtaista, joten kysyin eduskuntavaaleista.

"Valitettavasti minulla ei ole pääsyä ajankohtaisiin tietoihin tai yksityiskohtaisiin tietoihin yksittäisten ehdokkaiden kampanjaohjelmista, koska tietoni päättyvät vuoteen 2021 enkä pysty selaamaan Internetiä."

Ilmaisversiossa noin, joo. Maksullinen versio, olikohan se 4.3? tai jotain nelosta kumminkin, voit valita erilaisia nettisivuja, joihin se sitten ottaa yhteyden. Tällä hetkellä niitä on parisen sataa, mukana myös kuvan- ja videonmuokkaustyökaluja.

Myös vastauksien kannalta maksullinen versio on huomattavasti edistynyt verrattuna ilmaisversioon. Ja vaikka kielimallien pitäisi muka olla edistyneitä (omalla tavallaan ovatkin) niin kyllähän kysymykset kannattaa esittää englanniksi saadakseen parhaan version vastauksista.

ChatGPT oma filosofia on siten käyttäjälle vähän  hankala, että se tosiaan elää versioissaan. Nykyinen versio on taas voimassa enää syyskuuhun saakka ja parannuksia - lue, hinnannostoja - lienee luvassa silloin. Nuo aikaleimat siis liittyvät tähän, eli ilmaisversion tietopankki ei ole täydentynyt tuon jälkeen.

Kyllähän maksullisella versiolla voi kaikenlaista tehdä, syöttää vaikkapa joku dokumentti, käyttää pluggareita (noita linkkejä nettiin) ja sanoa, että tee tästä pdf tai pptx. Nämä ovat aika uusia lisäyksiä, tai siis, tosi uusia, ihan tässä toukokuussa tulleet.

T: Xante

[MrKAT]

New York Times näyttää kysyvän :Do These A.I.-Created Fake People Look Real to You?







(Google Kuvilla löytyi.)

[MrKAT]

Tekoäly valjastettiin jo alaikäisiä saalistavien (määrän ja laadun) paljastukseen.

Saalistajien valtakunta
Peniskuvia, seksinvonkausta ja aikuisten miesten lipevää lepertelyä. Tätä ja vielä pahempaa tuli vastaan, kun Ilta-Sanomien toimittajat tekeytyivät teinitytöiksi nuorten suosimassa viestipalvelussa.

Ensimmäisen testiprofiilin henkilö oli "14-vuotias Anni". Kuva on luoto tekoälyn avulla.

- https://www.is.fi/perhe/art-2000009550199.html

[a4]

Ihmisaivoissa on noin 1500 biljoonaa neuronien välistä kytkentää
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aivot#Aivojen_toiminta
https://areena.yle.fi/1-63945576
They presented GPT-3, a language model that holds the record for being the largest neural network ever created with 175 billion parameters.
https://towardsdatascience.com/gpt-3-a-complete-overview-190232eb25fd

Siinä vaiheessa kun neuroverkoissa päästään sadoista miljardeista(billion/milliard) tuhansiin biljooniin(trillion) kytkentöihin ja saadaan ne taskukokoon, niin sellaisen voi kodin älykaiuttimen, auton, taskulaitteen tai aivoimplantin lisäksi myös asentaa robotin sisään ja katsella kuinka viimeistään silloin meille ihmisille oikea yksilö syntyy, oppii ja kehittyy kännykköineen tai vaikkapa VR-laseineen.

The CRAY-2 supercomputer was designed for the United States Departments of Defense and Energy, primarily to be used for nuclear weapons research and oceanographic development.
Compare that to today's smartphones, which are about 5,000 times faster than the CRAY-2
https://blog.adobe.com/en/publish/2022/11/08/fast-forward-comparing-1980s-supercomputer-to-modern-smartphone

[MrKAT]

Google taide kuvaetsintä on mennyt/menossa pilalle tekoälyn eli AI:n takia... :

Raph @RaphDeslandes
AI generated art killed google searches for me. If I type in "fantasy mountains" I get AI generated ugly crap as the first results. I have no idea where to look for reference pictures any more.
------
Raph @RaphDeslandes
Ive been using street view and google earth for a while now, but when I googled "Cold dragon made of ice" (example) I used to get inspo from artists and media. Now its open ai trash
------
Javier Guerrero 🦉@Xavier_Gd
would it work if we use "-AI" to avoid any Ai content on each google search? 🤔
------
Raph @RaphDeslandes
HEY! It seems to be working!!!!
------
Lewis @Siwelthelongboi
You can set time ranges for google searches. Set it to before 2022 and you shouldn't get anything. Doesn't fix the underlying issue but you can still get stuff done
- https://twitter.com/RaphDeslandes/status/1677780397600432133

... onneksi osaratkaisuja hakuihin löytyy välttää tekoälykuvat:" -AI" sekä aikarajoitus <v 2022.

[MrKAT]

Tekoäly osaa generoida ihmistä paremmin harhauttavampaa disinformaatiota. (Science)

Eric Topol @EricTopol
A large language #AI model (GPT-3) produces more compelling disinformation than humans by generating information that is easier to understand https://science.org/doi/10.1126/sciadv.adh1850
Humans can't distinguish between it and real human tweet posts
https://pbs.twimg.com/media/FzutkghaUAAN0AK?format=jpg&name=4096x4096  (<-- iso kaaviokuva!)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1674123070502768640

AI ei itsekään erota AI vai tosi:
------
Eric Topol @EricTopol
And the #AI can't distinguish whether it's #AI or real.
https://nytimes.com/interactive/2023/06/28/technology/ai-detection-midjourney-stable-diffusion-dalle.html