Vanhemmuudesta

[Kopek]

Olen tiennyt joskus nämä asiat jollakin tavalla, mutta aika on tehnyt tehtävänsä, enkä muista enää kaikkea. Laitkin ovat varmaan jo muuttuneet. Tässä asiakokonaisuudessa on paljon vaihtoehtoja.

https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/huostaanotto/huostaanoton-valmistelu-ja-paatoksenteko/paatoksentekoprosessi

Huostaanottokysymyksessä on eri "koulukuntia" niin kuin monissa muissakin asioissa. Huostaanottokriittistä koulukuntaa edustaa J.P. Roos.

http://www.lokakuunliike.com/j-p-roosin-blogi/sijaishuolto-viimeinen-laitosten-linnake

Tämä taitaa olla osittain tunnekysymys. Jos elänyt onnellisen lapsuuden onnellisessa perheessä, ajatus huostaanotosta tuntuu kauhealta. Jos on elänyt kurjan lapsuuden väkivaltaisessa alkoholistiperheessä, ajatus huostaanotosta tuntuu pelastukselta. Vähän kärjistin, mutta ei tunnepuolta voi kokonaan sivuuttaa.

[Hippi]

Eihän se huostaanottokaan ole mikään pysyvä tila varmaan.

Luulisi ainakin, että joissain ongelmatapauksissa, jos vanhemmat / vanhempi on kykenemätön olemaan lapsen huoltajana omien ongelmiensa vuoksi, niin tehdään mahdollisesti ensin se kiireellinen sijoitus kodin ulkopuolelle ja tämän jälkeen huostaanottopäätös, jotta lapsella on muodollisiesti joku, joka tämän asioista tekee päätökset. Jos sitten vanhempi saa asiansa ajan kanssa hoidettua kuntoon ja todetaan kykeneväksi olemaan lapsen huoltajana, niin tietty huostaan ottopäätös voidaan purkaa. Mutta siihen voi kulua melkoisesti aikaakin.

Ainakin tuollaisia kertomuksia on useampikin tullut luettua.

[Toope]

Kyllä pidän vahvasti perinteistä perhekäsitystä (isä ja äiti = lapset) parhaimpana ja terveimpänä perhemallina. En tarkoita, että tuohon pitäisi pakottaa, koska ihmiset valitsevat. Silti on tervein malli lapsille ja perheelle.
Ihmisillä on vapaus valita, mutta kaikki valinnat eivät ole yhtä hyviä.

Hyvän perhemallin me kaikki tiedämme, on vain usein kovin muodikasta sanoa, että kaikkia perhemalleja on kiva nähdä.
Oikeasti ei ole. Terveintähän on nähdä isän ja äidin perheitä, koska on tervein perhemalli. Isää ja äitiä lapset tarvitsevat, jos mahdollista.
Mikään homo/tms- perhe ei korvaa tuota lapsille.
En kiellä mitään mallia, sanon vain, että on olemassa terveempiä malleja, joita ehkä yhteiskunnan tulisi suosia.
Ei niitä, joita wokeyhteiskunta haluaa nykyään suosia.

[Norma Bates]

Mielikuva että luin tästä kyllä jo jostain aiemmin kuin tämä artikkeli on päivätty:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/847ca8f2-b341-41d2-bf09-dee197d6978d

Nyt se todistettiin: Naiset ovat jo 250 000 vuoden ajan pariutuneet 5–10 vuotta vanhempien miesten kanssa

Analyysi tehtiin valtavasta geenitietokannasta tutkimalla, miten eri tyyppiset dna-mutaatiot korreloivat isän ja äidin iän kanssa.

Jos kaikki pariutumiset eivät olleet tyyppiä "tyttölapselta ei kysytä mielipidettä kuka häntä panee", niin tokihan 13-vuotiaalle "naiselle" on parempi vaihtoehto lasten isäksi ollut 23-vuotias mies, kuin 13-vuotias poika. Aikuinen mies on pystynyt hankkimaan enemmän riistaa lapsosten mussutettavaksi, ja taistelemaan petoja ja vihollisia vastaan kyvykkäämmin kuin kersa. Sen lisäksi että tyttöjä on annettu palkkiovaimoiksi heimon kyvykkäimmille urhoille, ovat tytöt varmasti itse kuolanneet näiden sankareiden perään.

Mutta sitäpä en noin vaan uskokaan että ehkäisyä olisi ollut olemassa vasta viimeaikoina. Näetsen luin jo olisiko ollut 1990-luvulla jostain putkikasvista joka kuoli sukupuuttoon sen vuoksi että se oli niin suosittu ehkäisyyn käytettynä yrttinä. Tässä ihan viimeaikoina luin jostain väitteen että tätä kasvia olisikin löytynyt jostain päin maailmaa, mutta tutkijat eivät ole varmoja onko kyseessä sama kasvi, ja asiasta kinastellaan.

Amatsonin sademetsissä takuulla on ehkäisy tunnettu myös, jotain muuta kautta. Mutta eihän valkonaamoille hyödytä kaikkea kertoa, kun ramppaavat viidakossa utelemassa kaikenlaista. (Ja toiset tyypit polttavat ja jyräävät samaa viidakkoa samaan aikaan paskaksi.)

Artikkelin taiteilijan näkemys "neandertaliperheestä" ihmetyttää. Kai nyt neandertalinaisillakin rinnat oli, vai haluaako taiteilija väittää että jo neandertalit harrastivat homopariperheitä?

[Hiha]

Artikkelin taiteilijan näkemys "neandertaliperheestä" ihmetyttää. Kai nyt neandertalinaisillakin rinnat oli, vai haluaako taiteilija väittää että jo neandertalit harrastivat homopariperheitä?

Taiteilijalla on vapaus näkemykseensä. Miksi neandertalinihmisissä ei olisi ollut homoja? Kuuluuhan ne sukuun    Kuvassa näyttäisi olevan kaksi partaista urosta ja niiden yhteinen puppelipoika.

[Toope]

Mielikuva että luin tästä kyllä jo jostain aiemmin kuin tämä artikkeli on päivätty:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/847ca8f2-b341-41d2-bf09-dee197d6978d

Nyt se todistettiin: Naiset ovat jo 250 000 vuoden ajan pariutuneet 5–10 vuotta vanhempien miesten kanssa

Analyysi tehtiin valtavasta geenitietokannasta tutkimalla, miten eri tyyppiset dna-mutaatiot korreloivat isän ja äidin iän kanssa.

Jos kaikki pariutumiset eivät olleet tyyppiä "tyttölapselta ei kysytä mielipidettä kuka häntä panee", niin tokihan 13-vuotiaalle "naiselle" on parempi vaihtoehto lasten isäksi ollut 23-vuotias mies, kuin 13-vuotias poika. Aikuinen mies on pystynyt hankkimaan enemmän riistaa lapsosten mussutettavaksi, ja taistelemaan petoja ja vihollisia vastaan kyvykkäämmin kuin kersa. Sen lisäksi että tyttöjä on annettu palkkiovaimoiksi heimon kyvykkäimmille urhoille, ovat tytöt varmasti itse kuolanneet näiden sankareiden perään.

Mutta sitäpä en noin vaan uskokaan että ehkäisyä olisi ollut olemassa vasta viimeaikoina. Näetsen luin jo olisiko ollut 1990-luvulla jostain putkikasvista joka kuoli sukupuuttoon sen vuoksi että se oli niin suosittu ehkäisyyn käytettynä yrttinä. Tässä ihan viimeaikoina luin jostain väitteen että tätä kasvia olisikin löytynyt jostain päin maailmaa, mutta tutkijat eivät ole varmoja onko kyseessä sama kasvi, ja asiasta kinastellaan.

Amatsonin sademetsissä takuulla on ehkäisy tunnettu myös, jotain muuta kautta. Mutta eihän valkonaamoille hyödytä kaikkea kertoa, kun ramppaavat viidakossa utelemassa kaikenlaista. (Ja toiset tyypit polttavat ja jyräävät samaa viidakkoa samaan aikaan paskaksi.)

Artikkelin taiteilijan näkemys "neandertaliperheestä" ihmetyttää. Kai nyt neandertalinaisillakin rinnat oli, vai haluaako taiteilija väittää että jo neandertalit harrastivat homopariperheitä?

Ikäsuhde on nykyäänkin sellainen, että nainen on hieman nuorempi. Siis missä vika on? Ei ole mitään vikaa!