Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Koronavirus

Aloittaja Saares, helmikuu 26, 2020, 22:55:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 22, 2020, 23:32:01
Kyllä koronatestauskustannukset näyttävät nousevan. Lisäkapasiteettia haetaan yksityissektorilta ja olen tainnut lukea, että kysyntään nojaava yksikkökustannus yksityispuolella on nyt tupla julkiseen verrattuna.

Päivän Hesari täsmentää koronatestin hintoja: Koronatesti kestää muutaman sekunnin, mutta se maksaa yksityisellä lähes 300 euroa – miksi?

LainaaYksityisiä koronatestejä tarjoavia yrityksiä on useita, mutta esimerkiksi yksityisellä terveydenhuoltopalveluyritys Mehiläisellä koronatesti maksaa 249 euroa, josta maksettavaa jää Kela-korvauksen jälkeen 193 euroa. Testiin tarvitaan lääkärin lähete, jonka saa "digiklinikalta" 39,90 eurolla (Kela-korvauksen jälkeen 31,90 euroa).

Hintaa kertyy siis 288,90 euroa, josta pääosin valtion rahoittama Kela korvaa 64 euroa. Asiakkaalle jää maksettavaa 224,90 euroa.

Jos testitulos on positiivinen, jatkohoito-ohjaus maksaa hänelle vielä 38 euroa.

Se on monen mielestä suolainen hinta. Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Huslabin testipaketti näytteenottoineen, analyyseineen ja hallintokuluineen maksaa Husin mukaan 145 euroa, eikä asiakkaan tarvitse maksaa siitä mitään.

Mistä ero yksityisen ja julkisen palvelun hinnassa sitten johtuu?

Mehiläisen toimialajohtaja Anssi Hartiala perustelee hintaeroa sillä, että Mehiläinen on investoinut paljon kapasiteettiin ja nopeaan vastausaikaan.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 16:07:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 25, 2020, 15:52:55
Jos henkilö on mennyt koronatestiin, kaiketi hänellä on siihen syynsä. Jos hän siitä huolimatta ei malta pysyä yhtä ainoaa viikonloppua pois ihmisten ilmoilta ja hänellä pitää olla jotain yksilön oikeuksia liehua missä huvittaa, niin missä ovat niiden oikeudet jotka hän altisti? Missä on välinpitämättömän ihmisen takia suljetun ravintolan omistajan oikeus toimeentuloon?

Jos on sen verran hulivililuonne että lähtee näinä aikoina ruotsinlaivalle, tuskinpa viitsii yhden aivastuksen takia testiin mennä. Jotain tujumpaa oiretta lienee ollut. Tai sitten kyseinen ihminen tuli niinsanotusti synnintuntoon laivalla rellestettyään, ja meni testiin. Mutta sitten luonto kuitenkin pakotti ihmisten pariin ja ravintolaan. Ihme haahuilua suuntaan ja toiseen.

Syy mennä koronatestiin on ohjeen mukaan mikä tahansa - lieväkin - flunssaoire. Nimenomaan ohjeistusta noudattaen sinne testiin pitää mennä jo aivastuksesta, eikä saisi jäädä odottelemaan mitään "tujumpia oireita". Jos siis odotat ihmisten noudattavan annettuja toimintaohjeita, niin olisi loogista olettaa, että testiin hakeudutaan niiden mukaan.

Siitä en olisi ihmeissäni, että ihmiset haahuilee suuntaan ja toiseen. Se on ennemminkin oletus, että juuri näin he tekevät. Eri asioissa vain.

Jos ihminen on niin kevytmielinen että menee näinä aikoina ruotsinlaivalle jossa oleskellaan suljetussa tilassa tuntikausia, hankkiudutaan kenties humalatilaan ja näin ollen hilpeällä mielellä oleillaan oikein toistensa lärveissä kiinni kun ei humalassa ilmeisesti edes ymmärrä mitään muiden puheista jos ei olla tosi lähekkäin, niin vaikea uskoa että kyseinen ihminen ihan joka atsuusta lähtee testiin. Todellakin epäilyttää että oli jotain rajumpaa oiretta, jonka pitäisi kyllä sen verran kilikelloja soittaa siellä pikku päänupissa ettei lähdeta kylille rellestämään.

No, Siperia opettaa. Koska kyseinen tapaus ilmeisesti on piireissään hyvin tiedetty ja tunnetta, niin ei varmaan ihan helpolla tule sosiaalisissa ympyröissään jatkossa pääsemään. Virallisen sairastamisajankin jälkeen saattaa olla sosiaalisessa eristyksessä. Siinä samassa mitä hän ei sitä yhtä viikonloppua kestänyt olla. Tulee hauska syksy...

Norma Bates

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailmalla-kaksi-vahvistettua-tuplatartuntaa-argentiinalainen-laakari-sairastui-koronaan-neljan-kuukauden-valein-toisella-kerralla-tartunta-oli-ihan-erilainen/7906700#gs.dzulbd

Lieväoireinen tartunta ei välttämättä takaa immuniteettia vakavampaa tartuntaa vastaan.

Jos Asko Järvisen alkuperäinen toive olisi toteutunut että Suomen nuoriso olisi sairastellut koronaa koko kesän, se ei muuttaisi millään tavalla nykytilannetta ainakaan parempaan suuntaan.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 27, 2020, 14:48:03
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailmalla-kaksi-vahvistettua-tuplatartuntaa-argentiinalainen-laakari-sairastui-koronaan-neljan-kuukauden-valein-toisella-kerralla-tartunta-oli-ihan-erilainen/7906700#gs.dzulbd

Lieväoireinen tartunta ei välttämättä takaa immuniteettia vakavampaa tartuntaa vastaan.

Jos Asko Järvisen alkuperäinen toive olisi toteutunut että Suomen nuoriso olisi sairastellut koronaa koko kesän, se ei muuttaisi millään tavalla nykytilannetta ainakaan parempaan suuntaan.

Pahempi juttu ajatellen sen rokotteen tehoa. Tyypillisestihän sairastettu tauti antaa paremman immuniteetin kuin rokote. Mikä mahtaa olla rokotteen antama suoja, jos lieväoireinen tautikaan ei anna immuniteettia? Rokotehan on viruksia tai viruksen osasia sillä tapaa heikennettyinä, ettei synny varsinaista tautia. Noinkohan sitten sitä immuniteettiakaan...

Saares

Jaska:

"Päivän Hesari täsmentää koronatestin hintoja: Koronatesti kestää muutaman sekunnin, mutta se maksaa yksityisellä lähes 300 euroa – miksi?"

Vai muutaman sekunnin? Taisi Jaska syyllistyä paskan levittämiseen.

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 27, 2020, 19:58:23
Jaska:

"Päivän Hesari täsmentää koronatestin hintoja: Koronatesti kestää muutaman sekunnin, mutta se maksaa yksityisellä lähes 300 euroa – miksi?"

Vai muutaman sekunnin? Taisi Jaska syyllistyä paskan levittämiseen.
Hesarin otsikko on poleeminen. Kannattaa lukea juttu, jossa kysymykseen vastataan, Ei minulla ole ollut käsitystä, että näytteenotto olisi koko testi.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: mikainen - elokuu 02, 2020, 13:59:16


1. Belgia 849
2. Iso-Britannia 680
3. Espanja 608
4. Peru 588
5. Italia 581
6. Ruotsi 568
7. Chile 498
8. USA 477
9. Ranska 464
10. Brasilia 440

Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua kun ykköspaikka on vaihtunut ja Ranska pudonnut listalta.

1. Peru 862
2. Belgia 852
3. Espanja 620
4. Iso-Britannia 611
5. Italia 587
6. Chile 582
7. Ruotsi 576
8. USA 562
9. Brasilia 562
10. Meksiko 489

Amore

All you need is Love

Jaska

Lainaus käyttäjältä: mikainen - elokuu 02, 2020, 13:59:16
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 29, 2020, 23:23:35
Kuolleita suhteutettuna väkilukuun, kun jätetään minivaltiot pois. Per 1000000 asukasta:

1. Belgia 840
2. Iso-Britannia 642
3. Espanja 606
4. Italia 575
5. Ruotsi 523
6. Ranska 457
7. USA 389
8. Alankomaat 356
9. Irlanti 351
10. Chile 292

USA ja Chile ainoita näistä missä kuolinluvut eivät ole olleet laskemaan päin.

e: on USA:ssakin laskenut huhtikuusta selkeästi.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Ja nyt reilu kuukausi edellisen jälkeen on tilanne tämä:

1. Belgia 849
2. Iso-Britannia 680
3. Espanja 608
4. Peru 588
5. Italia 581
6. Ruotsi 568
7. Chile 498
8. USA 477
9. Ranska 464
10. Brasilia 440

Mikä lie Perulla ongelmana. Ehkä ei terveydenhuolto ole aiemmin kiinnostanut? Chile saman tapainen.

Ja nyt koronakuolleiden määrä miljoonaa asukasta kohden top maat ilman alle 5 miljoonan asukkaan maita (https://www.worldometers.info/coronavirus/):


CountryTotal CasesTotal DeathsActive CasesTot Cases/ 1M popDeaths/ 1M popTotal TestsTests/ 1M pop Population
1 Peru657129290681564621988488032330349782633048955
2 Belgium854879897571337371853228978419742411598314
3 Spain47097329152N/A10073623921033719697946757930
4 UK33716841504N/A49626111627320923949767947310
5 Chile413145113211603421581591245876212843419144157
6 Italy2701893549126754447587872590914435860446277
7 Brazil395279012268167101318574576143524846744212817864
8 Sweden845215813N/A836575109485610829410110062
9 USA625793818890225716051888757083353338251568331335757
10 Mexico60603665241119422469250513601231053129162329
11 France28600730661168634438470750000011485765298537
12 Bolivia117267510150042100234362433312079811699772

Saares

Melko hyvin ovat latinot sijoittuneet!

Kopek

#2590
Tarvitseeko enää olla huolissaan yhdestä pienestä k-flunssasta....

Covid-19 is becoming less deadly in Europe but we don't know why

It is becoming increasingly clear that people are less likely to die if they get covid-19 now compared with earlier in the pandemic, at least in Europe, but the reasons why are still shrouded in uncertainty.

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri: "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

– Virus ei näyttäisi sairastuttavan enää niin voimakkaasti, eikä se vaikuta olevan yhtä tappava kuin epidemian alkuvaiheessa. Se muistuttaa enemmän muita hengitystieinfektioita, sanoo Hirvensalo.


https://www.newscientist.com/article/2252699-covid-19-is-becoming-less-deadly-in-europe-but-we-dont-know-why/#ixzz6X5u8wRKA

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Joten lopetetaan turha hössötys ja Let's Go Party 8)  ?

Norma Bates

Somessa puhuttu että nyt sairastavat nuoret aikuiset, eikä heitä vaani viikatemies.

Jaska

Tietoa ja vastalääkkeitä on aluksi puuttunut. Ei tästä - kuolleita vielä alle miljoona, pysyviä haittoja moninkertaisesti - sadan vuoden takuisen espanjantaudin (influenssa, kuolleita luokkaa 100 miljoonaa 2 miljardin väkiluvusta) veroista tappajaa ole ainakaan vielä  muodostunut.

Nykyisen tasoisilla vastatoimilla pystyttäneen estämään pandemian merkittävä paheneminen kunnes rokotuksin päästään tositoimiin  taudin nujertamiseksi, joka toki ei tule olemaan viimeinen. Liitteen kuva (https://www.worldometers.info/coronavirus/) näyttää maailman covid-19-tilanteen yleiskuvan päivittäisten kirjattujen sairastumisten ja kuolleiden määrästä.)

Suomessa tilanne on varsin vakaa, mutta on tarve reagoida nopeasti muutoksiin.


Kopek

Tyttäreni tuli eilen junalla Tampereelta Helsinkiin. Samassa vaunussa oli huonoa suomea puhunut henkilö - mahdollisesti maahanmuuttaja - joka keskusteli puhelimessa jonkun kanssa ja kertoi olleensa samassa tilassa henkilön kanssa, jolla oli myöhemmin todettu koronatartunta. Tartunnan saaneen seurassa olleita oli kehotettu tarkkailemaan mahdollisia omia oireitaan ja menemään testiin, jos niitä ilmenee. Tuolla junassa olleella henkilöllä ei ollut kasvomaskia.

Minä kokeilin maskin käyttämistä ensimmäisen kerran eilen metro-ja bussimatkalla. Pelleilyksihän se meni. Panin maskin naamalleni vasta metroasemalla minuutti ennen junan tuloa. Jouduin saman tien ottamaan silmälasit päästäni, kun ne huuruuntuivat. Metrovaunussa ei ollut kuin muutama matkustaja, joten otin naamarin pois kesken matkan, kun sen käyttäminen tuntui niin turhalta ja lisäksi hankalalta. Kyseessä on yksinkertainen paperimaski, eikä se ole pitävä. Nenän sivuille jää isot aukot. Maskissa on metallinauha toisessa reunassa, mutta huomasin sen vasta matkan jälkeen. Pidin mahdollisesti maskia väärinpäin. Eikä nauhakaan jää taivutettuun muotoon, joten se ei sulje ilma-aukkoja. Kokeilin myöhemmin. Enkä tiennyt sitäkään, pitääkö sinisen puolen olla sisälle päin vai ulospäin. Pidin sitä sisälle päin, mutta jossakin vaiheessa huomasin, että se oli muilla vastaavan maskin käyttäjillä ulospäin.

Matinkylän asemalla ennen hissiin (joka oli tyhjä) menoa panin naamarin taas kasvolleni ja käytin sitä myös jatkobussimatkan ajan. Tulomatkalla panin sen päähäni bussipysäkillä, mutta otin pois bussissa. Seuraavan kerran panin sen kasvoilleni metrovaunussa ennen sen lähtöä, kun ihmisiä alkoi tulla enemmän.

Tuollainen maski on niin huonosti suojaava (se alkoi loppumatkasta valua kasvoilta pois), että en usko sen kovin paljon hyödyttävän. Sen merkitys taitaa olla lähinnä sosiaalinen, eli sen käyttämisellä (jos muillakin on) tai käyttämättömyydellä (jos muillakaan ei näytä olevan) täytetään tietty samanlaisuuden normi.