Koronavirus

[Karikko]

Twitterissä näin brittitutkimustuloksia jossa oli yhdistetty (keskiarvoistettu?) tilasto AZ ja Pfizer-koronarokotetuista.
- Intian varianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla (vain) 33%, 2. kerran rokotetuilla 81% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
- Brittivarianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla 51%, 2. kerran rokotetuilla 87% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
Toki vakaviin muotoihin suoja lienee noita parempi.

Rokotteet tuntuvat tepsivän huonosti Intian varianttiin täällä Suomessakin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008000865.html

Ei kun hyvin, ainakin Pfizerin osalta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008000946.html
2. rokotuksesta 2 viikkoa: AZ 60% ja Pfizer 88% suojateho.

Kanta-hämeessa 11% 2x rokotetuista sai tartunnan eli suoja oli 89%.
Se mikä petti eniten oli kirurgiset maskit ym suojatoimet.

Eikös näissä ollut kyseessä laitoksissa tulleet tartunnat.  Eli siellä missä parhaiten pitäisi olla myös suojautuneita hoitajia ja suojassa olevia hoidokkeja.

Ellei sielläkään ole sujautumis-keinoista (maskeista) hyötyä, niin paljonkohan sitten muualla.

Siis tässä kysymyksessä rokotukset sinänsä ilmeisesti suojaavat, kun potilailla on vasta-aineita kehossaan ja silti tartuntoja on ilmeisesti aika paljon..
En tunne tuota tutkimusta, mutta se lienee sekä hoitajien ja potilaiden lukumäärän mukainen, joista ne rokotetut ja tartunnat  on laskettu- jos joku tietää paremmin...

[Norma Bates]

https://yle.fi/uutiset/3-11947335

Sairaalaepidemia on levinnyt Kanta-Hämeen keskussairaalan kautta maakunnan jatkohoitosairaaloihin Hämeenlinnaan ja Forssaan. Lisäksi Riihimäellä on todettu samaan aikaan osastoepidemia. Sairaalaepidemioissa tartunnan saaneita on yhteensä yli 80, joista suurin osa on jo kertaalleen rokotuksen saaneita. Kaksi rokoteannosta saaneista, pisara-eristystoimin suojautuneista, hoitotyön tekijöistäkin noin 11 prosenttia on saanut tartunnan.

Heistä yli puolet on saanut taudista kliinisiä oireita, osa merkittäviäkin. Kahteen kertaan rokotettujen henkilökunnan jäsenten perheissäkin on todettu selviä jatkotartuntoja, mikä antaa tarkentuvaa tietoa rokotettujen tartuttavuudesta.

– Sinänsä Pfizer-Biontechin rokotteen tutkimuksissa saadut tulokset Intian variantin osalta vastaavat lähes prosentilleen meidän kokemuksiamme, mutta tämän virusmuodon tartuttavuus niin sanotun universal masking -tason suojavarusteiden lävitsekin on todella korkea, Leskinen kertoo.

Universal masking -tasolla kyse on kirurgisesta maskista. Leskisen mukaan kirurginen maski suojaa viruksen variantilta huonosti lähikontaktissa, esimerkiksi hoitotoimenpiteissä. Tehokkaampien FFP2- ja FFP3-tason hengityssuojainten teho on parempi variantteja vastaan.

Tämä Intian variantti on siis pitsin poika eli son of a bitch.

[MrKAT]

Virologi Vapalahti tai joku arveli että intianvarianttia riittää murto-osa aiemmasta tartuttamiseen, siksi se leviää tehokaasti, nopeasti ja maskien läpi. Tein vertailun:
Karkeasti ottaen intianvariantti kansanmaskin tai kirurgisen maskin kanssa on kuin entinen perusvariantti ilman maskia.
Karkeasti ottaen intianvariantti FFP2 maskin kanssa on melkein kuin entinen perusvariantti kirurgisen maskin kanssa.

Pahimmoilleen Suomi menee kesällä kiinni ja kaikille suositellaan FFP2 kirurgisen/kansanmaskin sijasta.
(Jos Kurvinen aukaisee urheilukenttien ja -katsomoiden portit apposen selälleen niin auta armias).

[Norma Bates]

Ei haatana. Juuri taannoin käräytin Facebookille roskapostiksi yhden tyypin höperrykset joissa hän ilmoitti että Suomi menee kesällä kiinni (oli joku päivämääräkin muistaakseni, vaan sitäpä en muista että mikä). Oli jossain korkealla taholla päätetty.

[Jaska]

Rekisteröityjen tartuntojen määrä on Suomessa moninkertainen vuodentakaiseen verraten pitkälle edenneestä rokotuksesta huolimatta. Tosin koronatestejä tehdään paljon enemmän myös. Tartuntojen määrän väheneminen pysähtyi vappuun.

Yleisötapahtumia mangutaan auki. Minun tuntumani mukaan ei pitäisi ilman laskevana pysyvää tautitilannetta.

[Kopek]

Pienellä asuinpaikkakunnallani ihmetellään sitä, miten virus tarttui keskellä metsää eristyksissä eläneeseen vanhaan mieheen, joka ei ole käynyt epidemian puhkeamisesta alkaen missään eikä tavannut ketään, jolta viruksen olisi voinut saada. Ainoa henkilö, jota mies on päivittäin tavannut, on hänen vaimonsa, joka on myös elänyt lähes eristyksissä käyden ainoastaan ruokakaupassa silloin tällöin. Kauppakaan ole ollut erityinen tartuntapesä, koska paikkakunnalla ei ole ollut tartuntoja. Naisella itsellään ei myöskään ole todettu tartuntaa.

Kulkeutuiko virus miehen elimistöön kauppaostosten mukana jonkin esineen pinnalla, vai miten tartunta tapahtui? Ja miksi virus ei ole tarttunut muihin. Minkäänlaista tartuntaketjua ei ole siis pystytty osoittamaan. Tätä täällä hämmästellään.

[kertsi]

^
Olisiko voinut tarttua lemmikki-eläimen esim kissan tai koiran kautta?
https://www.sttinfo.fi/tiedote/korona-voi-tarttua-lemmikkiin-vastauksia-omistajia-askarruttaviin-kysymyksiin-kissa-voi-saada-tartunnan-helpommin-kuin-koira---omistajat-kaipaavat-lisaa-tietoa-koronaviruksen-vaikutuksista-lemmikeihin?publisherId=69817962&releaseId=69899831

Toisaalta vaimoon on voinut yksi ainoa ihminen kaupassa tartuttaa. Tämä voisi olla se todennäköisin reitti.

[kertsi]

Ylilääkäri kuvaa, kuinka Intian virus­muunnos levisi sairaalassa kulo­valkean tavoin – jopa yksi täysin rokotettu kuoli (Ilta-Sanomat)

[Karikko]

Pienellä asuinpaikkakunnallani ihmetellään sitä, miten virus tarttui keskellä metsää eristyksissä eläneeseen vanhaan mieheen, joka ei ole käynyt epidemian puhkeamisesta alkaen missään eikä tavannut ketään, jolta viruksen olisi voinut saada. Ainoa henkilö, jota mies on päivittäin tavannut, on hänen vaimonsa, joka on myös elänyt lähes eristyksissä käyden ainoastaan ruokakaupassa silloin tällöin. Kauppakaan ole ollut erityinen tartuntapesä, koska paikkakunnalla ei ole ollut tartuntoja. Naisella itsellään ei myöskään ole todettu tartuntaa.

Kulkeutuiko virus miehen elimistöön kauppaostosten mukana jonkin esineen pinnalla, vai miten tartunta tapahtui? Ja miksi virus ei ole tarttunut muihin. Minkäänlaista tartuntaketjua ei ole siis pystytty osoittamaan. Tätä täällä hämmästellään.

Oireettomia tartuttajia on ollut koko ajan ja tuskin monikaan muistaa kaikkia kontaktejaan, eli se vaimo on hyvinkin voinut jäädä kauppareissuillaan jonkun kanssa "suustaan kiinni" kuten sanotaan- eli höpissyt tuttujen kanssa.
On kuitenkin todennäköisempi tie, kuin se ostoksista tarttunut.

[Karikko]

Ylilääkäri kuvaa, kuinka Intian virus­muunnos levisi sairaalassa kulo­valkean tavoin – jopa yksi täysin rokotettu kuoli (Ilta-Sanomat)

Saapa nähdä miten nuo variantit jatkavat suomessa olemistaan..

Mutta toisaalta jossain vaiheessa melko lailla jokainen tulee saamaan "virusta" jossain määrin ja silloin se vastustuskyky on hyvä olla..

https://www.is.fi/tiede/art-2000008005332.html

UUSIEN tutkimusten mukaan positiivisen koronatartunnan ja myöhemmin rokotteen saaneiden henkilöiden immuniteetti tautia vastaan voi kestää useita vuosia. Asiasta kertoo New York Times.

Kahdessa tuoreessa tutkimuksessa tarkasteltiin henkilöitä, jotka olivat saaneet koronatartunnan vuotta aiemmin. Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa selvisi, että viruksen tietoja kantavat muistisolut selviytyvät pitkään luuytimessä ja tuottavat vasta-aineita tarvittaessa.

Toisessa, vielä vertaisarvioimattomassa tutkimuksessa puolestaan selvisi, että kyseiset b-muistisolut voivat kehittyä ja vahvistua vielä vuosi tartunnan jälkeen.

Uudet tutkimukset helpottavat pelkoja siitä, että immuunivaste koronalle olisi ohimenevä, kuten kausi-influenssavirusten kohdalla.

– Tartunnan ja rokotteen saaneet reagoivat todella hyvin ja heillä on hyvät varannot vasta-aineita, jotka jatkavat kehittymistä. Näiden vasta-aineiden voidaan odottaa kestävän hyvinkin pitkään, kertoo immunologi Michel Nussenzweig Rockefellerin yliopistosta.

Tulosten perusteella tartunnan ja rokotteen täyden annoksen saaneet eivät näin ollen tarvitsisi tulevaisuudessa rokotteiden vahvisteannoksia. Nussenzweigin mukana tartunnasta saadut vasta-aineet rokotteella vahvistettuna ovat tarpeeksi voimakkaita torjumaan myös viruksen variantteja.

Rokoteannoksen saajat, jotka eivät ole sairastaneet koronaviruksen aiheuttamaa tautia, tarvitsevat näillä näkymin vahvisteannoksia tulevaisuudessa. Rokotteen avulla saatu immuunisuoja on immuunijärjestelmän kannalta erilainen kuin luonnollisen infektion jälkeen

[Karikko]

Virologi Vapalahti tai joku arveli että intianvarianttia riittää murto-osa aiemmasta tartuttamiseen, siksi se leviää tehokaasti, nopeasti ja maskien läpi. Tein vertailun:
Karkeasti ottaen intianvariantti kansanmaskin tai kirurgisen maskin kanssa on kuin entinen perusvariantti ilman maskia.
Karkeasti ottaen intianvariantti FFP2 maskin kanssa on melkein kuin entinen perusvariantti kirurgisen maskin kanssa.

Pahimmoilleen Suomi menee kesällä kiinni ja kaikille suositellaan FFP2 kirurgisen/kansanmaskin sijasta.
(Jos Kurvinen aukaisee urheilukenttien ja -katsomoiden portit apposen selälleen niin auta armias).

Jos maskit eivät auta  laitoksissakaan suojaamaan ihmisiä niin tuskin sitten muuallakaan- ihmiset eivät kuitenkaan käytä niitä oikein ja tarpeeksi huolellisesti- vaikka niistä jonkin verran hyötyä olisikin..

Noin--

Hoitotilanteissa vain hoitohenkilöstö ja lääkärit oli suojattu maskilla. Kaikissa kohtaamisissa on ollut kirurginen maski käytössä ja koronapotilaiden hoidossa pisarakosketusvarotoimet. Näissä tilanteissa tartunnat pääsivät kuitenkin leviämään, Leskinen kuvasi.

LOPULTA osastoilla olleista potilaista yli 40 prosenttia sairastui, osa lievästi, osa tarvitsi kevyttä hengitystukea ja osa sairastui vakavasti.

– Lähes kaikki heistä olivat saaneet yhden rokoteannoksen, yhdellä menehtyneistä oli jo kaksi rokoteannosta, Leskinen kuvasi.

Myös sairaalassa vierailleilla potilaiden läheisillä on todettu tartuntoja, samoin sairaalan henkilökunnalla

[Brutto]

Nyt kannattaa mennä vessapaperiostoksille...

[ROOSTER]

Nyt kannattaa mennä vessapaperiostoksille...

Here we go again...

[a4]

Nyt kannattaa mennä vessapaperiostoksille...

LESKINEN painottaa, että ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen kaikkia riskiryhmiä pitää edelleen suojata.

– He ovat yhä alttiita vaikealle tautimuodolle, ja toisaalta tartuttavuus säilyy vielä ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen, joten tässä kysytään kaikilta vielä vastuunkantoa toiseen rokoteannokseen saakka. Toinen rokoteannos laskee tartuttavuutta mutta ei laske sitä nollaan, Leskinen sanoi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005092.html

[MrKAT]

Jos maskit eivät auta  laitoksissakaan suojaamaan ihmisiä niin tuskin sitten muuallakaan- ihmiset eivät kuitenkaan käytä niitä oikein ja tarpeeksi huolellisesti- vaikka niistä jonkin verran hyötyä olisikin..

Totta kait ne auttaa. Sanoonahan se jo järkikin: Jos olet 4 metrin päässä ja 50 virusta leijuu kohti ja 70% eli 35 tarttuu maskiin niin 15 ei riitä tartuntaa jos tartuntaan vaaditaan 25 virusta. Vieressä maskiton saa 35 virusta ja sairastuu.
 
11:58
Kysytään ovatko sairastuneet käyttäneet maskia?

-Potilailla ei aina ole ollut maskeja, mutta hoitajat ja lääkärit ovat käyttäneet maskeja. On toki tartuntoja tullut maskien läpi, mutta jos sekä tarttuvava henkilö ja terve käyttävät maskia, riski tartunnalle pienenee selvästi, kuuluu vastaus.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005724.html  (IS tänään, johtajaylilääkäri Sally Leskinen  Kanta-hämeestä)