Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Koronavirus

Aloittaja Saares, helmikuu 26, 2020, 22:55:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 12, 2021, 01:50:06

Iän vaikutus tartunnan saaneen sairaaalaan joutumisen ja kuoleman riskiin.

Kerroin verrattuna
18-29 vuotta vanhoihin
0-4
vuotta 
5-17
vuotta 
18-29
vuotta 
30-39
vuotta 
40-49
vuotta 
50-64
vuotta 
65-74
vuotta 
75-84
vuotta 
85+
vuotta 
Tartunta 1x1xViiteryhmä1x1x1x1x1x1x
Sairaala<1x<1xViiteryhmä2x2x4x5x9x15x
Kuolema<1x<1xViiteryhmä4x10x30x90x220x570x
Tuossa alimmalla rivillä riski on suuruusluokkaa 1.11^a .. 1,09^a mikä on suht. yhteensopiva suomalaisista tilastoista tekemäni arvion kanssa eli että 1.116^a jossa a on lisävuosia eli 11.6% per joka lisä-ikävuosi riski kasvoi.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 12, 2021, 11:54:22
Kuolleisuus on pientä niissä osavaltioissa jotka lähinnä vastaavat Suomea. Eikös Pohjois-Dakota (ND), Minnesota (MN) ja Montana (MO) ole hyviä verrattavia, Alabama, Tennessee ja Lousiana ei niinkään.

Voisi jopa väittää, että pohjoisen harva asutus ja suomalais-intiaanipitoinen väestö on hyvä suoja koronaa vastaan. Espanjankielisyys ja etelässä taajaan asuminen ei. Luultavasti myös rokotusprosentti vaikuttaa.
Ja sitten "Trump-seuduilla" rokotuksen lisäksi myös maskeille ja etäisyyden vältölle sanotaan helpommin ei. Monta tekijää, mutta graafit kuvannee suurinpiirtein tilannetta.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

#4531
Nyt löytyy 3. rokotteen (eli 2. tehosteannoksen eli "boosterin") vaikutusdataa verrattuna kahteen rokotteeseen.
Se sanotaan julkaistavan arvostetussa New England Journal of Medicinessä:

Eric Topol @EricTopol
This week, the  @NEJM will be publishing these and more data on 3rd Pfizer shots for > 1 million Israelis
age > 60, according to  @CNN @elizcohencnn
https://cnn.com/2021/09/10/health/covid-booster-israel-data-fda-meeting/index.html and
@IsraelMOH's Alory-Preis and @MiloLabWIS will be presenting @US_FDA's advisory committee



- https://twitter.com/EricTopol/status/1436794740620488707

Koronainfektion riski putoaa 1/11.4:aan eli n. 9%:iin ja vakavan koronataudin riski 1/15.5 osaan eli n. 6%:iin verrattuna vain kaksi kertaa rokotettuihin. Vähintään 12 päivää 3. annoksesta, yli miljoonalla yli 60v israelilaisella.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Karikko

Medialla taitaa olla jonkinlainen konsensus meneillään, kun ilmeisesti kaikki ovat lopettamassa päivittäisten tartuntojen seurannan melkolailla samaan aikaan.

Ehkä ne luvut edelleen löytyvät ainakin yleltä, mutta niitä ei taideta enää aktiivisesti kertoa muuten kuin pikku-uutisina.

Kaippa se uutisoiminen sitten aktiivistuu, jos tartunnat lähtevät kovasti kasvamaan..

Päivä ja paikkakuntakohtaisia tilastoja ilmeisesti on hankalampi löytää, jos noin yksimielisiä ollaan joka tiedotusvälineessä.

Norma Bates

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Ei tuon kanssa ole muuta hankalaa kuin että saitti toimii pirun hitaasti. Ja tulee muistaa että kuluvan päivän numerot näkee vasta klo 12 jälkeen.

Norma Bates

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Varsinainen tartuntalukema tuolta per päivä, joskus iltapäivällä.

Norma Bates


MrKAT

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008258494.html
- koronapäästöt puolta pienemmät jos hengittää nenän kautta
- korkea ja voimakas ääni (laulu ja mölyäminen) kasvattaa virusmääriä
- pintojen kautta leviäminen ei niin merkittävää kuin vuosi sitten luultiin
- enemmän aerosolien kautta leviää
- tuuletus tärkeää, muuten virusta säilyy jopa 16 tuntia ilmassa tartuttavana

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

Jotkut uppoaa jo syvälle, eikä auta vaikka ois professorin titteli...

Samuli Suonpää @suonpaa
Jopa  @srklainen sai tarpeekseen ja poisti Tapio Puolimatkan houruisen kirjoituksen, jossa vastustettiin lasten
koronarokottamista. Puolimatka ei saa enää jatkaa Seurakuntalaisessa blogistina.

Cancel-kulttuuria vai vastuullisuutta?

https://seurakuntalainen.fi/uutiset/seurakuntalainen-kertoo-miksi-tapio-puolimatkan-blogi-poistettiin/


- https://twitter.com/suonpaa/status/1437380630560624647

Itse asiassa jo elokuun puolella Puolimatka oli täysin salkkarihömppäinen, tässä twiittinsä:


Huuhaamagnetismia: Ei ehkä sattumaa että on myös homofoobikkona kasvatuksessa toisinajattelija, evoluution kyseenalaistava kreationisti, Nooan tulvaan uskova jne.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Karikko


Kaikki eivät ilmeisesti sairastu kovin helposti, tai saa tartuntaa- mutta Kanadassa ollaan ehkä herkempiä.
Ei kuitenkaan kerrota keski-ikää sairaalaan joutuneista, mikä olisi myös oleellinen tieto.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008261945.html

Tuolla, taas positiivista "mainosta rokotteen tehosta, mutta se lienee yksittäistapaus, jota ei kannata yleistää..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008261190.html

Jaska

#4539
^
Jos Kanadaan tuli deltavarintti vasta, niin valta-aseman ottaessaan se näyttää yleisesti tartunta-aallon tuovan. Muuten herää kysymys tartunta-aallon syystä.

"Albertassa on rokotettu kahdesti yli 70 prosenttia kaikista yli 12-vuotiaista. ... Yli 90 prosenttia 198 tehohoitopotilaasta on rokottamattomia."

Rokotetun astmaatikon säästyminen ainoana perheessä koronalta Helingissä on kuvitusta tilantteelle, mutta vastaesimerkkejäkin epäilemättä löytyy.

PS. Kanadan nykyinen tartunta-aalto alkoi heinäkuun puolivälissä deltan myötä eikä vielä ole käänynyt laskuun https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Canada

Jaska

#4540
Kuolemantapausten määrän suhteuttamiseksi:
Ensimmäinen koronkuolema Suomessa oli 22.3.2020 ja vuonna 2020 koronakuolemia oli 561. Kuolleita 22.3.2021 mennessä 808. Kuolleita oli 2020 kaikkiaan 55 488 (10,0 / 1000). Ensimmäisen vuoden koronakuolemia oli siis 1,5% kuolemista, kuolinsyynä itsemurhien luokkaa. Paljon on koronaa vastaan ponnisteltu ja aika hyvin onnistuttu.


Suomalaisten yleisimmät kuolinsyyt ovat (Wikipedia, korona kuuluu hengityselinten tauteihin, mutta prosentit alla saattavat olla ajalta ennen koronaa)

    Verenkiertoelinten sairaudet (34 prosenttia)
    Kasvaimet (25 prosenttia)
    Dementia, Alzheimerin tauti (19 prosenttia)
    Tapaturmat (pl. alkoholimyrkytykset) (4 prosenttia)
    Hengityselinten sairaudet (4 prosenttia)
    Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys (3 prosenttia)
    Itsemurhat (1 prosentti)

Karikko


TM -jutussa näytti olevan, että on löydetty 13 geeniä jotka altistavat koronan  vakavaan sairastumis- muotoon.

Eli kai sillä tarkoitetaan, että joillakin on sellaista geeniperimää, mikä tekee alttiimmaksi koronan suhteen- se ehkä selittäisi senkin miksi jotkut eivät näyttäisi sairastuvan ja oireetkin jäävät vähäisiksi. Ehkä heillä ei ole niitä geenejä aktiivisina.

Voihan olla, että koronavirusten historiaakin riittää "kivikaudella saakka ja joiltakin ihmisiltä voi löytyä  geeniperimää, joka voi suojella taudin vakavammilta muodoilta.

Koronaviruksia on kyllä löydetty aika vanhoista näytteistä joita on saatu entisajan ihmisis-lajien dna:sta.

Hippi

Eiköhän mikä tahansa sairastumisalttius oli kirjoitettuna geeneihin, mutta kaikkien sairauksien kohdalla ei vain ole katsottu aiheelliseksi tutkia asiaa sen tarkemmin.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Karikko

^

Saattaa olla- monen sairauden ja ihmisenkin taival täällä murheen laaksossa on "hyvin yhtenäistä.

Aika pieniä epeleitä ne virukset ja nyky-aika on mahdollistanut niiden tutkimisen, mutta ei se taida olla kovin helppoa ja yksiselitteitä vieläkään.

Karikko

Fimean sivuilta voi käydä katsomassa tilastoituja asioita, kuten haitta-ilmoituksien määrää ja laatua.

Nuo lienevät vielä käsittelemättä- ikä ja muuta jakautumat voi vilkaista fimeasta, jos kiinnostaa.

Ehkä tuo kuitenkin vaikuttaa toiseen rokoteannokseen ja ne jotka saavat "mielestään kovia oireita, eivät mahdollisesti halua toista annosta. Luultavasti tuossakin on ilmoituskynnys, eikä läheskään kaikki sitä ilmoitusta tee, vaikka vaivoja kertyisikin..

Koronarokoteilmoituksille tehdään kiireellisyysarvio, ja lääketieteellisesti kiireisimmäksi arvioidut ilmoitukset käsitellään ensin. Vakavien ilmoitusten suhteellinen osuus näyttää todellista suuremmalta, koska vakavien ilmoitusten priorisoinnin takia erityisesti ei-vakavia ilmoituksia kertyy tarkempaa käsittelyä odottamaan. Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia koronarokoteilmoituksia on n. 11 000, joista pääosin ilmoittajan vakavaksi luokittelemia on noin 520