Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Koronavirus

Aloittaja Saares, helmikuu 26, 2020, 22:55:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 15, 2022, 01:18:27
Worldometeristä katsoin Euroopan maiden tilastoja 47:stä maasta (+vatikaanivaltio, jota ei lasketa mukaan). Kuolleisuus/miljoona asukasta sarakkeen mukaan taulukoituna suurimmasta luvusta pienempään:
                   
1. Bulgaria                    5 482
2. Bosnia+Herzegovina  4 942
3. Unkari                      4 888
...
...
18. Italia                      2 888
...
20. UK                         2 711
...
29. Viro                       1 983
30. Ruotsi                    1 905
...
...
43. Suomi                      962
..
45. Norja                        696
..
47. Islanti                       517

Suomessa on 5. pienin lukema 47 Euroopan maan joukossa.

Miksi Bulgaria on kärjessä? Varmaan siksi: Euronewsin mukaan Bulgariassa oli 15.2.22 EU:n alhaisin koronarokotekattavuus.
Bulgaria's vaccine battle: the mistrust driving COVID's surge https://www.euronews.com › News › World
15 Feb 2022 — Bulgaria has the lowest rate of vaccination in the EU. Euronew's Julian Lopez investigates why the push to get more Bulgarians vaccinated ..



Suomi petraa koko ajan asemaansa- ja on jo "paljon parempi" koronan kokonaiskuolleiden määrän suhteellisessa nousussa, kuin tuolloin.

Jaska

MrKATin luvut ovat ajantasalla oikein ja koskevat koko koronavirusaikaa.  Viime viikkojen koronakulemissa suhteessa väkimäärään Suomi on ollut niin Europan kuin maailmankin valtioiden joukossa keskivaiheilla, ei enää maailman korkeimpia kuolleisuuksia.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 15, 2022, 12:10:47
MrKATin luvut ovat ajantasalla oikein ja koskevat koko koronavirusaikaa.  Viime viikkojen koronakulemissa suhteessa väkimäärään Suomi on ollut niin Europan kuin maailmankin valtioiden joukossa keskivaiheilla, ei enää maailman korkeimpia kuolleisuuksia.

Niinkö, viimeisen tilaston mukaan kahdessa viikossa kuolleita 338-

Nyt kerrotaan viikossa tilaston nousevan noin 60 kpl viikkovauhtia. Huomenna kuitenkin ilmeisesti tulee taas viikkokatsaus, jossa pitäisi olla kahden edellisen viikon luvut.


Ajankohdilla on tapana muuttua jatkuvasti- bensan hintakin halpenee "jatkuvasti".


Koronatartunnan yhteydessä todettuja kuolemantapauksia raportoidaan viikoittain noin 60. Koronavirusta löytyy jätevesiseurannassa runsaasti eli tartuntoja on väestössä edelleen paljon, tiedotteessa todetaan

MrKAT

Uusista Omikron-rokotteista "ameriikan ylessä" eli NPR:ssä juttua:

The U.K. approved omicron-specific booster shots. They're coming to the U.S. soon
-npr.org 16.8.22

Ne on bivalentteja boostereita: ½ on vanhaa alkuperäistä, ½ on omikron-varianttia vastaan.
- UK:n omikron-rokotteissa Omikronin BA.1 versioon pohjautuva (=vanhentunutta mallia), Modernaa.
- USA:ssa on tuleva syksyllä/talvella joka on omikronin uudempiin BA.4 ja BA.5 versioon pohjautuva.
   Sekä Modernalta että Pfizeriltä. Mutta vain 170 miljoonaa kpl , joka ei riitä kaikille 330 milj. amerikkalaiselle

Lupaavalta näyttää:
Researchers in the U.K. found that the Moderna-made omicron booster "triggers a strong immune response" against both the original 2020 strain of the coronavirus and the original omicron variant, which emerged late last year.
Mutta: The Moderna shot approved Monday in the U.K. was less effective against BA.5 — though it still "generate[d] a good immune response" against that strain, researchers said.

Lisäksi näin vihjettä amerikalaisille että nuorempien <50 kannattaa ennemmin odottaa omikron-boosteria kuin ottaa nykyistä boosteria nyt. Jos aikaväli nykyien ja omikron boosterin välillä jää liian pieneksi niin tään jälkimmäisen omikron-rokotteen teho jää heikommaksi.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 17, 2022, 10:52:30
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 15, 2022, 12:10:47
MrKATin luvut ovat ajantasalla oikein ja koskevat koko koronavirusaikaa.  Viime viikkojen koronakulemissa suhteessa väkimäärään Suomi on ollut niin Europan kuin maailmankin valtioiden joukossa keskivaiheilla, ei enää maailman korkeimpia kuolleisuuksia.

Niinkö, viimeisen tilaston mukaan kahdessa viikossa kuolleita 338-

Nyt kerrotaan viikossa tilaston nousevan noin 60 kpl viikkovauhtia. Huomenna kuitenkin ilmeisesti tulee taas viikkokatsaus, jossa pitäisi olla kahden edellisen viikon luvut.


Ajankohdilla on tapana muuttua jatkuvasti- bensan hintakin halpenee "jatkuvasti".


Koronatartunnan yhteydessä todettuja kuolemantapauksia raportoidaan viikoittain noin 60. Koronavirusta löytyy jätevesiseurannassa runsaasti eli tartuntoja on väestössä edelleen paljon, tiedotteessa todetaan

Edellinen uutinen kuolemien vähenemisestä ei näyttänyt pitävän paikkaansa- ehkä se oli toivetta.

Viikossa 117 uutta tapausta- edellisellä viikolla 99  joten ei juuri muutosta.

Hieman epätarkkuutta, myös tiedotusten kesälomista johtuen- siitä milloin nuo on lisätty taulukoihin.

Aika korkeina jatkuvat myös potilasmäärät joilla todetaan koronavirus sairaalahoidoissa.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2022, 02:44:51
Lisäksi näin vihjettä amerikalaisille että nuorempien <50 kannattaa ennemmin odottaa omikron-boosteria kuin ottaa nykyistä boosteria nyt. Jos aikaväli nykyien ja omikron boosterin välillä jää liian pieneksi niin tään jälkimmäisen omikron-rokotteen teho jää heikommaksi.

Tuo sitten puoltaisi jälleen sitä että ei ota nyt vanhan mallin rokotetta, vaan odottaa sitä uutta versiota. Mutta 50+ riskiryhmäläisenä on kyllä aika kylmä kyyti.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2022, 10:24:04
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2022, 02:44:51
Lisäksi näin vihjettä amerikalaisille että nuorempien <50 kannattaa ennemmin odottaa omikron-boosteria kuin ottaa nykyistä boosteria nyt. Jos aikaväli nykyien ja omikron boosterin välillä jää liian pieneksi niin tään jälkimmäisen omikron-rokotteen teho jää heikommaksi.

Tuo sitten puoltaisi jälleen sitä että ei ota nyt vanhan mallin rokotetta, vaan odottaa sitä uutta versiota. Mutta 50+ riskiryhmäläisenä on kyllä aika kylmä kyyti.


Ei sitä kannata miettiä, ota rokotus silloin, kun sen saat, jos siltä tuntuu.

Tuskin noiden uusin rokotteiden apu on sen kummempi, kuin nykyistenkään.- Siinä mielessä turha "kärvistellä".

Rokotteiden teho on muutenkin hieman harhaanjohtava tapa kertoa asiasta- kyse on immuunipuolustuksen "tehosta.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 20, 2022, 10:28:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2022, 10:24:04
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2022, 02:44:51
Lisäksi näin vihjettä amerikalaisille että nuorempien <50 kannattaa ennemmin odottaa omikron-boosteria kuin ottaa nykyistä boosteria nyt. Jos aikaväli nykyien ja omikron boosterin välillä jää liian pieneksi niin tään jälkimmäisen omikron-rokotteen teho jää heikommaksi.

Tuo sitten puoltaisi jälleen sitä että ei ota nyt vanhan mallin rokotetta, vaan odottaa sitä uutta versiota. Mutta 50+ riskiryhmäläisenä on kyllä aika kylmä kyyti.


Ei sitä kannata miettiä, ota rokotus silloin, kun sen saat, jos siltä tuntuu.

Tuskin noiden uusin rokotteiden apu on sen kummempi, kuin nykyistenkään.- Siinä mielessä turha "kärvistellä".

Rokotteiden teho on muutenkin hieman harhaanjohtava tapa kertoa asiasta- kyse on immuunipuolustuksen "tehosta.

Tuskin? Että ihan on samaa kamaa kuin aiemmin, printattu vain uudet etiketit päälle. Miksei niin tehty sitten jo aiemmin, jos kyseessä on kusetus.

Ehkä sinun olisi pitänyt perustaa oma koronaketju henkiseen osioon ja filosofoida siellä.

MrKAT

#6473
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 15, 2022, 01:18:27
Worldometeristä katsoin Euroopan maiden tilastoja 47:stä maasta (+vatikaanivaltio, jota ei lasketa mukaan). Kuolleisuus/miljoona asukasta sarakkeen mukaan taulukoituna suurimmasta luvusta pienempään:
                   
1. Bulgaria                    5 482
2. Bosnia+Herzegovina  4 942
3. Unkari                      4 888
...
...
18. Italia                      2 888
...
20. UK                         2 711
...
29. Viro                       1 983
30. Ruotsi                    1 905
...
...
43. Suomi                      962
..
45. Norja                        696
..
47. Islanti                       517

Suomessa on 5. pienin lukema 47 Euroopan maan joukossa.
Just katsoin päivitetyn tilaston Worldometerissä  että noiden maiden järjestys on edelleen sama ja Suomi 5. paras tilanne Euroopassa, PAITSI Viron kohdalla joka noussut 1989 lukemalla 28:ksi ohi Andorran.  Ruotsin lukema on nyt 1920 [Deaths/1M pop]. Suomen lukema on nyt 983, Norjan 706, Islannin 517.
Muuten, esim. Suomen osalta tuo oli  päivitetty 19.8.2022: "Aug 19, o Deaths 5467"

YLEN koronavirussivuilla https://yle.fi/uutiset/3-11300232 tänään: Kuoleman­tapaukset 5 467
Siis prikulleen sama lukema kuin em. Worldometerin lukema jota olen käyttänyt Euroopan ranking-listan lähteenä.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

#6474
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 20, 2022, 13:01:55
Suomen lukema on nyt 983, Norjan 706, ...
Naapurimaa Norja ottaa taas pattiin kun tuo kilpaliviettikin iskee.. ;D
Mutta siis, miksi sen lukema on parempi vaikka asukaslukumme on lähes sama?
Katsoin väestöpydamideja:
    https://www.populationpyramid.net/finland/2020/
    https://www.populationpyramid.net/norway/2020/
Ja laskeskelin taulukoista vertailun (t=tuhatta):
                   NOR         FIN                    NOR       FIN   
Yli 80 v        233,5 t     311,2 t     =>   4,31%    5,61%   
asukasluku  5421 t      5541 t

Toisin sanoen yli 80-vuotiaiden osuus on Suomessa 5,61% joka on 30% suurempi kuin mitä Norjassa on.
Jos pannaan 30% lisää Norjan lukema 706 niin saataisiin -> 918, joka olisi lähempänä Suomen lukemia.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2022, 11:36:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 20, 2022, 10:28:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2022, 10:24:04
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2022, 02:44:51
Lisäksi näin vihjettä amerikalaisille että nuorempien <50 kannattaa ennemmin odottaa omikron-boosteria kuin ottaa nykyistä boosteria nyt. Jos aikaväli nykyien ja omikron boosterin välillä jää liian pieneksi niin tään jälkimmäisen omikron-rokotteen teho jää heikommaksi.

Tuo sitten puoltaisi jälleen sitä että ei ota nyt vanhan mallin rokotetta, vaan odottaa sitä uutta versiota. Mutta 50+ riskiryhmäläisenä on kyllä aika kylmä kyyti.


Ei sitä kannata miettiä, ota rokotus silloin, kun sen saat, jos siltä tuntuu.

Tuskin noiden uusin rokotteiden apu on sen kummempi, kuin nykyistenkään.- Siinä mielessä turha "kärvistellä".

Rokotteiden teho on muutenkin hieman harhaanjohtava tapa kertoa asiasta- kyse on immuunipuolustuksen "tehosta.

Tuskin? Että ihan on samaa kamaa kuin aiemmin, printattu vain uudet etiketit päälle. Miksei niin tehty sitten jo aiemmin, jos kyseessä on kusetus.

Ehkä sinun olisi pitänyt perustaa oma koronaketju henkiseen osioon ja filosofoida siellä.

Henkistä puoltasi tuossa vain koetin vahvistaa, tai pelkkää myötätuntoa. No välikö tuolla, kun sekään ei kelpaa.


Nythän tarjotaan taas selitykseksi hyper- hybridi-immuniteettia- muuttunut suhtautuminen siinäkin, aiemmin sanottiin ettei sellaisesta ole näyttöä.

>>>

WHO sanoo, että on mahdotonta metsästää yhtä tiettyä muunnostyyppiä, vaan on tärkeämpää saada laaja immuniteetti. Siihen nämä BA.1 rokotteet sopivat varsin hyvin. Tästä on erilaisia tieteellisiä näkemyksiä. Aika näyttää, miten nämä eri rokotteet tulevat eri väestöissä toimimaan

Me tiedämme, että sairastettu tauti ja kolme rokotusta, tällainen hybridi-immuniteetti kestää erittäin pitkään, ainakin yhdeksän kuukautta ja mahdollisesti pitempäänkin, jolloin vakavan taudin suojan näkökulmasta ei ole kauhea kiire antaa tehosteannosta koko kansalle, THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo

Norma Bates

Filosofointi ja päähäntaputtelu ei valitettavasti lämmitä.

Googletuksen myötä selvisi mistä lainaus:

https://yle.fi/uutiset/3-12586120

Vai että sillälailla nyt sitten.

– Me tiedämme, että sairastettu tauti ja kolme rokotusta, tällainen hybridi-immuniteetti kestää erittäin pitkään, ainakin yhdeksän kuukautta ja mahdollisesti pitempäänkin, jolloin vakavan taudin suojan näkökulmasta ei ole kauhea kiire antaa tehosteannosta koko kansalle, THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo.

Jännä kun nyt irtoaa tuollainen aikamäärä kuin 9 kk+ kun ei aiemmin mitään, tai joku epämääräinen puoli vuotta kai jossain. On sitä kaikenlaista köhijää meikäläisenkin ympärille päätynyt siellä sun täällä, että tiedä hänestä millaisia altistumia osunut kohdalle, eikä ole nyttemmin tauti törähtänyt.

Hippi

^
Onhan tuo aika ymmärrettävää, että aiemmin on puhuttu jostain 6 kk:n suojasta jollekin tietylle yhdistelmälle rokotuksia ja podettua (=varmistettu) tautia, kun ei ole ollut vielä maailmalla kokemusta pidemmästä ajasta. Nyt on aikaa kulunut enemmän maailmalta on saatu taas uutta kokemusta pidemmältä ajalta ja suojarajaa on voitu nostaa 9 kk:een.

Kyllähän noissa edelleen saattaa olla varauksia yksilöllisille eroille, eli suoja ei ole varmaankaan 100%:n varma, mutta riittävä, jotta massarokotuksiin ei kannata ryhtyä.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Norma Bates

Tuostahan voisi myös kehdata päätellä että rokotteista on hyötyä.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 21, 2022, 18:57:47
^
Onhan tuo aika ymmärrettävää, että aiemmin on puhuttu jostain 6 kk:n suojasta jollekin tietylle yhdistelmälle rokotuksia ja podettua (=varmistettu) tautia, kun ei ole ollut vielä maailmalla kokemusta pidemmästä ajasta. Nyt on aikaa kulunut enemmän maailmalta on saatu taas uutta kokemusta pidemmältä ajalta ja suojarajaa on voitu nostaa 9 kk:een.

Kyllähän noissa edelleen saattaa olla varauksia yksilöllisille eroille, eli suoja ei ole varmaankaan 100%:n varma, mutta riittävä, jotta massarokotuksiin ei kannata ryhtyä.


Tilastoista voi päätellä myös yhden, tai kahden rokotuksen (puutteellinen rokotuskattavuus) olevan tehokkain estämään joutumista teholle.

Vaaleansininen pilari (tehohoito) on kokonaan pois viimeisestä grafiikasta, ei ainoatakaan tapausta missään ikäluokassa.