Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Koronavirus

Aloittaja Saares, helmikuu 26, 2020, 22:55:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 28, 2022, 11:01:40
Niinpä tietysti kuten jaska muistaa sanoa, -mutta paikkansa pitävää- katso vaikka tilastoista..
Näitkö sinä minun euroopan tilastoja täällä ja Nato-ketjussa? Huonosti rokotetut pärjäsi meitä huonommin.
Luetko sinä yhtään mitään tilastoa milloinkaan täällä?
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Hiha

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 29, 2022, 19:10:41
Luetko sinä yhtään mitään tilastoa milloinkaan täällä?

Yhtenäiskulttuuri ja kristinuskon asema on murtunut. Sanonta "lukee kuin piru raamattua" tulee nykyisin korvata uudella: "Lukee kuin piru tilastoa." Torjuntakeinot eivät ole päivittyneet, heitä mustepullolla.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 29, 2022, 19:10:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 28, 2022, 11:01:40
Niinpä tietysti kuten jaska muistaa sanoa, -mutta paikkansa pitävää- katso vaikka tilastoista..
Näitkö sinä minun euroopan tilastoja täällä ja Nato-ketjussa? Huonosti rokotetut pärjäsi meitä huonommin.
Luetko sinä yhtään mitään tilastoa milloinkaan täällä?

Juu pitäähän niitäkin hieman katsella, vaikka hyvin tiedetään tilastojen olevan emävalhetta parempi.


>>
LUKION ensimmäisestä tilastomatematiikan kokeestaan Pauliina Ilmonen sai kakkosen. Saavutuksena se oli merkittävä siinä mielessä, että käytössä oli tavallinen kouluarvosana-asteikko neljästä kymmeneen.

Toiseen tilastomatematiikan kokeeseen Ilmonen harjoitteli paljon. Siitä hän sai kympin, joten koko kurssin arvosanaksi tuli kutonen.


https://www.hs.fi/visio/art-2000009081568.html



MrKAT

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

Cornelius Roemer @CorneliusRoemer
With 11 days more data, it is becoming quite clear that BQ.1.1 will drive a variant wave in Europe and North America before the end of November
Its relative share has kept more than doubling every week
It has taken just 19 days to grow 8-fold from 5 sequences to 200 sequences 1/


...
-----
Cornelius Roemer @CorneliusRoemer
Some bad news regarding BQ.1.1 is that it escapes all available monoclonal antibody cocktails,
even those that are still working against BA.5
Now looks like a pretty good time to get a booster dose if one is eligible. I got mine a week ago.

- https://twitter.com/CorneliusRoemer/status/1576716682512388096
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 00:27:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 30, 2022, 11:08:18
Sinulle tilasto ja tiede on valheita.
Tilastoilla voidaan todistaa mitä halutaan. Sen vuoksi sitä kutsutaan emävalhetta paremmaksi. (pahemmaksi)


UUtta tietoa, mahdollisesti-- yllätys, tai sitten ei..

https://www.is.fi/terveys/art-2000009111376.html

Jaska


Suomen kielelläkinb voidaan puhua totta ja pötyä. Mutta ei pöty ole suomenkielen  vika.

Samaten tilastot kaipaavat ymmärrystä mitä ne kertovat. Monet asiat kaipaavty tilastoja mittareikseen, ilman mittaamista ei voi tarkahkoskti puhua.. Minkä tahansa lukujen pelkkä laittaminen tyaulukkomuotoon ei paranna tiedon arvoa. Taulukkomuodolla annetaan ymmärtää, että luvut ovat verrattavia, mutta ei taulukkomuoto niitä sellaisiksi tee.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Hiha - syyskuu 29, 2022, 21:45:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 29, 2022, 19:10:41
Luetko sinä yhtään mitään tilastoa milloinkaan täällä?

Yhtenäiskulttuuri ja kristinuskon asema on murtunut. Sanonta "lukee kuin piru raamattua" tulee nykyisin korvata uudella: "Lukee kuin piru tilastoa." Torjuntakeinot eivät ole päivittyneet, heitä mustepullolla.
Ei voi enää heittää kun ovat heittäneet menemään ne vanhat kaksinistuttavat pulpetit joissa oli tila mustepullolle.

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 05, 2022, 09:55:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 00:27:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 30, 2022, 11:08:18
Sinulle tilasto ja tiede on valheita.
Tilastoilla voidaan todistaa mitä halutaan. Sen vuoksi sitä kutsutaan emävalhetta paremmaksi. (pahemmaksi)
Sinulle tiedekin on siis valhetta. (Empiirinen lääketiede on aika pitkälti tilastoja.) Jos tuon näytille miten tiedeyhteisö ja tieteen huippujournaalitkin(Nature, Science, PNAS Lancet, BMJ=, osoittavat tieteellsisesti että  se-ja-se -rokotteet toimii, niin sinä julista: Valetta! En usko!
Sinulle lääketieteen tuloksilla ei ole merkitystä koska tilastot valetta?
Kukaan ei voi sinulle osoittaa että se ja se rokote toimii koska siinä käytetään tilastoja jotka on sinulle valetta?

Miten ihmeessä olet voinut hyväksyä minkään rokotteen itselle tai sukulaisille/lapsille koska ne perustuvat tilastoihin?

Millä perusteella halusit kieltää rokottamisen lapsilta? Sinähän olet julmuri joka haluaa altistaa lapset pelottavalle taudille jonka voi välttää.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 20:54:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 05, 2022, 09:55:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 00:27:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 30, 2022, 11:08:18
Sinulle tilasto ja tiede on valheita.
Tilastoilla voidaan todistaa mitä halutaan. Sen vuoksi sitä kutsutaan emävalhetta paremmaksi. (pahemmaksi)
Sinulle tiedekin on siis valhetta. (Empiirinen lääketiede on aika pitkälti tilastoja.) Jos tuon näytille miten tiedeyhteisö ja tieteen huippujournaalitkin(Nature, Science, PNAS Lancet, BMJ=, osoittavat tieteellsisesti että  se-ja-se -rokotteet toimii, niin sinä julista: Valetta! En usko!
Sinulle lääketieteen tuloksilla ei ole merkitystä koska tilastot valetta?
Kukaan ei voi sinulle osoittaa että se ja se rokote toimii koska siinä käytetään tilastoja jotka on sinulle valetta?

Miten ihmeessä olet voinut hyväksyä minkään rokotteen itselle tai sukulaisille/lapsille koska ne perustuvat tilastoihin?

Millä perusteella halusit kieltää rokottamisen lapsilta? Sinähän olet julmuri joka haluaa altistaa lapset pelottavalle taudille jonka voi välttää.


Taistelet omia haamujasi vastaan- toki jokainen tilastoja tunteva tietää, että tilastoja tehdään tarkoituksellisesti korostamaan omaa asiaa.

Lähtöasetelmia hieman muuttamalla saadaan monenlaisia juttuja asioista riippuen.

< Suomessa kuoleekin vuosittain yli 55000 kahdesti, tai kolmesti koronarokotettua ihmistä- eli varmaan noin 90 prosenttia enemmän, kuin rokottamattomia.

Mutta jotain muuta- tapahtuu-- nytkin taas.

>>>

SUOMALAISET sairastavat edelleen paljon koronaa.

Tauti on Järvisen mukaan hieman lisääntymässä niin Suomessa kuin monessa muussa Euroopan maassa.

Suomessa tapausmäärät ovat kasvussa ja jätevesissä viruksen nousu on ollut poikkeuksellisen voimakasta.

Sairaalaan ei Järvisen mukaan tulla paljon koronan takia, mutta entistä enemmän on potilaita, jotka tulevat sairaalaan infektion kanssa.

– Tämä kuvastaa sitä, että todennäköisesti koronavirustartunnoissa on tällä hetkellä selkeää nousua.

Valtavirus lienee omikronin BA.5 -variantti, joka on Suomessa on ollut vallassa kesän ajan.

– Voi olla, että osa ihmisistä sairastaa koronan jo toista kertaa, koska tiedämme, ettei rokotus eikä tauti anna suojaa kovin pitkäksi aikaa. Puhutaan muutamasta kuukaudesta maksimissaan.

Toisaalta Järvisen mukaan tiedetään, että jos koronaepidemia on voimakas, silloin toinen hengitystieinfektio ei pysty pyörimään sen ohella yhtä voimakkaana.

– Jostain syytä on tämmöinen virusten ilmiö, joka voi influenssaa hiljentää, jos korona on kovin voimakas.

Järvinen lisää, että saattaa käydä myös niin, että korona ja influenssa menevät peräkkäin. Ensin tulee toinen ja sen jälkeen toinen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009115678.html

Jaska

#6625
THL:n tilastossa touko-elokuulta täysin rokottamattomilla koronahaitat moninkertaiset suositusten mukaan rokotettuihin verraten. Tilasto antaa oikeampaa tietoa kuin harhaanjohtava Karikko.

Ilmaantuvuudet ikäryhmät yhteensä 1.5.-31.8.2022  /100000 henkeä kuukaudessa

Rokotusstatus                  SairaalahoitoKuolema
Ei rokotissuojaa               38,5622,28
Rokotussuoja ja tehoste   17,18 5,76

Rokottamattoman koronakuoleman riski 22,28 / 5,76 = 3,8-kertainen (yli 12-vuotiailla).

Karikko:
LainaaSuomessa kuoleekin vuosittain yli 55000 kahdesti, tai kolmesti koronarokotettua ihmistä- eli varmaan noin 90 prosenttia enemmän, kuin rokottamattomia.
^Täyttä paskaa, ilman mitään järkeä.

Suurin osa kuolemista ei liity koronaan.Rokotekieltäjien sivuilla varmaan kerrotaan, että rokotteen saajat kuolevat rokottamattomia enemmän kaikkiaan, muttei osoiteta sitä?

Rokottamatta 20,2%
1 annos (vajaa rokotussuoja) 16,5%
Rokotus+2  tehostetta  3,0 %
Rokotus+1 tehostetta  22,7%
Rokotus (=2 annosta)  37,5 %
Yhteensä 100%
[YLE "Rokotettujen osuus väestöstä Suomessa" - epäilen onko ajan tasalla]

Voidaan arvioida että kaikista kuolleista (n. 60000 vuodessa) 20% on rokottamattomia ja 80% on ainakin osittain rokotettuja, mutta sillä ei ole merkitystä. Rokotettuina kuolleita on karkealta arviolta lukumääräisesti (80% - 20%) / 20% = 3 = 300% enemmän kuin rokottamattomina kun rokottamattomia on niin vähän. Olisiko prosemttilaskun alkeiden kertaus paikallaan.
Rokotuksen saaneita kuolleita kaikkiaan on siis nelinkertainen määrä rokottamattomiin verraten, kolme kertaa enemmän. Jopa enemmän koska ihmiset kuolevat enimmäkseen vanhoina ja vanhoilla on hyvin korkea rokotuskattavuus.

Jos arvioidaan ihan rokottamattomien(20,2% * 5,5 milj. = 1,1 milj.) kuukauden koronakuolemiksi edellä todetun ilmaantuvuuden perusteella 22,28 * 11 = 245 ja vähintään  täyden rokotuksen saaneiden (63,3% = 3,5 milj.) kuolemiksi   5,76 * 63,3% * 5500000 / 100000 = 201. Myöskään 201 (rokotettujen koronakuolleiden määrä) ei ole 90% korkeampi kuin 245 (rokottamattomien koronakuolleiden määrä) vaan 20% alempi, mutta näin ei ole mieltä vertailua tehdä.

Millaisesta laskutoimituksesta tuon 90% sait vaiko vain ajattelit, että se olisi kiva luku.


Jaska

#6626
Jos minulta olisi kysytty, kuinka suuri osuus koronapotilaista sairaalassa kohtaa koronakuoleman eli kuolee 30 päivän kuluessa tartunnan havitsemisesta, olisin hihasta vetäen sanonut että yksi kymmenestä. Mutta edelliseen viestiin kirjatut koronakuolemien ilmaantuvuudet hätkähdyttävät: rokottamattomien määrästä sairaalaanjoutuneita koronapotilaita yli puolet ja rokotettujen sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden määrästä kolmasosa. No koronassa kuolevat eivät välttämättä ole olleet sairaalassa, mutta ymmärrätte ajatuksen, että koronassa sairaalaan joutumimen on iso hengenvaara. Koronapotilaista sairaalassa vielä taitaa olla  sairaalassa enemmistö muun kuin koronan vuoksi, mutta koronan viikatemies vaanii ikävästi.

Alle 70-vuotiailla ohjeiden mukaan rokotetuilla on rekisteräityjä tartuntoja  enemmän (ilmaantuvuus suurempi) kuin rokottamattomilla. Mahtaisiko tämä tarkoittaa, että nuoret ajattelevat väärin rokotusten suojelevan tartunnoilta. Vai vain, että tartuntariskisintä elämää viettävät ottavat rokotukset pahojen seurausten vähentämiseksi. Rokotusten ja taudun sairastamisen antama suoja tartuntoja vastaan on kuitenkin omikronia vastaan vähäinen

Karikko


Hyvässä nousussa kuolevien tilastoissa suomen "pärjääminen muita pohjoismaita "vastaan.

Tilastossa näkyy olevan hieman heittoa ja eilen -toissapäivän muutokset kirjautuivat pätkittään, tänään näyttää olevan taas lisäystä.
Alemmassa pohjolan tilanteeseen ei vielä näytä päivittyneen.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Koronatartuntoja todettu yli 18 000 viimeisen viikon aikana – Husin Asko Järvinen kertoo, missä tilanteissa hän itse käyttää maskia
Infektioylilääkäri muistuttaa, että tällä hetkellä virallisia testejä tehdään pitkälti tartuntatauti­päivärahan saamiseksi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009118221.html


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009115925.html

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 07, 2022, 11:57:53
Hyvässä nousussa kuolevien tilastoissa suomen "pärjääminen muita pohjoismaita "vastaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Näillä vauhdeilla Ruotsilla ei suurimman koronakuolleiden osuuden paikan pitämisessä ole hätää vielä lähivuosina.

En löisi vetoa sen puolesta, että Karikko ymmärtäisi mitä suhteita kuvaan merkityt prosentit ovat, vaikka tässäkin ketjussa on ollut esillä.

Karikko

^
Niin jaska väitätkö, ettei suomen kasvuvauhti koronaan kuolevien osalta ole pohjolan kärkeä- siitähän kerroin.

Kuoleminen on kyllä yliarvostettua, sillä sehän tulee jokaisen kohdalle vain- kerran.

Parempiakin, tai tehokkaampia tauteja on ollut- ilmeisesti on vieläkin.

>>
Covid-19
Koronaviruksen eri mutaatiot ovat aikojen saatossa aiheuttaneet lukuisia epidemioita, ja kaava niissä on huomattavan samanlainen.

Epidemiaksi laajennut koronavirus SARS-Cov levisi aikoinaan kiinalaisesta lepakosta sivettikissan kautta maailmalle Aasiasta. Koronavirukset ovat esimerkiksi olleet kiinalaisilla villieläintoreilla jopa niin yleisiä, että torien myyjät ovat muuttuneet niille jo vastustuskykyisiksi.

Toisen epidemian aiheuttanut koronavirus MERS-Cov kamelien kautta Lähi-Idästä

https://yle.fi/aihe/a/20-10003077