Koronavirus

[Norma Bates]

Jotenkin vaan ärsyttää lässytys sairaalan kapasiteetista pahemman koronataudin suhteen. Mahtaa kovastikin lämmittää long covidin saaneita jos ovat välttäneet tehohoidon. Se nyt kumminkin ottaisi vain aikansa, "lonkku" voi kestää koko loppuelämän. Mutta hoitaahan sitä ei välttämättä tarvitse, kun voi vittuilla että kuvittelet oireesi. Näinhän kuulema on tehty fibromyalgiaa tai uupumussyndroomaa sairastaville. Ja kaikki epämääräisempi oirehdinta voidaan nimetä toiminnalliseksi häiriöksi ja määrätä höpöhöpöhoitoja. Vaikka Maria Nordinin uhrina.

[Karikko]

^
Ruotsissa on saanut jo 25 000 ihmistä pitkäaikaisen koronan oireyhtymän diaknoosin- ehkä tuota aleteen suomessakin jossain vaiheessa myötää olemassa-olevaksi asiaksi.

Tänään päästiin taas yli kuudensadan positiivisen näytteen määrään, ja matkustelukin vapautui melko paljon, joten eiköhän voitane puhua taas uudesta aallosta.

[kertsi]

Tein koronan delta-variantin vaikutuksista kaavion.
Koitin koota yhteen vertailuun hajanaiset tipoittain tulevat eri tutkimustulokset.

Hienosti tehty! Kiitos.

[Jaska]

Jotenkin vaan ärsyttää lässytys sairaalan kapasiteetista pahemman koronataudin suhteen. Mahtaa kovastikin lämmittää long covidin saaneita jos ovat välttäneet tehohoidon. Se nyt kumminkin ottaisi vain aikansa, "lonkku" voi kestää koko loppuelämän. Mutta hoitaahan sitä ei välttämättä tarvitse, kun voi vittuilla että kuvittelet oireesi. Näinhän kuulema on tehty fibromyalgiaa tai uupumussyndroomaa sairastaville. Ja kaikki epämääräisempi oirehdinta voidaan nimetä toiminnalliseksi häiriöksi ja määrätä höpöhöpöhoitoja. Vaikka Maria Nordinin uhrina.

Ei tietenkään koronasta sairaalaan joutunutta paljon lämmitä, että entistä useampi jää joutumatta. Mutta lääkintäviranomaisen pitääkin pyrkiä siihen että mahdollisimman moni jää joutumatta.
MrKATin kaavio on kauana tositilanteesta, mutta auttaa ymmärtämään rokottamisen merkitystä.

Sanon vielä aikaisemmasta viestistäsi, jossa ilmeisesti ihmettelit että toisen lähteen mukaan kaksi Pfizer annosta antaa 88% ja toisen mukaan 95% tartuntasuojan koronavirustartunnalle. Eli että onhan siinä suhteellista eroa, saako 5% vai 12 % (rokottamattomien 100 % tartunnan saaneiden  määrästä joka voi olla esim 2% rokottamattomien koko määrästä) tartunnan. Ihmiset tykkäävät selkeän yksinkertaisista selityksistä, mutta sellainenhan todellisuus ei ole. Tuosta ei näy miten eri luvut on saatu. Esimerkiksi pienempään prosenttiin on voitu laskea pelkkä deltavariantti ja korkeampaan jossakin tutkimuskohteessa vallitseva varianttien yhdistelmä. Tai olla jotain muuta eroa kohteissa. Eihän näitä voi tehdä niin, että yritetään altistaa rokotettuja ja rokottamattomia mahdollisimman samanlaisiksi järjestetyissä altistustilanteissa. Minä esimerkiksi uskon, että sairastumisriski kasvaa, mitä enemmän virusta elimistöön saadaan, myös rokotettuna.

[Karikko]

Minä esimerkiksi uskon, että sairastumisriski kasvaa, mitä enemmän virusta elimistöön saadaan, myös rokotettuna.

Niin, tuota samaa olen koettanut kertoa- sen vuoksi kaiketi liikkumisrajoitukset ovatkin yksi keino estää taudin etenemistä. Maskien hyöty lienee melko rajallinen- eli parempi on vältellä "ihmisiä, tai kissoja"  jotka nekin sairastuvat, ehkä kantavat tautia ja tartuttavat myös ihmisiä.

Naapurin kissa käy kyllä ahkerasti katsomassa ja onhan sitäkin siliteltävä, kun se tervehtii iloisesti maukuen tuttuja. (eli en noudata omaa ohjettani)

[Norma Bates]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008150940.html?fbclid=IwAR0rRIm3kl7ShZ6badeGFIG8ejcXjI2BfZKtJd6e568i2JsUuyiwUIsliCI

VARSINAIS-SUOMEN sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavan ylilääkärin Esa Rintalan mukaan alueella on huomattu merkkejä siitä, että koronaviruksen deltavariantti aiheuttaa vähemmän haju- ja makuaistin häiriöitä kuin korona on aiemmin aiheuttanut.

– Tuntuma on, että se aiheuttaisi enemmän hengitystieinfektio-tyyppistä kuin keskushermostohakuista tautia, Rintala sanoo.

Rintalan mukaan koronan on oletettu vaikuttavan keskushermoston haju- ja makuaistimuskeskuksiin. Tapa, jolla virus vaikuttaa hermostoon ei ole kuitenkaan vielä tarkkaan tiedossa.

Oireet ovat Rintalan mukaan muuten olleet samankaltaisia kuin koronan yhteydessä aiemminkin: kurkkukipua, nuhaa, kuumetta, hengenahdistusta ja yskää. Oireet eivät kuitenkaan ole olleet yhtä pahoja kuin aiemmin.

– Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo.

Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan.

[Norma Bates]

S-postiini tulee Tieteen Kuvalehden mainoksia. Nyt oli linkki jossa kerrottiin että koronatartunta laskee älykkyysosamäärää. En kuitenkaan päässyt jutun kanssa alkua pidemmälle, kun olikin maksumuurin takana (kuten ilmeisesti kaikki TK:n sivuilla).

Mutta jos korona kesyyntyy aivosairaudesta keuhkosairauteen päin (jos nyt näin voi edes sanoa), niin ehkä tässä aletaan jotenkuten pärjäilemään.

[Hippi]

S-postiini tulee Tieteen Kuvalehden mainoksia. Nyt oli linkki jossa kerrottiin että koronatartunta laskee älykkyysosamäärää. En kuitenkaan päässyt jutun kanssa alkua pidemmälle, kun olikin maksumuurin takana (kuten ilmeisesti kaikki TK:n sivuilla).

Mutta jos korona kesyyntyy aivosairaudesta keuhkosairauteen päin (jos nyt näin voi edes sanoa), niin ehkä tässä aletaan jotenkuten pärjäilemään.

Sorry nyt en ymmärtänyt johtopäätelmääsi 

Jos korona laskee älykkyysosamäärää, niin ei kai se keuhkosairauden seurausta ole. Pikemminkin tulkitsisin tuon niin päin, että korona onkin ärhäköitynyt keuhkosairaudesta aivosairaudeksi 

[Karikko]

S-postiini tulee Tieteen Kuvalehden mainoksia. Nyt oli linkki jossa kerrottiin että koronatartunta laskee älykkyysosamäärää. En kuitenkaan päässyt jutun kanssa alkua pidemmälle, kun olikin maksumuurin takana (kuten ilmeisesti kaikki TK:n sivuilla).

Mutta jos korona kesyyntyy aivosairaudesta keuhkosairauteen päin (jos nyt näin voi edes sanoa), niin ehkä tässä aletaan jotenkuten pärjäilemään.

Sorry nyt en ymmärtänyt johtopäätelmääsi 

Jos korona laskee älykkyysosamäärää, niin ei kai se keuhkosairauden seurausta ole. Pikemminkin tulkitsisin tuon niin päin, että korona onkin ärhäköitynyt keuhkosairaudesta aivosairaudeksi 

Taitaa olla kyseessä myyviä otsikoita asian tiimoilta- tuollaisia, tai tuontapaisia johtopäätöksiä tuskin perustellaan yhtään millään..
Älykkyys-osamäärä lienee muistin ja hahmottamisen varassa, eli ehkäpä se aikaa myöten huononee iän myötä jokaisella.

Pikkulapsen älykkyysosamääräkin on määritelty hyvin korkeaksi- postasin tässä joskus sellaisen uutisen- siinä on varmaa, ettei se lapsi tiedä mitä ne hänen osaamansa asiat tarkoittavat- kuten alkuainetaulukon osaaminen..

[Norma Bates]

S-postiini tulee Tieteen Kuvalehden mainoksia. Nyt oli linkki jossa kerrottiin että koronatartunta laskee älykkyysosamäärää. En kuitenkaan päässyt jutun kanssa alkua pidemmälle, kun olikin maksumuurin takana (kuten ilmeisesti kaikki TK:n sivuilla).

Mutta jos korona kesyyntyy aivosairaudesta keuhkosairauteen päin (jos nyt näin voi edes sanoa), niin ehkä tässä aletaan jotenkuten pärjäilemään.

Sorry nyt en ymmärtänyt johtopäätelmääsi 

Jos korona laskee älykkyysosamäärää, niin ei kai se keuhkosairauden seurausta ole. Pikemminkin tulkitsisin tuon niin päin, että korona onkin ärhäköitynyt keuhkosairaudesta aivosairaudeksi 

Alkuperäinen korona saattoi viedä haju- ja makuaistin, ja Tieteen Kuvalehden artikkeli perustuu siis aivovaurioihin joita korona on aiheuttanut. Tuolla ylempänä lainaan IS-lehteä ja sen mukaan deltavariantti käyttäytyy eri tavalla, ollen siis ennemminkin keuhko- kuin aivosairaus.

[Juha]

Kun puhutaan koronasta ja neurologisista ongelmista, tai vain jälkimmäisistä, niin tässä mielestäni pointit paremmin kohdillaan:
https://www.youtube.com/watch?v=dhfjK-CQHMU

Kaikesta ei ole kerrottu kattavasti, ja suhteuttavasti, tosin odutus olisi vähän överi. Katsoin alkua noin 7min.

Koronan pitkä oiremuoto, hermostoperäisyyttä ajatellen, on sama kuin CPTSD. Eroja varmasti on.

Eräs ero CPTSDn ja muiden "kolhujen" välillä, on mielestäni sellainen, että kolhutyyppisemmät (mekanistisluontoiset), ei näy niin paljon siinä yhteydessä, joka luo liittymärakenteen muihin ihmisiin.

Vaikka vammat tai toisinrakentumiset olisivat pientä, verratuna esim vakaviin aivotärähdyksiin, pienikin neurologiaongelma jos sijoittuu tärkeään yhteyteen, näkyy helposti ongelmana, juuri KOssa yhteydessä.

Tällaisen pohjalta voi sitten arvioida, mikä jatko on mahdollisesti hyvää, poikkeuksenhaltijalle, ja heille, jotka ottavat vastaan seuraamuksia, sivullisemman roolissa.

Mitä tulee long-covid -vammojen hoitoon, nämä eivät välttämättä näy keskinäisyydessä (samalla tapaa), jolloin sen parempi keskinäisyyden tuki voi tarkoittaa sitä, että isokin vamma joko hoituu jotenkin, tai sen kanssa pärjää (jossain vaiheessa) kohtuudella.

[MrKAT]

MTV / Teksti-tv:issä oli että rokotepassin hyväksyisi kaikki muut puolueet (pj:t) paitsi PS joka vastustaa.
EK teetti kyselyn: Suomen kansasta 63% sanoisi Joo ja 23% Ei rokotepassille (kansanäänestyksenä 73% vs 27%).
Koronarokotteelle myönteisiä on jo 92%, ja kielteisiä (ei aio ottaa) vain 6%. Ja 2% sanoi "eos".

[Norma Bates]

Katselin koronakäppyröitä. Intiassa tartunnat vähentyneet. Ei liene kohta enää tartutettavaa. Briteissä laskusuunta. Rokote? Koko maailma ei hyvä.

(Covid in...)

[-:)lauri]

Hyvää pohdintaa twitterissä viime vuodelta:

Part of the reason the pandemic is so bad in US is because people who are never involved with scientific method are seeing Science unfold in real-time. Errors, evidence, & changing methodology happen 100%, but in public eye, seen as "they have no idea what they're talking about."

Transparency on this scale backfires bc in nearly all other circumstances, science is opaque & mostly provided to public eye through 2nd-3rd sources. People only see end result, not a process, so anything less than perfect is automatically labeled "deceptive" and "backtracking."

Edit: jos oikein tulkitsin "bc" tarkoittaa tuossa tokassa twiitissä sanaa "because".

[Jaska]

Katselin koronakäppyröitä. Intiassa tartunnat vähentyneet. Ei liene kohta enää tartutettavaa. Briteissä laskusuunta. Rokote? Koko maailma ei hyvä.

(Covid in...)

Ei kai Intiassa missään suureessa juuri nyt ole laskusuunta vaikka kymmenen kertaa pahempikin tilanne on toukokuussa nähty? Esim. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/ kertoo, että päivittäiset uudet tartunnat jatkavat 40000 tasossa mikä toki ei ole korkein vaan toukokuussa oli kymmenen kertaa enemmän. Tartunnan kourissa on 400000. Koronakuolemia nyt 500 päivässä kun toukokuussa oli 5000.

UK:ssa pari viime viikkoa ovat tartuntojen määrissä ilahduttavia, neljäs aalto on kääntynyt laskuun jääden alkuvuotista edellistä hiukan matalammaksi. Kuolleiden määrä kulkee pari viikkoa perässä ja on kyllä vielä nousussa.