Koronavirus

[Norma Bates]

https://yle.fi/uutiset/3-12073895

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri pohtii parhaillaan, tarvitseeko kaksi koronarokoteannosta saaneen hakeutua enää koronanäytteenottoon lievästi hengitystieinfektio-oireisena.

Tartuntataudeista vastaavan ylilääkärin Esa Rintalan mukaan maakunnassa odotetaan kansallista ohjeistusta asiaan.

– THL:n ohje sallii tällaisen ratkaisun. Mahdollisesta testaamisesta päättää viime kädessä kunnan tartuntatautiviranomainen ja meillä on tarkoitus käydä keskustelua samantyyppisestä linjauksesta alueella, sanoo Rintala.

Pirkanmaan sairaanhoitopiiri suositti torstaina, ettei täysin rokotettujen tarvitse mennä koronatestiin.

Suositus ei koske henkilöitä, joiden tiedetään altistuneen koronavirustartunnalle eikä sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöitä – heitä testataan edelleen matalalla kynnyksellä.

Myös Porin perusturva toivoi aiemmin, että kahdesti rokotettu tulisi testiin vain poikkeustapauksissa.

Vaikka kokoajan korostetaan että rokotteet saanut voi tartuttaa, niin nyt sitten annetaan ymmärtää ettei sillä ole mitään merkitystä jos saa tartunnan... Tietenkään sillä ei ole merkitystä jos kokonaisuutena korona jää lieväksi, mutta jääkö se ? Kun on todettu myös että lieväkin korona voi poikia long covidin, niin kyllä minä ainakin itse haluan tietää varmuudella onko minulla koronatartunta, jos yhtäkkiä alkaa kurkkukipu, paukahtaa kuumetta, särkee (kovempaa kuin yleensä) jne. Näetsen olen lukenut että alkuaikoina koronadiagnoositta jääneet eivät ole oikeutettu kuntoutukseen jos heille tulee pitkittynyt korona. Tuskinpa tämä tästä mihinkään on muuttunut, joten (vaikkei se kuntoutus mitenkään hääviä olisikaan) ei kyllä yhtään huvittaisi joutua tilanteeseen että yhteiskunta evää jonkin avun sen vuoksi että diagnoosi puuttuu.

Minullahan on näistä puuttumisista kokemusta entuudestaan, tosin niillä kerroilla (sika 2009 ja jonkin sortin influ 2016) diagnoosista en olisi mitenkään hyötynytkään, mutta piru vie kolmatta kertaa en aio jäädä ilman diagnoosia jos joku hirmutauti iskee!

[Karikko]

^

Luultavasti tuota rokotusta mainostetaan nyt kovasti,, ehkä se on aiheellista jotta ihmiset ottaisivat sen ainakin kertaalleen.

Näyttää kuitenkin siltä, että kolmas kierros on tulossa ja ilmeisesti myös neljäs, sitten jossain vaiheessa saatetaan hieman hellittää- pakon sanelemana.. Aika optimistiseltahan tuo nyt näyttää- mutta--

Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.

Tilaisuudessa ylilääkäri Tuija Leino ja erikoistutkija Simopekka Vänskä kertoivat tuoreet tiedot koronarokotteiden tehosta. Uusimpien tietojen mukaan ensimmäinen annos Pfizerin rokotetta antaa tartuntoja vastaan noin 40–50 prosentin suojan. Vakavaa tautia vastaan suoja on 75–80 prosenttia.

Toisen annoksen jälkeen prosentit ovat 80 ja 90–95.

THL:n johtaja Mika Salminen kertoi sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ja THL:n tilannekatsauksessa aiemmin torstaina, että noin 72 prosenttia suomalaisista on saanut ainakin yhden koronarokoteannoksen. Täyden rokotesuojan on Salmisen mukaan saanut 47 prosenttia.

Torstaina STM tiedotti rokottamattomien muodostavan sairaalahoitoa vaativien koronapotilaiden enemmistön. Sairaanhoitopiirien oman ilmoituksen mukaan 25. elokuuta koronaperäisessä sairaalahoidossa oli yhteensä 99 ihmistä.

STM tiedotti etätyösuosituksen pysyvän voimassa epidemian kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueilla syyskuun loppuun

[ROOSTER]

Ennustamisen vaikeudesta kertovat hyvin nämä tämän ruton alkuaikojen kommentit.  https://www.verkkouutiset.fi/kuuluisia-viimeisia-sanoja-koronasta-hauskaa-vai-traagista/#1c7e4c28

Vaikea on vieläkään sanoa, mihin ollaan menossa.

Tanska ilmeisesti purkaa kaikki koronatoimet ja palaa ns. normaaliin. Aika näyttää kuinka onnistuu. Kiitos tanskalaisille, että toimivat koekaniineina.  https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tanska-purkaa-kaikki-koronarajoitukset-kahden-viikon-kuluttua-2/

[Jaska]

Israelissa tartuntojen määrä saavuttaa juuri tammikuisen huipun tason 8000 uutta tartuntaa päivässä.  Tartuntojen määrässä väkimäärää kohden sijalla 21 Worldometersissä USAn, Ruotsin ja Viron tasolla, yli 10% saanut taudin. Saman rokotekattavuuden Suomessa on 2 % väestöstä saanut  tartunnan. Näyttävät ajavan Israelissa linjaa että korkea rokotustaso eikä juuri rajoituksia.

Onneksi Suomessa oli rokotukset pitkällä,  seitsemänkymppiset kahdesti rokotettu, kun deltamuunnos alkoi levitä Suomessa jalkapallokisojen aikaan kesäkuun lopussa.

[Jaska]

Rokotteiden teho tuntuu katoavan aika nopeaan, jos israelin tilastoja katsotaan..

Tällä hetkellä Israelissa 78 prosenttia 12 vuotta täyttäneistä on saanut kaksi rokotusta, suurin osa Pfizerin valmisteella, kirjoittaa Science.

Silti korona leviää Israelissa nyt nopeammin kuin lähes missään muualla maailmassa, mitattuna kahden viikon aikana havaituista tartunnoista miljoonaa ihmistä kohden. Tämä ilmenee muun muassa Our World in Data -sivuston tiedoista.

Israelissa luku on 11 505. Vertailun vuoksi Suomessa on havaittu viimeisen kahden viikon aikana 1 688 tartuntaa miljoonaa ihmistä kohden. Luvut on päivitetty 25.8.

Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.

Karikon juttu on kopsattu ehkä täältä: https://www.stara.fi/2021/08/27/israelin-rokotekattavuus-maailman-karkiluokkaa-korona-leviaa-silti-aiempaa-arhakammin/

Israelin  tämänhetkiset tartuntamäärät ovat Kuuban luokkaa, koronakuolleita Kuubassa tulee vain kolminkertaisesti eli arvaten rokotukset eivät Kuubassa lie hyvällä tolalla.

Israelissa on rokotettu melkein  yhtä suuri osa kansasta kuin Suomessa (n. 70%), mutta kaikille jo molemmat rokotusannokset (Pfizer) ja tehostekierrosta jo aloitellaan. Että enemmistö tartunnan saaneista sekä sairaalahoidossa olleista olisi rokotuksen molemmilla annoksilla pistetty ihmetyttää, kun maassa rokottamattomiakin on runsaasti. 

Sinänsä Israel on kiintoisa seurattava ja opiksi otettava. Deltamuunnos jyllää ja nostaa tartuntalukuja. Uutisia lääkkeistä sairaalahoitoon on saatu lukea.

[Karikko]

^
Niin mahtaisiko rokotteiden tehossa olla puutteita, eli ilmeisesti se immuniteetti ei säily, jos sitä on sitten tullutkaan riittävästi.
60 %:tia on saanut kaksi rokotetta vakavissa tapauksissa, eli rokotettuja on enemmän, kuin rokottamattomia, sairaalaan joutuneissa vakavissa tapauksissa.


Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.

Japanin terveysministeriö on ilmoittanut keskeyttäneensä noin 1,63 miljoonan lääkeyhtiö Modernan valmistaman koronarokoteannoksen käytön annoksista löytyneiden epäpuhtauksien vuoksi.

Epäpuhtauksia löytyi käyttämättömistä annoksista. Kyseessä on terveysministeriön mukaan varotoimenpide.

Vähintään 180 000 mahdollisesti saastunutta annosta on jo annettu 19: ssä maan 47 prefektuurista. Näihin lukeutuvat muun muassa Tokio ja Osaka.

Sekä Moderna että rokotteen myynnistä ja jakelusta vastaava japanilainen lääkevalmistaja Takeda Pharmaceutical Co. ovat kiistäneet saaneensa raportteja turvallisuuskysymyksistä.

Moderna on kertonut tutkivansa asiaa tarkkaan, mutta ei kommentoi sitä tässä vaiheessa enempää.

[Karikko]

Ennustamisen vaikeudesta kertovat hyvin nämä tämän ruton alkuaikojen kommentit.  https://www.verkkouutiset.fi/kuuluisia-viimeisia-sanoja-koronasta-hauskaa-vai-traagista/#1c7e4c28

Vaikea on vieläkään sanoa, mihin ollaan menossa.

Tanska ilmeisesti purkaa kaikki koronatoimet ja palaa ns. normaaliin. Aika näyttää kuinka onnistuu. Kiitos tanskalaisille, että toimivat koekaniineina.  https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tanska-purkaa-kaikki-koronarajoitukset-kahden-viikon-kuluttua-2/

Taidetaan täälläkin ajaa rajoitusten purkamista. Liikkumista ehkä olisi silti hyvä omalta osaltaan pitää rajallisena.
Luultavasti monet sitä tekevätkin, mutta aktiivisempi "nuoriso" unohtanee herkemmin nämä riesat.

Minusta tuo alla-ö-leva vaikuttaa hieman mainosmieliseltä kotona sairastutaan, eikä kapakassa..
>>

Lue lisää: Asiantuntijoilta konkreettinen aikatauluarvio – korona­rajoitusten purkaminen on jo lähellä: "Eihän se ole pitkä aika"

Kun vielä heinä-elokuun vaihteessa baarit, ravintolat ja yökerhot olivat koronatartunnan riskin ykköspaikkoja, nyt tauti tarttuu lähinnä kotiloissa ja samassa taloudessa asuvien kesken.

Viime viikolla koronatartunta jäljitettiin 189 kertaa saman talouteen. Vastaavasti samaan aikaan baareissa ja ravintoloissa todettiin vain kaksi varmaa tartuntaa.

Samassa taloudessa tapahtuneiden tartuntojen osuus oli 46 prosenttia kaikista todetuista koronatartunnoista, joiden reitti saatiin selvitettyä.

Samassa taloudessa tapahtuvien tartuntojen noususta viruksen leviämisen ykkösreitiksi, kerrottiin STM:n ja THL:n viikkokatsauksessa torstaina.

[Jaska]

Karikon väite, että Israelissa suurin osa koronavirustartunnan saaneista sekä sairaalahoitoon joutuneista on nyt Pfizerin rokotteen molemmat annokset saaneita eli että Pfizerin rokote ei Israelissa  toimisi deltavarianttia vastaan, on sen verran kova, että kaipaisi tällä foorumillakin viitteen luotettavaan lähteeseen. Kokemukset Pfizerin rokotteen käytöstä Suomessa eivät ole tuollaisia vaan esim. sairaalahoitoon koronavirustartunnan takia joutuu melkein ainoastaan rokottamattomia. Pfizerin rokote sai vasta lopullisen hyväksynnän ja ymmärtääkseni se perustui oleelliselta osalta Israelin rokotuksista saatuihin kokemuksiin.

MrKat esitti esimerkkinä Simpsonin paradoksista taulukon, jonka mukaan Pfizerin täydellä rokotuksella tässä elokuussa Israelissa oli vain 67,5% suoja vaikeaa sairastumista vastaan. Rokotetuista 5 sadastatuhannesta ja rokottamattomista 16 sadastatumannesta oli saanut vakavan koronan ja niin rokotettuja oli enemmän.

mRNA-rokotteet ovat uudenlaista tekniikkaa, joka otettiin käyttöön ennätysnopeasti. Kyllä tuosta epäilys nousee, että nykyiset rokotteet kaipaavat tiheää uudelleenrokottamista.

Israelin epidemian tartuntojen määrän kiihtyminen nyt heinä-elokuussa on hyvin samannäköinen kuin oli joulu-tammikuussa. Koronakuolemien määrä on noussut nyt vain kolmanneksen vuodenvaihteisesta ja tartuntakäyrän muoto näyttää sille, että huippu saatetaan pian saavuttaa. Tartuntojen määrä päivässä on nyt maailman pahimpien joukossa. Pahempi on Georgian lisäksi nyt vain joukolla  Montenegron ja Ranskan Polynesian kaltaisia pikkuvaltioita.

[Jaska]

Viime viikolla koronatartunta jäljitettiin 189 kertaa saman talouteen. Vastaavasti samaan aikaan baareissa ja ravintoloissa todettiin vain kaksi varmaa tartuntaa.

Samassa taloudessa tapahtuneiden tartuntojen osuus oli 46 prosenttia kaikista todetuista koronatartunnoista, joiden reitti saatiin selvitettyä.

Minusta on selvä, että tartunta tuodaan kotiin kodin ulkopuolelta ja tartutetaan perheenjäseniin ja tartuntoja kotona on vaikea estää. THL näkyy pitävän baareja ja ravintoloita erityisen vaarallisina paikkoina. Syytä onkin. Samassa tilassa tuntemattomien kanssa ollaan pitkähkö aika eikä toisia voi suojata pärskimiseltään pitämällä maskia, kun tarkoitus on juoda ja syödä. Ajattelisin, että liikennevälineet ja yleisötilaisuudet ovat myö paikkoja, joissa ollaan tartuntaan riittävän pitkän aikaa samojen vieraiden ihmisten kanssa samassa tilassa. Deltavariantti on vielä aikaisempia nopeampi tarttumaan.

Jäljitys perhenjäsenistä on helppo, mutta tuntemattomista ei onnistu.

[ROOSTER]

Uutta tietoa rokotteiden pistosvälistä

Uusimman tutkimuksen perusteella ei ole suurta merkitystä koronarokotusten tehoon, kuinka tiheästi ensimmäiset rokotukset on saanut.

Tämä vastaisi Suomen näkemyksen rokotusvälin pidentämisen eduista oikeaksi.

[kertsi]

^ Ihan kuin olisin jostain (täältä?) lukenut, että Israelin 3 viikon rokotusväli olisi tehottomampi kuin Suomen 12 viikon väli, ja se selittäisi, miksi Israelissa on nyt paljon tuplasti rokotettuja sairaalassa koronan takia. Mutta tuossa artikkelissa tämä ero tehokkuudessa riiippuen rokotusvälin pituudesta tyrmätään siis.

Lis. Taisi olla tämä toissapäiväinen uutinen se aiemmin lukemani (boldaukset minun):

Israelissa sairaalat täyttyvät täysin rokotetuista koronapotilaista – tästä se johtuu

Elokuun puolivälissä yli puolet Israelissa koronan vuoksi sairaalahoitoon joutuneista oli saanut täyden rokoteannoksen.

Israelin terveysministeriö totesi viime viikolla, että esimerkiksi Pfizerin koronarokotteen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan laski yli 65-vuotiailla 90 prosentista 55 prosenttiin, kertoo Reuters.

On myös huomionarvoista, että Israelissa annettiin alkuun rokotteita kolmen viikon annosvälillä. Tutkimusten mukaan 8–12 viikon annosväli antaa paremman suojan kuin kolmen viikon väli, jota rokotevalmistajat aluksi suosittelivat.

Oma vaikutuksensa voi olla myös koronaviruksen deltamuunnoksella, joka tarttuu muita muunnoksia herkemmin. Deltamuunnos on levinnyt kevään ja kesän aikana hallitsevaksi koronaviruskannaksi ympäri maailmaa.

Reutersin haastattelemien asiantuntijoiden mukaan ei ole varmaa, selittääkö läpäisytartuntojen suurta osuutta potilaiden terveys, rokotesuojan hiipuminen vai deltamuunnos. Syynä voi olla myös kaikkien näiden tekijöiden yhdistelmä.

[MrKAT]

mRNA-rokotteet ovat uudenlaista tekniikkaa, joka otettiin käyttöön ennätysnopeasti. Kyllä tuosta epäilys nousee, että nykyiset rokotteet kaipaavat tiheää uudelleenrokottamista.

Just luin:
Rämetin mukaan... Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koronarokotteesta tulisi kuin influenssarokote, joka pitää uusia vuosittain. Käytännössä kolmas rokote tarvittaisiin, jotta immuunijärjestelmä oppii suhtautumaan virukseen pitkäkestoisesti. Näin saadaan myös parempi suoja tautia vastaan. ...
– Kolmessa rokoteannoksessa ei sinänsä ole mitään erityistä: esimerkiksi aikuisille annettava hepatiittirokotussarja on kolme annosta, koska tiedetään, ettei kahdella saada vielä riittävää suojaa, mutta kolmella saadaan paitsi parempi niin myös erittäinen pitkäkestoinen suoja, kertoo Rämet.
- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6abf5e43-d5be-48c4-8978-75d9793f7dae

THL:n sivulla hepattiittirokotteesta (virustautia vastaan siis):
Perusrokotussarjaan kuuluu kolme rokotusta, jotka annetaan kuukausina 0, 1 ja 6.

Kun suojaa tarvitaan nopeasti, voidaan poikkeustilanteissa 16 vuotta täyttäneille antaa rokotukset vuorokausina 0, 7 ja 21. Tässä tapauksessa pitkäaikaisen suojan varmistamiseksi tarvitaan vielä neljäs rokoteannos vuoden kuluttua ensimmäisestä annoksesta.

Tehosteita tarvita, sillä rokotussuoja on tämänhetkisen tiedon valossa elinikäinen.
- https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/hepatiittirokotteet/hepatiitti-a-ja-b-rokote

Toivomme on siis se että mRNA-rokote 3. pistoksen jälkeen toimisi kuten hepatiittirokote: elinikäinen suoja.

Israelin epidemiassa on vielä paljon arvoitusta (poikkeaa Suomesta ja USA:sta 2xrokotettujen osalta) mutta ehkä se selittyy parhaiten tehon hiipumisella 5 kk:ssa vanhemmissa ihmisissä?

[Jaska]

Israelin tämänhetkisen pahan edidemiakehityksen syyksi on tarjottu:
- sairaalahoitoon joutuneista suurin osa on yli 60-vuotiaita joilla on lisäksi perussairauksia, Monilla sairaalahoidon tarvetta on ollut jo ennen koronatartuntaa
- toinen merkittävä sairaalahoitoa tarvitseva ryhmä on rokottamattomat hyväkuntoiset työikäiset jotka tarvitsevat hengitysvaikeuksien vuoksi lisähappea
- kuten muuallakin deltamuunnoksen hankkiutuminen valta-asemaan on rokotusten hyvästä etenemisestä huolimatta tuottanut voimakkaan tartunta-aallon
- alkuun rokotuksia annettiin rkotevalmistajien neuvomalla 3 viikon rokotusvälilä. Uusimman tiedon mukaan kuitenkaan rokotusvälillä ei ole suurta merkitystä

En näe noissa riittävää selitystä eroon Suomen epidemiaaan. Selvä ero on Israelin nopeassa rokottamisessa, Suomalainen 12 viikon väli on nopeuttanut ensinnäisen rokotuskerran suojaa mutta hidastanut toisen rokotuskerran tuomaa suojan täydennystä. Rajoituksia on Israelissa jo voimakkaasti purettu.

Erityisesti huomiota herättää, että Israelista raportoidaan täyden rokotuksen tehon pudonneen deltavariantin ja ajan myötä 90%:sta 55%:iin. Jota 55%:iakin yleensä rokotteen tehona pidetään hyvänä, mutta koronan deltavariantilla emme voi olla siihen tyytyväisiä.

Ilman asiaatuntevia perusteita herää epäilys esimerkiksi eri väestöryhmien elinolosuhteiden vaikutuksesta taudin ilmantuvuuteen.

[Karikko]

Karikon väite, että Israelissa suurin osa koronavirustartunnan saaneista sekä sairaalahoitoon joutuneista on nyt Pfizerin rokotteen molemmat annokset saaneita eli että Pfizerin rokote ei Israelissa  toimisi deltavarianttia vastaan, on sen verran kova, että kaipaisi tällä foorumillakin viitteen luotettavaan lähteeseen. Kokemukset Pfizerin rokotteen käytöstä Suomessa eivät ole tuollaisia vaan esim. sairaalahoitoon koronavirustartunnan takia joutuu melkein ainoastaan rokottamattomia. Pfizerin rokote sai vasta lopullisen hyväksynnän ja ymmärtääkseni se perustui oleelliselta osalta Israelin rokotuksista saatuihin kokemuksiin.

MrKat esitti esimerkkinä Simpsonin paradoksista taulukon, jonka mukaan Pfizerin täydellä rokotuksella tässä elokuussa Israelissa oli vain 67,5% suoja vaikeaa sairastumista vastaan. Rokotetuista 5 sadastatuhannesta ja rokottamattomista 16 sadastatumannesta oli saanut vakavan koronan ja niin rokotettuja oli enemmän.

mRNA-rokotteet ovat uudenlaista tekniikkaa, joka otettiin käyttöön ennätysnopeasti. Kyllä tuosta epäilys nousee, että nykyiset rokotteet kaipaavat tiheää uudelleenrokottamista.

Israelin epidemian tartuntojen määrän kiihtyminen nyt heinä-elokuussa on hyvin samannäköinen kuin oli joulu-tammikuussa. Koronakuolemien määrä on noussut nyt vain kolmanneksen vuodenvaihteisesta ja tartuntakäyrän muoto näyttää sille, että huippu saatetaan pian saavuttaa. Tartuntojen määrä päivässä on nyt maailman pahimpien joukossa. Pahempi on Georgian lisäksi nyt vain joukolla  Montenegron ja Ranskan Polynesian kaltaisia pikkuvaltioita.

Ei ole minun väitteeni- ilmeisesti on tilastoidusta tiedosta kysymys..
Johtopäätös jossain mielessä on mahdollinen, eli rokotusten teho joka laskee, tai sitä ei ole ollutkaan- sen voin pitää väitteenäni, toistaiseksi..

mutta--

UUDESSA ISRAELILAISTUTKIMUKSESSA vertailtiin koronataudin sairastamisen tuomaa immuniteettia koronarokotesarjasta saatuun immuniteettiin ja todettiin, että koronan sairastaneiden riski sairastua uudelleen on huomattavasti alhaisempi kuin rokotteen saaneiden.

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet ei ole tutkimuksen tuloksesta yllättynyt. Sairastettu tauti tuo muidenkin tautien osalta tyypillisesti rokotetta paremman immuniteetin.

– Rokotteen idea on ikään kuin matkia infektiota, ettei tarvitse sitä tautia sairastaa, Rämet sanoo ja huomauttaa, että muun muassa vesirokkorokotteissa käytetään juurikin heikennettyä virusta.

– Perusidea on se, että rokotuksella saadaan suoja ilman kaikkia mahdollisia haittoja, jotka tauti tuo, Rämet kiteyttää.

TUTKIMUSTULOSTEN mukaan tammi- ja helmikuussa kaksi Pfizer-Biontechin rokotetta saaneet olivat kesäkuukausina 13 kertaa suuremmassa riskissä sairastua koronaviruksen deltamuunnoksen aiheuttamaan tautiin kuin ne, jotka olivat sairastaneet koronaviruksen aiheuttaman taudin tammi–helmikuussa. Molemmilla ryhmillä immuniteetin saamisesta oli kulunut noin puoli vuotta.

Rokotteen saaneiden todennäköisyys sairastua oireita aiheuttavaan koronatautiin oli 27 kertaa suurempi kuin aiemmin koronataudin sairastaneiden. Riski joutua taudin takia sairaalahoitoon oli kahdeksan kertaa suurempi koronataudin sairastaneiden keskuudessa

Alleviivaus-- tuo kohta vaikutti hieman oudolta eikä sopine tuohon paikkaan, liekö siinä jotain väärinkirjoitettua. Jäin ihmettelemään, mikä ihmeen riski, mitä se tarkoittaa?

niin tuossa taisi olla koko juttu.-

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008225253.html

[Jaska]

Edellä olevassa osapoiminnassa oli jätetty pois prpfessori Rämetin toteamus, että taudin sairastamisen jälkeenkin rokote kannattaa ottaa ja sillä parantaa immuniteettia. Sairastamisen kautta immuniteettia ei missään nimessä kannata tavoitella. Että koronataudin sairastaminen lisäisi riskiä joutua sairaalahoitoon näyttää erehdykselle jutussa. Joitain muitakin virhelipsahduksia näyttää olevan. Nuo kolmikymmenkertaisuudet koskevat niin pieniä lukumääriä että niiden vertailu johtaa harhaan. Olisi pitänyt esittää suojateho rokottamalla ja sairastamalla. Kumpikaan ei ole täydellinen. Oleellinen tulos tuossa oli, että tutkimuksessa taudin sairastamalla saatiin hyvä suoja. Mutta kuinka hyvä, se jätettiin kertomatta, vaikka tieto tutkimuksessa on saatu. Siitä vain ei ole iltalehteä myyväksi otsikoksi.