Koronavirus

[Norma Bates]

Järvinen ehkä kuvitteli olevansa kansantajuinen puhuessaan aukosta. Vaurio on ymmärrettävämpi sana. Mm. ihan normaali genitaaliyhdyntä aiheuttaa mikroskooppisia vaurioita vaginaan.

[Jaska]

Viime talvena influenssarokotteet loppuivat mm. Suomessa kesken, kun oli tietoja koronan ja influenssan aiheuttavan yhdessä vakavia sairastumisia. Influenssa ei sitten lähtenytkään leviämään ja nyt ollaan ymmällään mm. mitä influenssaviruksia vastaan rokotettaisiin.

IS: "Järvinen sanoo, että tällä hetkellä sairaalahoitoon joutuvista koronapotilaista lähes kaikki ovat rokottamattomia yli 40-vuotiaita tai sitten potilaita, joilla on jokin syy alentuneeseen immuniteettiin."

Tuo on hyvin punnittua puhetta.

Minua on askaruttanut, paljonko on sellaisia, joilla on terveydellinen syy koronarokottamuuteen. Kuvittelen että alle 5% väestöstä. On oikein, että yleisestä itsepätemisen halusta (tai typeryydestä) rokotuksilla koronan hallintaan pyrkimiseen osallistumattomat jätetään oman onnensa nojaan oppimaan kantapään kautta. Tässä on helvetisti nähty vaivaa ja velkaannuttu. Syystä rokottamattomien terveys on ongelma, samoin holtittomien muillekin aiheuttama terveyshaitta.

[MrKAT]

Oho! (Alleviivasin)

Natural COVID-19 immunity is powerful — but kind of irrelevant
...
Natural immunity can, indeed, be powerful. Even before vaccines were available, individuals who recovered from COVID-19 had detectable T-cell responses, and reinfections were rare, at least prior to the emergence of the aggressive Delta variant.

However, the scientific community strongly recommends vaccination even in people who had COVID-19 infection. There are very good reasons for this.
...
Not everyone who has a case of COVID-19 will have natural immunity. In a recent Centers for Disease Control and Prevention (CDC) study of those with prior COVID-19 infection, 36 percent did not form any antibodies against the virus. This is in stark contrast to antibody formation in 100 percent of (non-immunocompromised) people who receive even one dose of an mRNA vaccine (Pfizer or Moderna), as impressively reported in the large vaccine trials. So, from a practical perspective, if a business or school is trying to figure out if someone is safe to be around, they can rest quite assured that someone who shows them vaccine proof is safe, but it would be nearly impossible to determine if someone with prior COVID-19 is safe. Beyond the logistical issues of proving that a person had prior COVID-19, how can they prove they're in the 64 percent who have some natural immunity?
- The Hill
kirjoittaja:
Dorry Segev, MD, Ph.D., is a professor of surgery at Johns Hopkins University School of Medicine and Professor of Epidemiology at Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Segev has been leading an observational study of COVID-19 vaccine responses in immunosuppressed people since December 2020 and is the principal investigator of the NIH/NIAID-funded interventional trial "COVID-19 Protection After Transplantation (CPAT)." Follow him on Twitter: @dorry_segev

Vasta-aineita ei yhtään 36%:lla korona-infektion kokeneista. Silti sairastaneilla uusinfektiot on harvinaisia. Tämä liittynee siihen että vasta-aineet ja T-solut on eri asia, eri torjuntapattereita.
Jutussa tuodaan se pointti että et voi osoittaa luotettavasti yritykselle tai koululle että olet sairastanut koronan mutta voit osoittaa luotettavasti että olet rokotettu.

[Karikko]

Viime talvena influenssarokotteet loppuivat mm. Suomessa kesken, kun oli tietoja koronan ja influenssan aiheuttavan yhdessä vakavia sairastumisia. Influenssa ei sitten lähtenytkään leviämään ja nyt ollaan ymmällään mm. mitä influenssaviruksia vastaan rokotettaisiin.

IS: "Järvinen sanoo, että tällä hetkellä sairaalahoitoon joutuvista koronapotilaista lähes kaikki ovat rokottamattomia yli 40-vuotiaita tai sitten potilaita, joilla on jokin syy alentuneeseen immuniteettiin."

Tuo on hyvin punnittua puhetta.

Minua on askaruttanut, paljonko on sellaisia, joilla on terveydellinen syy koronarokottamuuteen. Kuvittelen että alle 5% väestöstä. On oikein, että yleisestä itsepätemisen halusta (tai typeryydestä) rokotuksilla koronan hallintaan pyrkimiseen osallistumattomat jätetään oman onnensa nojaan oppimaan kantapään kautta. Tässä on helvetisti nähty vaivaa ja velkaannuttu. Syystä rokottamattomien terveys on ongelma, samoin holtittomien muillekin aiheuttama terveyshaitta.

Miksei, mutta ellei kerrota tietoja, asiasta ei se ole muuta kuin toteamus.

Minkä ikäisiä esimerkiksi ja miksi eivät ole ottaneet rokotuksia,- ehkä sairauksien vuoksi, jne,

Pelkkä pelottelu tuskin on peruste- tai taitaa se sitäkin olla.

Rokotuksien määrä suomessa on jo melkoisen hyvällä tolalla yli 12 vuotiaiden suhteen.
Paljonko on alle 12 vuotiaita joita ei rokoteta, varmaan 600 000- 700 000 noin yhtäkkiä arveltuna.

Tuohonkaan ei ole muuta kerrottu.>> Sairaaloissa on noin 120 potilasta, joissa teholla jotain 20 kymmen paikkeilla. Taisi olla 29.

17 min. sitten
Rokottamattoman 20-79 vuotiaan riski joutua sairaalahoitoon ainakin 17-kertainen
taudin ilmaantuvuus rokottamattomien joukossa on noussut.

Rokottamattoman 20-79 vuotiaan riski joutua sairaalahoitoon ainakin 17-kertainen täyteen rokotussuojaan nähden

[Jaska]

Koronakotettujen ikäjakauma absoluuttisesti ja suhteellisesti: https://yle.fi/uutiset/3-11300232 (ks. Rokotteen saaneet ikäryhmittäin). Nuoremmat, jotka eniten sairastuvat (ja levittävät), ottavat huonoiten koronarokotuksia. "Vain yksi alle 30-vuotias on kuollut Suomessa." Vanhoilla taas on erityistä riskiä koronasta ja ovatkin enemmän rokotteita ottaneet.

Että nuorten osuus sairaaloissa kasvaa korotusten edetessä, kertoo rokotusten tehosta.

Tuo 17-kertainen riski joutua sairaalahoitoon rokottamattomilla (Lienee THL:n antama tieto uusimmista luvuista?) on sama asia kuin vuoden alusta kerrottu, että rokotus suojaa vakavaoireiselta koronalta 95%:sti.

[Hippi]

Mielenkiinoista seurata, miten uusi maskisuositus otetaan käyttöön

Tällainen on tänään voimaan astunut uusi maskisuositus

Se nojaa vahvasti omaan harkintaan ja THL opastaa pilkuntarkasti pitkällä ohjeella, mitä pitää ottaa huomioon.

Suositus kasvomaskien käytöstä kansalaisille
Ohje on päivitetty 30.9.2021

Availin noita ohjeita hiukan ja totesin, että eipä juuri minua koske, kun niin vähän missään liikun. Nyt ainakin jonkin aikaa käytän maskia niin kuin tähänkin asti, eli kaupassa ja liikennevälineissä. Siihen on jo niin tottunut, että luopuminen voi tuntua turvattomalta, mutta myös tämä flunssa teettää sen, että mieluummin kuljen maskin kanssa, jos on pakko käydä kaupoilla.

[kertsi]

^
Mikään pakkohan ei kaupoilla ole käydä (flunssaisenakaan). On olemassa kotiinkuljetuskin esim. K-kaupoissa ja S-marketeissa. Itse olin kauppakuljetusten varassa yli vuoden, myös mökkipaikkakunnalla.

[Hippi]

Juu, ei ole pakko, mutta siinä se samalla menee kun käy haukkaamassa raitista ilmaa.
Muutenkin olen tottunut, että kauppalista muodostuu vasta kaupassa.

[MrKAT]

Uusi Molnupiravir-koronalääke pudottaa sairaalahoidot ½:een. - https://yle.fi/uutiset/3-12125528

[Toope]

Uusi Molnupiravir-koronalääke pudottaa sairaalahoidot ½:een. - https://yle.fi/uutiset/3-12125528

= Rokotuksia ei tarvita enää, suukapuloista voidaan pian luopua.
Kolmansia/neljänsiä rokotuksia ei enää tarvita.
Olemme innoissame.

[MrKAT]

^Kyllä rokotuksia tarvitaan, mennee pitkälle ensi vuoteen ennenkuin sitä saadaan tarpeeksi maailmalle, USAn ulkopuolelle. (Laskin että ehkä jopa 2000-5000 suomalaista menehtyy talvella koska änkyrät ei rokottaudu).
Ja entäs jos lääke on 10-100x kalliimpi kuin rokote? Luulisi hinnan nousevan taivaisiin jo nyt...

Toiseksi uusien muunnosten estoon tarvitaan rokote. Viimekäden kapseli sairaalassa ei sitä estä.

Kolmanneksi, virus voi kehittää resistenssin lääkkeelle?  Vrt. antibioottiresistenssi.

JK.
Neljänneksi: Estääkö se Long-Covidin? Monet sairastaa "nuhana" eli piilevänä tajuamatta ja sitten se jääkin vähän liian pysyväisemmäksi vaivaksi. (Luemma pillerikuuri pitäisi ottaa alussa?)

[-:)lauri]

https://yle.fi/uutiset/3-12125528?origin=rss

Yhdysvaltalainen lääkeyhtiö MERCK/MSD on omien selvitystensä mukaan kehittänyt ilmeisestikin varsin tehokkaan lääkkeen koronaan sairastuneille. Lääkkeen nimi Molnupiravir. Kyseessä on suunkautta otettava pilleri. Mikäli tutkimuksiinsa on luottamista, lääke estää virusta monistumasta ja estää tehokkaasti kuolemilta. Lääke on läpäissyt ihmiskokeet ja yhtiö hakee nyt lääkkeelle myyntilupaa jenkeissä ja yrittävät saada lääkkeen myyntiin mahdollisimman äkkiä muuallakin maailmassa. Suomessa käyttöön ehkä jo lähikuukausina. Lisäksi tutkimuksissa pitkällä ovat vastaavat lääkkeet Pfizeriltä ja ja Rochelta.

[ROOSTER]

Koronakotettujen ikäjakauma absoluuttisesti ja suhteellisesti: https://yle.fi/uutiset/3-11300232 (ks. Rokotteen saaneet ikäryhmittäin). Nuoremmat, jotka eniten sairastuvat (ja levittävät), ottavat huonoiten koronarokotuksia. "Vain yksi alle 30-vuotias on kuollut Suomessa." Vanhoilla taas on erityistä riskiä koronasta ja ovatkin enemmän rokotteita ottaneet.

Tuossa kuolleiden lukumääräkäppyrässä kiinnitti huomiota 18.5. Silloin oli kuolleista heränneitä 4 henkeä, eli kuolleita  -4.

[Norma Bates]

Uusi Molnupiravir-koronalääke pudottaa sairaalahoidot ½:een. - https://yle.fi/uutiset/3-12125528

= Rokotuksia ei tarvita enää, suukapuloista voidaan pian luopua.
Kolmansia/neljänsiä rokotuksia ei enää tarvita.
Olemme innoissame.

Et kai ottaisi HIV-virustakaan sen takia että siihen löytyy suun kautta otettavia lääkkeitä? Vai painatko surutta paljaaltaan?

[Jaska]

Koronakotettujen ikäjakauma absoluuttisesti ja suhteellisesti: https://yle.fi/uutiset/3-11300232 (ks. Rokotteen saaneet ikäryhmittäin). Nuoremmat, jotka eniten sairastuvat (ja levittävät), ottavat huonoiten koronarokotuksia. "Vain yksi alle 30-vuotias on kuollut Suomessa." Vanhoilla taas on erityistä riskiä koronasta ja ovatkin enemmän rokotteita ottaneet.

Tuossa kuolleiden lukumääräkäppyrässä kiinnitti huomiota 18.5. Silloin oli kuolleista heränneitä 4 henkeä, eli kuolleita  -4.

Silloinhan tehtiin korjaus, kun jotkin kuolemat oli raportoitu kahta kautta.