Koronavirus

[Jaska]

Vain tartunnan saanut tartuttaa koronaa edelleen. Ja rokotetuista vain murto-osa saa tartunnan siitä mitä rokottamattomista. kun tartunnat nyt hiljalleen lisääntyvät - mitä nyt viikonloppuisin testataan ja rekisteröidään vähemmän - niin eittämättä lisääntyvät sairaalahoidon ja tehohoidon tarvitsisijat ja pääosin ne ovat rokottamattomia. Eiköhän sitä koronapassia kohta kokeilla varsinkin tapahtumien järjestämisessä.

[Karikko]

^
Eikös se mennyt niin, että kuka hyvänsä voi saada tartunnan oli sitten rokotettu, tai ei.  Silloin voi myös levittää.

Vakaavaan sairastumiseen kaiketi sanotaan rokotteelle olevan ennakkovaikutus torjuvasti.

Mitään suuria taantumuksia ei näyttäisi tartuntojen suhteen olevan vaikka yli kolme neljäsosaa väestöstä on rokotettu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008323811.html

[Hippi]

Laitetaan taas kerran https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan


Onko rokote tehokas, jos koronatartunnan voi saada vielä rokotuksen jälkeenkin?

Koronarokotuksen tarkoitus on suojata rokotettua erityisesti vakavalta, sairaalahoitoa vaativalta taudilta, taudin jälkiseuraamuksilta ja taudin aiheuttamalta kuolemalta.

Lähes yhdeksän kymmenestä rokotetun saamasta tartunnasta on tapahtunut vajaalla rokotussarjalla, eli ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen. Täysin rokotetuilla tartunnat ovat huomattavasti harvinaisempia, ja vakavien tautitapausten määrä suhteessa rokotettujen kokonaismäärään on erittäin pieni. Suomessa noin kaksi henkilöä 100 000:sta täysin rokotetusta on sairastunut vakavaan koronatautiin.

Kahdesti rokotetut sairastuvat vakavaan koronatautiin erittäin harvoin – sairaalahoitoa vaativia tautitapauksia eniten ikääntyneillä (THL:n tiedote 20.8.2021)

Jos saat koronavirustartunnan rokotuksesta huolimatta, tautisi on todennäköisesti lievempi kuin ilman rokotusta.

Rokottamattoman riski joutua sairaalaan on todellinen – vain rokote suojaa vakavalta koronavirustaudilta, kun yhteiskunta avautuu (THL:n tiedote 6.10.2021)

Myös monet muut rokotteet toimivat samoin: esimerkiksi influenssarokote ehkäisee ensisijaisesti vakavaa influenssatautia. Teho tartuntaa ja lievempää tautia vastaan on heikompi.

[Karikko]

^
On tainnut tulla aiemminkin sanottua, ettei ole mitään sellaista mekanismia, mikä estäisi tartuntoja, vaikka olisi kuinka hyvänsä piikitetty. Jos saa tartunnan voi sitä myös levittää--

Sairastuminen, tai sen vakavuus on sitten toinen juttu.

[Jaska]

^
On tainnut tulla aiemminkin sanottua, ettei ole mitään sellaista mekanismia, mikä estäisi tartuntoja, vaikka olisi kuinka hyvänsä piikitetty. Jos saa tartunnan voi sitä myös levittää--

Sairastuminen, tai sen vakavuus on sitten toinen juttu.

Koronarokotus on keino estää tartuntoja. Muita on eristäytyminen muista ihmisistä, mutta se on vaikeaa kun ainakin ruokaa pitää saada. Eri tutkimuksissa on saatu hiukan eri lukuja kun tilanteet ovat erilaisia ja sattumallakin (sillä että tilannetta ja sen vaikutusta ei tunneta tarkkaan) on näppinsä pelissä.

Käytä vaikka tätä brittiläistä tulosta peukalosääntönä.

Kaksi viikkoa Pfizerin rokotuksen toisen annoksen saannin jälkeen rokotetut saavat samoissa olosuhteissa vain 15% siitä tartuntojen määrästä, jonka rokottamattomat saavat eli tartunnan torjunnan tehokkuus on 85% *). Kolmessa kuukaudessa rokotteen teho heikkenee 75%:iin eli kolmen kuukauden kuluttuua rokotetut saavat samoissa olosuhteissa neljänneksen rokottamattomien tartuntojen määrästä. Minä tarkoitan sairastumisella samaa kuin tartunnalla. Vaikka korona podettaisiin täysin oireettomana, niin voidaan levittää tautia. Tähänkin auttaa laaja rokotus.
Sairaalaan joutumista koronavirustaudin vuoksi estämään rokotus on vielä tehokkaampi.

*) THL antaa kaikille Suomessa käytetyille rokotteille tartunnan torjuntatehoksi ensimmäisen annoksen jälkeen 35% ja toisen annoksen jälkeen 79%

[Karikko]

^
Koronarokotus ei estä tartuntoja- sen tarkoitus on tehdä rokotettu vastustuskykyiseksi ja selviämään taudista lievemmin oirein.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fca35691-4d18-40ce-8e7a-ae9ebb11911a


Mutta tuolla rokotuksia karttavasta potilaasta juttu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325924.html

Korona vei Jyrkin huonoon kuntoon ja kolme eri kertaa ambulanssilla sairaalaan. Nyt hän on Tampereen yliopistosairaalassa yön yli jälkitutkimuksissa.

–Minulla todettiin aiemmissa keuhkokuvissa suuria varjostumia ja mustia pisteitä keuhkoissa ja täällä nyt keuhkokuvat ovat soittaneet, että edistystä on tapahtunut, mutta kunto ei ole vieläkään entinen, Mattila puhuu hiljaa sairaalasta.

Neljä päivää matkasta kesäkuussa Wipawadee poti yskää ja kurkkukipua, mutta koronatesti oli hänellä negatiivinen, mutta Jyrkillä positiivinen.

–Ambulanssi haki täältä kotoa Teiskosta, henki ei kulkenut, olin aivan poikki. Sain jo ambulanssissa happiviikset ja sairaalassa heti keuhkokuvaan, kun nousi kova kuume. Jouduin kahdeksi viikoksi koronaeristykseen hengityskoneeseen ja kovalle kipulääkitykselle. Olihan mieli apea ja väsynyt, mutta en kyllä ajatellut kuolevani, päätin taistella.


Testiin menemistä ei suositella ja rokotettuja ei "haluta enää testata ja se eristäminen ilmeisesti halutaan lopettaa- Siitä seurauksena tartuntaluvut. luultavasti kasvavat.

[Jaska]

^
Koronarokotus ei estä tartuntoja- sen tarkoitus on tehdä rokotettu vastustuskykyiseksi ja selviämään taudista lievemmin oirein.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fca35691-4d18-40ce-8e7a-ae9ebb11911a

Koronarokotus estää hyvin tartuntoja ja  tarkoitetusti. Teho tartuntaa vastaan on alhaisempi kuin teho vakavaa tautimuotoa vastaan. Ei tuossa jutussa mikään kumonnut tätä.

Huomattakoon että yksi rokoteannos estää vielä huonosti tartuntoja, THL:n mukaan 35%.
Suomessa sairaalaan joutuneet rokotetut ovat melkein kaikki vain yhden rokotteen saaneita.

[Jaska]

Mutta tuolla rokotuksia karttavasta potilaasta juttu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325924.html

Korona vei Jyrkin huonoon kuntoon ja kolme eri kertaa ambulanssilla sairaalaan. ...

Linkki ei ollut Jyrkistä vaan THL:n muuttuneesta koronatesteihinhakeutumisohjeista. Kaikille on tarjottu rokotusmahdollisuus ja koronatestauksen kapasiteetti on puolitettu. Kahteen kertaan rokotettujen ei kehoteta enää hengitystieinfektiosta menemään koronatestiin. Rokottamattomia - kuten Jyrki - ja vasta ensimmäisen rokoteannoksen saaneita kehotetaan. Suosittelen Omaolon lomakkeen täyttöä netissä, jos se on käytettävissä.

[Karikko]

Mutta tuolla rokotuksia karttavasta potilaasta juttu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325924.html

Korona vei Jyrkin huonoon kuntoon ja kolme eri kertaa ambulanssilla sairaalaan. ...

Linkki ei ollut Jyrkistä vaan THL:n muuttuneesta koronatesteihinhakeutumisohjeista. Kaikille on tarjottu rokotusmahdollisuus ja koronatestauksen kapasiteetti on puolitettu. Kahteen kertaan rokotettujen ei kehoteta enää hengitystieinfektiosta menemään koronatestiin. Rokottamattomia - kuten Jyrki - ja vasta ensimmäisen rokoteannoksen saaneita kehotetaan. Suosittelen Omaolon lomakkeen täyttöä netissä, jos se on käytettävissä.

Joo perhana- se oli se ylempi linkki, hieman meni väärässä järjestyksessä. Jyrki kylläkin oli ulkomailla ja oletti saaneensa tartunnan tullessaan suomeen- vaimon oireilut eivät tuoneet positiivista tulosta, joka sekin kertonee jotain, eli ilmeisesti kaikki tartunnat eivät näy testeissä, jos ovat lieviä- noin äkkipäätään arvellen.

Mutta molemmista asioista koitin puhua.

[Karikko]

^
Koronarokotus ei estä tartuntoja- sen tarkoitus on tehdä rokotettu vastustuskykyiseksi ja selviämään taudista lievemmin oirein.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fca35691-4d18-40ce-8e7a-ae9ebb11911a

Koronarokotus estää hyvin tartuntoja ja  tarkoitetusti. Teho tartuntaa vastaan on alhaisempi kuin teho vakavaa tautimuotoa vastaan. Ei tuossa jutussa mikään kumonnut tätä.

Huomattakoon että yksi rokoteannos estää vielä huonosti tartuntoja, THL:n mukaan 35%.
Suomessa sairaalaan joutuneet rokotetut ovat melkein kaikki vain yhden rokotteen saaneita.

Ei rokotus estä tartuntoja, ei kannata kertoa tuollaista väitettä, se saa vain ihmiset huolettomiksi-

Jos esität tuollaisen väitteen niin voinet sen perustella kertoa millä mekanismilla, rokotus torjuu viruksen siirtymistä soluun..

[Muisto Keijo Kullervo]

Eiköhän jo nyt ole selvä, että kaikki eivät tahdo rokottaa itseään koronalta?

Valtio on ottanut kannan, että rokottamattomat saavat muhia omassa liemessään koska eivät  tahdo rokottaa itseään.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Ja 'kaikkihan' kuolevat joka tapauksessa ajastaan - rokotetutkin (kukin kuolkoot omalla tavallaan = tosiasia).

Sarjasta: "Kun ei koronarokotusliemi kelpaa."

[Jaska]

Elokuussa julkistetun tutkimuksen mukaan Pfizer-BioNTechin ja Modernan mRNA COVID-19 rokotteet estivät 90 % sekä oireellisista että oireettomista tartunnoista tosielämän tilanteessa.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e4.htm

During December 14, 2020–April 10, 2021, data from the HEROES-RECOVER Cohorts,* a network of prospective cohorts among frontline workers, showed that the Pfizer-BioNTech and Moderna mRNA COVID-19 vaccines were approximately 90% effective in preventing symptomatic and asymptomatic infection with SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, in real-world conditions (1,2). This report updates vaccine effectiveness (VE) estimates including all COVID-19 vaccines available through August 14, 2021, and examines whether VE differs for adults with increasing time since completion of all recommended vaccine doses. VE before and during SARS-CoV-2 B.1.617.2 (Delta) variant predominance, which coincided with an increase in reported COVID-19 vaccine breakthrough infections, were compared (3,4).

Esitä näyttöä väitteesi tueksi, että koronarokotteet eivät torju tartuntoja, jos pysyt siinä Karikko.

[Jaska]

Latviassa on julistettu kolmeksi kuukaudeksi poikkeustila koronavirustautitilanteen vuoksi. Vajaan kahden miljoonan asukkaan valtiossa tartuntojen kiihtymisvahti on +44% viikossa, tartuntoja nyt yli 5000 viikossa miljoonaa asukasta kohden.   Sairaanhoito on vakavasti kuormittunut.

Suomessa 700 tartuntaa viikossa miljoonaa asukasta kohden, ikävästi kasvussa tosin. Tautitilanteen kannalta Suomea ei olisi kannattanut avata näin nopeasti, mutta poliittiset paineet (hallituksen kannatukselle) kävivät suuriksi. Kun saavat koronapassin käyttöön lauantaina, niin voisivat palauttaa vähän rajoituksia vapaa-ajan toiminnoille, joista järjestäjä vaputuu koronapassin käytöllä.

Pääsyynä Latvian vakavaan tilanteeseen on, että vain puolet väestöstä on saanut edes yhden rokotteen. Tuosta voi arvioida että yli 80 % uusista tartunnoista on rokottamattomilla ja jos kaikilla olisi täysi rokotus niin tartuntojen määrä olisi 60% alempi. Julkisen sektorin työntijät velvoitetaan ottamaa rokote työstäpidättämisen uhalla, Eräillä yksityisaloilla otetaan käyttöön koronapassi. Etätyö tulee  pakolliseksi jos mahdollista. Kouluissa maskipakko.

Myös naapurimaissa Liettuassa ja Virossa on tilanne  huono.

[Toope]

Pakotus rokotteisiin, rokotuspakko.
Tuotahan me haluamme.

Kyllä minä ymmärrän, jos kyse olisi toimivista rokotteista, kuten polio ja jäykkäkouristus. Mutta nythän puhumme rokotteista, joiden tehosta puhutaan 6 kk:tta ja sitten pitää ehkä taas ottaa uusi rokote, kun "ne edelliset toimivat niin stanan hyvin"...

Tuo uusi rokotus lienee yhtä tehokas, kuin vuosittainen influenssarokotus.

[MrKAT]

Koitin tehdä havainnollisen graafin HUS:n alueen sairaalaan joutuneista koronapotilaista. Punaisella on rokottamattomat, keltaisella 1x rokotetut ja 2 rokotetta saaneet vihreällä.