Kirjoittaja Aihe: Koronavirus  (Luettu 249666 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6399
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5145 : Marraskuu 29, 2021, 11:42:16 »

Rokotukset kannattanee ottaa, varsinkin, jos pelkää, ehkä se silloin hieman helpottaa. Toisaalta on niitä jotka pelkäävät enemmän rokotuksia, kuin tautia.

Ehkä siihenkin on syynsä, eihän sitä sikaviruksen rokottamisesta saatuja- narkolepsiaakaan meinattu millään aluksi myöntää, vasta tapausten lisääntyessä ja muualtakin maailmaa tulleiden tietojen jälkeen se suomessakin myönnettiin.

Koronaan on totuteltava ja se jää varmaan pitkäaikaiseksi tuttavaksi jonka kanssa on opittava elämään- eikä siihen mitään perimäistä ratkaisua ole odotettavissa- mutta eiköhän sen kanssa keskimäärin pärjäillä-

Hieman uutispoimintaa--
>>

Alankomaissa pidätettiin sunnuntaina karanteenihotellista karannut pariskunta.

Pariskunnan toinen jäsen oli määrätty eristykseen positiivisen koronatestituloksen vuoksi ja toinen, negatiivisen tuloksen saanut karanteeniin, kertoivat terveysviranomaiset. Pariskunta karkasi karanteenihotellista, jossa majoitetaan Etelä-Afrikasta saapuneita koronapositiivisia matkustajia.

30-vuotias espanjalaismies ja 28-vuotias portugalilaisnainen otettiin kiinni Schipholin lentokentällä Amsterdamissa lentokoneesta, joka oli lähdössä Espanjaan.

Poliisin mukaan pariskunta saa syytteet yleisen turvallisuuden vaarantamisesta.

Etelä-Afrikasta on tullut Suomeen tähän mennessä yksittäisiä testattuja tulijoita, jotka ovat olleet oireettomia, Vantaan sosiaali- ja terveystoimen apulaiskaupunginjohtaja Timo Aronkytö kertoi STT:lle sunnuntaiaamuna. 

Testitulokset eilen testatuista saadaan vasta tänään, mutta Aronkydön mukaan oletuksena on, että tulokset ovat negatiivisia.

 Nämä ilmoitukset toimivat signaaleina, joiden perusteella pitää tutkia tarkemmin ilmaantuneita haittoja. Me Suomessa käytämme siihen rekisteripohjaisia menetelmiä. Vakavat haittavaikutukset ovat hyvin harvinaisia, esimerkiksi vakava allerginen reaktio, sydänlihaksen tulehdus, Guillain Barren hermostollinen oireyhtymä.

– Jos miettii omaa riskiä saada vakava korona verrattuna rokotteesta johtuvaan vakavaan haittaan, niin rokottaminen on paljon enemmän hyödyn puolella. Riski vakavaan haittavaikutukseen on äärimmäisen pieni.

– Sellaisissa tapauksissa, missä katsotaan, että kyseessä on rokotteen aiheuttama haitta, niin näitä lääkevahinkovakuutus on korvannut.

Fimeassa on 16.11.2021 mennessä käsitelty 132 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Mitä näistä luvuista voi päätellä?

– Ongelma näissä on se, että ei voida suoralta kädeltä tietää, onko kyseessä ajallinen yhteys vai syy-seuraus-suhde. Yksilön kohdalla on usein vaikea sanoa, kummasta on ollut kysymys. Suomessa kuolee runsas 50 000 ihmistä vuodessa, ja on odotettavaa, että osa kuolemista varsinkin iäkkäillä ihmisillä tapahtuu ajallisesti rokottamisen jälkeen. THL:n rekisteritutkimuksen perusteella rokotettujen kuolemanriski oli keskimäärin pienempi kuin rokottamattomien

Miksi ottaisin rokotteen tautiin, jonka olen jo sairastanut ja joka oli minulle todella lievä?” nainen kirjoitti.

THL:n sivuilla kerrotaan, että ”nykytiedon mukaan sairastettu koronavirustauti antaa ainakin kuuden kuukauden kestoisen suojan valtaosalle sairastuneista. Sen vuoksi rokotuksella ei silloin ole kova kiire. Tarkempia ohjeita voi saada omasta terveyskeskuksesta. THL:n mukaan voimakasoireinen tauti tuottaa yleensä pidempikestoisen suojan kuin oireeton tai vähäoireinen tartunta.

Laboratoriotestillä varmistetun koronavirustaudin sairastaneelle voidaan antaa kahden koronarokoteannoksen sijasta vain yksi rokoteannos. Tutkimusten perusteella taudin sairastanut saa yhdestä annoksesta vähintään yhtä hyvän suojan kuin muut saavat kahdesta annoksesta.”

THL:n sivuilla on myös kerrottu, että ”aiemmin sairastettu koronavirustauti ei estä rokotuksen antamista. Koronarokotteista ei tiedetä olevan haittaa, vaikka henkilöllä olisi oireeton koronavirusinfektio tai itämisvaiheessa oleva koronavirustauti silloin, kun rokote annetaan. Myös pitkittyneistä koronaoireista kärsivä voi ottaa rokotuksen

Artikkelia korjattu klo 20.08: Fimeassa oli 16.11. mennessä käsitelty 5686 kappaletta haittavaikutusilmoituksia. Aiemmin artikkelissa virheellisesti kirjoitettiin, että luku olisi Fimean vastaanottamat haittavaikutusilmoitukset


Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6572
  • Äärinukkuvien puolue
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5146 : Marraskuu 29, 2021, 12:08:47 »
Tyypit jotka väittävät "tutkineensa asioita" ja sen vuoksi päätyneensä olemaan ottamatta koronarokotetta eivät kyllä vaikuta tutkineen ainakaan sikapiikin keissiä. Itsehän sitä plarasin netistä läpi ja jäin siihen käsitykseen että geneettisesti moiseen alttiilla ihmisillä sikapiikin skvaleeni on voinut edesauttaa narkolepsian puhkeamista. Koronarokotteissa, ainakaan näissä mitkä Suomeen asti tulivat, ei ole skvaleenia.

Kyllähän se vittumaiselta tuntui kun pitkään oli epäselvää että aikovatko ne kumminkin sitä väkisin tunkea rokotteeseen, ja olla vielä niin pöljiä että hankkivat sillä moskalla myrkytettyjä piikkejä tänne. Olin sen verran peloissani viime vuoden kesällä että hetken aikaa olin sillä kannalla etten ota rokotetta. Mutta skvaleenin puute oli sitten se ratkaiseva tekijä että aloin vakuuttumaan että kannattaa ottaa.
Plääh.

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6399
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5147 : Marraskuu 29, 2021, 12:18:24 »
Tyypit jotka väittävät "tutkineensa asioita" ja sen vuoksi päätyneensä olemaan ottamatta koronarokotetta eivät kyllä vaikuta tutkineen ainakaan sikapiikin keissiä. Itsehän sitä plarasin netistä läpi ja jäin siihen käsitykseen että geneettisesti moiseen alttiilla ihmisillä sikapiikin skvaleeni on voinut edesauttaa narkolepsian puhkeamista. Koronarokotteissa, ainakaan näissä mitkä Suomeen asti tulivat, ei ole skvaleenia.

Kyllähän se vittumaiselta tuntui kun pitkään oli epäselvää että aikovatko ne kumminkin sitä väkisin tunkea rokotteeseen, ja olla vielä niin pöljiä että hankkivat sillä moskalla myrkytettyjä piikkejä tänne. Olin sen verran peloissani viime vuoden kesällä että hetken aikaa olin sillä kannalla etten ota rokotetta. Mutta skvaleenin puute oli sitten se ratkaiseva tekijä että aloin vakuuttumaan että kannattaa ottaa.

Pelon ei yleensä tarvitse olla rationaalista, eikä siihen varsinaisesti tarvita konkreettista syytä.

Rokottajat lienevät myös keksineet, että mikä hyvänsä aine ruiskutettuna lihakseen nostaa vasta-aineita ja sen vuoksi noita varsinaisia komponetteja on ! tehostettu kiihdyttimillä- kun ei olla ehditty tuottaa varsinaisia vaikuttavia rokotteita tarpeeksi.

Ilmeisesti sekin oli syynä, kun suomalaisetkin hyväksyivät silloisten rokotteiden osalta tuottajien vaatiman vastuu lausekkeen, eli rokotteiden tuottajalla ei ollut vastuuta mahdollisista haitoista-- miten lienee nyt tilanne..

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1223
  • Päivieni kertomaa...
    • Keijo Kullervon kotisivu
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5148 : Marraskuu 29, 2021, 13:56:39 »
Suomessa jo kaksi epäiltyä omikrontartuntaa?

Joskus olen toivonut, että Suomessa voitaisiin toimia tällaisissa tapauksissa kuten Kiinassa on toimittu aikaisemmin.

Demokraattinen päätöksenteko on hidasta tehotonta.
Asioita vatvotaan puoleen ja toiseen ja sitten vahinko onkin jo tapahtunut ja aletaan korjaamaan jo tapahtunutta ja sekin valitettavan hitaasti...

Kuitenkin kaikki kunnia Suomen terveydenhuollolle - Kiinassa pantiin täysi sulku kaikelle toiminnalle ja siellä on tietääkseni kaikki kohdillaan ainakin koronaviruksen johdosta juuri nyt.

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Poissa Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6223
  • crazy cat lady
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5149 : Marraskuu 29, 2021, 14:00:10 »
Eikö ainakin ensitietojen mukaan tämä uusi versio hieman ihmisystävällisempi siinä, että sairastuttaa kantajansa lievemmin. Ainakin eilisissä uutisissa vielä mainittiin, että yhtään tapausta ei ole joutunut vielä teholle uuden variantin iskemänä.

Kyllähän se viruksellekin on edullisempaa levitä niin, että kantajat ei kuole tai joudu tehohoidon tiukaan eristykseen, josta ei pääse leviämään.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3cf8f3b5-265b-4742-bcc9-cfac274c26b6
Tuossa uutisessa on kerrottu oireista, jotka poikkeavat oleellisesti aikaisemmista tyypillisistä oireista.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 29, 2021, 14:18:39 kirjoittanut Hippi »
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5198
  • Housut alas huuhaalta!
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5150 : Marraskuu 29, 2021, 16:10:07 »
Lihansyöjille korona näyttää olevan tuhoisampi kuin kasvissyöjille:

Elisa Aaltola @EAaltola
Uuden tutkimuksen mukaan vegaaninen ruokavalio suojelee COVID:in vakavilta muodoilta (lisätutkimuksen arvoinen aihe!). "People surveyed who did not eat animal products were 73% less likely to get seriously ill from COVID." #COVID19

 - https://twitter.com/EAaltola/status/1465219969185165319
Alkulähde arvostettu BMJ Nutrition:
 - https://nutrition.bmj.com/content/4/1/257

Siksikö rikkaat lihaa mässäävät eurooppalaiset kuolee (taas tänäkin talvena) kuin kärpäset koronaan mutta köyhät Afrikassa ja muualla ei koska niillä ei ole varaa tämmöseen lihalla mässäilyyn?
"Äänestä bensanhinnan korotuksen puolesta ...räts.. pois..rätinää"  - PS:n aluevaalimainos radiossa.
PS nosti polttoaineveroa vuosina 2015, 2016 ja 2017! -Tw Saarenmaa

Poissa kertsi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6724
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5151 : Marraskuu 29, 2021, 16:21:38 »
^
Ehkä kasvissyöjät ovat hoikempia kuin lihansyöjät? Painoindeksi vaikuttaa koronan vakavuuteen, ja sairailloisen lihavat ovat yliedustettuja (siinä missä vanhatkin) mitä tulee sairaalahoitoa vaativaan koronaan.

Toinen selitysvaihtoehto on, että lihansyönnin aste liitetään ateroskleroosiin: verisuonet tukkeutuvat, jos mättää paljon (rasvaista) lihaa. Koronallahan on myös taipumus tukkia verisuonet, joten ehkä jos ne ovat jo valmiiksi ahtautuneet, korona tekee enemmän tuhojaan?
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Poissa Jaska

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3234
  • Taivahan tosikko
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5152 : Marraskuu 29, 2021, 19:24:14 »
Tässä jälleen yksi tuore tutkimus Israelista, joka sanoo, että Pfizer-Biontechin rokote heikkenee kuudessa kuukaudessa vain vähän ja sen jälkeen tartunnanehkäisyteho heikkenee jo voimakkaasti: https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-067873

Minua viehättää ajatus, että katsotaanpa rokotusrekisteriä ja tartuntarekisteristä minkä ajan jälkeen tartunnan saaneet rokotetut ovat saaneet tartunnan, että lisääntyvätkö tartunnat kuukaudessa ajan edetessä. Tutkimus nimeää itse heikkouksia, enkä minä heikohkoine englannintaitoineni ymmärtänyt verrokkien käyttöä. Tuosta ei saatane esiin tehon heikkenemisen vaihtelua.

Julkisuudessa on esitetty kuitenkin myös Comirnaty-rokotteen tartunnanestotehon heikkenevän merkittäväasti jo ennen kuutta kuukautta.


Omikron-variantin uutisten siivittämänä rokotteiden kysyntä on voimakkaasti kasvanut toivoen että nykyiset rokotteet auttavat tulokasvarianttiakin vastaan, vaikkei vielä tiedetä auttavatko ja miten pahoja tapoja tulokkaalla on.


Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6093
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5153 : Marraskuu 29, 2021, 19:30:15 »
^
Niin. Nämä vanhat tutut variantit eivät enää aiheuta paniikkia, mutta uudet maahantunkeutuvat vielä vieraat virukset aiheuttavat suorastaan kauhua.

Niitä halutaan nuijia vaikka kuinka kauhealla voimalla vaikka mitään tietoa ei vielä ole, ovatko edes flunssaa pahempia taudinaiheuttajia, vai ovatko eräs degeneroitunut virusrotu vaan. Löyttäytyy helposti seuraan, mutta on harmiton?
Yleinen mielipide on aina väärässä.

Janne Utriainen:”Minä olen ajatellut, että ihmisen pitäisi tietää kaksi asiaa. Mistä ruoka tulee, ja mihin paska menee. Ne kun pohtii hyvin, niin maailma on ihan erinäköinen.”

John Maynard Keynes: ”When the facts change, I change my mind. What do you do, sir?

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5198
  • Housut alas huuhaalta!
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5154 : Marraskuu 29, 2021, 22:20:57 »
Tässä jälleen yksi tuore tutkimus Israelista, joka sanoo, että Pfizer-Biontechin rokote heikkenee kuudessa kuukaudessa vain vähän ja sen jälkeen tartunnanehkäisyteho heikkenee jo voimakkaasti: https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-067873

Minua viehättää ajatus, että katsotaanpa rokotusrekisteriä ja tartuntarekisteristä minkä ajan jälkeen tartunnan saaneet rokotetut ovat saaneet tartunnan, että lisääntyvätkö tartunnat kuukaudessa ajan edetessä. Tutkimus nimeää itse heikkouksia, enkä minä heikohkoine englannintaitoineni ymmärtänyt verrokkien käyttöä. Tuosta ei saatane esiin tehon heikkenemisen vaihtelua.
Minä ihailin tarkkaa ryhmittämistä, että katsotaan jokaisen terveydentilanne ja sosioekonominen asema, ikä jne. Ja matsataan, kohdistetaan, verrokkeja samaan lokeroon vertailuksi.
   Verrokkeja  oli 5x määrä ja he olivat (käsittääkseni) sitä verten että jos epidemia tilanne vaihtelee tai uusia variantteja tms niin ei epidemiaräjähdys tai -vaimeneminen sekoittaisi mittausta, kun jos saman verran verrokitkin sairastuu samalla alueella, samassa sosioekonomisessa- ja ikälokerossa.
  Yllättävää oli tehon nopeampi heikkeneminen nuorilla jopa enemmän kuin vanhoilla (pylväskuviossa, tulkitsin).
"Äänestä bensanhinnan korotuksen puolesta ...räts.. pois..rätinää"  - PS:n aluevaalimainos radiossa.
PS nosti polttoaineveroa vuosina 2015, 2016 ja 2017! -Tw Saarenmaa

Poissa kertsi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6724
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5155 : Marraskuu 29, 2021, 23:30:54 »
Lihansyöjille korona näyttää olevan tuhoisampi kuin kasvissyöjille:

Elisa Aaltola @EAaltola
Uuden tutkimuksen mukaan vegaaninen ruokavalio suojelee COVID:in vakavilta muodoilta (lisätutkimuksen arvoinen aihe!). "People surveyed who did not eat animal products were 73% less likely to get seriously ill from COVID." #COVID19

 - https://twitter.com/EAaltola/status/1465219969185165319
Alkulähde arvostettu BMJ Nutrition:
 - https://nutrition.bmj.com/content/4/1/257

Siksikö rikkaat lihaa mässäävät eurooppalaiset kuolee (taas tänäkin talvena) kuin kärpäset koronaan mutta köyhät Afrikassa ja muualla ei koska niillä ei ole varaa tämmöseen lihalla mässäilyyn?

^
Ehkä kasvissyöjät ovat hoikempia kuin lihansyöjät? Painoindeksi vaikuttaa koronan vakavuuteen, ja sairailloisen lihavat ovat yliedustettuja (siinä missä vanhatkin) mitä tulee sairaalahoitoa vaativaan koronaan.

Toinen selitysvaihtoehto on, että lihansyönnin aste liitetään ateroskleroosiin: verisuonet tukkeutuvat, jos mättää paljon (rasvaista) lihaa. Koronallahan on myös taipumus tukkia verisuonet, joten ehkä jos ne ovat jo valmiiksi ahtautuneet, korona tekee enemmän tuhojaan?

Kolmas selitysvaihtoehto tai spekulaatio on, että korkea lihansyönnin aste liitettäneen diabetekseen *) ja korkeaan verenpaineeseen. Nämä kaksi sairautta liittyvät verisuonten endoteelin huonoon toimintaan, ja tästä syystä näiden kahden sairauden osalta koronariskit ovat suuremmat - korona tosiaankin iskee myös verisuoniin niin kuin muistelin, korona tulehduttaa ne tai aiheuttaa tukoksia verisuonissa. Nuorilla verisuonet ovat hyvässä kunnossa, ja se selittänee, miksi nuoret harvemmin sairastuvat koronan vakavaan muotoon seuraavan viime vuonna julkaistun jutun mukaan:

Miksi koronavirus jättää lapset enimmäkseen rauhaan? Uusi tutkimus löysi selityksen verisuonista (Tekniikan Maailma, 12.6.2020)

Lainaus
Koronaviruksen on havaittu etenkin vakavammissa tapauksissa aiheuttavan liiallista verenhyytymistä, mikä johtaa veritulppiin ja aivoinfarkteihin. Zürichin yliopistollisen sairaalan kardiologi Frank Ruschitzkan on yhdistänyt koronaviruksen verisuonien, imusuonien ja sydämen sisäpintoja vuoraavan endoteelin toimintaan.

Tämän yhdenkertaisen solukerroksen vaurioituminen altistaa veren hyytymiselle, ja se on parhaassa kunnossa nuorilla.
...
Verisuoni-Teoria selittäisi myös sen, miksi koronaviruksen vakavammille muodoille ovat alttiita erityisesti diabetesta ja korkeaa verenpainetta sairastavat henkilöt. Sairaudet heikentävät endoteelin normaalia toimintaa.

*) Duodecim
Diabetes – sairastatko diabetesta tietämättäsi?
Ruokavalio
Diabeetikon ruokavaliossa kiinnitetään huomiota ruoan hiilihydraatteihin, rasvaan ja energiamäärään. Diabeetikoille suositellaan samanlaista ruokavaliota kuin muullekin väestölle: runsaasti kasviksia ja täysjyväviljaa, mahdollisimman vähän sokeria ja valkoista viljaa, niukasti kovaa ja kohtuullisesti pehmeää rasvaa (2/3 syödystä rasvasta) sekä vähän suolaa ja enintään kohtuullisesti alkoholia. Proteiinin lähteiksi suositellaan kalaa, siipikarjan lihaa, palkokasveja ja rasvattomia tai vähärasvaisia maitovalmisteita. Punaista lihaa tai lihavalmisteita suositellaan nauttimaan korkeintaan puoli kiloa viikossa.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Poissa Jaska

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3234
  • Taivahan tosikko
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5156 : Marraskuu 30, 2021, 02:26:26 »
Tässä jälleen yksi tuore tutkimus Israelista, joka sanoo, että Pfizer-Biontechin rokote heikkenee kuudessa kuukaudessa vain vähän ja sen jälkeen tartunnanehkäisyteho heikkenee jo voimakkaasti: https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-067873

Minua viehättää ajatus, että katsotaanpa rokotusrekisteriä ja tartuntarekisteristä minkä ajan jälkeen tartunnan saaneet rokotetut ovat saaneet tartunnan, että lisääntyvätkö tartunnat kuukaudessa ajan edetessä. Tutkimus nimeää itse heikkouksia, enkä minä heikohkoine englannintaitoineni ymmärtänyt verrokkien käyttöä. Tuosta ei saatane esiin tehon heikkenemisen vaihtelua.
Minä ihailin tarkkaa ryhmittämistä, että katsotaan jokaisen terveydentilanne ja sosioekonominen asema, ikä jne. Ja matsataan, kohdistetaan, verrokkeja samaan lokeroon vertailuksi.
   Verrokkeja  oli 5x määrä ja he olivat (käsittääkseni) sitä verten että jos epidemia tilanne vaihtelee tai uusia variantteja tms niin ei epidemiaräjähdys tai -vaimeneminen sekoittaisi mittausta, kun jos saman verran verrokitkin sairastuu samalla alueella, samassa sosioekonomisessa- ja ikälokerossa.
  Yllättävää oli tehon nopeampi heikkeneminen nuorilla jopa enemmän kuin vanhoilla (pylväskuviossa, tulkitsin).
Tutkittavaksi oli otettu neljän kuukauden aikana tartunnan saaneet kahdella annoksella rokotetut, jotka ryhmitettiin tarkasteluryhmiin sen mukaan montako kuukautta oli kulunut toisesta rokoteannoksesta. Samoin ajattelen että verrokit valittiin samalla viikolla testatuista samankaltaisista henkilöistä  siksi, että vallinnut ilmaantuvuustilanne olisi vastaava. Negatiivisten testitulostewn käyttötapaa en tunne. Tässähän varmaan tarvitaan tieto paljonko rokottamattomien ilmaantuvuudella rokotetuissa 100% teholla torjuttuja tartuntoja olisi, että  voidaan laskea siitä läpitartuntojen prosenttiosuus tehon heikentymiseksi. Varmaan erityinen tapa laskea on.

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6399
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5157 : Marraskuu 30, 2021, 11:51:57 »
Lihansyöjille korona näyttää olevan tuhoisampi kuin kasvissyöjille:

Elisa Aaltola @EAaltola
Uuden tutkimuksen mukaan vegaaninen ruokavalio suojelee COVID:in vakavilta muodoilta (lisätutkimuksen arvoinen aihe!). "People surveyed who did not eat animal products were 73% less likely to get seriously ill from COVID." #COVID19

 - https://twitter.com/EAaltola/status/1465219969185165319
Alkulähde arvostettu BMJ Nutrition:
 - https://nutrition.bmj.com/content/4/1/257

Siksikö rikkaat lihaa mässäävät eurooppalaiset kuolee (taas tänäkin talvena) kuin kärpäset koronaan mutta köyhät Afrikassa ja muualla ei koska niillä ei ole varaa tämmöseen lihalla mässäilyyn?

Ehkä kyseessä on "politiikka, kasvis-syöjien levittämänä.

Tanskalaiset katsoivat aiheelliseksi tappaa kaikki minkit viruksen vuoksi- ja se oli ilmeinen kannanotto turkistarhausta vastaan.

Mitään muuta syytä tuskin tuohon oli- saman voisi noilla edellytyksillä tehdä kissoillekin- jos pelkästään virusta pelättäisiin.

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5198
  • Housut alas huuhaalta!
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5158 : Marraskuu 30, 2021, 16:55:46 »
^... Tarkemmin tietämättä: se kasvissyöjien parempi selviytyminen-tutkimustulos on kait korrelaatio, ei suora syy-seuraus-suhde-tutkimus.

Breaking News. Omikron-varianttia oli Hollannissa jo 19.11. eli viittä päivää aiemmin ennenkuin E-Afrikan tutkijat huomasi ja julkaisi uuden variantin olemassaolon. (BBC ja CBS)


"Äänestä bensanhinnan korotuksen puolesta ...räts.. pois..rätinää"  - PS:n aluevaalimainos radiossa.
PS nosti polttoaineveroa vuosina 2015, 2016 ja 2017! -Tw Saarenmaa

Poissa Jaska

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3234
  • Taivahan tosikko
Vs: Koronavirus
« Vastaus #5159 : Marraskuu 30, 2021, 17:23:00 »
Tutkittavaksi oli otettu neljän kuukauden aikana tartunnan saaneet kahdella annoksella rokotetut, jotka ryhmitettiin tarkasteluryhmiin sen mukaan montako kuukautta oli kulunut toisesta rokoteannoksesta. Samoin ajattelen että verrokit valittiin samalla viikolla testatuista samankaltaisista henkilöistä  siksi, että vallinnut ilmaantuvuustilanne olisi vastaava. Negatiivisten testitulostewn käyttötapaa en tunne. Tässähän varmaan tarvitaan tieto paljonko rokottamattomien ilmaantuvuudella rokotetuissa 100% teholla torjuttuja tartuntoja olisi, että  voidaan laskea siitä läpitartuntojen prosenttiosuus tehon heikentymiseksi. Varmaan erityinen tapa laskea on.
Minun tietooni tämä tutkimus tuli, kun rokotekieltäjä oli ystävälleni väittänyt tämän tutkimuksen - ja yleisestikin sen että rokotettuja sairastuu tautiin -  osoittavan että rokotukset aiheuttavat tartuntoja. Tällaiset väitteet saavat minut pohdiskelemaan uskonnon olemusta ihmisen mielessä.

Tämä varsin uusi rokotteiden tehokkuuden tarkastelutapa kulkee nimellä test negative design, testinegatiivinen suunnittelu. Metodissa kerätään tarkasteltavaksi testinteko-organisaation rekisteröidyt positiiviset testitulokset ja näille verrokeiksi saman testinteko-organisaation negatiiviset testitulokset.

Testinegatiivisen suunnittelun sanotaan olettavan, että 1) rokottaminen ei korreloi altistumisen, infektioherekkyyden ja oireiden vakavuuden kanssa ja 2) rokotteen antama suoja on "kaikki tai ei mitään" tyyppinen. Näin ei varmastikaan käytännössä ole ja se siis heikentää tulosten luotettavuutta. Tapa on kuitekin tehokas ja käytännöllinen.

Tämän tutkimuksen tarkastelussa selvästikin voidaan katsoa miten paljon rokotettujen tartunnat vaihtelevat sen perusteella miten paljon aikaa on kulunut rokotuksesta tartuntaan. tämä on vielä suhteutettava tartuntojen esiintyvyyteen näytteenottoajankohtana. Samalla saadaan lasketuksi tehoprosentit ja niiden muutokset.  Edelleenkään en ole oivaltanut miten tämä tutkimuksessa tarkkaan ottaen  tehtiin. Se kuitenkin on samoista rokotus- ja koronatestitulosrekistereistä saatavissa.