Koronavirus

Norma Bates · joulukuu 30, 2021, 11:56:13

Onhan tämä omikron nyt sellainen että pakkolusittavaksi tulee ilmeisesti tavalla tai toisella jo ihan kaikille:

https://yle.fi/uutiset/3-12251369

Tammikuun aluevaalit lähestyvät. Samaan aikaan nopeasti leviävä koronaviruksen omikronmuunnos leviää kuin kulovalkea ja tartuntamäärät ovat ennätyslukemissa.

Etelä-Savossa on jo havaittu vaalitapahtumiin liittyviä koronatartuntoja, kertoo alueen sote-kuntayhtymän Essoten terveyspalveluiden johtaja, ylilääkäri Santeri Seppälä radion Ykkösaamussa.

– Käytännössä on jääty juttelemaan ja vaihtamaan kuulumisia ulkotiloissa ja saatu tartunta, joka on luotettavasti jäljitetty, Seppälä sanoo.

Seppälän mukaan tartunnanjäljitys toimii yhä tehokkaasti Etelä-Savossa, minkä vuoksi tartuntoja onkin onnistuttu jäljittämään myös vaalitilaisuuksiin.

Seppälä ei kerro tarkkaa lukumäärää vaalitapahtumiin jäljitetyistä tartunnoista tai sitä, onko kyseessä ollut omikronmuunnos.

Omikronin leviäminen alkoi Etelä-Savossa Seppälän mukaan kunnolla vasta tällä viikolla, kun vielä joulun aikaan nähtiin deltamuunnoksen huippu.

...

Seppälä ei ota suoraan kantaa siihen, pitäisikö vaaleja siirtää. Riskejä hän kuitenkin näkee. Yksi niistä on vaalivirkailijoiden huoli tartunnan saamisesta. Toinen on omikron.

– Tartuntatautilääkärin työtä tekevänä huomaan, että omikrontartuntoja on tapahtunut ulkoilmassa muutaman minuutin juttelun perusteella ja niitä voi tapahtua maskien läpi. Hyvin voidaan ajatella, että näin voisi tapahtua myös vaalipaikoilla.

Joku sanoi jossakin että näissä vaaleissa pitäisi äänestää juurikin sairaiden ja vaivaisten, koska kysymys on palveluista joita he tarvitsevat. Mutta kun eivät monetkaan sairaat ja vaivaiset halua vieläkin sairaammiksi ja vaivaisemmiksi, niin äänestämättä jää.

Jaska · joulukuu 30, 2021, 16:21:08

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 30, 2021, 11:21:28
Juu ei paljon "järkeä noissa pylväissä- Alle kolmekymppisten osalta siis yksi rokotettu ja kaksi rokottamatonta sataatuhatta kohden- sen mukaan.
Siis niillä joilla ei aiemmin ole koronaa tavattu- kuinka tarkasti tuollainen sitten voidaan tehdä. mutta näkeehän siitä ettei alle kolmekymppisi juurikaan sairaalaan joudu. Ikäryhmä siis 12-29 vuotiaat.

Tämä on paras tapaamani tilasto rokotuksen vaikutuksesta ja oikein hyvä. Rokottamattomien satatuhatta ovat rokottamattomia ja rokotettujen rokotettuja. Sitähän ilmaantuvuus tarkoittaa että tässä voidaan verrata rokottamattomien ja rokotettujan riskiä esimerkiksi joutua sairaalahoitoon. Ero on rokotteen vaikutusta.

Katsot kovin huolimattomasti esitystä, vaikka kuvan luvutkin kirjoitin. Sairaalaanhoitoa vaativien tartuntojen ilmaantuminen 12-29-vuotiailla rokottamattomilla ("Ei rokotussuojaa") on kuvassa 11,55 - siis 12 eikä suinkaan 2 - 100000 rokottamatonta kohden. Rokotetuilla ("Täysi rokotussuoja") on 0,79. Keskimmäinen palkki tarkoittaa yhden rokotteen saaneita ("Osittainen rokotussuoja") ja siinä ilmaantuvuus on 1,91. Kun viet kursorin palkin päälle tai mobiililla napautat pylvöstä näet myös tarkat luvut.

LainaaTuossa pilarissa ei myöskään ole alle kaksitoistavuotiaita huomioitu, heitä kun ei toistaiseksi ole rokoteltu.

Aivan. Alle 12-vuotiaat eivät kuulu 12-29-vuotiaisiin

LainaaMihin lie joulunajan tartunnoista iso osa hukkunut, kun niistä ei ole ollut mitään mainintaa.

Kun tv-uutisissa kerrottiin 1700 rekisteroidyn torstaina ja todellisen olleen ainakin kolminkertainen (HUSin Lasse Lehtonen), niin eiköhän aika paljon jäänyt testaamatta ja rekisteröimättä ainakin tuona päivänä - rokotettuja kehotettiin vain eristäytymään kotiin.

LainaaHus-sin testauksiin näyttäisi olevan tunkua- kahden päivän jono, kerrottiin eilen..

Näin on.

Lainaa-Mutta mitä muuta rokotuksilla tavoitellaan ellei laumasuojaa ja sen vuoksi myös rokottamattomilta kovasti vaaditaan osallistumista. Melko hurskasta väittää, että pyritään suojaamaan rokottamattomia, suhtautuminen ei oikein näytä siltä-.

Rokotuksilla tavoitellaan terveydenhoidon toimivuuden säilyttämistä.
Laumasuojaan - siis siihen että tartutettavissa olevia olisi niin vähän, että epidemia häviää siksi - on kohdistettu toteutumattomia odotuksia. Entistä leviävämpiä muunnoksia on ilmaantunut. Mutta mitä vähemmän epidemia jyllää, sen vähemmän tuhoja epidemia tekee ja sen vähemmillä rajoituksilla selvitään. Rokottamattomat sairastuvat useammin, rokottamattomien hoito tulee kalliimmaksi ja rokottamaton levittää tautia enemmän. Muillekin aiheuttamansa haitan vuoksi heidän ei haluta sairastuvan.

Karikko · joulukuu 30, 2021, 17:05:02

^

Ikäryhmien 12-29 ilmaantuvuusluku taitaa olla eri asia kuin se kuinka paljon heistä on joutunut sairaalahoitoon josta olen puhunut- se pilari kertoo suhteen olevan rokottamattomilla 2 ja rokotetuilla 1 sataatuhatta kohden.

Kysehän on niistä joille ei vielä ole tartuntaa ollut, kun puhutaan alttiista kansanosasta.

Riski lienee hieman hämärä juttu, tuo pilari näyttäisi kertovan toteutuneista tapauksista.

Tarkemmin 2,44 tapausta sataatuhatta kohden rokottamattomilla ja 1,24 rokotetuilla..

Norma Bates · joulukuu 30, 2021, 18:48:35

https://yle.fi/uutiset/3-12251293

"Helsingin yliopistossa on kehitetty noin vuoden ajan uutta suojautumiskeinoa koronatartuntaa vastaan.

Tutkimusryhmä antoi tuotteelle väliaikaisen kutsumanimen Covidiini.

Nenään suihkutettava valmiste antaa lyhytaikaista suojaa virustartuntaa vastaan. Tutkimuksessa mukana ollut Helsingin yliopiston tutkijatohtori Anna Mäkelä kuvailee sumutetta nenään laitettavaksi "biologiseksi maskiksi".

– Tämä on kehitetty nimenomaan niitä tilaisuuksia varten, joissa on riski levittää virusta. Ennaltaehkäisyyn siis, Mäkelä sanoo.

Suihketta on tutkittu nyt soluviljely- ja eläintutkimuksilla. Hiirille sieraimiin annettu suihke suojasi koronatartunnalta vielä kahdeksan tuntia suihkeen antamisen jälkeen.

Tutkimusryhmä toivoo, että suoja on yhtä pitkäkestoinen ihmisillä. Tämä selviää, kun luvat ihmistutkimuksiin saadaan.

– Esimerkiksi näin uudenvuoden alla suihkeen voisi ottaa alkuillasta, ja sen teho kestäisi pikkutunneillekin asti.

Testien mukaan suihke toimii yhtä hyvin kaikkia variantteja vastaan. Oletus on, että se toimii myös tuleviin virusmuunnoksiin. "Biologinen maski" ei kuitenkaan korvaa rokotuksia.

Helsingin yliopiston tutkijaprofessori Anna Mäkelä hymyilee selfiekuvassa.
Helsingin yliopiston tutkijatohtori Anna Mäkelä on toiveikas uuden nenäsumutteen suhteen. Kuva: Anna Mäkelä
Sumute herätti heti kiinnostusta
Vastaavaa tuotetta ei löydy vielä markkinoilta. Viime tiistaina julkaistu tutkimusartikkeli(siirryt toiseen palveluun) herätti heti kiinnostusta ja sai tuhansia jakoja sosiaalisessa mediassa, vaikka sitä ei vielä ole ehditty vertaisarvioida.

Muun muassa yhdysvaltalainen Michiganin yliopiston entinen professori Eric Topol jakoi artikkelin Twitterissä.

Mäkelä on ollut perustamassa Pandemblock Oy -yritystä, joka parhaillaan selvittää mahdollisuuksia suihkeen saamiseksi markkinoille. Hanke ja rahoituksen hankkiminen ovat vielä alkuvaiheessa.

– Vaikka emme saisi tuotetta markkinoille vielä omikronin aikana, on syytä olettaa, että tämä valmiste toimii myös tuleviin variantteihin, joita on suurella todennäköisyydellä tulossa, Mäkelä sanoo.

Mäkelän mukaan nenäsumutteena annettava valmiste voisi tulevaisuudessa olla mahdollinen myös muille hengitysteiden kautta tarttuville virustaudeille, kuten vaikkapa influenssalle.

Myös nenään sumutettava rokote suunnitteilla
Helsingin yliopistolla on kehitetty myös nenäsumutteena annettavaa koronarokotetta. Tuotetta ei pidä sekoittaa väliaikaista suojaa antavaan "biologiseen maskiin".

Valmisteen idea on ohittaa nykyisten lihakseen piikitettävien rokotteiden haittavaikutukset, kuten lihassärky ja kuume, sekä tuottaa parempaa vastustuskykyä tartuntaa ja vakavia oireita vastaan.

– Olen itse ollut rokotesumutteen tutkimuksessa lähinnä kannustusjoukoissa, mutta lupaavalta sekin vaikuttaa, Mäkelä sanoo."

Jaska · joulukuu 30, 2021, 21:38:51

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 30, 2021, 11:21:28
Mihin lie joulunajan tartunnoista iso osa hukkunut, kun niistä ei ole ollut mitään mainintaa.

Tänään on raportoitu 9619 tartuntaa Suomessa. Suurin osa siitä on aikaisempien päivien puuttuneita tartuntoja.
Eilen raportoitiin n. 2600 tartuntaa. Niissä tasoissa mennään.

Muistatteko, että vuoden alussa tartuntoja oli 300 ja kesällä ennen deltaa alle 100 päivässä.

Tänään on muuten ensimmäisen kerran maailmassa raportoitu yli miljoona tartuntaa päivässä.

Norma Bates · joulukuu 30, 2021, 23:59:26

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008504078.html

"Omikronvariantti lisääntyy Meren mukaan ylähengitysteissä eli nielussa ja nenäontelossa runsaammin kuin aiemmat muunnokset. Siksi omikron tarttuu yskimisen ja hengittämisen myötä helpommin. Piikkiproteiinissa olevien runsaiden mutaatioiden avulla omikronvariantti pystyy osittain myös väistämään rokotuksella saatua immuniteettia.

"Rokote suojaa alahengitysteitä ja tehosterokotuksella myös ylähengitysteiden suoja paranee", Meri sanoo.

Rokotetuilla omikronvariantin aiheuttama vakava tauti onkin harvinaisempi."

...

"Valoakin on jo toisaalta näkyvissä. "Uusimmat tutkimustiedot Etelä-Afrikasta kertovat, että omikronvariantin sairastaneilla vastustuskyky myös deltavarianttia vastaan oli parantunut. Jos omikron antaa immuniteettia myös deltalle, tilanne on meilläkin huomattavasti parempi sitten, kun omikronhyöky on ohitse", Vapalahti sanoo."

Jaska · joulukuu 31, 2021, 00:54:17

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 30, 2021, 17:05:02
Ikäryhmien 12-29 ilmaantuvuusluku taitaa olla eri asia kuin se kuinka paljon heistä on joutunut sairaalahoitoon josta olen puhunut- se pilari kertoo suhteen olevan rokottamattomilla 2 ja rokotetuilla 1 sataatuhatta kohden.

Ei ole eri asia. Kerro missä tuollainen tieto "rokottamattomilla 2" muka on!

Sivulla https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#
Valinnoilla Aika 01.09.2021 - 30.11.2021, Ikä: Ikäryhmät yhteensä, Mittari: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) Ikäryhmässä 12-29 vuotiaat Ei rokotussuojaa ilmaantuvuus = 11,55, Osittainen rokotussuoja ilmaantuvuus = 1,91 ja Täysi rokotussuoja ilmaantuvuus = 0,79. Oletko eri mieltä?

LainaaKysehän on niistä joille ei vielä ole tartuntaa ollut, kun puhutaan alttiista kansanosasta.

Sillä tarkkuudella kuin sivun luvuista saa lasketuksi 12+ vuotiaiden alttiiden määräksi saan 4,5 miljoonaa mikä vastaa hyvin erotusta 12+ vuotiaidenden väkimäärä 4,8 miljoonaa - koronatartuntojen määrä 0,25 milj.

LainaaRiski lienee hieman hämärä juttu, tuo pilari näyttäisi kertovan toteutuneista tapauksista.

Ei ollenkaan hämärä. Tartuntariskillä tarkoitetaan juuri tartuntojen ilmaantuvuutta jota grafiikka kuvaa.

LainaaTarkemmin 2,44 tapausta sataatuhatta kohden rokottamattomilla ja 1,24 rokotetuilla..

Ehkä et puhu nyt samasta asiasta (ks. liite) Emmehän puhu marraskuun 12-29 vuotiaiden tehohoitotapauksista, joita oli yhteensä vain 15? Syys-marraskuun 12-29-vuotiaiden sairaalaan joutumisia oli 117 ja niissä rokottamattomien riski oli 15 kertaa niin suuri kuin rokotetulla. Sama kuin kaikkia ikäryhmiä katsoen joissa tapauksia oli 1377. Sekä rokotetulla että rokottamattomalla 12-29 vuotiailla pienempi (pylväs kuvassa matalampi) kuin vanhemmilla, mutta siis rokotetulla 15-kertainen.

Minulle oli itse asiassa tällä tilastolla suurin yllätys, että rokotus suojaa 93 %:sti sairaalaan joutumiselta. Ja selvensi kuvaani, mitä rokotteiden tehon vanheneminen merkitsee.

Tämä myös selittää tekeillä olevaa muutosta, että väkeä siirretään rokotettujen testaamisesta (ja jäljityksestä) muihin tehtäviin, kun tekijöitä ei ole tarpeeksi. Tähän kuuluu myös, että halukkaat saavat tehosterokotuksen.

MrKAT · joulukuu 31, 2021, 01:06:23

Omikron moninkertaisti lapsipotilaiden määrän New Yorkin sairaaloissa – teho-osaston lääkäri huolestui
...
Jennifer Owensby Rutgers Robert Wood Johnson Medical Schoolin lasten teho-osastolta kertoo, että New Jerseyn osavaltiossa vakavat sairastumiset ovat lisääntyneet laajasti lasten ja nuorten keskuudessa vauvoista teini-ikäisiin. Hän on huolissaan varsinkin hyperinflammatorisesta oireyhtymästä (MIS-C), jota on esiintynyt jonkin verran koronatautiin sairastuneilla lapsilla.

Lue lisää: USA:sta synkkä omikronvaroitus: "Tsunami"

Oireyhtymä todetaan yleensä 10 viikkoa tartunnan jälkeen lapsilla, joilla varsinainen koronatauti ei ole aiheuttanut vakavia oireita. Lääkärilehdessä 12. kesäkuuta 2020 ilmestyneessä jutussa potilailla kerrottiin esiintyvän suolisto-oireita, sokkia, makrofagi-aktivaatio-oireyhtymää, sydänentsyymien nousua, sydämen vajaatoimintaa ja poikkeavuuksia sydämen kaikututkimuksessa.

– Pelottava piirre on se, että he (sairastuneet) olivat täysin tavallisia lapsia ennen sitä. Heillä ei ollut taustalla olevaa sairautta. He olivat täydellisen terveitä lapsia, Owensby sanoo CNN:lle.

YHDYSVALTAIN tautikeskus (CDC) on raportoinut tähän mennessä 5 973 MIS-C-tapausta. 52 lasta on kuollut tautiin. Oireet voivat olla aluksi lieviä, vaikka kyseessä on vakava tauti.
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008504400.html

Kopek · joulukuu 31, 2021, 09:05:15

Lehdessä kerrottiin, että mies oli saanut 345 euron sakon kieltäydyttyään nenästä otetusta koronatestistä. Hän olisi suostunut muunlaiseen testiin. Kieltäytymistään hän perusteli tuskalla ja pelkotilalla.

Ajatellen sitä, kuinka suuressa määrin ihmisten pelkotilat ja poikkeamat ja muut tämän tyyppiset seikat otetaan huomioon nykyaikana lähes kaikessa mahdollisessa, en olisi sakottanut tyyppiä. Yhden ihmisen niskoittelu testin tekemisessä on kokonaisuuden kannalta merkityksetöntä, joten olisin päästänyt henkilön jo testipaikalla menemään enkä olisi tehnyt asiasta "vallankäyttäjät vs. kansalainen" -tyyppistä arvovaltakysymystä. No, en olekaan vallankäyttäjä enkä taida olla edes luonteeltani vallankäyttäjäksi hakeutuvaa ainesta. Käyttäisin valtaa inhimillisesti joustamalla enkä olemalla itsetärkeä omanarvontuntoinen pikkunatsi.

Norma Bates · joulukuu 31, 2021, 10:39:50

^ Voihan muilla ihmisillä olla sellaisia pelkotiloja että korona leviää ja tarttuu jos yksikin ihminen päästetään noin vain testittä liikenteeseen. Testin suorittaja myös voi pelätä että hän saa huutia osakseen jos antaa periksi yhden testattavan kohdalla. Ja mikä takaisi ettei siinä sitten olisi heti jonossa 10 muuta jotka vaativat erivapauksia itselleen?

Mutta hyvä tietysti että muunlainen testi olisi kelvannut pelkääjälle. Millainen se muunlainen testi olisi, tietääkö joku?

Karikko · joulukuu 31, 2021, 11:19:08

Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 31, 2021, 00:54:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 30, 2021, 17:05:02
Ikäryhmien 12-29 ilmaantuvuusluku taitaa olla eri asia kuin se kuinka paljon heistä on joutunut sairaalahoitoon josta olen puhunut- se pilari kertoo suhteen olevan rokottamattomilla 2 ja rokotetuilla 1 sataatuhatta kohden.
Ei ole eri asia. Kerro missä tuollainen tieto "rokottamattomilla 2" muka on!

Sivulla https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#
Valinnoilla Aika 01.09.2021 - 30.11.2021, Ikä: Ikäryhmät yhteensä, Mittari: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) Ikäryhmässä 12-29 vuotiaat Ei rokotussuojaa ilmaantuvuus = 11,55, Osittainen rokotussuoja ilmaantuvuus = 1,91 ja Täysi rokotussuoja ilmaantuvuus = 0,79. Oletko eri mieltä?

LainaaKysehän on niistä joille ei vielä ole tartuntaa ollut, kun puhutaan alttiista kansanosasta.
Sillä tarkkuudella kuin sivun luvuista saa lasketuksi 12+ vuotiaiden alttiiden määräksi saan 4,5 miljoonaa mikä vastaa hyvin erotusta 12+ vuotiaidenden väkimäärä 4,8 miljoonaa - koronatartuntojen määrä 0,25 milj.

LainaaRiski lienee hieman hämärä juttu, tuo pilari näyttäisi kertovan toteutuneista tapauksista.
Ei ollenkaan hämärä. Tartuntariskillä tarkoitetaan juuri tartuntojen ilmaantuvuutta jota grafiikka kuvaa.

LainaaTarkemmin 2,44 tapausta sataatuhatta kohden rokottamattomilla ja 1,24 rokotetuilla..
Ehkä et puhu nyt samasta asiasta (ks. liite) Emmehän puhu marraskuun 12-29 vuotiaiden tehohoitotapauksista, joita oli yhteensä vain 15? Syys-marraskuun 12-29-vuotiaiden sairaalaan joutumisia oli 117 ja niissä rokottamattomien riski oli 15 kertaa niin suuri kuin rokotetulla. Sama kuin kaikkia ikäryhmiä katsoen joissa tapauksia oli 1377. Sekä rokotetulla että rokottamattomalla 12-29 vuotiailla pienempi (pylväs kuvassa matalampi) kuin vanhemmilla, mutta siis rokotetulla 15-kertainen.

Minulle oli itse asiassa tällä tilastolla suurin yllätys, että rokotus suojaa 93 %:sti sairaalaan joutumiselta. Ja selvensi kuvaani, mitä rokotteiden tehon vanheneminen merkitsee.

Tämä myös selittää tekeillä olevaa muutosta, että väkeä siirretään rokotettujen testaamisesta (ja jäljityksestä) muihin tehtäviin, kun tekijöitä ei ole tarpeeksi. Tähän kuuluu myös, että halukkaat saavat tehosterokotuksen.

Juu en tiedä mistä sinä olet puhunut, minä kyllä puhuin alusta asti siitä ikäryhmästä (12-29 v) joka on alttiina viruksen vuoksi sairaalahoitoon- tautimäärästä suhteessa rokotettuihin ja rokottamattomiin.

Paalun löytää tuolta. https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Ilmaantuvuus alttiissa väestössä

Sairaalahoito

Tehohoito

Kuolemat
Ei rokotussuojaa
Osittainen rokotussuoja
Täysi rokotussuoja
marraskuu 2021
Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa
Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito. Päivitetty: 17.12.2021 10.32. Lähde: THL.

ROOSTER · joulukuu 31, 2021, 11:21:52

Koronaan menehtyneitä on maassamme kahden viime vuoden aikana noin neljä kertaa enemmän kuin liikenneonnettomuuksissa kuolleita.

Ikäjakautuma taitaa olla hieman eri.

Karikko · joulukuu 31, 2021, 11:25:22

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2021, 10:39:50
^ Voihan muilla ihmisillä olla sellaisia pelkotiloja että korona leviää ja tarttuu jos yksikin ihminen päästetään noin vain testittä liikenteeseen. Testin suorittaja myös voi pelätä että hän saa huutia osakseen jos antaa periksi yhden testattavan kohdalla. Ja mikä takaisi ettei siinä sitten olisi heti jonossa 10 muuta jotka vaativat erivapauksia itselleen?

Mutta hyvä tietysti että muunlainen testi olisi kelvannut pelkääjälle. Millainen se muunlainen testi olisi, tietääkö joku?

Eihän enää haluta testata, joten pelko pois- roosmarii,,
Nythän ei oikein haluta testattavia terveydenhoitajien vaivoiksi, kun testaamisen hyödyt eivät oikein kohtaa- Vain silloin, kun on isompia ongelmia voi mennä kiusattavaksi tai siis sekin riesa on hyvä ottaa.

Pelolle löytää kyllä aina syitä, ihminen on kekseliäs senkin suhteen..

HN: On totta, että rokote voi erittäin harvinaisissa tapauksissa johtaa kuolemaan esimerkiksi vakavan hoitamattoman allergisen reaktion tai hyytymishäiriön seurauksena.

Vakava harvinainen haittareaktio voi myös johtaa vammautumiseen jos esimerkiksi hyytymishäiriö tapahtuu aivoissa.

Nämä olivat niitä syitä, miksi THL rajasi adenovirusvektorirokotteiden käytön niihin ikäryhmiin, joissa näiden rokotteiden odotettu hyöty oli hyväksyttävässä suhteessa mahdollisiin harvinaisiin haittoihin.

Sen sijaan siitä, että rokote tuhoaisi ihmisen vastustuskyvyn, ei ole mitään tieteellistä näyttöä, vaikka erilaisia hypoteeseja onkin esitetty.

Kuolleisuus on koronarokotetuilla matalampi kuin rokottamattomilla ensimmäisen ja toisen koronarokoteannoksen jälkeen. Osin tähän vaikuttaa harha eli se, että hyvin sairaita, elämänsä viime viikkoja eläviä ei suositella rokotettavaks

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f7564e61-cdf7-49cb-881a-13e783233185

Norma Bates · joulukuu 31, 2021, 11:33:20

Ennenmuinoin ruttoja tuli ja meni, ja ihmiset tyytyivät osaansa että lapsista kuoli enemmän kuin jäi henkiin. Naiset kuolivat synnytyksiin ja miehet taistelutantereille. Oli normaalia elämää että kuolema vaani kaikkialla. Nykyään kun olemme lääketieteen keinoin pidentäneet ja parantaneet elämäämme, siitä halutaan pitää kynsin hampain kiinni, eikä noin vain heittäytyä jonkin sattuman tai kohtalon armoille. Itsekin haluaisin kokea että pystyn vaikuttamaan asioihin omalla toiminnallani ja päätöksilläni.

Karikko · joulukuu 31, 2021, 11:56:39

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2021, 11:33:20
Ennenmuinoin ruttoja tuli ja meni, ja ihmiset tyytyivät osaansa että lapsista kuoli enemmän kuin jäi henkiin. Naiset kuolivat synnytyksiin ja miehet taistelutantereille. Oli normaalia elämää että kuolema vaani kaikkialla. Nykyään kun olemme lääketieteen keinoin pidentäneet ja parantaneet elämäämme, siitä halutaan pitää kynsin hampain kiinni, eikä noin vain heittäytyä jonkin sattuman tai kohtalon armoille. Itsekin haluaisin kokea että pystyn vaikuttamaan asioihin omalla toiminnallani ja päätöksilläni.

Niinhän me kaikki, oletettavasti. Sanoisin sen olevan melko yleistä haluja on ja luottamustakin tarvitaan- ehkä en vain itse luota kaikkeen mitä th-älläkin syöttää kun haluaa kansan tekevän "oikeita ratkaisuja.

Kiinassa taas oikeat ratkaisut ovat selkeitä, tai muuten joutuu nolauskävelylle, joka jossain vaiheessa oli kyllä kiellettyjen menetelmien listalla.

Jokaista koronarikkuria saattoi kaksi poliisia, niin ikään suojavarusteissa. Ympärillä oli mellakkapoliiseja, jotkut pyssyt esillä.

Marssitettujen rikos oli se, että he olivat tuoneet maahan laittomia siirtolaisia Vietnamista, vaikka raja on koronan vuoksi kiinni, kirjoittaa uutistoimisto AFP.

Paikallisen Guangxi -uutistoimiston mukaan häpäisyparaatin tarkoituksena on toimia pelotteena muille, jotta koronakuri säilyisi

Uutiset:

Koronavirus