Koronavirus

[Jaska]

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008512176.html

Omikrontartunnan saaneiden riski joutua sairaalahoitoon on noin yksi kolmasosa deltavariantin aiheuttamasta vastaavasta riskistä, selviää Britannian terveysturvaviraston tekemästä analyysistä. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Viraston ja Cambridgen yliopiston yhteistyönä tekemän analyysin aineisto koostui yhteensä noin 528 000 omikrontapauksesta ja 573 000 deltatapauksesta.

Samassa analyysissä paljastui, että käytössä olevat rokotteet näyttäisivät toimivan hyvin myös omikronmuunnosta vastaan.

"Analyysin perusteella sairaalahoitoon joutumisen riski on pienempi omikrontapauksissa, joissa oireellisen tai oireettoman infektion saaneelle oli annettu kaksi tai kolme rokoteannosta. Sairaalahoitoon joutumisen riski on 81 prosenttia pienempi kolme rokoteannosta saaneilla verrattuna rokottamattomiin omikrontapauksiin", terveysturvavirasto kertoo.

Aamulehden sivulla on kiva ilmaantuvuusgraafi, johon voi valita yhden maan lisää. Ulkomaat edustavat ehkämahdollisia viitekuvia Suomelle. Liitteessä valitsin Norjan, jota soisin Suomen mieluummin myötäilevän kuin Tanskaa.

Omikronin kanssa pelkona on, että kun omikron moninkertaistaa tartunnat, niin jos tapaukset ovat keskimäärin ovat vaikka puolet helpompia, niin haitat saattavat kokonaisuutena kuitenkin lisääntyä. Ei tiedä miten meille käy. Luulen, että tutkimuksen sairaalaan joutumisten väheneminen on suhteessa tartunnan saaneisiin, ei väestöön.

Näyttää kuitenkin, että omikronaalto olisi suhteellisen lyhyt. Norjassa ja Etelä-Afrikassa tartunnat ovat jo vähenemässä, Britanniassa ja Tanskassa ei vielä toivoakaan. Estotoimet, rokotukset ja sairastettujen tautien määrät vaikuttavat myös asiaan.

Näinkin voi sanoa, että käyttämällä rokotteita, jotka nojaavat piikkiproteiinin tunnistamiseen torjuttavaksi, loimme olosuhteet piikkiproteiinin osalta muuttuneen muunnoksen levitä tehokkaasti. En  moiti rokotteen ideaa, kun en kyllin edes ymmärrä. Totean vain, että näinhän evoluutio toimii.

[Norma Bates]

Omikron monin­kertaisti lapsi­potilaiden määrän New Yorkin sairaaloissa – teho-osaston lääkäri huolestui
...
Jennifer Owensby Rutgers Robert Wood Johnson Medical Schoolin lasten teho-osastolta kertoo, että New Jerseyn osavaltiossa vakavat sairastumiset ovat lisääntyneet laajasti lasten ja nuorten keskuudessa vauvoista teini-ikäisiin. Hän on huolissaan varsinkin hyperinflammatorisesta oireyhtymästä (MIS-C), jota on esiintynyt jonkin verran koronatautiin sairastuneilla lapsilla.

Lue lisää: USA:sta synkkä omikron­varoitus: "Tsunami"

Oireyhtymä todetaan yleensä 10 viikkoa tartunnan jälkeen lapsilla, joilla varsinainen koronatauti ei ole aiheuttanut vakavia oireita. Lääkärilehdessä 12. kesäkuuta 2020 ilmestyneessä jutussa potilailla kerrottiin esiintyvän suolisto-oireita, sokkia, makrofagi-aktivaatio-oireyhtymää, sydänentsyymien nousua, sydämen vajaatoimintaa ja poikkeavuuksia sydämen kaikututkimuksessa.

– Pelottava piirre on se, että he (sairastuneet) olivat täysin tavallisia lapsia ennen sitä. Heillä ei ollut taustalla olevaa sairautta. He olivat täydellisen terveitä lapsia, Owensby sanoo CNN:lle.

YHDYSVALTAIN tautikeskus (CDC) on raportoinut tähän mennessä 5 973 MIS-C-tapausta. 52 lasta on kuollut tautiin. Oireet voivat olla aluksi lieviä, vaikka kyseessä on vakava tauti.
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008504400.html

Tämä kuitenkin ihmetyttää. Jos nämä "täydellisen terveet" lapset olivat rokottamattomia, niin silloin korostuu entistäkin enemmän rokotteiden merkitys omikronin suhteen.

[Jaska]

THL on kertonut tapahtumien ja kokoontumisten koronariskin arviointitaulukon, ns räkäindeksin
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/arvio-tapahtumien-ja-kokoontumisten-koronavirukseen-liittyvasta-riskista

Esimerkiksi baarin ja pubin ja vastaavan sisätilan tartuntariski on 3 ja leviämispotentiaali on 3, niin nämä kertomalla saadaan korkein riskipistemäärä 9
Herää kyllä kysymys, miksi alimman riskin (1) yksilöliikunnan sisätilat kuten kuntosalt on suljettuna mutta korkeimman riskin (9) baarit päivällä auki.

[Hippi]

^
Tuo on ollut tämän koronan aikana yksi kummallisimpia aivopieruja, joka on suututtanut ihmisiä ja osaltaan ollut omiaan nakertamaan päättäjien uskottavuutta. Kuntosalit tuossa on niputettu kaikki samaan nippuun, vaikka niitä on erilaisia ja niissä on erilaista toimintaa. Jonkun ryhmäzumban pienessä tilassa kieltämisen voi hyvin ymmärtää, mutta yksilö treeniä (tai paritreeni) väljässä tilassa on vaikea ymmärtää.

Ihmettelen, miksi kuntosalirajoitukset olleet milloinkaan: X henkilöä / neliö (tai ilmakuutio) -rajoitteena, jolloin sekin olisi ymmärrettävä eikä aiheuttaisi totaalisulkuja.

[Norma Bates]

Kun kävin IP-treeneissä, meillä oli siellä kulunvalvontasysteemi josta näki näppärästi ketkä kaikki olivat olleet missäkin treeneissä mukana. Mahdollisten tartuntaketjujen selvittäminen olisi käynyt helposti. Välillä meillä oli paikan varaaminen käytössä, mikä sitten tietysti herätti närää kun kaikki eivät kaikkiin haluamiinsa treeneihin päässeet. Koko sinä aikana jonka olen ollut ko. salin toiminnasta tietoinen on siellä ollut yksi ainoa tiedossa ollut tartunta, mikä ei johtanut leviämiseen. Kun kävin reilu pari kuukautta painitreeneissä, siellä ei ollut minkäänlaista valvontaa ja porukkaa oli kuin hollituvassa. Kun sali vielä sijaitsi rakennuksessa jossa ramppaa muutakin väkeä pilvin pimein, niin olihan se vähän "jännää" touhua se, mutta olin itse juuri 2 kk aiemmin saanut 2. rokotteeni kun sinne menin. Mitään tartuntoja ei ehtinyt sinä aikana olemaan, mutta ennen kuin sinne itse menin, oli siinä talossa ollut altistuma, en muista koska (keväällä?)

Noin kaikenkaikkiaan kamppailulajeja harrastavista valtaosa on harrastukselleen niin totaalisen omistautunut, että tekee kyllä kaikkensa ettei olisi se joka taudin salille tuo. Melko monelle se treenaaminen on pääasia vapaa-ajalla, eihän siinä sitten edes ehdi olemaan missään muualla tartuntoja hakemassa. Mutta tämän omikronin kanssa en kyllä enää jaksa ihan tämmöisen ajatelman varassa olla. Olen kokolailla alistunut ajatukseen että tartunta tulee ennemmin tai myöhemmin, koska omikron on niin pirun tarttuva. Kolme rokotetta on plakkarissa jotta mahdollisesti välttyisin pahalta taudilta.

Mutta jos lähdetään arvioimaan toiminnan vaarallisuutta, niin kyllä minä sen ymmärrän jos katsotaan että kontaktilajit ovat liian vaarallisia, kun taas joku kuntosalilla itsekseen vääntäminen vähemmän vaarallista. Eihän tuossa jälkimmäisessä puhkuta sentään päin toisen ihmisen näköä. Sitä en sitten tiedä miten paljon ilmanvaihdolla on näissä asioissa merkitystä sillä tavalla, että mahdollistuuko parilajitkin niin että on niin hemmetin reipas puhuri salissa että imee/työntää ilmatilasta kaiken shaissen huit hemmettiin.

[Karikko]

Omikron monin­kertaisti lapsi­potilaiden määrän New Yorkin sairaaloissa – teho-osaston lääkäri huolestui
...
Jennifer Owensby Rutgers Robert Wood Johnson Medical Schoolin lasten teho-osastolta kertoo, että New Jerseyn osavaltiossa vakavat sairastumiset ovat lisääntyneet laajasti lasten ja nuorten keskuudessa vauvoista teini-ikäisiin. Hän on huolissaan varsinkin hyperinflammatorisesta oireyhtymästä (MIS-C), jota on esiintynyt jonkin verran koronatautiin sairastuneilla lapsilla.

Lue lisää: USA:sta synkkä omikron­varoitus: "Tsunami"

Oireyhtymä todetaan yleensä 10 viikkoa tartunnan jälkeen lapsilla, joilla varsinainen koronatauti ei ole aiheuttanut vakavia oireita. Lääkärilehdessä 12. kesäkuuta 2020 ilmestyneessä jutussa potilailla kerrottiin esiintyvän suolisto-oireita, sokkia, makrofagi-aktivaatio-oireyhtymää, sydänentsyymien nousua, sydämen vajaatoimintaa ja poikkeavuuksia sydämen kaikututkimuksessa.

– Pelottava piirre on se, että he (sairastuneet) olivat täysin tavallisia lapsia ennen sitä. Heillä ei ollut taustalla olevaa sairautta. He olivat täydellisen terveitä lapsia, Owensby sanoo CNN:lle.

YHDYSVALTAIN tautikeskus (CDC) on raportoinut tähän mennessä 5 973 MIS-C-tapausta. 52 lasta on kuollut tautiin. Oireet voivat olla aluksi lieviä, vaikka kyseessä on vakava tauti.
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008504400.html

Tämä kuitenkin ihmetyttää. Jos nämä "täydellisen terveet" lapset olivat rokottamattomia, niin silloin korostuu entistäkin enemmän rokotteiden merkitys omikronin suhteen.

Kaikki "viralliseltakaan näyttävä tieto ei välttämättä kestä tarkemman tutkimisen jälkeen oikeana tietona, kuten irakin sodatkin näyttivät- kyllä kehtaavat valehdella.

Tuokin pitäisi tutkia, muuten se oletetaan automaattisesti todeksi..  Tuossa puhutaan jo kesällä 2020 asioista- ilmeisesti ei tuon jälkeen asiasta ole puhuttu missään--


Kaikenlaista..ihmisten kiusaksi voi tehdä kuten koronapasseja, joista ei ole hyötyä lainkaan. Selkeä sulku, olisi toimiva, mutta lievennykset tehdään muiden asioiden vuoksi..

Pohjois-Karjalassa asuva Anu Lehtola-Donner ei pitkään ollut saanut yhtäkään koronarokotetta lääketieteellisistä syistä.

– Minulla on perussairautena immuniteettisairaus, eli rokotteista ei synny minulla vasta-aineita. Voisin ottaa rokotuksen saadakseni koronapassin, mutta se lisäisi vääränlaista turvallisuuden tunnetta ja olisi lähinnä huijausta itseäni ja muita kohtaan, hän sanoo.

Lehtola-Donner kuitenkin sopi lääkärinsä kanssa, että hänelle annettiin joulukuussa yksi rokote, jotta he voivat katsoa, syntyykö hänelle siitä lainkaan vasta-aineita.

– Koronapassin puute näyttää nimittäin tulevan elämässä esteeksi, hän toteaa.

Hänellä ei ole mitään rokotteita vastaan.

– Ihmisillä tuntuu olevan sellainen ajatus, että rokottamattomat ovat periaatteellisia rokotusten vastustajia. He unohtavat että on meitä, joilla on joku muu syy

https://yle.fi/uutiset/3-12235827

[Norma Bates]

Sairaaloiden suorittama tieteellinen tutkimus ja tilastointi on ihan eri asia kuin poliitikkojen väitteet. Poliitikkohan voi luvata tai väittää mitä sylki suuhun tuo.

Vai mitenkäs tämä maskihässäkkä oikein mahtoikaan mennä. En jaksa enää perehtyä siihen ketkä kaikki väittivät ettei niistä ole hyötyä, tai on jopa haittaa, kun ei kehdattu suoraan sanoa että niitä ei vaan ole tarpeeksi.

[Karikko]

Sairaaloiden suorittama tieteellinen tutkimus ja tilastointi on ihan eri asia kuin poliitikkojen väitteet. Poliitikkohan voi luvata tai väittää mitä sylki suuhun tuo.

Vai mitenkäs tämä maskihässäkkä oikein mahtoikaan mennä. En jaksa enää perehtyä siihen ketkä kaikki väittivät ettei niistä ole hyötyä, tai on jopa haittaa, kun ei kehdattu suoraan sanoa että niitä ei vaan ole tarpeeksi.

Nyt huomasin, että olit jo postannut tuon edellisen jutun.

Mitä tulee noihin uutisiin, niin kyllä niissä on tiettyä tasapainottomuutta ja lehdethän niitä tekevät ja julkaisevat- kaikkien tiedonlähteet eivät välttämättä pidä alkuunkaan paikkaansa.

Jos kysytään lähteen perään, voi olla ettei sitä juttua tunnista niiden perusteellakaan ne joilta asiasta on jotain kysytty.

Taisi Mikakin aluksi sanoa maskeista, että ne ovat enemmänkin kosmeettinen juttu- mutta nyt hän muistaa aina julkisuudessa kehottaa niitä käyttämään..

[Norma Bates]

^ MrKAT:n bongaamassa IS:n jutussa on tietolähde mainittu, ja se on CNN. CNN:n tietolähde puolestaan on CDC. Kyllähän näitä lähteitä löytyy, mutta koska olet muistaakseni ilmaissut että et osaa englanninkieltä, niin silloinhan sinä et itse pysty arvioimaan onko lähteiden informaatio identtistä suomalaisen linkin kanssa. Hivenen hankalaksi menee siis todistella sinun suuntaasi yhtään mistään mitään, kun valitettavasti suurin osa maailmassa ilmaantuvasta informaatiosta nyt vaan sattuu olemaan englanniksi. Toisaalta vaikka itsellä englanti oli ala-asteella ysi tai kymppi, ja olen 1990-luvulta lähtien lukenut tolkuttoman määrän kirjoja suoraan alkuperäisellä kielellä englanniksi, niin on minullakin välillä hiki hatussa jos yritän ymmärtää nimenomaan lääketieteellistä materiaalia sillä kielellä. (Hyvä jos ymmärtää edes suomeksikaan, aina.)

Noin kaikenkaikkiaan koko korona-aiheen voi tietenkin tiivistää näin: on se vähän niinnii, mutta on se vähän näinnii. Liirum laarum ja silleen.

[Karikko]

^ MrKAT:n bongaamassa IS:n jutussa on tietolähde mainittu, ja se on CNN. CNN:n tietolähde puolestaan on CDC. Kyllähän näitä lähteitä löytyy, mutta koska olet muistaakseni ilmaissut että et osaa englanninkieltä, niin silloinhan sinä et itse pysty arvioimaan onko lähteiden informaatio identtistä suomalaisen linkin kanssa. Hivenen hankalaksi menee siis todistella sinun suuntaasi yhtään mistään mitään, kun valitettavasti suurin osa maailmassa ilmaantuvasta informaatiosta nyt vaan sattuu olemaan englanniksi. Toisaalta vaikka itsellä englanti oli ala-asteella ysi tai kymppi, ja olen 1990-luvulta lähtien lukenut tolkuttoman määrän kirjoja suoraan alkuperäisellä kielellä englanniksi, niin on minullakin välillä hiki hatussa jos yritän ymmärtää nimenomaan lääketieteellistä materiaalia sillä kielellä. (Hyvä jos ymmärtää edes suomeksikaan, aina.)

Noin kaikenkaikkiaan koko korona-aiheen voi tietenkin tiivistää näin: on se vähän niinnii, mutta on se vähän näinnii. Liirum laarum ja silleen.

Olen sanonut, että osaan paljon paremmin suomea, kuin englantia- sen goonnelaiset murteetkin ovat lähinnä hebreaa--

Mikään todiste jota ei varmenneta, ei lehdestä luettuna vakuuta-- miksei tuosta lasten joukkokuolemista ole muuta tietoa, kuin 20 vuoden kesä--?

[Norma Bates]

Käsitin niin että lasten oireisto alunperin kuvailtiin 2020, ja nyttemmin eli tähän mennessä kuolleita niin ja niin paljon, ja omikron lisännyt näitä sairaustapauksia. Kaikkihan ei tietenkään kuole, vaan osa jää kitumaan.

[Karikko]

Käsitin niin että lasten oireisto alunperin kuvailtiin 2020, ja nyttemmin eli tähän mennessä kuolleita niin ja niin paljon, ja omikron lisännyt näitä sairaustapauksia. Kaikkihan ei tietenkään kuole, vaan osa jää kitumaan.

Eikös tuo julkaisu ole vanha- ja siinä kerrotut asiat vanhoja. Olen muistaakseni lukenut tuon silloin, kun se ensimmäisen kerran kerrottiin.

Tänään saadaan varmaan ennätys, vaikka testeihin pääseminen on aika paljon hidastunut- viime viikolla yli 5000 tapausta päivässä keskimäärin.

Voi olla, että tiputtelevat niitä kuten viime viikollakin.

[Norma Bates]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008504400.html

JOULUN alla koronaviruksen uusi omikronmuunnos on johtanut Yhdysvalloissa lasten sairaalahoitoa vaativien tartuntatapausten dramaattiseen kasvuun. Uutiskanava CNN:n mukaan lasten koronaperäiset sairaalahoitotapaukset lähes viisinkertaisuivat New Yorkin kaupungissa 11.–23. joulukuuta. Liittovaltion tasolla kasvua oli viime viikolla 35 prosenttia.

– Luulen, että tulemme nyt näkemään suurempia lukuja kuin koskaan aiemmin, Houstonissa sijaitsevan Texasin lastensairaalan vastaava lääkäri Stanley Spinner ennakoi CNN:lle.

Aiemmin joulukuussa vastaavaan ilmiöön herättiin Etelä-Afrikassa, jossa omikronvariantti ensimmäisenä todettiin. Maan hallituksen lääketieteellinen neuvonantaja Waasila Jassat kertoi 3. joulukuuta pitämässään lehdistötilaisuudessa, että Gautengin provinssissa sairaalatapaukset olivat lisääntyneet erityisesti alle 5-vuotiaiden keskuudessa.

Lue lisää: Etelä-Afrikassa sairaaloissa on nuoria koronapotilaita enemmän kuin koskaan aiemmin – Husin ylilääkäri huolestui havainnosta

Spinnerin mukaan jo deltavariantti näytti tarttuvan lapsiin kantavirusta herkemmin, mutta omikronin kohdalla tartuttavuus on saavuttanut jälleen uuden tason. Hän kertoo lääkäriyhteisön olevan huolissaan varsinkin rokottamattomista tai vain osittain rokotetuista lapsista. Alle 5-vuotiaita ei Yhdysvalloissa rokoteta koronaa vastaan.

VAIKKA Spinner ei ole katsonut osoitetuksi, että omikron aiheuttaisi lapsilla aiempia variantteja vakavampaa tautia, myöskään sen vaarattomammuudesta ei ole näyttöä.

– Teemme kaikkemme pitääksemme lapset poissa sairaalasta. Näin ollen jos heidät otetaan osastolle, se tarkoittaa että he ovat jo melko sairaita. He tarvitsevat happea. He tarvitsevat jotain muuta avustusta.

Jennifer Owensby Rutgers Robert Wood Johnson Medical Schoolin lasten teho-osastolta kertoo, että New Jerseyn osavaltiossa vakavat sairastumiset ovat lisääntyneet laajasti lasten ja nuorten keskuudessa vauvoista teini-ikäisiin. Hän on huolissaan varsinkin hyperinflammatorisesta oireyhtymästä (MIS-C), jota on esiintynyt jonkin verran koronatautiin sairastuneilla lapsilla.

Lue lisää: USA:sta synkkä omikron­varoitus: "Tsunami"

Oireyhtymä todetaan yleensä 10 viikkoa tartunnan jälkeen lapsilla, joilla varsinainen koronatauti ei ole aiheuttanut vakavia oireita. Lääkärilehdessä 12. kesäkuuta 2020 ilmestyneessä jutussa potilailla kerrottiin esiintyvän suolisto-oireita, sokkia, makrofagi-aktivaatio-oireyhtymää, sydänentsyymien nousua, sydämen vajaatoimintaa ja poikkeavuuksia sydämen kaikututkimuksessa.

– Pelottava piirre on se, että he (sairastuneet) olivat täysin tavallisia lapsia ennen sitä. Heillä ei ollut taustalla olevaa sairautta. He olivat täydellisen terveitä lapsia, Owensby sanoo CNN:lle.

YHDYSVALTAIN tautikeskus (CDC) on raportoinut tähän mennessä 5 973 MIS-C-tapausta. 52 lasta on kuollut tautiin. Oireet voivat olla aluksi lieviä, vaikka kyseessä on vakava tauti.

– Niin se lapsilla menee. He ovat kunnossa, kunnes eivät enää olekaan. Sitten yhtäkkiä he ovatkin kriittisessä tilassa.

Tammikuusta povataan lastenlääkäreille kiireistä aikaa koko Yhdysvalloissa, koska uudenvuoden aikana kontaktimäärät lisääntyvät entisestään. Clevelandissa sijaitsevan lastensairaalan infektio-osaston johtajalääkäri Claudia Hoyen rinnastaa kehityksen junaan, jonka pelkää suistuvan raiteilta.

– Kaikki tavallaan odottelevat reunalla ja pohtivat, mitä tulemme näkemään, Hoyen sanoo CNN:lle.

Nyt kun asiaa oikein pohdin, minusta näyttäisi siltä että omikron on lisännyt lasten sairaalareissuja, ja lääkärit ovat huolissaan että alunperin 2020 havaittujen MIS-C-tapausten määrä tulee lisääntymään.

[Karikko]

^

No tuollaista juttua on kaiken aikaa tekeillä, kun ihmisiä pyritään saamaan rokottautumaan kaikilla keinoilla -pelottelemalla ja lasten rokottaminenkin on alkamassa. Amerikassa menetelmät vaihtelevat uhkailusta ja seteleistä alkaen-

Kiinassa ei kysellä, menkää ihmiset sinne-, vitsi   

Luotetaan hieman suomalaisten sairaanhoitoon, eikä noita lasten kuolemia liene tilastoissa, muilla kuin niillä joilla on  riskitekijöitä,  ja jotka muutenkin ovat tämän elämän vaaroissa uhattuna- no ylimääräinen kromosomi, (Mongoloidi) taitaa olla yksi tekijä ja geeneillä lienee vaikutusta, mutta muuten ei ole sen kummempaan pelkäämiseen mitään isompaa syytä.

[Norma Bates]

Itselläni ei ole 100 % luottamusta sairaalahoitoon omien ja läheisteni kokemusten vuoksi, joten sen vuoksi en sinne sairaalaan halua... Sieltä kun vaikuttaa tulevan sairaampana pois kuin oli sinne mennessä.

Miksei siihen hoitoon voi luottaa rokotusten kohdalla? Millä tavalla koronatartunnan hoito on luotettavampas ja suotavampaa kuin vakavan koronataudin ehkäisy? Eihän tästä koronan jo saaneiden potilaiden hoidostakaan ole mitään pitkäaikaista kokemusta.

Jos uutisointia harjoitetaan vain rokotteiden tuputtamiseksi, miksi on uutisoitu kaikki ongelmatkin mitä rokotteista on seurannut?