Koronavirus

[MrKAT]

2 tutkimusta. Nature Medicinessa veteraaneista joilla sydän- keuhkotapahtuman riski kasvoi koronan jälkeen vuoden sisään. Suurin riski jotka joutuneet sairaalaan, mutta riski kasvoi niilläkin jotka ei tarvinnut sairaalaa.
  Ja sitten toinen Australiasta koronan vaikutuksista sydän- ja verenkiertoelimistöön: jopa 14 x riski sydänlihas- ja sydänpussitulehdukseen, 6x keuhkoveritulppariski, 4x sydäninfarktiriski jne. 90 päivän sisällä taudista verrattuna normaaliin (ei koronaa-tilanteeseen).

https://twitter.com/EricTopol/status/1490703191712825345

[Jaska]

THL / Poukka & Nohynek : Rokotetehokkuus omikronia vastaan:

• Kaksi rokotetta ei tuo merkittävää suojaa omikronia infektiota vastaan ensimmäisten 2-3 kk jälkeen
• Kolmas rokote antaa ensimmäisten kuukausien ajaksi noin 40-60 % suojan
   Suoja heikkenee nopeasti
• Suoja säilynyt paremmin vaikeaa Covid-19 tautia vastaan
    2 annosta antaa 72 % suojan 6 kk ajaksi
    3. annoksen suoja noin 88 %

[Karikko]

^
Melko harhaanjohtavaa puhua suojasta- ehkä pitäisi kertoa totuus, eli rokote antaa tyhjää paremmat mahdollisuudet selvitä taudista, mutta vain 3- 6 kuukaudeksi.

Nyt haluttaisiin kerto taudin huipun taittuneen- mutta se ei tapahdu rokotuksen avulla, vaikka sitä väitetään.

Hus-tilanteita
>>>

Tehohoidon tarve on pienentynyt jatkuvasti tammikuun puolivälistä lähtien. Viikolla 5 uusia potilaita tuli tehohoitoon 29; viikoilla 1–2 heitä oli noin 60 viikossa.

Eilen aamulla teho-osastoilla oli 30 koronapositiivista potilasta, joista 24 (80%) oli hoidossa Covid-19-taudin vuoksi.

Mutta enää vain noin 15% Suomen tehohoitopotilaista on hoidossa koronataudin takia. Voipio-Pulkin mukaan aiemmin heitä oli paljon enemmän.

Huomattavaa on myös, että kaksi kolmasosaa on hoidossa muualla kuin HYKS:n erityisvastuualueella.

Kahden viime viikon aikana menehtyneitä on kirjattu 232, heistä 83 % on ollut yli 70-vuotiaita.

Tehoste eli kolmas rokotus laskee tartunnan jälkeisen kuoleman riskin kymmenesosaan ja kahden annoksen suoja kolmannekseen verrattuna ilman rokotussuojaa oleviin.

Kahden viime viikon aikana menehtyneitä on kirjattu 232, heistä 83 % on ollut yli 70-vuotiaita.



Tautitapausten määrä laskee jo neljättä viikkoa ja tehohoidon tarve on vähentynyt.
Viruslöydökset jätevesissä pysyvät yhä korkealla ja erikoissairaanhoidossa on tarvetta, joten epidemia ei ole vielä ohi.
Erityisesti HUS-alueella omikronin BA.2-alamuunnoksen osuus on kasvanut voimakkaasti ja se saattaa pitkittää epidemiaa. Uudesta alalajista ei vielä tiedetä paljoa.
Rajoituksia puretaan maanantaina: ravintolat saavat olla auki puolille öin ja kulttuuri- ja urheilutapahtumia voidaan käynnistää. Etätyösuositus päättyy helmikuun lopussa.

https://yle.fi/uutiset/3-12310767

[Jaska]

Karikon tiedot yllä ovat ehkä sekaisin HUSia ja koko maata.

Pääkaupunkiseudulla tartuntojen aallonhuippu on saavutettu, mutta muualla maassa vielä kasvaa. Tänä vuonna Suomessa on kirjattuja tartuntoja kohta 300 000 vaikka ohjeen mukaan lieviä tartuntoja ei testata ja kirjata. Viime vuonna kirjattuja tartuntoja oli 200 000 ja vuonna 2020 oli 36000.  Ja viime vuodenvaihteessa oltiin jo viisi kertaa edellisen tartuntahuipun tasolla. Nykyisellä laskuvauhdilla päästäisiin viime vuoden lopun tasolle kesäkuussa.

Onhan se niinkin, että tartunnan saaneista aikaisempaa pienempi osa omikronissa kuolee. Mutta koronakuolleiden määrä päivässä on ennennäkemättömän korkealla eikä vielä voi varmasti sanoa, että olisi kääntynyt laskuun.

Suurimman osan taudin murheista potijalle  kantaa pieni rokottamattomien joukko, kuolleistakin melkein puolet on rokottamattomia, vaikka vanhukset on 95%:sti rokotettu. Viikon päästä saataneen tammikuun rokotusvaikuttavuustilasto.

[Karikko]

^
Kyllä ne tiedot siitä samasti linkistä on, minkä lähetin..

Vanhuksista 95 %: tia rokotettu ja se loppu on ilmeisesti niitä joiden rokottamattomuus on johtuu heidän heikosta kunnostaan. 

Tilastot eivät kerro koskaan miten tuo sairastuneiden tila korreloi sairaalatapauksiin, vertaan vain rokottamattomuuteen ja rokotettuihin..

Virusta löytyy edelleen runsaasti jätevesistä joten taitaa olla ennenaikaista kertoa tilanteen olevan ohitse..

Omituinen väite, että tapausten määrä vähenee, jos ei edes testata.. Ainut hyvä puoli lienee se, että nykyinen "mutantti" taitaa aiheuttaa lievempiä oireita, kuin aiemmat.

[Jaska]

Kyllä ne tiedot siitä samasti linkistä on, minkä lähetin..

Melko harhaanjohtavaa, että kursivoitu  otsikoitiin "Hus-tilanteita", mutta pääosin lainaukset koskivat koko maata. Arvelin tarkoitetun esim. että vain HUSilla tautitapausten määrä olisi laskenut jo neljättä viikkoa. (vrt. liite). Nyt selvä, netistä voi lukea.

Sellainen grafiikka jossa olisi samassa asteikossa vahvistetut tartunnat ja sairaalaan joutumiset olisi huono. Lukumäärät vuoden vaihteeseen saakka esitin vasta tässä ketjussa eri rokotusstatuksilla. Kokonaismäärä saadaan laskemalla eri statusten määrät yhteen. Erilaisia tilastoja löytyy netissä. Esimerkiksi sivulla https://www.koronatilastot.fi/fi/ saat vahvistetut tartunnat ja sairaalahoidossa olevien määrät samaan grafiikkaan niin että ovat eri asteikoilla.

[MrKAT]

Long covidin (pitkän koronan) riski rokotetuilla pienempi, ~ 54..68% pienempi kuin rokottamattomilla,

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/85bb8f3d-4ef3-4c73-93d9-001dddf9a5f5
"Rokotetuilla on vähemmän pitkän koronan oireita – suuret erot rokotettujen ja rokottamattomien välillä
Viheliäisen pitkän koronan riski pienenee tutkimuksen mukaan rokotusten avulla."


Tiistain 8.2.2022 paperisessa Iltalehdessä on koronasta s.21 jossa
haastatellaan Turun tartuntataudeista vastaavaa lääkäri Jutta Peltoniemeä:

Kaksi eniten tartuttavaa oiretta
.. Yskiminen ja aivastelu ..
...
  Peltoniemen mukaan suurin osa koronaan sairastuneista on nyt rokotettuja. Heillä tartuttavuusaika
ja yleinen tartuttamiskyky ovat lyhyempiä.

Viereisessä kuvituskuvassa on teksti:
    Yleensä rokotukset saaneilla koronaan sairastuneilla on vähemmän virusta limakalvoillaan,
     joten tartuttamiskykykin on heikompi.

[Toope]

Aiotteko muuten ottaa vielä lisärokotteita, vai riittääkö jo?
Itse sain 2 rokotetta viime vuonna, en enää ota.
Usko loppuu.

[Jaska]

Liitteessä on kiintoisa grafiikka hybridistrategian seurantaraportista erikoissairaanhoitoon joutumisesta rokotusstatuksen mukaan. Antaa havoinnollisen kuvan koronasta sairaalaan joutumisen riskistä.
Ennen tämän vuoden alkua erikoissairaanhoitoon ilmaantui käytännössä vain rokottamattomia mutta omikronin valta-aseman myötä kuvaan tuli myös 70 vuotta täyttäneitä kaksi rokoteannosta saaneita, kolmannen annoksen saaneiden ilmaantuvuuden pysyessä edelleen pieninä.
Nämä ovat siis 14 päivän ilmaantuvuuksia eli suhteutettuna ryhmän kokoon. Tämä lienee 12 täyttäneistä joissa nyrkkisääntönä olen pitänyt että rokottamattomia on kuudesosa ja kahdesti rokotettujen joukossa kolmansia annoksia on annettu noin joulukuusta riskiryhmistä ja vanhimmista ikäryhmistä alkaen ja nyt puolet rokotetuista on saanut tehosteannoksenkin. Jotain 4% oleva yhden annoksen saaneiden ryhmä puuttuu kuvasta. Sen ilmaantuvuus kulkenee lähempänä rokottamattomia kuin rokotettuja.

Minusta kiintoisaa on myös yli 80-vuotiaiden alhaiset ilmaantuvuudet erikoissairaanhoitoon (ei sisällä terveyskeskusten vuodeosastoja, joissa koronapotilaita on saman verran kuin erikoissairaanhoidossa), vaikka enemmistö kuolemantapauksista on yli 80-vuotiailla. Yli 80-vuotiaita on muuten 300 000, että ei korona heidänkään rivejä paljon ole harventanut.

[Karikko]

Kyllä ne tiedot siitä samasti linkistä on, minkä lähetin..

Melko harhaanjohtavaa, että kursivoitu  otsikoitiin "Hus-tilanteita", mutta pääosin lainaukset koskivat koko maata. Arvelin tarkoitetun esim. että vain HUSilla tautitapausten määrä olisi laskenut jo neljättä viikkoa. (vrt. liite). Nyt selvä, netistä voi lukea.

Sellainen grafiikka jossa olisi samassa asteikossa vahvistetut tartunnat ja sairaalaan joutumiset olisi huono. Lukumäärät vuoden vaihteeseen saakka esitin vasta tässä ketjussa eri rokotusstatuksilla. Kokonaismäärä saadaan laskemalla eri statusten määrät yhteen. Erilaisia tilastoja löytyy netissä. Esimerkiksi sivulla https://www.koronatilastot.fi/fi/ saat vahvistetut tartunnat ja sairaalahoidossa olevien määrät samaan grafiikkaan niin että ovat eri asteikoilla.

Tilastoihin ei pidä luottaa sokeasti, ne ovat vain "todettuja tapauksia, usein myös väärin kirjattuja, kuten on selitetty.

Haittailmoitusten nousun jälkeen kerrottiin niiden kirjautuneen kahteen kertaan--
Jonkinlaista ""tragediaa  taidetaan luoda- ihan tahallaankin..
>>

Päivitetyn strategian mukaan tärkeimpiä näytteenoton kriteerejä ovat henkilön oireisuus ja hoidon tarve, vakavalle taudille alttiiden riskiryhmien suojeleminen sekä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen.

Näyte tulisi siten ottaa vaikeaoireisilta potilailta tavanomaisin lääketieteellisin periaattein, korkean riskin ryhmiin kuuluvilta oireisilta henkilöiltä, raskaana olevilta ja sote-alan työntekijöiltä. Paikallisen testikapasiteetin salliessa näyte voidaan ottaa myös muilta hengitystieinfektioon sairastuneilta

>>>>

Terveydenhuollon ammattilaisetkaan eivät aina tiedä, mistä saada luotettavaa tietoa rokotteista, kertoo Turun yliopiston psykologian dosentti Anna Soveri.

Soveri on mukana EU-hankkeessa, joka selvittää kevään aikana muun muassa lääkäreiden asenteita rokotteisiin. Mukana hankkeessa ovat Suomen lisäksi Saksa, Ranska, Portugali ja Britannia. Tuloksia saataneen kesäkuussa.

Samalla selvitetään, miten lääkärit suhtautuvat internetissä leviävään väärään tietoon ja kuinka helppoa tai vaikeaa heille on sitä kumota. Tavoitteena on kehittää myös työkaluja, joita lääkärit voisivat käyttää keskustellessaan potilaiden kanssa.

Aiempaa tutkimusta lääkärien koronarokotekannoista on tehty varsin vähän. Muissa maissa tehdyistä tutkimuksista viimeisimmät ovat kuitenkin Soverin mukaan osoittaneet, että länsimaissa noin 70–80 prosenttia terveydenhuollon ammattilaisista on halunnut ottaa koronarokotteen ja suosittelee sen ottoa myös potilailleen.

Lääkäriliiton mukaan lääkärit on koronarokotettu lähtökohtaisesti hyvin. Liiton käsitys on, että sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöstä lääkärit ovat rokotuskattavuuden osalta kärkipäässä. Tilastojen mukaan lääkärien keskuudessa Suomessa koronarokotuskattavuus on yli 90 prosentin luokkaa, mikä vastaa myös liiton käsitystä tilanteesta.

[Karikko]

Aiotteko muuten ottaa vielä lisärokotteita, vai riittääkö jo?
Itse sain 2 rokotetta viime vuonna, en enää ota.
Usko loppuu.

Onko noista enää tässä vaiheessa hyötyä, mitään immuniteettia ei synny, vaikka ottaisi kymmeniä rokotuksia- eli vain tuoreimmalla rokotuksella on vaikutusta- vaikka puhutaan kolmannesta kerrasta täyden tehon saamiseksi, niin niillä kahdella aiemmalla ei siinä vaiheessa ole enää mitään merkitystä.

Omikronia sairastaneen, ei taida kannattaa ottaa rokotusta, tuskin siitä olisi hyötyä, ainakaan omikronia vastaan..

[Jaska]

Erinomaista hyötyä, kuten tästä ketjustakin lukutaitoisille ilmenee. Jos on toiveita saada kohta käyttöön omikronille tehtyjä rokotteita, niin Wuhanin versiolle tehtyjen käyttö käy kyseenalaiseksi. Mutta nythän ne puoli vuotta kerrallaan suojaavat saajansa hyvin vakavaoireiselta taudilta. Jos omikron läpikäy suurimman osan väestä  ja vaikka kuudennes saisi jälkitauteja ja muita haittoja kuolema mukaan lukien, niin haittojen ehkäisy rokottamalla kuulostaa oikein järkevälle. Toivotetaan lapsuuden aikaansa kaipaaville myös perinteisen tekniikan rokotteita koronaankin tarjolle. Yleiskehityssuunta on että paras vaihtoehto käytetään.

[Karikko]

Erinomaista hyötyä, kuten tästä ketjustakin lukutaitoisille ilmenee. Jos on toiveita saada kohta käyttöön omikronille tehtyjä rokotteita, niin Wuhanin versiolle tehtyjen käyttö käy kyseenalaiseksi. Mutta nythän ne puoli vuotta kerrallaan suojaavat saajansa hyvin vakavaoireiselta taudilta. Jos omikron läpikäy suurimman osan väestä  ja vaikka kuudennes saisi jälkitauteja ja muita haittoja kuolema mukaan lukien, niin haittojen ehkäisy rokottamalla kuulostaa oikein järkevälle. Toivotetaan lapsuuden aikaansa kaipaaville myös perinteisen tekniikan rokotteita koronaankin tarjolle. Yleiskehityssuunta on että paras vaihtoehto käytetään.

Kun rokote saadaan valmiiksi on se virus jo kulkenut kansan keskuudessa ja sairastuttanut jokaisen ihmisten ilmoilla liikkuvan, eli se rokote vain kasaa taaloja kehittäjiensä kukkaroon, hyödyttämättä piikityksen kohteita..On siis auttamatta myöhässä.. Rokotukset eivät myöskään mitenkään estä jälkitauteja, jos koronan saa..

Muutenkin väitettäessä kolmannen piikin olevan parempi, kuin kahden aiemman- on se ihan selkeä, kun niiden aiempien vasta-aineiden puoliintumisaika on jo poistanut ne päiväjärjestyksestä.

Kumuloituminen voisi olla jopa vaarallista..

[Jaska]

Onneksi meillä on ymmärtäviä ja laskutaitoisia asiantuntijoita. Omikronille povattiin paljon kovempaa tartututustahtia kuin on tapahtunut. Tämän vuoden ennätysilmaantuvuudella kestäisi pari vuotta, että kaikki vielä sairastamattomat Suomessa olisivat sairastaneet ja ilmaantuvuus jo hitaasti laskenee kesäksi. Pfizer on luvannut omikronrokotteen ensi kuussa, että uskoisin sitä olevan kesäkuuksi meillä käytössä riskiryhmille. Voi tietenkin käydä niinkin, että silloin meillä on jo uudenlainen riesa, johon uudesta rokotteesta on vähän iloa. Tyhmää olisi kuitenkin seisoa tumput suorassa.

Minusta pitkään piilottelivat tietoa mRNA-rokotteiden tehon heikkenemisvauhdista. Mutta on se nähty kolmospiikin kiirehtimisessä, että jos kovin avoimia ollaan, niin kansa, media ja poliitikot alkavat määräämään, mitä mieltä asiantuntijoiden pitää olla. Suomi seuraa nyt epidemian käsittelyssä eurooppalaista muotia, olipa se mitä tahansa.

[Karikko]

Niin "muotia" seurataan sitä on tehty alusta astia ja onhan se ollut paljolti perusteltuakin.

Salailu ei kyllä ole kivaa, se jättää aina arvailun, miksi salaillaan.

Euroopassa jotkut ovat avanneet yhteiskuntia normaalitoimintoihin ja siitä on olemassa tuloksia.

https://yle.fi/uutiset/3-12315003

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dc1a5d0d-2fa8-4617-a32d-d9e711cadf1e