Koronavirus

[Karikko]

Senpä tosiaan vielä jotenkuten ymmärtäisi että joku ei vaan ota rokotetta ja täts it. Mutta mikä ihmeen oikeus rokotusta vastustavilla on ollut mennä mökeltämään omaa agendaansa muille ihmisille? Niin että pahimmillaan on tunkeuduttu kouluihin pelottelemaan lapsia....

Mikä oikeus toisilla on painostaa rokotteisiin, joiden toimivuus on osoitettu kyseenalaiseksi?

Itse en oikein osaa kokea että rokotteisiin olisi painostettu. 

Poikkeuksena tietenkin nämä hoitsut joille nyt tuli tämä "rokote tai muita töitä tai ole sitten kokonaan työttä" -juttu. En välttämättä kannata sitä. Mutta ihmettelen että miten hoitoalalle hakeutunut voi olla rokotevastainen?

Onkohan rokotuksistakin tullut jonkinlainen uskonkysymys, jotkut vannovat niiden tehoon ja jotkut taas epäilevät salaliittoja rokotteisiin liittyen.?

Niiden teho on toki selkeä se on siis tilapäinen eikä siitä tarvitse sen kummemmin kiistellä.

Rokotevastaisuus on sitten toinen juttu, jotkut kokevat rokotteet hyödyttömiksi ja menevät silti rokotuksiin velvollisuudesta, jotkut taas eivät halua omaa kehoaan koskevaa itsemääräämisoikeuttaan missään nimessä alistaa tässäkään asiassa-
Naisetkin muistavat toisessa yhteydessä korostaa, että heidän kehonsa on heidän omansa, eikä se kuulu kenenkään muun määräysvallan alaiseksi.

Enivei luojahan kyllä määrää joka tapauksessa, eikä sille voi kukaan mitään, oli kuinka uskovainen hyvänsä.

[Jaska]

Sairaalaanjoutumisriskin täysi rokotus (kaksi tai kolme annosta) pudotti seitsemäsosaan rokottamattomaan verraten, ensimmäinen annoskin alle puoleen. Sairaalaanjoutumisriski kasvaa iän mukana - yli 70-vuotiailla nelinkertainen 30-49 -vuotiaisiin - mutta rokotusten suojakerroin kutakuinkin sama eri ikäryhmissä.

Onko tuossa nyt ajateltu pelkän iän olevan ainoa riskitekijä; eli onko yllä oleva laskettu ikäryhmittäin täysin terveistä?
Tosiasia lienee kuitenkin, että yli 70 vuotiailla on aika suurella osalla jonkin perussairaus verrattuna 30-49 vuotiaisiin.

Tiedossani ei ole, että THL:llä olisi käytettävissä tieto henkilön kuulumisesta riskiryhmään. Ainakaan tässä tilastossa tietoa ei esiinny.

Annoin linkin, jossa näkee millä tavoin rokotevaikutustietoja voi katsoa. Nyt siis on tullut tammikuu 2022, aikaisemmat kuukaudet pandemian alusta olivat siellä ennestään.

Tämän ns. kuutiotiivisteen tarkoitus on näyttää miten rokotusstatus (ei rokotussuojaa / osittainen rokotussuoja / täysi rokotussuoja) selittää koronatartuntojen, sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen, tehohoitoa vaatineiden tartuntojen ja koronatartunnan yhteydessä tapahtuneiden kuolemien ilmaantuvuutta 100 000 henkeä kohden kuukaudessa. Ryhmittelevinä muuttujina esiintyy sukupuoli (mies/nainen, tiedän kannassa olevan myös muu, mutta sillä en ole nähnyt ilmaantuvuutta) ja ikäryhmä (12-29, 30-49, 50-69, 70+; alle 12-vuotiaat eivät siis ole tarkastelussa, eivät myöskään koronavirustaudin sairastaneet). Katso itse lähemmin, kukin esitys on useita sivuja eri näkökulmista.

Huomattakoon, että 'Vie taulukko' valinnalla saa esim. Excel-tiedostoon enemmän tietoa kuin grafiikoissa ruudulla näytetään. Ja viemällä kursorin grafiikan pylvään päälle , mobiililaitteessa napauttamalla saa lisää tietoa.

Vastauksena kysymykseesi: Valinnoilla Mittari='Sairaalahoitoa vaativien tapausten ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkeä)' ja Ikä= 'Ikäryhmät yhdessä' ja Aika='01.01.2022-30.4.2022' ryhmässä Ikäryhmät yhdessä pylväs Ei rokotussuojaa (Ikäryhmät yhdessä) = 119,44 ja Täysi rokotussuoja (Ikäryhmät yhdessä) = 16,05. Sairaalaan joutuneiden osuuksien suhde eli riskisuhde 119,44 / 16,05 = 7,44. Iän merkityksen sairaalaan joutumisiin katsoin samasta kuvasta. Koronatartuntojen ilmaantuvuus laskee voimakkaasti iän kasvaessa. Yhtä voimakkaasti mutta pari kertaluokkaa alempana kasvaa sairaalaanjoutumisten määrä iän kasvaessa.

Rokottamattomista tartunnan saaneista sairaalaan joutui 2%, rokotetuista tartunnansaaneista 0,4%. Tuossa on tärkeä viisinkertainen ero. Lukumääräisesti tuosta seuraa suunnilleen sama määrä sairaalassa rokottamattomia ja rokotettuja. Tartuntoja rokotetut saavat omikronin aikaan melkein yhtä yleisesti. Minulla ei ole selvää kuvaa, mutta olen käsityksessä että sairaalaan joutuminen tarkoittaa suunnilleen samaa kuin pahat tautiseuraukset. Long covidia eli kuukausia jatkuvaa väsymystä ja muita oireita esiintyy paljon enemmän.

Tämä tilasto siis kuvaa  rokotusten vaikutusta koronasairastavuuteen esimerkiksi eri ikäryhmissä. Laitoin tuon huomautuksen iän vaikutuksesta sairaalaanjoutumiseen kun se tilastossa näkyy ja se on merkitsevä väestötasolla.

Jos ajatuksesi oli, antaako tämä riskisairautta (esimerkiksi lääkehoitoista II tyypin diabetesta) potevalle lisätietoa hänen riskeistään, niin ei anna. Varmasti esimerkiksi useimmilla nuorina koronaan liittyen kuolleilla on ollut jokin haitallinen perussairaus, mutta ei kaikilla.

Kun katsotaan isoa kuvaa, niin korkeampi ikäryhmä tarkoittaa riskisairauksien suurempaa yleisyyttä, muiden muassa.

Ilmaantuvuus on esimerkiksi yli 70-vuotiaiden rokotettujen saamien varmistettujen tartuntojen määrän suhde  yli 70-vuotiaiden rokotettujen henkilöiden määrään kuukautta ja 100 000 henkilöä kohti. Ei minulle tulisi mieleen muotoilla, että koronavirustauti johtuu iästä. Sitä paitsi nuoret vain saavat tartunnan, vanhat myös kärsivät ja kuolevat. Enemmän, mutta eivät hekään enimmäkseen.

[Jaska]

Omikron on aiheuttanut Oksin mukaan koronainfektioita erityisesti iäkkäille rokotetuille henkilöille, joiden puolustuskyky on iän vuoksi heikentynyt. He voivat erityisen helposti saada koronan lisäksi bakteerien aiheuttaman jälkitaudin.

Tilasto osoittaa, että vahvistettuja tartuntoja ovat saaneet erityisesti alle 50-vuotiaat, rokotetut melkein yhtä yleisesti kuin rokottamattomat.Siis lukumääräisesti enenemmän rokotettuja, kun kolme neljännestä on rokotettu Sairaalaan on joutunut yli 50-vuotiaita erityisesti rokottamattomia niin että rokottamattomilla on määräänsä nähden 7-kertainen yliedustus.

[Norma Bates]

Senpä tosiaan vielä jotenkuten ymmärtäisi että joku ei vaan ota rokotetta ja täts it. Mutta mikä ihmeen oikeus rokotusta vastustavilla on ollut mennä mökeltämään omaa agendaansa muille ihmisille? Niin että pahimmillaan on tunkeuduttu kouluihin pelottelemaan lapsia....

Mikä oikeus toisilla on painostaa rokotteisiin, joiden toimivuus on osoitettu kyseenalaiseksi?

Itse en oikein osaa kokea että rokotteisiin olisi painostettu. 

Poikkeuksena tietenkin nämä hoitsut joille nyt tuli tämä "rokote tai muita töitä tai ole sitten kokonaan työttä" -juttu. En välttämättä kannata sitä. Mutta ihmettelen että miten hoitoalalle hakeutunut voi olla rokotevastainen?

Onkohan rokotuksistakin tullut jonkinlainen uskonkysymys, jotkut vannovat niiden tehoon ja jotkut taas epäilevät salaliittoja rokotteisiin liittyen.?

Niiden teho on toki selkeä se on siis tilapäinen eikä siitä tarvitse sen kummemmin kiistellä.

Rokotevastaisuus on sitten toinen juttu, jotkut kokevat rokotteet hyödyttömiksi ja menevät silti rokotuksiin velvollisuudesta, jotkut taas eivät halua omaa kehoaan koskevaa itsemääräämisoikeuttaan missään nimessä alistaa tässäkään asiassa-
Naisetkin muistavat toisessa yhteydessä korostaa, että heidän kehonsa on heidän omansa, eikä se kuulu kenenkään muun määräysvallan alaiseksi.

Enivei luojahan kyllä määrää joka tapauksessa, eikä sille voi kukaan mitään, oli kuinka uskovainen hyvänsä.

Luoja? Luulin että olet ateisti. Jos olisi semmoinen "Luoja" joka määrää asioista, voisi heittäytyä tumput suoraksi makaamaan omassa paskassaan, koska Luojahan olisi se sylttytehdas jonne kaikki on johdettavissa. Kuten nyt vaikka tuo korona olisi "hänen" pikku kepposiaan. Jossa mielessä sitten rokotteista ja maskeista ei olisi yhtikäs mitään hyötyä, koska tällainen keppostelija-Luoja tietenkin hoitaisi asiat niin että se korona tarttuu kumminkin. Vaan kappas kummallista että se ei sitten ole kaikille tarttunut.

Toisaalta kun Luoja on järkännyt asiat niin että me kaikki heitämme veivimme, niin miksi sitä joidenkin kohdalla pitää jouduttaa, ja joidenkin kohdalla aiheuttaa erinomaisia tuskia, ja jotkut taas pääsevät täältä pois vähemmällä kitumisella? Persoonallisen, ihmismäisen Jumalan heittäminen mausteeksi soppaan tekee sopasta syömäkelvotonta.

Naiset todellakin korostavat että heidän kehonsa on heidän omansa, ja sitten ruuvailevat kaikenlaista metallihäkkyrää naamaansa ja ulokkeisiinsa killumaan. Saahan sitä pusata itsensä vaikka rautakaupan käveleväksi mainokseksi, jos itse päättää.  Jos ajatellaan kehon sisään tungettavaa matskua, niin naisilla on mm. kierukoita uumenissaan. Ja joskus jopa peniksiä sisällään. Tarttis varmaan moinen lopettaa, jos kaikki tunku on väärin, silloinkin kun on itse saanut valita huoliiko sisälleen vai ei.

[Jaska]

Suomessa käytetyt koronavirustaudin rokotteet on osoitettu tehokkaiksi. Sellaisia rokotteita ei ole, jotka täysin estäisivät taudin.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan

Koronarokote suojaa koronavirustaudilta ja erityisesti sen vakavilta muodoilta...

Ei suojaa!

THL on oikeassa ja sinä väärässä, koska asetat rokotteelle odotuksia ominaisuuksista, joita rokotteilla ei ole.

Osmo Soininvaaralla oli taas kiintoisa kirjoitus Covid-19-taudista ja rokotteista
"Rokotteet ovat toisaalta ylittäneet arviot siitä, kuinka hyvin ne suojaavat rokotteen ottanutta itseään vakavalta taudilta ja kuolemalta. Rokottamattoman riski joutua sairaalaan tai peräti kuolla on yli kaksikymmentäkertainen rokotettuun nähden. Tämä ei päde kuolemaa lähestyviin ikäihmisiin, joiden immuunipuolustusjärjestelmä on jo romahtanut ja jotka eivät kestä pienintäkään flunssaa."

Muuten vain olet itsekin kaksi koronarokoteannosta ottanut?

[Karikko]

Omikron on aiheuttanut Oksin mukaan koronainfektioita erityisesti iäkkäille rokotetuille henkilöille, joiden puolustuskyky on iän vuoksi heikentynyt. He voivat erityisen helposti saada koronan lisäksi bakteerien aiheuttaman jälkitaudin.

Tilasto osoittaa, että vahvistettuja tartuntoja ovat saaneet erityisesti alle 50-vuotiaat, rokotetut melkein yhtä yleisesti kuin rokottamattomat.Siis lukumääräisesti enenemmän rokotettuja, kun kolme neljännestä on rokotettu Sairaalaan on joutunut yli 50-vuotiaita erityisesti rokottamattomia niin että rokottamattomilla on määräänsä nähden 7-kertainen yliedustus.

Tilastot ovat osoittautuneet melko epävarmoiksi monella tapaa- tartuntojakaan ei enää löydetä, kun ei testeihin ei pääse.

Testataan nykyisin lähinnä terveydenhoidon työläisiä ja heidän omaisiaan- muilla ei ole niin väliä.

https://yle.fi/uutiset/3-11840257

Nenän ja hajuepiteelin lisäksi virus voi kulkeutua aivoihin myös muita reittejä, esimerkiksi keuhkojen kautta tai kehon omien immuunipuolustussolujen kuljettamana. Vähemmän tutkittu mahdollinen kulkureitti on suolistossa, jonka yhteyttä aivoihin on viime aikoina tutkittu kiivaasti.

Koronavirus näyttäisi kuitenkin käyttävän pääosin hengitysteiden epiteeliä kehoon tunkeutumiseen. Kannisen tutkimusryhmässä koronaviruksen kulkeutumista aivoihin on selvitetty erityisesti hajuepiteelin kautta.

Nenän hajuepiteeli ja siellä olevat hermosolut pystyvät kuljettamaan viruksen suoraan aivoihin. Oletus on kuitenkin, että tämä ei tapahtuisi kovin helposti

Koronavirus infektoi keuhkosoluja. Se voi vaikuttaa epäsuorasti aivoihin, jos keuhkovaurio johtaa hapenpuutteeseen. Hapenpuute altistaa sairauksille, kuten Alzheimerin taudille, Kanninen kertoo.

Monilla seikoilla on vaikutusta: ihmisen geneettisellä alttiudella, rokotuksilla, muilla sairauksilla, sillä, onko ihmisellä jo entuudestaan jokin infektio, silloin kun hän saa koronavirustartunnan.

Kolmasosa koronapotilaista on kertonut saaneensa neurologisia oireita, kuten päänsärkyä tai muutoksia maku- ja hajuaistiin

https://yle.fi/uutiset/3-12319617

[Karikko]

Senpä tosiaan vielä jotenkuten ymmärtäisi että joku ei vaan ota rokotetta ja täts it. Mutta mikä ihmeen oikeus rokotusta vastustavilla on ollut mennä mökeltämään omaa agendaansa muille ihmisille? Niin että pahimmillaan on tunkeuduttu kouluihin pelottelemaan lapsia....

Mikä oikeus toisilla on painostaa rokotteisiin, joiden toimivuus on osoitettu kyseenalaiseksi?

Itse en oikein osaa kokea että rokotteisiin olisi painostettu. 

Poikkeuksena tietenkin nämä hoitsut joille nyt tuli tämä "rokote tai muita töitä tai ole sitten kokonaan työttä" -juttu. En välttämättä kannata sitä. Mutta ihmettelen että miten hoitoalalle hakeutunut voi olla rokotevastainen?

Onkohan rokotuksistakin tullut jonkinlainen uskonkysymys, jotkut vannovat niiden tehoon ja jotkut taas epäilevät salaliittoja rokotteisiin liittyen.?

Niiden teho on toki selkeä se on siis tilapäinen eikä siitä tarvitse sen kummemmin kiistellä.

Rokotevastaisuus on sitten toinen juttu, jotkut kokevat rokotteet hyödyttömiksi ja menevät silti rokotuksiin velvollisuudesta, jotkut taas eivät halua omaa kehoaan koskevaa itsemääräämisoikeuttaan missään nimessä alistaa tässäkään asiassa-
Naisetkin muistavat toisessa yhteydessä korostaa, että heidän kehonsa on heidän omansa, eikä se kuulu kenenkään muun määräysvallan alaiseksi.

Enivei luojahan kyllä määrää joka tapauksessa, eikä sille voi kukaan mitään, oli kuinka uskovainen hyvänsä.

Luoja? Luulin että olet ateisti. Jos olisi semmoinen "Luoja" joka määrää asioista, voisi heittäytyä tumput suoraksi makaamaan omassa paskassaan, koska Luojahan olisi se sylttytehdas jonne kaikki on johdettavissa. Kuten nyt vaikka tuo korona olisi "hänen" pikku kepposiaan. Jossa mielessä sitten rokotteista ja maskeista ei olisi yhtikäs mitään hyötyä, koska tällainen keppostelija-Luoja tietenkin hoitaisi asiat niin että se korona tarttuu kumminkin. Vaan kappas kummallista että se ei sitten ole kaikille tarttunut.

Toisaalta kun Luoja on järkännyt asiat niin että me kaikki heitämme veivimme, niin miksi sitä joidenkin kohdalla pitää jouduttaa, ja joidenkin kohdalla aiheuttaa erinomaisia tuskia, ja jotkut taas pääsevät täältä pois vähemmällä kitumisella? Persoonallisen, ihmismäisen Jumalan heittäminen mausteeksi soppaan tekee sopasta syömäkelvotonta.

Naiset todellakin korostavat että heidän kehonsa on heidän omansa, ja sitten ruuvailevat kaikenlaista metallihäkkyrää naamaansa ja ulokkeisiinsa killumaan. Saahan sitä pusata itsensä vaikka rautakaupan käveleväksi mainokseksi, jos itse päättää.  Jos ajatellaan kehon sisään tungettavaa matskua, niin naisilla on mm. kierukoita uumenissaan. Ja joskus jopa peniksiä sisällään. Tarttis varmaan moinen lopettaa, jos kaikki tunku on väärin, silloinkin kun on itse saanut valita huoliiko sisälleen vai ei.

"Lujapa" tietenkin vai väitätkö itse olevasi itsesi luonut.  Ei vanhempasikaan sinua luonut, vaikka heidän toiminnastaan tähän murheen laaksoon olet tullut ja oppinut olemaan se ihminen joka olet..

Luoja vain on minun tilastoissani tämä elämä ja maailma, eikä se tarkoita "jumalaa taivaassa ja maan päällä.

Ateistiksi en ole tuppautunut, sellaista mitä ei ole ei tarvitse kieltää- lopultakin on vain ihmisten aatteista kiinni mitä he "uskovat" eli "periaatteessa en pidä ajatusta mitenkään pätevänä määrittelemään jumaluuksia, mutta epäjumaliin ne sopivat oikein hyvin..

Luoja varjelkoon meitä uskomasta luojaan--mutta voimme uskoa siihen luonnonlakien voimaan joka on  luonnossa ilman  pyytämättä.

[Jaska]

Ilmaantuvuudet alttiissa väestössä kuukausittain / 100000 henkeä

                             Vahvistetut tartunnat                                       Sairaalahoitoa tarvinneet tartunnat     
                             Marraskuu 21    Joulukuu 21    Tammikuu 22     Marraskuu 21    Joulukuu 21    Tammikuu 22     
Ei rokotussuojaa       1147,96          2071,49        5436,43              65,73              88,11            118,44     
Täysi rokotussuoja     252,21           1301,20        4060,46               5,66                7,80              16,05       

[Norma Bates]

Nyt pohditaan pitäisikö omikronin BA.2-alavariantille plätkäistä oma kirjain. Artikkelista sain käsityksen että tämä BA.2 lievää vieläkin kärkkäämmin kuin alkuperäinen omikron, mutta saattaa olla yhtä vaarallinen kuin delta.

https://edition.cnn.com/2022/02/17/health/ba-2-covid-severity/index.html

"As you may know, BA.2 is called 'stealth Omicron,' " Sato told CNN. That's because it doesn't show up on PCR tests as an S-gene target failure, the way Omicron does. Labs therefore have to take an extra step and sequence the virus to find this variant.

Tarkoitetaanko tuossa että tämä BA.2 ei näy lainkaan PCR-näytteissä, vai tarkoitetaanko että virus kyllä näkyy, mutta sen variantti ei? Itseni puolesta tietenkin kyselen...

[MrKAT]

^Käsittääkseni niin että BA.2 ei erotu delta ym aiemmista varianteista testissä (niin kätevästi) muuta kuin että tämä on joku koronavariantti muu kuin BA.1 omikroni. Virus siis näkyy testeissä mutta variantti ei erotu niin kätevästi kuin omikroni BA.1 S-geeni-poikkeamalla.

[Norma Bates]

Ok. Hetken ennätin toivoa että minulla olisi ollut nimenomaan tuo BA.2 ja sen takia testi ei olisi näyttänyt mitään. Mutta enivei, netissä ovat porukat jutelleet miten vaikea heidän on ollut saada sitä plustulosta, kun virus piilottelee niin vimmatusti.

[Jaska]

nyt kipuilen sen kanssa, uskallanko vieläkään aloittaa kuntosalilla, jolla olen ostanut treeniaikaa jo ennen koronaa.

Maallikon kommentti. Pääkaupunkiseudulla tartunnat lienevät lievässä laskussa, mutta jos siitä odottaa merkittävää lisäturvaa, niin varmaan saa odottaa ainakin kesään. Uskon, että liikunnasta saatava hyöty kannattaa. Kolmospiikissä on vaikeita oireita ja long covidia vastaan puoleksi vuodeksi niin hyvä turva kuin voi saada. Lievän taudin riski on korkea. Salin nettisivuilta löytyy onko jotain erityisjärjestelyjä (maskien käytössä, turvaväleissä, laitteiden puhdistuksessa, käyttäjämäärissä tms.). Ehkä voi suosia hiljaisempia aikoja ja karttaa pidempiä rupatteluja. Omalla tuntumalla ennen muuta. Tunnut olevan hyvin huolellinen.

[Toope]

Onko teillä BA1 vai BA2, en tiedä, mutta kuulostatte aloittelevilta koodareilta.
Minä taas olen terve.
Ottakaa viidennet rokotteenne...

[Norma Bates]

Toope. Otettuasi jo käsittääkseni kaksi rokotetta, ei sinun kannata vittuilla ihmisille sillä tavalla ikäänkuin olisit täyskoronadenialisti, tai rokotevastainen...  Menee jo ihan naurettavaksi.

[Karikko]

Millilitrassa verta on miljardeja punasoluja ja miljoonia valkosoluja, (niitä vasta-aineisoluja) jotka pitävät järjestelmän toiminnan kunnossa. Vanhoilla ihmisillä on varmaan paljon huonompi vaste noissa, mutta rokotuksetkaan ei välttämättä ole ratkaisu, koska nekin heikentävät ihmistä joka on muutenkin heikossa kunnossa.

Samoihin aikoihin otettu rokotus ja tartunta voi olla paha juttu monille. Influellssarokotuskin voi altistaa muiden virusten tartuntoihin.

Nuo uudet rokotteet joissa kuljetetaan koronan pintaproteiinia (sen valmistus- ohjetta) soluun ovat itsekin eräänlaisia viruksia- joiden tarkoitus on tuottaa se (rokote) ihmisen solun sisällä, eli rokote ei ole oikeasti rokote- vaan  sen tarkoitus on kehittää se "rokote" ihmisen solussa. Jota vastaan kehittyy puolustus-soluja (valkosoluja)

Niissä rokotteissa ei siis ole riittävästi sitä harmin kappaletta koronaviruksen aihioita, ennen kuin ne solussa monistuvat.

No oli miten oli tilastoissa näyttää siltä, että koronatapaukset ovat kasvaneet samaa tahtia rokotusten mukana, jo viime kesästä alkaen.

Omikronvariantti osaa väistää rokotettujen immuunipuolustusta ja siksi koronaan on vuodenvaihteen jälkeen sairastunut paljon ihmisiä.

Omikron on aiheuttanut Oksin mukaan koronainfektioita erityisesti iäkkäille rokotetuille henkilöille, joiden puolustuskyky on iän vuoksi heikentynyt. He voivat erityisen helposti saada koronan lisäksi bakteerien aiheuttaman jälkitaudin.

Järvinen kertoo, että nyt vain noin puolet sairaalassa olevista koronaviruspotilaista on sairaalassa koronaviruksen aiheuttaman infektion vuoksi.

– Muilla on sairaalahoitoon jokin muu syy ja koronavirusinfektio on todettu sen ohella. Myös tehopotilaiden määrä on laskenut. Siten hankala saada selvää tietoa komplikaatioista tai jälkitaudeista ja verrata niiden yleisyyttä aikaisempaan