Koronavirus

[Toope]

Toope haluaa vakavissaan kysyä (niin Toopen kristallin kirkas mieli ja partaveitsenterävät hoksottimet pelaavat), että jos sanotaan, että ihmiselle on hyödyllistä syödä maanantaina ja tiistaina, niin miksi ihmisen tarvitsisi syödä enää keskiviikkona puhumattakaan torstaina jos kerran syömisestä maanantaina ja tiistaina olisi jo ollut jotain hyötyä kuten väitettiin.

Toisin kuin mikä on meidän fasistisen valtamedian seuraajien kohtalo, ei vaihtoehtomedioista sivistyksensä ammentavaa Toopea kyllä moisella vedätyksellä huijata.

Hyvin selväjärkistä puhetta...

[-:)lauri]

Toope haluaa vakavissaan kysyä (niin Toopen kristallin kirkas mieli ja partaveitsenterävät hoksottimet pelaavat), että jos sanotaan, että ihmiselle on hyödyllistä syödä maanantaina ja tiistaina, niin miksi ihmisen tarvitsisi syödä enää keskiviikkona puhumattakaan torstaina jos kerran syömisestä maanantaina ja tiistaina olisi jo ollut jotain hyötyä kuten väitettiin.

Toisin kuin mikä on meidän fasistisen valtamedian seuraajien kohtalo, ei vaihtoehtomedioista sivistyksensä ammentavaa Toopea kyllä moisella vedätyksellä huijata.

Hyvin selväjärkistä puhetta...

Eli etkö ymmärrä vielä tuon syömisesimerkkini valossakaan, miksi ensimmäinen, toinen, kolmas, mahdollisesti neljäs, viides, kuudes, seitsemäs, ad infinitum -rokote on joka kerta THL:n sitä suositeltaessa hyödyllinen ottaa, vaikka kohta pitää ottaa sellainen todennäköisesti taas uudestaan?

[Hippi]

Mutta ensimmäinen ja toinenkin rokote olivat tehokkaita?
Miksi siis kolmatta ja "ehkä neljättä" tarvitaan?

Oletko sairastanut vakavamuotoisen koronan? Etkö? Voisiko johtua siitä, että olet saanut rokotteita?
Mutta jos olet ottanut vain kaksi, niin niistä alkaa teho jo hiipua, joten alat vähitellen olla alttiimpi ehkä saamaan sen vakavamman tautimuodon.

[Karikko]

Taudin poteminenkaan ei estä uusien tartuntojen tulemista- rokotteiden apu on melko olematon.Yle-

Tuskin Ylessä on noin sanottu, kun rokotteet vähentävät omikrontartuntojakin neljänneksen (THL:n rokotevaikuttavuustilasto). Vähän se tietenkin on verrattuna rokotteiden antamaan suojaan vakavaoireiseen potemiseen ja kuolemiseen.

Tilastoilla on tapana hiukan huijata- tai sitten jättää huomiotta asioita. Silloin ainakaan omikron ei kaiketi tartu, ellei sille ole altistunut.

Muista tiedosta ei taatusti löydy dataa, joka selittäisi tarttumattomuuden rokotuksen vuoksi.
Kannattaa uskoa jo niitä selityksiä, jotka muutenkin tunnustetaan, että rokotukset siirtävät taudin huippua, eivät poista virusta.

Rokotukset eivät estä, on tullut tuo kerrottua jo noin vuosi sitten- rokotukset voivat kyllä auttaa verenkiertoon päässeen viruksen "eliminoimisessa"-

Se on rokotusten muodostama (immuunisuoja)- tartuttavuuteen se ei kuitenkaan vaikuta.

Rajoitustoimet aiemminkin ovat tehonneet, eikä se kuinka paljon ihmiset ovat rokottautuneet.

Tunnen itsekin monia kolmesti rokotettuja jotka ovat taudin silti saaneet ja muutaman päivän sairasloman jälkeen ovat menneet töihin- ihan pelkästään kotitestin perusteella.
Eivät tilastoidu mihinkään, ellei työpaikkojen poissaoloista tehdä analyysia.
Tosin terveydenhoidon poissaoloista kyllä on kerrottu jotain prosentteja kuinka paljon heitä on sairaslistalla, mutta heistäkään ei taida olla tarkempia tietoja- johtuuko koronasta.

[Karikko]

Mutta ensimmäinen ja toinenkin rokote olivat tehokkaita?
Miksi siis kolmatta ja "ehkä neljättä" tarvitaan?

Oletko sairastanut vakavamuotoisen koronan? Etkö? Voisiko johtua siitä, että olet saanut rokotteita?
Mutta jos olet ottanut vain kaksi, niin niistä alkaa teho jo hiipua, joten alat vähitellen olla alttiimpi ehkä saamaan sen vakavamman tautimuodon.

Tässä tuli hiljan dokumenttia naisten ja miesten välisestä erosta immuunisuojankin suhteen ja siellä todettiin naisten immuunisuojan olevan tehokkaampi monesti.
Kuulemma usankin tilastoissa on 30 prosenttia enemmän koronaan kuolleita miehiä kuin naisia.

Yksi pariskunta oli esimerkkinä, jotka molemmat sairastivat koronan, nainen lievänä ja mies sairaalan kautta henkihieverissä. Jälkeen päin vasta-ainetesteissä miehellä oli 15 kertainen määrä vasta-aineta- naisella oleviin verrattuna.

No yksittäisestä tapauksesta ei paljon pidä päätellä, mutta näyttää siltä, että niillä vasta-ainella ei pelkästään voiteta virusta- täytyy olla muutakin immuniteettia.

[Toope]

Vieläkään tosin ei vastata siihen, miten rokotteet luovat immuniteettia. Ai niin, nyt niitä mainostetaan taudin oireiden vähentäjinä.
Oikeat rokotteethan toimivat, ne mitä lapsina saamme.
Covid-rokotteet ovat jotain, joita en enää ota, koska ovat fuulaa. Jos toimisivat, olisivat jo toimineet.

[MrKAT]

Vieläkään tosin ei vastata siihen, miten rokotteet luovat immuniteettia. Ai niin, nyt niitä mainostetaan taudin oireiden vähentäjinä.
Oikeat rokotteethan toimivat, ne mitä lapsina saamme.
Covid-rokotteet ovat jotain, joita en enää ota, koska ovat fuulaa. Jos toimisivat, olisivat jo toimineet.

Suosittelisitko korona -ja kausi-influenssarokotteita riskiryhmäläisille (vanhoille)?
Entä poliorokotetta jos ei ole saanut vielä?

[-:)lauri]

Vieläkään tosin ei vastata siihen, miten rokotteet luovat immuniteettia. Ai niin, nyt niitä mainostetaan taudin oireiden vähentäjinä.
Oikeat rokotteethan toimivat, ne mitä lapsina saamme.
Covid-rokotteet ovat jotain, joita en enää ota, koska ovat fuulaa. Jos toimisivat, olisivat jo toimineet.

Rokotteet sisältävät taudinaiheuttajia, joita on heikennetty riittävästi. Näin ne eivät saa elimistössä aikaan tuhoja. Elimistön immuunipuolustusjärjestelmä kuitenkin tunnistaa nämä taudinaiheuttajat entiteeteiksi, joiden ei kuuluisi olla siellä. Koska riittävästi heikennetty taudinaiheuttaja ei saa elimistössä tuhoja aikaiseksi, jää immuunipuolustusjärjestelmälle hyvin aikaa oppia kehittämään riittävästi vasta-aineita näitä taudinaiheuttajia vastaan. Immuunipuolustusjärjestelmän oppiminen reagoimaan koronaa vastaan oikein kestää ehkäpä maksimissaan kaksi viikkoa rokotuksen ottamisesta. Pikkuhiljaa ajan kuluessa immuunipuolustusjärjestelmä kuitenkin unohtaa oppimansa. Tällöin tarvitsee ottaa tehosterokote riittävän tihein väliajoin, jotta immuunipuolustusjärjestelmä ei ennätä unohtaa kokonaan, kuinka reagoida taudinaiheuttajaan, ennen kuin opetellaan taas uudella rokotteella paras mahdollinen immuunipuolustusjärjestelmä taudinaiheuttajia vastaan.

Sairastuminen koronaan tarkoittaa käytännössä nyt ainakin sitä, että koronavirus tappaa elimistössä elintärkeitä soluja. Jos immuunipuolustusjärjestelmä on kunnossa, elimistö tuottaa välittömästi riittävästi vasta-aineita havaitessaan ja tappaakseen taudinaiheuttajan ennen kuin sen ennättää tappaa liikaa elimistön tärkeitä soluja.

Jos sairastuu koronaan ilman, että olisi rokotetta pohjalla, on enemmän tai vähemmän sattumasta kiinni, onko oma immuunipuolustusjärjestelmä riittävän nopea oppimaan tuottamaan vasta-aineita taudinaiheuttajaa vastaan nollasta. Jos se on liian hidas, ihminen kuolee koronaan, ennen kuin elimistön immuunipuolustusjärjestelmä on oppinut kehittämään riittävästi vasta-aineita taudinaiheuttajaa vastaan.

Mitä nopeammat edellytykset immuunipuolustusjärjestelmällä on tuottaa vasta-aineita taudinaiheuttajaa vastaan, sitä pienemmät oireet tauti lopulta aiheuttaa. Tämä on se syy, miksi riittävän rokotesuojan saaneet harvemmin kuolevat tautiin, vaikka siihen sairastuisivatkin.

[Toope]

Miksi pari vuotta jatkunut rokotuskampanja ei ole lyönyt virusta?
Väärä vastaus on se, ettei rokote toimi hyvin tuollaista virusta vastaan.

[Toope]

Suosittelisitko korona -ja kausi-influenssarokotteita riskiryhmäläisille (vanhoille)?
Entä poliorokotetta jos ei ole saanut vielä?

En usko noihin influenssarokotteisiin. Tuo tauti aina on meillä, ja muuntautuu.
Uskon perinteisiin rokotuksiin, jotka ovat merkittäviä lääketieteellisiä saavutuksia.

[-:)lauri]

Biologia on tietyille ihmisille selvästi liian monimutkaista, jotta ymmärtäisivät, mikä järki rokotteissa on, sillä sekään ei selvästi auta, vaikka asia olisi avattu heille mustaa valkoisella.

[Jaska]

Ei Toope niin toope voi olla, ettei tietäisi Suomessa käytettyjen koronarokotteiden hyvää vaikuttavuutta. Vaikkei luekaan kommentoimiaan viestejä saamistaan vastauksista puhumattakaan tällä foorumilla. Vaikea kyllä keksiä pelleilyynsä järkeen käypää selitystä. Persuilu ei kelpaa järkeenkäyväksi. Itseäänhän siinä munaa socrumaisella paskanpuhumisella. Typeryydet eivät muutu totuuksiksi tuhat kertaa toistamalla.

[-:)lauri]

^
Siinä tapauksessa tämäkin asia on Toopelle ensisijaisesti identiteettipolitiikkaa. Tarkoitus on vain hyvesignaloida sille identiteettiryhmälle, johon itse katsoo kuuluvansa.

[Karikko]

Koronatautia jotkut sairastavat myös oireettomasti ja se on yksi syy miksi sitä tuskin voidaan hävittää millään keinolla.
Kiinalaiset kyllä vielä toimivat hyvässä uskossa.

On todettu joidenkin tuottavan yhtä paljon virusta, vaikka eivät itse sairastu, eli potevat oireettomina.

Miksi sitten jotkut ovat kuolemankielissä vaikka heillä usein todetaan suuria vasta-aineiden määriä- ehkä juuri niiden vasta-aineiden vaikutus on myös huomioitava taudin kuvassa.

>>>

Kiinan Shanghaissa on tänään todettu yli 21 000 uutta koronatartuntaa. Valtaosa tartunnoista oli oireettomia.

Shanghain viranomaisten mukaan kaupunkiin on saatu aikaiseksi noin 130 000 uutta vuodepaikkaa koronapotilaille. Kaupunkiin on niin ikään lähetetty 38 000 terveydenhuollon työntekijää ja 2 000 sotilasta auttamaan epidemian torjunnassa.

Shanghaissa oli viime viikolla koronasulku, joka koski vaiheittain kaikkia asukkaita.

Kiina pitää sitkeästi kiinni tartuntojen nollalinjasta, vaikka se on uusien, erittäin tarttuvien virusvarianttien myötä osoittautunut vaikeaks

[-:)lauri]

Koronatautia jotkut sairastavat myös oireettomasti ja se on yksi syy miksi sitä tuskin voidaan hävittää millään keinolla.
Kiinalaiset kyllä vielä toimivat hyvässä uskossa.

On todettu joidenkin tuottavan yhtä paljon virusta, vaikka eivät itse sairastu, eli potevat oireettomina.

Miksi sitten jotkut ovat kuolemankielissä vaikka heillä usein todetaan suuria vasta-aineiden määriä- ehkä juuri niiden vasta-aineiden vaikutus on myös huomioitava taudin kuvassa.

>>>

Kiinan Shanghaissa on tänään todettu yli 21 000 uutta koronatartuntaa. Valtaosa tartunnoista oli oireettomia.

Shanghain viranomaisten mukaan kaupunkiin on saatu aikaiseksi noin 130 000 uutta vuodepaikkaa koronapotilaille. Kaupunkiin on niin ikään lähetetty 38 000 terveydenhuollon työntekijää ja 2 000 sotilasta auttamaan epidemian torjunnassa.

Shanghaissa oli viime viikolla koronasulku, joka koski vaiheittain kaikkia asukkaita.

Kiina pitää sitkeästi kiinni tartuntojen nollalinjasta, vaikka se on uusien, erittäin tarttuvien virusvarianttien myötä osoittautunut vaikeaks

Ei se vasta-aineiden absoluuttinen määrä vielä mitään kerro vaan se, onko niitä riittävästi koronavirusten määrään nähden. Vasta-aineita saa olla vaikka kuinka perkeleesti ja silti tauti vie voiton jos virusta löytyy edelleen liikaa.