Koronavirus

[Jaska]

Mitä väitän, voit lukea viesteistäni. Voin syystä väittää, että et ole esittänyt perusteluita väitteellesi Suomesta koronakuolleisuusmuutoksen Pohjolan kärkenä, mitä viimeksi näytät väittävän.
Pohjoismaista Ruotsin ja Islannin koronakuolemien ilmaantuvuudet sekä väkiluvut poikkeavat oleellisimmin muista. Vertailu tulee tehdä suhteessa väkilukuun, ei maassa raportoitujen koronakuolemien YLEn grafiikasta löytyvään määrään.


Maa      Väkiluku      Korona-   14 pv korona-   kor.kuol.  muutos/   muutos/
                       kuolemat  kuolemat        /miljoona  miljoona  aikaisemmat

Ruotsi     10234584       20274       96           1981         9,38       0,48%
Tanska      5836027        7112       86           1219        14,74       1,22%
Suomi       5559211        6025       97           1084        17,45       1,64%
Norja       5512336        4121       56            748        10,16       1,28%
Islanti      346002         213        0            616         0,00       0,00%                   


On kahdn viikon koronakuolemien raportoinnin viimeisin ilmaantuvuus pohjoismaiden suurin, mutta sitä ei näe YLEn grafiikasta.

Jos nojaat kuten aikaisemmin väitteesi Suomesta koronakuolleisuuden tai sen kehityksen Pohjolan kärkenä Ylen koronagrafiikkaan "Kuolleet: 14 päivän muutos" niin kerropa mitä maittaiset prosenttiluvut mielestäsi esittävät. Nehän kertovat maan viimeisimmän kahden viikon ilmoitettujen (ei toteutuneiden) koronakuolemien määrän suhteen aikaisemmin ilmoitettuihin koronakuolemiin, siis kuinka voimakkaana kuolleisuus jatkuu suhteessa aikaisempaan kyseisessä maassa. Se ei sovellu maiden väliseen vertailuun. Voit toki katsoa kuolleiden määrät suhteessa väkilukuun (ei aikaisemmin kuolleisiin), ilmaantuvuuden, joka on sitä varten että sillä voidaan verrata eri kokoisia ja eri tilanteessa olevia maita

Silti myös kuolleiden tilastossa ollaan edelleen pohjolan kärkipäätä. Aika selkeästi.

Ei olla.
Ylen grafiikassa
Ruotsi 199,8 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Tanska 120,3 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Suomi 105,5 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Norja 73,9 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Islanti 62,5 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Suomen koronakuolleiden ilmaantuvuus epidemian aikana nousi omikronaallon myötä kuitenkin yli maailman keskiarvon.

Ilmaantuvuus esim. kahden viime viikona aikana olisi myös mielekäs luku verrattavaksi maiden välillä viimeaikojen tilanteesta, mutta se pitäisi laskea esitettäväksi ja verrattavaksi. Koronakuolleisuuden tilastointi laahaa kyllä ainakin Suomessa kuukauden verran perässä eli tuoreimmat luvut kuvaavat keskimäärin kuukauden takaisia kuolemia.

Taitavat "huijata noilla kaavioilla..

Sinä yrität kai huijata, mutta toivottavasti kukaan ei erehdy uskomaan. Typeryyttä, josta ei ole edes viihteeksi.

[Norma Bates]

https://www.newyorker.com/science/annals-of-medicine/how-many-times-will-you-get-covid

Finally, the chance you're reinfected is a function of "viral dose." It's more than just a numbers game: our immune cells have to be stationed in the right places. "It's like real estate in Manhattan," Florian Krammer, a virologist at Mount Sinai's Medical School, told me. "Location really matters." covid vaccines injected into muscle produce relatively high levels of antibodies in the blood and lungs, but not in the nose, mouth, and upper airways, where the coronavirus usually enters. (Natural infection seems to produce a longer-lasting immune response in the nasal cavity.) That's why scientists are so interested in mucosal vaccines, which are administered in the nose or mouth. India and China recently authorized such vaccines, but it's still not clear how effective they'll be.

Lihakseen pistetyt rokotteet tuottavat suhteellisen korkean määrän vasta-aineita veressä ja keuhkoissa, mutta eivät nenässä, suussa tai ylemmissä ilmateissä joihin koronavirus yleensä änkeää.

People who are reinfected by the virus are much more likely to suffer a range of medical problems in subsequent months, including heart attacks, strokes, breathing problems, mental-health problems, and kidney disorders, according to a major new analysis of U.S. veterans. Compared with those who weren't reinfected, they are twice as likely to die. "We did this paper because, for most people in the U.S., a first infection is now in the past," Ziyad Al-Aly, the study's lead author and chief of research and development at the V.A. St. Louis Health Care System, told me. "They're thinking, I've had it once, I'm vaccinated, I'm boosted. Should I still go the extra mile to protect myself? Does reinfection really matter? The short answer is: yes, it absolutely does."

Toistuvasti infektion saavat kärsivät suuremmalla todennäköisyydellä tulevina kuukausina esim. sydäninfarkteista, halvauksista, hengitysvaikeuksista, mielenterveysongelmista ja munuaisten ongelmista (amerikkalaisille veteraaneille tehdyssä analyysissä).

- Rääpäisin pientä suomennosta parista linkin artikkelissa kiinnostaneesta kohdasta.

[Karikko]

Koronakuolemien kasvuvauhti suomessa ykkönen pohjoismaisessa vertailuissa- aika selkeästi sitä paitsi, sen voi jokainen katsoa, vaikka jaskan näkökyky onkin rajallinen.

Ei siten mitään syytä hurrata.

Onneksi kuitenkaan viruksen mutaatiot eivät ole menneet pahempaan suuntaan.

Virusta ei kyetä torjumaan eikä poistamaan, joten siihen saa nyt vain tottua.

[Jaska]

Johns Hopkinsin 28 päivän koronakuolleiden luku Suomelle on nyt 381, se on 381/55,59 = 6,9 kuollutta 100000 asukasta kohden neljässä viikossa (näyttävät olevan voittopuolisesti rokottanattomia tai vain yhden rokotuksen saaneita). Suomen koronakuolleisuuden ilmaantuvuus esim. viikkoa kohden on laskenut maaliskuun huipusta noin kolmassosaan.

Käyrien viime päivien singahdusta ylös ei vielä näy kotimaisissa lähteissä. Liitteen kuva soittaa varoituskelloja.

[Karikko]

Suomen koronakuolemin kasvu 3,7 prosenttia- viimeisen tilastoidun tiedon mukaan- se on siis suhdeluku, jos jaska siten paremmin ymmärtää mistä puhutaan.

Viimeisen kahden viikon saldo 221

Mutta jotain ihmeellistä lienee siinä, että koko euroopan saldo viimeisen kahden viikon ajalta näyttää tilastoissa lukua 555--

>>>

Muutakin on ilmassa, tai maassa.


KYSIN infektioylilääkäri Irma Koivula on Järvisen kanssa täysin samoilla linjoilla.

– Ikäihmisille korona aiheuttaa tällä hetkellä lähinnä yleistilan laskua. Jos on hyvin vanha ja hauras, se voi aiheuttaa niin sanottua jalattomuutta. Ei tahdo pysyä omin voimin pystyssä, Koivula sanoo.

Ainoa ongelma on se, että kotihoidon sairaanhoidon palvelujen varassa olevien pitäisi päästä muutamaksi päiväksi lepoon, mutta paikkoja ei meinaa löytyä.

Koronaa esiintyy vanhuksillakin paljolti oireettomana tai mahasuolen kanavan oireina.

– Hengitysvajausta, eli sellaista hapenpuutetta aiheuttavaa keuhkotautia, ei ikäihmisillä ole enää pitkään aikaan ollut

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009120623.html

Sairaalakäyrät eivät vielä laske, sillä tilastoihin on kirjattu myös ihmisiä, jotka ovat sairaalassa, mutta korona on sivuoireena, vaikka todettu koronatartunta olisi oireeton. Jatkossa oireettomia koronatartuntoja ei kuitenkaan etsitä enää yhtä hanakasti, joten käyrät tulevat Tyksissä muuttumaan.

LAPIN sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas on sen sijaan hieman eri linjoilla Järvisen kanssa.

– Ei se ihan näin meidän havaintojen mukaan ole. Meillä Pohjois-Suomessa tautitapaukset ovat sairaalahoidossa nousseet.

– Kyllä ne edelleen ovat iäkkäämpiä perussairaita henkilöitä, jotka sairaalaan joutuvat, vaikka rokotuksia olisivat saaneet.

Viimeisen kuukauden aikana koronapotilaiden määrä on lähes kaksinkertaistunut Suomessa. Tautitilanne näyttää Broasin mukaan aktivoituneen.

Osa sairaalaan joutuvista on sellaisia, joilla korona on niin sanotusti mukana, eikä pääsyy sairaalaan joutumiselle. Tällaisia tapauksia ei kuitenkaan pitäisi Broaksen mukaan vähätellä.

– Tämmöinen infektiotauti yleensäkin vaikuttaa monien muiden sairauksien huonontumiseen.

[Jaska]

Suomen koronakuolemin kasvu 3,7 prosenttia- viimeisen tilastoidun tiedon mukaan- se on siis suhdeluku, jos jaska siten paremmin ymmärtää mistä puhutaan.

Viimeisen kahden viikon saldo 221

Tätä epätiedon levitystä vastaava tieto on:
Ylen koronatilastosivun mukaan (lähde mainittava koska eri lailla muodostettuja tietoja on julki!)
tilastoitujen koronakuolemien määrä on kasvanut Suomessa 14 päivässä 221:lla ollen nyt 6149 (päivitetty viime keskiviikkona 5.10.).

Tiedon ymmärtämiseksi kannattaa huomata, että 14 päivän  jaksolla 21.9. - 4.10. tapahtuneita koronaluolemia näistä on vain 40.
Eikä kahden viikon kasvuprosentilla 3,7% ole mieltä eri maiden koronatilanteiden vertailuun. Ilmaantuvuuden lisäksi tuohon vaikuttaa aikaisempi koronakuolleisuus ja tilastoinnin viive, joita prosenttiluku ei kuitenkaan kuvaa.

[Karikko]

^
Jaska ei luota tilastoihin--

. Suhdeluku 3,7 kuvaa juuri sitä suhdetta miten koronakuolemien määrä on suomessa kasvussa- jaskan pitäisi kyllä tietää mitä suhdeluku tarkoittaa.

Päivityksiä euroopan tilanteessa näkyy hieman muuttuneen tässä päivän aikana nyt näkyi olevan 654 kuollutta   Suhdeluku 0,0 ei siis kasvua sen perusteella. Prosentin osuudet lienevät sen verran pieniä etteivät ole laittaneet niitä tuohon. Tosin melko pieneltä kahden viikon ajalta tuon perusteella tilasto vaikuttaa, onkohan jotain jäänyt pois.
>>>


Polliisilla näyttää olevan vaihtoehtoista toimintamallia, kun joku tärkeä henkilö on unohtanut katsastaa autonsa- yleensä viedään kilvet tavalliselta taapertajalta, mutta rikemaksullakin näyttää pääsevän.



https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Intensiivinen aika otti veronsa, kun ajatusta ei aina riittänyt työasioiden lisäksi arkisten seikkojen huomioimiseen. Tämän Rämet huomasi, kun poliisi pysäytti hänet pandemian aikana kahdesti samasta syystä: katsastus oli jäänyt suorittamatta.

– Kun hän kysyi mitä teen työkseni, niin avauduin poliisille. He tunnistivat minut ja rikemaksuhan siinä tuli ja se maksettiin, mutta he tuntuivat suhtautuvan ymmärtäväises



https://yle.fi/uutiset/74-20000980

[Jaska]

Tilastot antavat oikeimman ja tarkimman kuvan koronavirustilanteesta. Pitää tietenkin ymmärtää, mitä kukin tilasto kuvaaa. Tässä ketjussa olen yrittänyt auttaa tilastojen lukemisessa.

Mielenkiintoinen detalji sattui juuri silmään. Suomi ja Tanska ovat väkiluvultaan samankokoiset maat. Koronakuolemiakin on kertynyt varsin sama määrä. Mutta Tanskassa on koronatestejä tehty kymmenkertainen määrä Suomeen verraten ja tuloksena on kolminkertainen määrä kirjattuja tartuntatapauksia. Myös Norja on väestöltään Suomen kokoinen maa. Norjassa on tehty sama määrä koronatestejä kuin Suomessa ja löydetty sama määrä tartuntoja kuin Suomessa. Koronakuolemia Norjassa on vähemmän. Tietenkin taustalla on muita eroja käytännöissä ja olosuhteissa kuin testien tarjonnan runsaus, mutta hauska huomio ilmi tulleiden tartuntiojen määrästä.

[Karikko]

Tilastot antavat oikeimman ja tarkimman kuvan koronavirustilanteesta. Pitää tietenkin ymmärtää, mitä kukin tilasto kuvaaa. Tässä ketjussa olen yrittänyt auttaa tilastojen lukemisessa.

Vaikuttaa siltä ettet oikein hyväksy sellaisia tilastoja, jotka eivät sinua miellytä.

Tilastoineissa on ilmeistä viivettä ja muutakin vajetta.
Nytkin on hieman muutosta suomen tilastossa, kun niitä viikon välein ripotellaan ja samana tai peräkkäisinä päivinä tuli muutoksia, jotka sitten ehkä viikon päästä huomioidaan-

Eli tilastossa poistuu niitä eri päivinä ripoteltuja lukuja pois, vääristäen viikkojakson lukuja.

Kahden viikon tilasto onkin selkeämpi, siinä näkee paremmin määrät.

Tilastoja tullaan varmaan myös kaunistelemaan-

Sairaalakäyrät eivät vielä laske, sillä tilastoihin on kirjattu myös ihmisiä, jotka ovat sairaalassa, mutta korona on sivuoireena, vaikka todettu koronatartunta olisi oireeton. Jatkossa oireettomia koronatartuntoja ei kuitenkaan etsitä enää yhtä hanakasti, joten käyrät tulevat Tyksissä muuttumaan

[Jaska]

Suomen omikronaalto oli muihin Pohjoismaihin verrattuna matalahko, myöhäinen ja pitkä. Nyt uutiset kertovat koronavirustartuntatilanteen viime viikkoina huonontuneen jo Etelä-Suomessa ja muu maa tulee perässä. Samanlaisia merkkejä on myös varsinkin Ruotsissa ja Tanskassa

[Karikko]

Taudin poteminen ja rokotuksetkin tehoavat valikoidusti, jos uutisiin on luottamista.

Höpsähtäneisiin rokotukset eivät kovin hyvin tehoa, tiedoksi kaikille "höpsähtäneille.

>>>

KORONAVIRUSINFEKTION sairastaminen suojaa uudelta infektiolta, mutta jopa kolmanneksella potilaista vasta-aineet katoavat kokonaan viimeistään vuoden kuluttua sairastumisesta. Jos he kuitenkin ottavat koronarokotuksen, vasta-ainetasot nousevat enemmän kuin pelkän rokotuksen saaneilla.

Tiedot käyvät ilmi BMC Medicine -lehden julkaisemasta tutkimuksesta, jossa vasta-aineita mitattiin kahdesti 1 100:lta 43–72-vuotiaalta. Tutkimus tehtiin deltaviruksen ollessa valtavirus.

Mittausten perusteella 36 prosentilla koronavirusinfektion sairastaneista ei enää ollut tartunnalta suojaavia vasta-aineita vuoden kuluttua infektiosta. Etenkin tämä koski yli 60-vuotiaita.

Jos infektion jo sairastanut kuitenkin otti koronavirusrokotteen, vasta-ainetasot nousivat selvästi enemmän ja pitemmäksi aikaa kuin potilailla, jotka eivät olleet sairastaneet infektiota. Rokotukset olivat erityisen tehokkaita potilailla, joiden koronainfektio oli ollut pahaoireinen.

Heikoimman tehon saivat yli 60-vuotiaat ja mielenterveyspotilaat, mikä on havaittu tutkimuksissa aiemminkin.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009126521.html

[Jaska]

"Vasta-aineita mitattiin kahdesti 1 100:lta 43–72-vuotiaalta. Tutkimus tehtiin deltaviruksen ollessa valtavirus."
Tämän päivän tilannetta kuvaamaan aika vanhentunutta tietoa, kun omikronin ominaisuuksiin kuuluu sairastamalla saadun tartuntasuojan heikkous, josta mielestäni on huonosti kansantajuista tietoa tyrkyllä.

[Toope]

Aiotteko vielä ottaa boostirokotteen?

[Karikko]

"Vasta-aineita mitattiin kahdesti 1 100:lta 43–72-vuotiaalta. Tutkimus tehtiin deltaviruksen ollessa valtavirus."
Tämän päivän tilannetta kuvaamaan aika vanhentunutta tietoa, kun omikronin ominaisuuksiin kuuluu sairastamalla saadun tartuntasuojan heikkous, josta mielestäni on huonosti kansantajuista tietoa tyrkyllä.

Just, ellei tehonnut deltaan, niin ei ilmeisesti tehoa omikroniin senkään vertaa.

Kansantajuisesti olettaen --

Ihmetystä voi herättää miksei rokotukset tehoa henkisestä huonovointisuudesta kärsiviin.

[Jaska]

Suositellut koronarokoteannokset on optimoitu terveydenhuollolle tulevan kuorman suhteen ja siitä seuraa, että keskimäärin ne ovat paras valinta myös rokotettavalle.

Influenssarokotukset ja kororokotusten uusi kierros alkavat tämän kuun lopussa. Rokotusaikojen jako ei liene vielä kunnissa alkanut.

Koronarokotteen tehosteannoksen saavat

    65 vuotta täyttäneet
    18 vuotta täyttäneet riskiryhmiin kuuluvat
    12 vuotta täyttäneet voimakkaasti immuunipuutteiset
    18–59-vuotiaat, joilla ei vielä ole suositeltua kolmea annosta
    60–64-vuotiaat, joilla ei vielä ole suositeltua neljää annosta

Tehosteannoksen voi antaa 65 vuotta täyttäneille, riskiryhmiin kuuluville ja immuunipuutteisille, kun edellisestä annoksesta tai taudin sairastamisesta on kulunut vähintään kolme kuukautta. Muiden ryhmien osalta rokottamista jatketaan aiempien suositusten mukaisesti.